Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

GAZDASÁGI VÁLSÁG ÉS A SZOCIALISTA MUNKÁSMOZGALOM

a sztrájk kirobbantóinak elbocsátására. Az Iparügyi Minisztérium ezt azonnal kö­zölte Peyerrel is, mert úgy vélekedtek, hogy a sztrájk befejezésének alakulása a szo­ciáldemokratáktól is függ. Peyer elfogadta a DGT feltételét, mert a helyzetet úgy értékelte, hogy néhány munkás feláldozásával lehetséges lesz az MSZDP befolyá­sának megőrzése a bányászok körében. A megegyezés híre hamarosan megérkezett a mélyben tartózkodó bányászok kö­zé, s a sztrájkbizottság éjjel határozatot hozott a harc beszüntetéséről. Természetesen nem tudtak arról, hogy a megegyezésnek mi volt a feltétele. Február 26-án, pénteken reggel jelentkeztek a munkások, hogy fel akarnak jönni. Fél kilencig tartott, míg kisebb csoportokban a felszínre szállították őket. A 65 órai föld alatti tartózkodás rendkívül megviselte őket. Azonban két súlyosabb beteg és 20-22 gyengélkedő kivételével valamennyien teljesen egészségesek voltak. 265 A munkások feljövetele után nyomban megtartott bányavizsgálat szerint semmiféle rombolás nem történt, a dinamitraktárakat érintetlenül találták, s szivattyúberen­dezésekben nem esett kár, csupán a legalsó szinten gyűlt össze valamennyi víz. 266 A sztrájk befejeződését maga Darányi miniszterelnök hozta rövid nyilatkozatban nyilvánosságra a képviselőház ülésén, közölve azt is, hogy az elvi megegyezés alap­ján két nap múlva kerül sor a részletes megállapodásra. A fegyverhasználat következtében elhunyt három bányász temetésére 26-án dél­után került sor azonos időben, Somogyon mintegy 700, Vasason és Hosszúhetényben 250-250 főnyi együttérző részvételével. A bányamunkásság hangulata rendkívül el­keseredett volt, a vármegyei főjegyző jelentésében meg is fogalmazza, hogy . .. a béremelés megadása nélkül a mozgalom nyugodt likvidálása nem remélhető. A tel­jes nyugalom helyreállítása tehát a DGT további magatartásától függ." 267 A társa­ság pedig élni akart a kapott lehetőséggel. Most derült ki, hogy Tolnai kijelentése után Peyer megalkuvásának milyen következményei lettek a munkásokra nézve. Szabolcs bányaigazgató a minisztériummal közölte, hogy a munka megkezdéséről csak az elbocsátások keresztülvitele után lehet szó. Alliquander miniszteri tanácsos ezt lehetetlennek tartotta, mert ennek az lenne a következménye, hogy Pécsett és környékén olyan méretű munkáslázadás robbanna ki, amelynek elfojtásához nem rendelkeznek elegendő karhatalmi erővel. Ezért a 11 sztrájkvezető elbocsátásának kivételével a felmondásokra csak a tárgyalások befejezése után kerüljön sor. Más­nap azonban Korwik udvari tanácsos vezérigazgató értesítette a pécsi bányavezető­séget, hogy a kormány hozzájárult az izgatók azonnali elbocsátásához. Ennek meg­felelően il munkást azonnal, 125 személyt mint agitátort kétheti felmondással, to­vábbi 100 munkást pedig kisebb csoportokban, három hónapon belül elbocsáta­nak. 268 A kormány ugyanakkor elrendelte a sztrájkot kezdeményezők, a sztrájk vezetői­nek és az abban részt vevőknek a bíróság elé állítását. A DGT február 27-én hir­detményt bocsátott ki, mely szerint az 1933. június i-én bevezetett 6, illetve 8%-os bérlevonást 1937. évi március hó i-ével hatályon kívül helyezi, és a február 23-án elrendelt üzemszünetet március i-én reggel 6 órakor megszünteti. Ezzel egyidejűleg azonban a Társaság 146 munkás részére elbocsátó levelet is kézbesített. A munkások megdöbbenéssel vették tudomásul a vállalat nyílt bosszúját. A szo­ciáldemokrata helyi vezetők rádöbbenve, hogy mekkora hibát követtek el, amikor megtagadták a sztrájkolókkal való közösségvállalást, s magatartásukkal elősegítet-

Next

/
Thumbnails
Contents