Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

GAZDASÁGI VÁLSÁG ÉS A SZOCIALISTA MUNKÁSMOZGALOM

nyek jelentőségét a régió határain túl. Szinte egy új korszak kezdetének minősíti. A követ­keztetés már túloz, nyilvánvalóan azért, mert felismerte a tényleges veszélyt s szeretne elébe menni a várható fejleményeknek. 191 A pécsi bányamunkásság éhségsztrájkjával valóban példát mutatott a harcos el­szántságra, az önmagukat sem kímélő áldozatvállalásra, a munkás összefogásban rejlő erőre. Bizonyította, hogy a mozgalom a radikalizálódás irányába halad, hogy bent élnek a munkások közegében azok, akiknek kiirtására, elpusztítására a rend­szer minden eszközt felhasznált. Jelenlétüket érzik, de nem tudják konkrét szemé­lyekig lebontani a mozgalomról készült részletes elemzések. Vitéz Kudar csendőr­százados a Belügyminisztérium közbiztonsági osztályától határozottan azon a véle­ményen volt, hogy a rendelkezésére álló adatokból megállapítható, hogy a sztrájk hátterében politikai érdekek szerepelnek. Döntő bizonyítéknak tekinti a KMP KB­nak a Komintern Politikai Titkárságához küldött jegyzőkönyvét, amely kimondja: „Leszögezhetjük, hogy ha a pécsi bányamunkásság forradalmi harcát nem is mi kez­deményeztük, de abba való bekapcsolódás olyan taktikaszerűen történt, hogy a ve­zetés teljesen a párt kezébe került. . .". 192 A KMP tagjainak közvetlen hatását kimutatni a sztrájk menetére nem lehetséges. Az azonban egyértelmű, hogy törekedtek a sztrájk politikai jellegűvé tételére, hatá­sának kiterjesztésére, kommunista befolyás alatt álló munkásszervezetekben szim­pátiasztrájkot kezdeményeztek. A KMP befolyása kétségtelenül fellelhető a sztráj­kon belül is. önmaga a föld alatti éhségsztrájk teljesen ellentétes volt a szociálde­mokraták mentalitásával, ahol eddig megvalósult, minden országban a kommunisták kezdeményezték, bizonyos hogy ők voltak azok, akik ezeket a példákat követték. Az események kusza folyamatában az is érzékelhető, hogy a szociáldemokrata ve­zetők magatartása, a sztrájkban résztvevőkre egyre inkább taszító hatással van. Bi­zalmi férfiaktól követelik, hogy ők is vállaljanak részt az áldozatokban, maradjanak lent a tárnákban. A megegyezés csak nagyon nehezen fogadtatható el s csak azzal, hogy a kormány írásos ígéretét bírják a követelések teljesítése, illetve a panaszok további kivizsgálásának ügyében. Nyilvánvaló, hogy a szociáldemokrata vezetők is felismerték, hogy a sztrájkolók­ra gyakorolt befolyásuk egyre inkább csökken, s a vezetés a radikális, feltételez­hetően kommunista befolyás alatt álló helyi funkcionáriusok kezébe megy át. Ezért igyekeztek a bányával minél hamarabb, jelentéktelen engedmények elfogadásával megegyezni, s az elért eredményeket a bányászokkal elfogadtatni, s meggyőzni őket, hogy a további harcnak nincs értelme. Eredményeket a szociáldemokrata szerveze­tekhez tartozáson keresztül, a korábban alkalmazott módszerekkel, s egy nagy álta­lános sztrájk fenyegető rémének felszínen tartásával lehet elérni. A munkások je­lentős része, a helyzet bonyolultságából következően természetesen nem volt képes pontosan tájékozódni. Az elért részsikerek azt bizonyították, hogy a harc nem volt hiábavaló, a vállalat engedni kényszerült. A helyi szakszervezeti vezetők többsége tevékenységével segítette, bátorította a harcban résztvevő munkásokat. A szervezett­ségben rejlő lehetőségeket az eltelt napok jól bizonyították. Sokan voltak olyanok, akik ennek a felismerésnek az alapján a sztrájkot követően csatlakoztak a szakszer­vezethez, a szociáldemokratákhoz. Természetes, hogy ez az alaphelyzet kedvezett az október végén országos agitációs hetet szervező MSZDP-nek. Október 28-án minden községben, ahol a korábbi

Next

/
Thumbnails
Contents