Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 1. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

AGRÁRSZOCIALIZMUS BARANYÁBAN 1890—1914

Az eseményekhez legközelebb álló népszámlálás az 1900. évi. A lakosságot anya­nyelve szerint megszámolta, így pontosnak tekinthető a községi bontásban szereplő adatok alapján az a strukturális kép, amely révén erősen bizonyítható, a mozgalom tömegbázisának soknemzetiségű: horvát (sokac), magyar, német, szerb összetétele. A szerbek adatait pontosítottuk a levéltári forrásokkal. Huszonhat Dél- és Kelet-Baranyában (az egykori baranyavári, mohácsi és sik­lósi járásban) fekvő vegyes nemzetiségű falu népét hozta mozgásba az 1898 január­jában Darázson kirobbant zendülés. Ha alaposan szemügyre vesszük statisztikai összeállításunkat, ezen falvak többségében horvátok (Baranyaváron, Darázson, Dá­lyokon, Drávaszentmártonban, Hercegmárokon, Izsépen, Lőcsön, Kásádon, Petár­dán, Torjáncon) éltek. Le kell szögezni, hogy a különböző nemzetiségek között az ellentétek legkisebb jelét sem találtuk forrásainkban. Az összefogásnak és szolidaritásnak a jelei annál inkább láthatók. Darázs, amely végig az ellenállás fő központja volt. 33,8%-ban magyar volt, akik ugyanúgy részt vettek minden megmozdulásban, mint Baranyakisfalud népe, amelynek 50,4%-a német volt, 42,3%-a pedig szerb,. Ha a falvak nemzetiségi struktúráját és a mozgalom helyi vezetőit, végül a szocialista és demokratikus esz­mék közvetítőit, az agitátorokat vizsgáljuk, döntő részük a horvát (sokac) és ma­gyar lakosság közül kerültek ki. Hiába keresnénk nemzetiségi vonásokat a mozgalomban. Ilyeneket nem doku­mentáltak. Az agrárszocialista mozgalom demokratikus és szocialista jellegű prog­ramjában, különböző nyelven (magyarul, sokacul, németül) csak szociális követelé­seket fogalmaztak meg. A mozgalom gyakorlata, ideológiai jelenségei a nemzetiségi és magyar szegényparasztság és agrárproletárság általános és baranyai vágyait, tö­rekvéseit bizonyítják. A falvak összefogása, a nemzetiségre való tekintet nélkül kialakult kapcsolatok erősödése bizonyítja, hogy a dualizmus e válságos időszaká­ban is inkább az összefogás, a közös küzdelemnek voltak még meg itt is a feltételei. Fontos a statisztikára pillantani, s megjegyezni a helységek nemzetiségi össze­tételét annak az összefüggésnek az ismeretéhez, hogy tudjuk, mely falvak voltak „a szocialista tanok közvetítői", kik álltak kapcsolatban a Bácskában folyó agrár­szocialista mozgalmakkal, kik a zágrábi szociáldemokrata központtal, kik az eszéki szociáldemokratákkal, pécsi pártvezetőséggel és a budapesti szociáldemokrata köz­pontokkal, az újjászervezett vagy a független szociáldemokrata szervezőkkel. A fő közvetítők: Vörösmart, Kiskőszeg, Dályok, Darázs magyar és horvát szocialistái. Bácskával - ahonnan a mozgalom az „ideológiai utánpótlását" kapta - a vörös­marti szociáldemokrata szervezet tartotta a napi kapcsolatot, amelynek tagjai első­sorban magyarok, s németek voltak. összefoglalóan megállapítható, hogy az agrármozgalom a báni hegyek lábánál fekvő sokac-magyar vegyes nemzetiségű falvakban volt a legerősebb. A tiszta ma­gyar falvakban, mint Sepse, Laskó, Kopács, Csúza, Daróc, bár létrejöttek szerve­zetek, s az elégedetlenség nagy feszültséget okozott, a mozgalom tömegmegmozdu­lásaiban nem szerepeltek. A korábban egy-két vonással megrajzolt gazdasági csa­pások nem okoztak e falvakban olyan elkeseredést, mint a Karasica és a Dráva ártéri területén fekvőknél.

Next

/
Thumbnails
Contents