Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1989. (Pécs, 1989)

Tanulmányok Baranya mezőgazdasági és ipari fejlődésének történetéhez - IFJ. SZITA LÁSZLÓ: A juhtenyésztés a Délkelet-Dunántúlon a két világháború közötti időszakban

Történeti vizsgálatunk a juhászat, mint ágazat mennyiségi alakulását vázolja fel, majd a vérfrissítéssel járó fajtanemesítési kísérletekre utalunk, s végül a legelők fejlesztésének történeti alakulását tekintjük át. A juhtenyésztés általános helyzete Magyarországon a két világháború között^ A juhállomány mennyiségi változása 1919— 38 között a juhok állománya sohasem érte el a háború előttit. Az 1920­30-as években az országban átlagosan 6-700 ezer juhval volt kevesebb, mint az 1910-es években ugyanezen a területen. A juhállomány a háború végén, de főleg a forradalmak idején bekövetkezett tulajdonváltozások miatt, valamint anarchikus és rablógazdálkodás következtében igen nagy mértékben csökkent. 1920- 25 között viszont, az általános stabilizáció talaján nagyarányú növekedést tapasztalunk. 1925-ben országosan 1,9 millió darabbal érte el a gyarapodás a csúcspontot. Az állomány 4-500 ezerrel a háború előtti szinttől azonban még akkor is elmaradt. 1925 után a kocka újra fordult. A kedvezőtlen gyapjúárak miatt rohamosan csök­kent a számuk, 1929-től ez még tovább fokozódott, s 1933-ban a juhállomány alig volt több egymillió darabnál. Ez nem éri el az 1925. évi mennyiség 56%-át sem! Artámogató intézkedések hatására azonban ekkor megállt a csökkenés, majd 1934—38 között újra növekedett valamelyest. Levonható a konzekvencia tehát, hogy a mennyiség csökkenésének és ingadozá­sának elsősorban gazdasági és csak kismértékben biológiai okai voltak. Azonban az is igaz, hogy a biológiai tényezőknek is leginkább gazdasági összefüggései vol­tak. Példaként említhetem itt, hogy az állomány nagyarányú leromlásának oka az időszak elején az volt, hogy vérfrissítés céljára, az anyagi eszközök hiánya miatt, nem tudtak apaállatokat vásárolni. Mindezeket összevetve megállapíthatjuk, hogy a 30-as évek állományának száma 1,3 millió, s ez jóval elmarad a 20-as évek 1,6 milliós átlagától. A korszak egészét nézve, az évi átlagállomány 1,4 milliónál nem volt több, ami az 1911. évit sem érte el. Fajtaösszetétel alakulása A fajtaösszetétel megállapítása igen nehéz, mivel az összeírások hiányosak, a dokumentumokban kevés az erre utaló adat. Megállapítható, hogy 1911-ben a trianoni új országterületen 70-71 %-ra tehető a finomgyapjas juhok aránya. Ez 1935-ben 77%-ra növekedett. Az állomány válto­1 Az állattenyésztésre, ezen belül a juhászatra a legjobb irodalom: Gunst Péter: A mezőgazdasági termelés Magyarországon 1920-1938. Budapest, 1970. Akadémiai Kiadó. 9—29. p., Gunst Péter: Mezőgazdaságunk fejlődése a két világháború között. Valóság, 1970. 4. sz. 80-85. p. Berend T. Iván—Ránki György: Magyarország gazdasága az első világháború után 1919— 1929. Budapest, 1966. 428-444. p. Magyarország külkereskedelmi forgalma c. statisztikai sorozat, 1929-1938. évi kötetek. Csáki Norbert—Szitó Balázs: Magyarország mezőgazdasági kivitele. Budapest, 1963. 34— 39. p. A magyar mezőgazdaság árhelyzete az utolsó évszázadban. Budapest, 1965/6. (Statisz­tikai Időszaki Közlemények 73. k.) 9-11. 15., 20., 26., 34., 35., 61. I.

Next

/
Thumbnails
Contents