Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1987/1988. (Pécs, 1988)

TANULMÁNYOK BARANYA TÁRSADALMI ÉS POLITIKAI TÖRTÉNETÉRŐL A 16-20. SZÁZADBAN - Rozs András: A sellyei uradalom javai 1747-ben

horvát katolikus Sztárát, a két német falut, valamint a magyarok közül Ócsárdot, Pázdányt, Komlót, Kisasszonyfát, Gilvánfát. A többi község már az Ormánsághoz tartozik, a református vallás egyik nemcsak baranyai, hanem dunántúli fellegvá­rához. Az uradalom kálvinista magyar falvai voltak: Kákics, Marócsa, Hatvan, Sós­vertike, Sellye, Kiscsány, Oszró, valamint Nagyfalu és Tapolca is. Utóbbi négy köz­ségnél elmaradt a vallásra való utalás.­0 A községek közül csak néhánynak volt parochiája, illetőleg prédikátora, ezek: Kisasszonyfa, Hatvan, Kákics, Sellye. Az ócsárdiak a görcsönyi jezsuitákhoz, a pázdányiak a pellérdi, a három mecseki község a széki (Magyarszék), a gilvánfaiak a kisasszonyfai parochiára jártak mi­sére, míg a marócsai kálomisták prédikátora Kákicson, a sósvertikeieké Sellyén lakozott, de a marócsaiak saját templomukban hallgatták prédikátoruk istentisz­teletét. A vidék falvainak templomain — ahogy az összeírásból kitetszik — még a 18. század közepén is meglátszottak a török alatti és utáni nehéz idők nyomorúságos nyomai. Az egykor erős kőtemplomok a harcok, a viszontagságok, a tűzvészek so­rán leégtek, leomlottak. Ezt jelzi a számos pusztatemplomról, romos templomépü­letről, toronyról szóló leírás (Komló, Jánosi, Szopok, Oszró, Sztára, Sellye). Sem a kegyuraság földesúrnak, sem a református egyházközségeknek nem volt ekkor még elég tehetőségük egyházuk igényeiknek megfelelő rendbehozatalára, ezért kénytelenek voltak ideiglenesen fából épített, szalmával fedett istenházával be­érni. Egyedül Sellyének volt tisztességes, ép, kőből épített temploma. A táj, a határ képéhez a pusztatemplomokon kívül egyéb egykori épületek ,,ru­derai"-nak, romjainak látványa is hozzátartozott. így néhány alkalommal tudósí­tást kapunk az összeírásból olyan romépítményekről, melyek különböző prediu­mokon voltak találhatók, valamikori tulajdonosaik pedig — a nép, ill. a papok, gazdatisztek emlékezete szerint - nemesemberek voltak (Ócsárd, Farkasfai pre­dium; Kisasszonyfa, Páli puszta). Ezek az egykori nemesi kúriák a terület török időkbeli, ill. még korábbi kis- és középnemeseire utalnak, akik a nehéz időkben elmenekültek a környékről, később vagy kihaltak, vagy pedig nem tudtak érvényt szerezni egykori tulajdonjoguknak az Újszerzeményi Bizottság előtt. 21 Az összeírás értékes információkat közöl különböző majorsági épületekről, így ispáni, gazdatiszti házakról, urasági pajtákról, megadva méreteiket, leírva a gaz­dasági épületekben tárolt termények mennyiségét, az építőanyagokról, az épít­kezés módjáról. Utóbbira jellemző volt a „talpfára, vályogtéglából" épített ház, tehát az elmozdítható talpas ház, mely a kiöntések által gyakorta veszélyeztetett vidékhez, tájhoz való alkalmazkodás példáját jelentette. 3. Az uradalom és népeinek gazdálkodása Traun gróf sellyei uradalma a 18. század első harmadában — gazdasági erejét, jelentőségét tekintve a viszonylag gyengébbek közé tartozott a baranyai nagybir­tokok között. Az összes vármegyei adó (hadi- és háziadó) 1728-ban 48 670 ft 52 dé­nárt tett ki; ebből a Traun család részesedése: 1903 ft, mellyel a 10. helyet fog­lalta el a vármegye legnagyobb adózói között. 22 20 Kiscsány és Oszro lakói helvét hitvallásúak, Nagyfalu és Tapolca lakosai is nagyrészt reformátusok voltak. — Conspectus almae dioecesis Quinque-Ecclesiensis. Szepesy de Né­gyes. Pécs, 1830., 35, 70. I. 21 Rúzsás: A baranyai, id. mű: 13, 22-33. I. ' I2 Baranya múltja, II., id. mű: 566. I.

Next

/
Thumbnails
Contents