Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1985-1986. (Pécs, 1986)

TANULMÁNYOK BARANYA MEGYE 18-20. SZÁZADI TÖRTÉNETÉRŐL - Vonyó József: Politikai küzdelmek Baranya megyében és a NEP a Gömbös-kormány idején

lyása például Matty, Old, Alsószentmárton, Egyházasharaszti, Kásád körzetében. 21 Olyan fontos helységekben jött létre helyi szervezet, mint Pécsvárad járási szék­hely és választókerületi központ. 22 A kisgazdák agitációja - különösen az országos vezetőké (Nagy Ferenc, dr. Mojzes János országgyűlési képviselő) - elsősorban nem a kormányt, hanem a Gömbös reformtörekvéseit akadályozó erőket bírálta. Követeléseik a titkos választójogon túl elsősorban a birtokos parasztság módo­sabb rétegeinek közvetlen gazdasági érdekeit fejtették ki, úgy, amint azt a párt 1930. évi békési programjának szelleme is megkívánta. Radikálisabb hang vagy akár csak kevésbé árnyalt fogalmazás is csupán néhány helyi vezető felszólalásai­ban található. 23 A baranyai független kisgazdák azzal, hogy a megállapodás ellenére aktívan folytatták vidéki szervezeteik fejlesztését a NEP rovására is, kedvezőbb feltételeket igyekeztek teremteni pártjuknak a paktum alapján várt titkos választások eredmé­nyeként remélt megerősödéséhez. A Független Kisgazdapárt erőgyarapodásának fontos forrása volt a magyar­országi németek politikai aktivizálódása. A közöttük már 1933 nyarán fennálló kap­csolatok 1934-ben tovább erősödtek. Jól érzékelteti ezt, hogy több településen azonos személy irányította a Kisgazdapárt és a Volksbildungsverein szervezetét. 24 Eckhardték és helyi követőik igyekeztek tudatosan is kihasználni a német gazdák vonzódását pártjukhoz. Miután a Gömbös-csoport megszegte az 1934. évi megállapodást, a független kisgazdák, választási sikereiket is kihasználva, erősítették szervezeteiket. Többezres tömegek részvételével tartott gyűléseiken 1935 őszén Eckhardttal az élen nyílt és heves támadást indítottak Gömbös és kormányának politikája ellen. 25 A küzdelem­nek ebben a szakaszában még szorosabbra fűzték kapcsolataikat a német csopor­tokkal, melyek ugyancsak szembefordultak a kormánnyal. Mindennek következtében Baranyában — sokkal inkább, mint országos méretek­ben - tárgyalt korszakunkban a Független Kisgazdapárt volt a legerősebb ellen­zéki párt, akár taglétszámát, akár tömegbefolyását tekintjük. A NEP erősödését ez a párt akadályozta a legerőteljesebben az egész megye területén. A kormánypárt­nak egyes időszakokban szinte egyenrangú ellenfele volt a politikai küzdelmek­ben, sőt 1935-ben jelentős szerepe volt a NEP-szervezetek felbomlásában is. A többi ellenzéki párt területi hatása, tömegbefolyása messze elmaradt a Füg­getlen Kisgazdapártétól. Közülük legnagyobb befolyással a Magyarországi Szo­ciáldemokrata Párt rendelkezett, elsősorban — de ekkor már nem kizárólag a bá­nyavidéken. A Pécs környéki bányatelepek munkásai különösen 1934-ben nagy számban csatlakoztak a párthoz családtagjaikkal együtt. A párt támogatására is számítva indítottak sztrájkharcot követeléseik megvalósítása érdekében. A munkál­tatók nyomására sokan aláírták ugyan a NEP belépési nyilatkozatát, illetve az SzDP országos és pécsi vezetőinek megalkuvását látva kiléptek a munkáspártból, a bányászok nagy többsége azonban a korszak politikai küzdelmeiben rendre az SzDP mellett, illetve a NEP ellen foglalt állást. 26 Új jelenség volt viszont a párt pécsi vezetősége szervezőmunkájának kiterjesz­tése a falura, és az a törekvése, hogy összefogja Baranya, Somogy, Tolna megyék falusi pártszervezeteit. Ehhez az alapot a belügyminiszter 1929. évi engedélye és az MSzDP XXII. kongresszusán elfogadott agrárprogram nyújtotta. Legkedvezőbb volt a helyzet a bányák körüli településeken, ahol bányászok is laktak és már ko­rábban is közvetítették az SzDP politikai törekvéseit a falu lakosságához. Több szervezetet ők alakítottak meg. A pártszervező munka azonban sok faluban hely­ben indult meg, nem a pécsi titkárság kezdeményezésére. Ez egyértelműen jelzi,

Next

/
Thumbnails
Contents