Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK PÉCS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETÉRŐL A 19-20. SZÁZADBAN - Szkladányi Péter: Színházi zene Pécsett a 19. százaid első felében

Ez az utolsó mondat jelzi, hogy a tanács nem akart egyetlen vállalkozót sem monopolhelyzetbe juttatni, hiszen az ugyanekkor kérelmező Sohneckenberger sem kapja meg a privilégiumot. Itt sem ellenzik azonban azt, ,,hogy a színjátszó tár­saságok, ha házát alkalmatosnak találják, színjátélkaikat abban előadhassák". 1 ' 3 Bár a kereskedők 1834. február 21-én valóban megvették a templomot, a szín­házépítési tervből nem lett semmi. 1 '' A kérdés azonban napirenden maradt, mert a pécsi németség által alapított Polgári Casino 1835-ben 'kész tervekkel fordult a helytartótanácshoz. Az engedélyezés ellenére ezúttal anyagiak hiányában nem indult meg az építkezés. 1 ' 1 1839-ben a pécsi magyarság és nemesség által alakí­tott Nemzeti Casino is jelentkezett hasonló igénnyel. Kardos részletesen foglalko­zik a két társaság vetélkedőjével, amelynek győztese végül a Polgári Casino lett. 16 Az építkezést részvényes alapon hirdették meg. 17 és az új színházban már 1840. április 26-án játszottak. IS Ezzel a színészet — igaz, csak a német - állandó otthon­hoz jutott. A színházi zene történetét eddig a jelentős változásig követjük. II. A vidéki városokban ekkor még nem beszélhetünk állandó társulatokról. Az or­szágot vándorló magyar és német együttesek járják. A világos különbségtevés mi­att neveiket is ennek megfelelően írjuk. Bárdos 1805-tel zárja adatait, jelen tanul­mány tehát 1806-tól foglalja össze a színházi zene - bizonyára egyáltalán nem teljes — történetét. Kardos éppen e kezdő évektől nem említ három társulatot. Joseph Pöschl (Böschl) társulata 1806. áprilisában 76 ffot fizetett előadásai után. 19 Az összeg nagysága alapján végigjátszhattak az egész téli szezont. Műsoruk azonban isme­retlen. A tanácstól kapott bizonyítvány szerint a közönség megelégedésére játszot­tak, és itt-tartózkodásuk alatt példamutatóan viselkedtek. Ugyanekkor még fizettek 3 ft-ot. 20 A másik együttes igazgatója Phillipp Zöllner. 1806. április 21-én ír Újvidékről (Neusatz, Novi Sad): társulata az itteni városi színház tagjaiból áll, és a nyár vé­gével lejár a szerződésük. Minthogy a cenzúra által engedélyezett tragédiákat, vígjátékokat, sőt operákat is játszanak, ezért meri elhozni együttesét Pécsre, ahol igyekszik majd a tekintetes publikum igényének megfelelni. Felszerelése tetszetős, olcsó bérletet kínál a szokásos árért, de elsősorban a siker és a jótékonyság ér­dekli. Biztosítja a tanácsot, hogy előadandó darabjai illedelmes erkölcsűek, és igyekeznek vidámságra változtatni a polgárok rossz kedvét. Április 29-én megkap­ják a letelepedési engedélyt azzal, hogy előadásonként fizessenek 2 ft-ot. 21 Meglepő azonban, hogy 1806. szeptember 3-án Ignatz Tratnig (Kardos szerint Drating) társulata is kap engedélyt. Ismerjük Tratnig kérelmét, társulatának tag­jait és műsorukat. 22 Kardos szerint nem játszottak zenés darabokat, mert nem volt zenekaruk. Ez így pontatlan, hiszen Tratnig maga írja, hogy daljátékokat kíván ját­szani. Műsoruk valóban inkább prózai, de abban Weidmann: Der Bettelstudent­je zenés vígjáték, a zeneszerző Schenk vagy Peter Winter. Természetes az, hogy nem volt zenekara, hiszen azt általában helyben szerződtették. Erre később még látunk példát. De éppen ebben az időben említik a pécsi székesegyház muzsiku­sai, hogy a káptalan néhány éve engedélyezte nekik a bálokon és színházi elő­adásokon való részvételt. 23 Tratnigék Mindenszentek után kezdték előadásaikat a pálos kolostor ebédlőjében, Kardos szerint nem tudjuk, meddig maradtak. Távozásuk mindenesetre összefügg Zöllnerék érkezésével. Ő ugyanis csak októ-

Next

/
Thumbnails
Contents