Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK BARANYA POLITIKAI TÖRTÉNETÉRŐL A 17-20. SZÁZADBAN - Glósz józsef: Hainer Ignác — A nemesi értelmiség a reform kori Baranyában

molt cz országgyűlés megnyitásának fényes pompájáról, ágyúlövésekről, díszki­világításról, amelyek a fiatal jurátusra sem maradtak hatás nélkül. Ugyancsak osztozott a ,,köztiszteletű ősz nádor" iránti szimpátiában.'"' A királyi fogadás ün­nepségén az emberek vagy Bécsben, vagy az országgyűlésen mulatnak — írja. Mivel neki az elsőre nem volt pénze, maradt a második. Július 3-4-én voltak a leghevesebb napok, mivel a szólásszabadságon ejtett sérelmek voltak napiren­den. ,,A királyi táblát nagyon mosták" — írja. Lárma van, de határozat nincs, mert akármit határozzanak a rendek, a mágnások azt visszaküldik, s így múlik a drága idő. A rendek addig katonát megajánlani nem akarnak, amíg a sérelmeket nem orvosolják."'' Következő levelében is a mágnásokra hárítja a felelősséget az or­szággyűlés addigi kudarcáért. ,,A mágináso'k nagyon útbam vannak, ha néhány az országgal tart is, a többség az alsótábla ellen van." A baranyai és tolnai köve­tekről: a pécsiek jobban viselik magukat mint a tolnaiak. Majláth, bár nem tűnik ki, de a sok között jól viseli magát. Azt mondják, Baranya tíz követet küldött: Maj­láth 1, Pákozdy 0. Dőry (Gábor) jól viseli magát, de Perczeit (István) nem szível­hetik itt fenn és gondolom otthon sem nagyon. A gyűlésen többnyire ellentmon­danak egymásnak. 58 1839. szeptember 6-án már ezt írja: Sokat beszélnek az or­szággyűlés feloszlatásáról, remélem hazám javára el fog tavaszig tartani. Ismét a két tábla közötti ellentétekről ír, nem véve tudomást arról, hogy maga az alsó­tábla sem volt egységes. 39 Leírja Deák Ferenc ünnepeltetését névnapja alkalmá­val: fáklyás zene, üdvözlő beszédek. w Egy rövid intermezzo országgyűlési pályafutásában: felsőbüki Nagy Pál végül állta a szavát és állást szerzett számára. Gróf Pálfy Ferenc egyetlen fiának, Já­nosnak nevelője lett. A szerződést kilenc évre szólóan kötötték meg, évente nö­vekvő bérrel — 600—1000 váltó forintig — s ezen felül a 9. év végén 8000 pengő forint jutalom várt rá s a remény valamilyen állásra a Pálfy uradalmakban/' 1 Jellemző a kor nyújtotta lehetőségek szűkös voltára, hogy Hainer ezt a biztos jövedelmet kínáló, de korántsem hálás, társadalmi rangot nem biztosító állást is kénytelen volt némi vonakodás után elfogadni, hosszú időre lemondva személyes függetlenségéről. Ám a tervezett kilenc évből csupán kilenc nap lett. Hainer nem nyerte el a bigott grófné tetszését s így a szerződést mindkét fél megkönnyebbü­lésére, s Hainer némi anyagi előnyére felbontották/ 12 Visszatért tehát Bécsből az országgyűlésre, ahol a téli szezonban nem annyira a politika, hanem a bálok és „hangászati mulatságok" kötötték le a publikum figyelmét. ,,Múlt hó végén világszerte leghíresebb Zongora Művész Nagy Hazánk­fia Liszt Ferenc ada itt több hangversenyeket, melyekben magamnak is részt venni szerencsém lehete, mily felséges mulatság volt ez, az leírhatatlan, csak bámulni kellett a csodálatos művészeten." /,: ' J Közben az országgyűlésen megtörtént a döntő lépés, „végre felvetették az újoncozást, hihetőleg megajánlják a 38 500 újoncot. Nagy Pál tette az indítványt, ékesszólásával, tapasztalatával sokat használt a kormánynak, de egyszersmind a hazafiak által csúful lehordatott. Tudom jövőre a diaetára, ha még kötéllel fognák is, nem jönne el".' 1 ' 1 Az országgyűlés berekesztése után így összegezi Hainer véle­ményét: ,,a diaetának hála isten, szerencsés vége lett, viszünk haza sok, ha nem is elég üdvös törvényeket, s mi több, viszünk haza békességet. Itt a pártok a nem szomorító jelen, s kecsegtető jövő reményében tökéletesen kibékültek. Talán visz­szatér hazánkba, adja isten Tolnába is a béke, rend, nyugalom"/" Ha Hainer Ignác nézeteit az 1839-40-ben édesanyjához írott levelekből kísé­reljük meg rekonstruálni, úgy az alábbi képet nyerjük: kiérezhető belőle az azo-

Next

/
Thumbnails
Contents