Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1979. (1979)

TANULMÁNYOK A PÉCSI IRODALMI ÉLETRŐL - Huber Kálmánné: A Pannónia folyóirat története

ónál — elsősorban a megélhetési szempontok érvényesültek. Részletes ismertetésére ehelyütt nincs. lehetőség, de adatai megérdemelnék, hogy ne merüljenek végleg feledésbe. Mint társadalomtudományi kérdéscsoportba, ide kívánkozik a megjelent 11 jogi és közgazdasági tanulmány említése. Irk Albert, Molnár Kálmán német nyelvű, Bozóky Géza olasz, Vin'kler János, Kisléghy-Nagy Dénes, Krisztics Sándor, Ereky Istzán, Abay Gyula magyar nyelvű tanulmányai szinte kivétel nélkül elhangzott előadások voltak és nem a folyóirat számára íródtak. A soproni evangélikus hittudományi kar tanárai inkább a krónikarovatban fedezhetők fel, mintsem a tanulmányírók között. Mindössze Prőhle Károlytól olvasható 2 közlemény. A szabadság erkölcsi fogalma és A hittudomány feladata korunk válságában. Érdekes lenne kideríteni, hogy ez a Keszthelyi nyári egyetemen 1935. augusztus 17-én elhangzott előadás, miért két évvel később jelem meg a lapban? 3. A TERMÉSZETTUDOMÁNYOS ISMERETTERJESZTÉS IDŐSZAKA. Már 1938-4C között is jelent meg néhány orvoskari professzor rektori székfoglaló beszéde, az 1941—43 közötti füzetek már majdnem kizárólag az orvostudományt képviselték, és jobbára az egészségügyi felvilágosítást szolgáló vulgáris ismertetések. Az első orvoskarról megjelent írás, egy rektori székfoglaló 1938-ban jelent meg a Pannoniában Mansfeld Gézától a szervezet hormonháztartásáról. 1939-ben Ve rebély Tibor az egyetemi Tudományos Egyesület Orvosi Szakosztályában tartót' előadása az orvosi felelősségről, valamint Sós József és Albrich Konrád közleményei különböző civilizációs és örökléstani problémákról. 1941 után a közleményeiszinte kizárólag a természettudományok köréből ikerültek ki. Az 1941 — 1943 között megjelent 4 füzet összképe tagadhatatlanul az ismeretterjesztő szándék benyomását kelti, amivel a szerkesztő csak azért nem érhetett célt, mert ugyanakkor a nagyközönséghez történő eljuttatás érdekében nem tett semmit. Gorka Sándor halálával lezárult a Pannonia. De 1944-ben a Pannonia-típusú egyetemi folyóiratok kora is lezárult. 4. ÖSSZEFOGLALÁS ÉS ÉRTÉKELÉS; A Pannonia két korszak határán működő folyóirat volt. Akár a Minervával, akár a Sorsunkkal hasonlítjuk össze — amely megelőzte, illetve követte — a kettő között áll elszakíthatatlanul az évektől. A Minervának a tizes években gyökerező szellemörténeti elméleteit, arisztokratikus tudományosságát elsöpörték a történelmi események. A negyvenes évek elején pedig már a Sorsunk típusú folyóiratra volt szükség, amely csoportszervező erejű programmal és mondanivalóval lépett fel és feladatának tartotta a társadalmi problémák felvetését. Ha megkíséreljük a folyóirat szerepét és helyét megkeresni, összegezésül a következő erényeit és eredményeit emelhetjük ki: Bár rövid ideig és kis példányszámban jelent meg, a tudományos életben mégis nyilvántartották és felkeltette a szakemberek figyelmét. Bizonyítja, hogy 1935-40 között a külföldi egyetemek csereanyagként elfogadták, a Századok és az Irodalomtörténet minden számát ismertette, s néhány tanulmányáról kritikát közölt. Megjelenését a Magyar Szemle és a Nouvelle Revue de Hongrie lelkesedéssel üdvözölte. Szerepet játszott Pécs és a Dunántúl tudományos életében. Időben a Minerva és a Sorsunk között jelent meg és ezzel hozzájárult, hogy 1923-tól megszakítatlanul megjelenési lehetősége legyen a tájegység kutatóinak és irodalomtörténészeknek.