Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1977. (Pécs, 1979)

VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 19 — 20. SZÁZAD - Szita László: Dokumentumok az 1918. május 20-i pécsi katona — bányász felkelés történetéhez

A Pécsi ügyvédi Komára eljárása Kardos Imre ügyvéd ellen, aki megtagadta a katonai bíróság előtti védelmet 44. sz. ü. 1918. Tekintetes Választmány ! A számnélkül indítványozásra kiadott levelet és tényvázlatot visszamutatva, tisztelettel indítványozom, méltóztassék dr. Kerdos Imre pécsi ügyvédet, nyilatkozatának bekívánása után fegyelmi eljárás megindítása nélkül rendreutasítani. — indokaim : A Pécsett működött katonai rögtönítélő bíróság a katonai védők sorából kirendelés iráni közvetlenül vagy az állomásparancsnokság útján írásban, sokszor telefonon kereste meg a Kamarát, és az annak megbízásából eljáró helyettes titkárt. — Gyakran történt, hogy nem 24 órával a tárgyalás előtt, hanem már a bírói tanács együttülése idején érkezett a megkeresés. •— így történt 1918. május 25.-én délután 3 óra körül, amikor a statáriális bíróság telefonon kért sürgősen egy védőt azzal a megjegyzéssel, hogy a tanács már együtt ül. —• A helyettes titkár a katonai védők sorrendjében következő Kardos Imre dr. pécsi ügyvédet hívta fel telefonon és kérte fel a védelem ellátására, — ki a védelem teljesítését megtagadta azzal, hogy neki a Pécsi Naplónál van dolga, és aki a helyettes titkárnak a bemutatott levelet küldte nyomban. — Ezen levélben dr. Kardos Imre ügyvéd arra hivatkozik, hogy ő a Pécsi Napló révén kapja katonai felmentését és így módot irodája fenntartására és megélhetése biztosítására, ezért az utolsó pillanatban nem hagyhatja faképnél a lapot; ezzel azonban nem akarja magát a kötelességteljesítés alól kivonni, hanem tessék idejekorán értesítést küldeni. •— A levél szerint nem fél Kardos dr., hogy a díjjazott szegényvédelmektől fog elesni, mert, mondja „mi egy páran hozzá vagyunk szokva a Pécsi ügyvédi Kamara részéről, hogy az olyan ügyek, melyek jövedelmeznek, csak egyes kiváltságos lényeknek van fenntartva. —" ,,De egyébként, ha olyan sürgős volt a védő kirendelése, elsősorban olyanokra tessék a Kamarának a figyelmét fordítani, akik a Kamara segélyét vagy fizetését élvezik is, nem akik maguk kénytelenek minden fillért megkeresni." Ezt a tónust nem lehet a Kamarának rendreutasítás nélkül hagyni, mert az ilyen burkolt gyanúsítgatás nem méltó az ügyvédi álláshoz. — Pécs, 1918. szeptember 23. Dr. Bácsky Béla kamarai ügyész (Eredeti tisztázat) Bm. L. Pécsi ügyvédi Kamara iratai 23/II. 1918. Kardos ellen az eljárás május — szeptember között folyt. A kamara végül is 1919. januárban döntött. Eltekintettek a fegyelmi lefolytatásától és szóbeli figyelmeztetésre szorítkoztak. Kardos Imre ügyvéd esete megdöbbentően világít rá 1918. május 21 — június között ülésezett katonai bíróság törvénytelen tevékenységére. Amikor a kamarai titkár Kardost telefonon értesítette, hogy lássa el a védelmet, a bíróság már ítéletre összeült. Kardos megtagadta a védelemre kirendelés teljesítését. Arra hivatkozott, hogy a Pécsi Naplónál kell éppen szolgálatot teljesítenie. A kamarai titkár és az ügyvéd között lezajlott éles szóváltás jegyzőkönyvbe került. (Bm. L. ügyvédi Kamara ir. 15/1918.)