Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1977. (Pécs, 1979)

VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 19 — 20. SZÁZAD - Madas József: Pécs belvárosának utcanevei

A Granario Ecclesiae penes antiqum Caemeterium usque Plateam Makar Sinai Ucza Sinai Gasse A hátsó oldalon: Piatearum. Indicationes.B. Tonácsülési jegyzőkönyvből : Sessio die 21° Febr. 1804. N° 347. Quadrantum Magister Adalbertus Sárits praesentat Consignationem Nominum quibus plateae Civitatis recentius signatae fuerant. Reponuntur ad Acta." ' Nehéz eldönteni, hogy a fenti összeállításban az első helyen hozott nevek mind élő utcanevek voltak-e, vagy egyeseket az összeíró talált ki. Gyanús ilyen szempontból a budai külvárosi Albert Utza is. De ettől függetlenül, bizonyos, hogy a nevek javarésze jellemző. A Két Tsatornyás Uczában tényleg két közkút volt. A Török Ucza sarkán még állt akkor a török fürdő. A Három Csillagos utcában, a Piacsek házban volt a három csillaghoz címzett vendéglő. Az üres Uczára tényleg nem nyílt akkor még egy kapu sem. így feltételezhető, hogy közhasználatú neveket kívántak rendszeresíteni, de — úgy látszik — valakiknek más szándékába ütközött és ez tette a várost „biblia paupera"-vá. A könnyebb tájékozódás kedvéért közöltük zárójelben az utcák mai nevét. Ebből kitűnik, hogy az utcanevek jelentős része még mainap is él. A többit az 1864. évi utcanévadási forradalom, majd apránként a huszadik század tüntette el. De az utcanevek kérdése ezután sem nyugodott. A feliratok eltűntek. Ezt mutatja, hogy az 1817. évi szeptember 17-i tanácsülés tárgyalta Berks városi mérnök jelentését, mely szerint: „Dominus Geometra Berks . . . refert, quod occasione inspectioni piatearum fine inserendorum Mappae Cittis hujus sub opère constitutae earundem Piatearum nominum observaverit, multarum piatearum nomina annulata haberi, eapropter sibi committi petit, ut renovatio nominum sibi committatur." Vagyis a munkában lévő várostérkép előkészítése kapcsán felülvizsgálta az utcaneveket és azt tapasztalta, hogy sok utcafelirat megsemmisült. Kéri, a tanács bízza meg őt a helyreállítással. Egyben intézkedést is kért a költségekkel kapcsolatban. Ezt a megbízást meg is kapta. A feliratokat a város költségén kell elkészíteni, de a jövőben az ilyen vétkes 12 forint büntetést fizessen és a helyreállítás költségét is viselje. Minden intézkedés annyit ér, amennyit abból végrehajtanak. Úgy látszik a fenti kemény rendelkezés sem volt eléggé hatásos, ami az alábbi beadványból tűnik ki: 1842.márczius 12.No.806.KÜ. „A Választott község . . . tapasztalván azt is, hogy több házak az öszveírásból kimaradván, a vagyonbéli, és népesöszveírás rendesen végbe nem vitetik, ezen Tanácsot megkéri, hogy 1

ör a vagyonbéli és népesöszveírásnál mindenkor egy választott polgár jelen legyen. 2

or hogy a házak számsze-