Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1976. (Pécs, 1976)

DOKUMENTUM ÉS KISEBB KÖZLEMÉNY A MOHÁCSI CSATA TÖRTÉNETÉHEZ - Kiss Béla: Újabb adatok a mohácsi csatatér kutatásához

Megtaláltuk Földvár községet!

26 Röviden összefoglalva az eddigieket: 1. Földvár nem a domb alján állott közvetlenül, 2. Brodarics nem tévedett a helységnév megállapításánál. 3. Ebből következik, hogy Újistállónál, a Törökdomb mellett Papp László által föltárt község neve nem Földvár! (A mocsár szélén lévő községet semmiképpen sem láthatjuk a domb alján lévőnek. Távol is fekszik attól.) 4. Ezek szerint Gyalókay által felvetett, 1338-as birtokperben leírt, földvári birtokfelosztásban ismertetett Újfalu állt a Törökdomb mellett, melyről Papp László azt állította, hogy Földvár. 5. A fentiek és a községhatárok figyelembevételével a Papp László által 1961-ben feltárt, terasz lábánál lévő község valóban Merse. Itt kell figyelembe vennem Bende Lajos a Hadtörténeti Közlemények 1966/3. számú folyóiratában A Mohácsi csata c. munkájában az alábbiakat: A helyszíni szemlék és a legrégibb térképek tehát nem igazolják dr. Papp Lászlónak azt a föltevését, hogy az ütközet a Majstó! keletre kb. 1 km távolságra fekvő falu előtt zajlott volna le. Erre a területre, amellett, hogy még ma is erősen mocsaras, különben sem illik rá Brodarics leírása. De még egyéb is ellentmond e feltevésnek, és pedig az, hogy az ellenségnek az országút két oldalán való felállása számára kedvező volt, mert jobb szárnyával a Duna ingoványos árterületére, balszárnyával pedig az előbb említett falu fölött lévő mocsarakra tudott támaszkodni. Miért ment volna tehát beljebb az országúttól Majsa felé. Erre igazán semmi oka sem lett volna. így tehát hadászati szempontból vizsgálva a dolgot, nem tudunk egyebet megállapítani, minthogy Földvár falu és vele a keresett csatatér csakis a mohácsi síkságnak délkeleti sarkában, a buziglicai erdőtől Majs felé haladó földút mentén a domb alatt lehetett. . ."

27 Az ágyúk helyének meghatározásával és a „Vialistye" nevű vízmosással is igyekszik a fenti, általa Földvárnak tartott község helyét meghatározni.

28 Hivatkozik az 1783-84. években készült első katonai térképre, mely községet tüntet fel a domb alatti út mentén, mely Földvár lehetett. Halmay Barnát is idézi, aki szintén ezen a helyen sejti Földvárt. Majd majsi emberek adataira támaszkodva említi, hogy a templom-köveket és egyéb erre utaló tárgyakat hordtak el az általa meghatározott község helyéről. Ezután oklevelek alapján is cáfolja dr. Papp László megállapításait, hogy nem Merse az a község, melyről Papp László állítja azt. Merse a dombon, teraszon volt szerinte. Még azt is kétli, hogy a mohácsi csatatéren 1960-ban feltárt két tömegsírban a mohácsi csata halottai lennének.

29 A földvári birtok kettéosztását igen helyesen figyelembe veszi. Nagyon pontos adatokat közöl a birtok határairól.

30 Helyesen állapítja meg, hogy a Törökdomb alatt dr. Papp László által feltárt község csakis Újfalu, a későbbi Lak lehetett. Ugyancsak jól határozza meg, hogy Papp László helytelenül állítja a községről, hogy ez volt Földvár. Igen pontosan okiratokra támaszkodva igazolja is ezt.

31 Végül a domb alján álló, Papp László által feltárt községről 1424. évi oklevéllel bizonyítja, hogy az nem Merse, hanem Kismajsa.

32 Igen nagy kár, hogy Bende Lajos a helyes következtetései mellett, nem tudva szakítani a domb alján lévő Földvár község elméletével hibákat követ el: 1. Dr. Papp László, valamint Szűcs József tagtársunk végig kutatták a domb alját és ott csak egy község maradványait találták. (Erről állította dr. Papp László, hogy Merse).