Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1973. (Pécs, 1973)

BARANYAI HELYTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - Kiss Géza: Adatok Munkácsy Albert portréjához különös tekintettel az 1848—1849-es tevékenységére

szeptember 14-i jelentésében. „Általában egész Baranya megyében néplázadástól is lehete félni, mert a nép monda, ha Jellacich pusztít, az urakat gyilkolják le, mert az urak ismét a robotot s dézsmát akarják visszaállítani." 32 Ugyancsak itt értesülünk arról is, hogy a biztos a szeptember 1-i megyei közgyűlésen a főispán és a megyei tisztikar tevékenységét reakciós­nak minősítette s a főispánt erélyesebb fellépésre ösztönözte. Minket azonban itt talán jobban érdekelne a harmadik ok, amelyről a pécsi Fünfkirchner Zeitung tudósít. 33 Itt olvashatunk arról, hogy „a kálvinista papság egy részének vészthozó szelleme a falusi lakosságot hydra gyanánt környékezi... Egy gyalázatos párt, amely előbbi uralmát a nép fölött ismét ki akarja erőszakolni, fölhasználva a haza szerencsétlen perceit egész helyiségeket lázít föl azon ürügy alatt, hogy a sok teher még inkább fog szaporodni." A cikk írója a továbbiakban pontosít és már nem beszél a kálvinista papság nagy részéről (ez nyilvánvaló túlzás lenne) csak „némely egzaltált, ábrándos főről". Ezek az ábrándos fők Táncsics baranyai hívei: Munkácsy, a két Kossá testvér, Ács Gedeon laskói pap, aki a baranyai parasztság érdekében Kossuthnak is ír s rajtuk kívül még tanítók, jegyzők, falusi bírák, akik törvényt, levelet egyaránt helyesen értelmezve megértetik a drávai parasz­tokkal, hogy hol a helyük és mi az érdekük? A választ is Kossá Dániel marócsai tanító adja meg Kossuth Hírlapjában, amikor visszautasítja e vádakat. „A protestáns papság —- úgy, mint e cikk írója — hírlapokat járat a nép számára, barátja a szabadságnak és a camarilla alacsony eszközévé soha nem szegődött. — A papság, mely mindig a nép között van, azt sem ismeri olyannak, amilyennek a Fünfkirchener Zeitung festé." 34 Másutt az országban talán akadálya lett volna a hírlapok olvasásának az analfabetizmus, a Dráva menti falvak népe azonban már régtől fogva tud írni és olvasni. 35 Az persze kétség­telen, hogy e reformkori értelmiség juttatta őket először laphoz, s ugyancsak ez igyekezett eligazítani a pallérozatlan paraszti elméket a komplikált politikai viszonyok között. Ezek az értelmiségiek azonban nemcsak tanítottak, fogalmaztak is. Összegyűjtötték s érthető formában sűrítették a paraszti sérelmeket-gondokat s tették ezt olyan színvonalon, hogy változtatás nélkül közölhette őket a szerkesztő Táncsics. „Elég volt viszont, hogy a parasz­tok tudják a csaknem földalatti lapból, hogy van szószólójuk és védelmezőjük, s a kis szikra vármegyéken repült át és gyújtott." 35 Választott vezetőjük támogatására, de saját népük szolgálatára indított mozgalom leg­aktívabb, politikailag legképzettebb alakja Munkácsy volt. Német Balázs szerint ő volt „a híd Táncsics és a baranyai parasztság között". Abból a 49 levélből, amely 1848 júliusában a legelőelkülönözés és az úrbéri szolgáltatások körüli harc során keletkezett, tíznek bizonyít­hatóan ő volt a szerzője, 37 sok másnak pedig a fogalmazója. Személye gyakran marad háttérben, de stílusát mindig felismerjük. Ezzel a szép magyar nyelvvel Munkácsy Dánielnél, az apánál, és a kákicsi Kiss Gézánál az unokánál egyaránt találkozhatunk. Munkácsy Albert esetén Táncsics eszméi kapták a generációkon át csiszolt nemes foglalatot. Ezt a prózát nem a szem, hanem a fül számára készítették, hiszen kialakulása legszorosabb kap­csolatban van a prédikációk fogalmazásának mindennapos gyakorlatával. Hallgassuk csak miként összegzi szaporcai híveinek panaszát: „Nem volt az egész megyében egy párt­fogónk, nem, ki nyomorult ügyünket felfoghatta volna... Ha néha világosabb jogainkat emlegettük, volt eset, hogy az ellenünk használt érv 25 botnak az ígérése volt. Ha sérelmein­ket mind előszámlálnánk, az emberi kebelnek lehetetlen össze nem borzadnia..." A Dráva­szerdahelyiek nevében meg arról ír, hogy „Hitünk és reményünk ellenére a regálék és úri jussok fennmaradtak és így az oly sokat emlegetett jogegyenlőség csak cifra beszéd maradt." Kérvényei, panaszos levelei végén rendszerint ugyanaz a gondolatsor halad: „Hisszük, hogy a haza a forradalom kimondta igéket teljesíteni akarja. Akar igazságot, akar egyenlő­séget, akar testvériséget, akar hasznos és hű polgárokat, nem akar pedig nyomorult prole­táriusokat." 3 * Munkácsy polgári forradalmunk jelszavait — szabadság, egyenlőség, testvériség — Tán-

Next

/
Thumbnails
Contents