Az Ujság, 1961 (41. évfolyam, 1-50. szám)

1961-11-30 / 47. szám

NOVEMBER 36, 1961 mu mi, At VJSAG *■**.,, , fM 3 OLD4t Magyarország Története Ezen a téren legerősebb az, érdekek összeütközése leglassubb, legfokoaztosabb a haladás. Már az is nagy sor volt, hogy az 1839—4ü. diéta megenged Va egyeseknek és községeknek az örökváltsá­­got. 1843—44-ben a jobbágyot érdeklő kérdések közt csak a közteherviselés került tár­gyalás alá, de az is elbukott. Néhány hazafi, elöl Bezerédj István, önkéntesen vállalt a­­dót, de ez a pélla nem igen terjedt és Széchenyi “a pisz­toly idő előtt való elsütésének” nevezte a kísérletet. Még inkább kudarcot val­lott a demokrácia szervezésé­nek másik módja: a városok rendezése. Az ellenzék külö­nösen Szentkirályi Móricz vezetése alatt talán erre for­dított legtöbb gondot a dié­tán. Hanem a kormány nem akart engedni oly szerveze­tet, amely a városokat “a ki­rály jószágát” kivonja keze alól és esetleg a demokráci­ának szolgáltatja ki. Még na­gyobb baj volt az, hogy a vá­rosok vezető elemei, megszok­va a nyárspolgárias nyugal­mat, ritka kivétellel maguk is húzódtak minden haladástól, mely az igazgatást a patrícius tanácstól elvonva, a polgárság községének vagy képviseleté­nek kezébe tenné le. Valóban európai értelemben polgár­ság alig volt és amennyiben volt, az csak csekély részben volt magyar. Az ipar és keres­kedelem modern képviselői­nek. különösen a zsidóknak bevonáséi pedig ellenezte a nyárspolgári önzés. Törvény nem jött léire és az a fonios feladai: mikpp lehet a váro­sokat organikusan beilleszte­ni az alkotmányba, a magyar­ság veszedelme nélkül, to­vább is megoldatlan maradt. Egy nemzet ujjáálkotásán fáradoznak, pedig az a nem­zet még nincs is meg, csak felekeztek, rendek, osztály­érdekek vannak és a hazafi szava elvész a sokféle önzés sivatagjában. Kossuth már 1843 végén “kiábrándul”. “Ez a feloszlás a halál jele. Ily testben én regenerációnális erőt nem hiszek. Mondjon nekem valaki csak egyetlen nagy eszmét, mely az összes magyar nemzetet avagy csak annyira is képes legyen lel­kesíteni, mint bizonyos nem­zetiség ábrándeszméje né­­melv elleneinket, és ha ki ne­kem csak egyetlen egy ily eszmét tud mondani, bár legyen az szellemi, legyen az anyagi érdek körében, álda­ni fogom őt, mint legfőbb jól­tevőmet, mert nemzetem irán­ti hitemet adta vissza; de én ily eszmét e széles hon­ban nem ismerek. Az aristok­­rácia régi energiáját elvesz­tette; a nép százados mulasz­tás következtében most még csaknem caput mortuum, melybe életfogékonyságo't még csak a jövendő metha­­morphosisa fog önthetni” A 1 fl • I r ■ « védegylet hanyatlása, válla­latainak tespedése még nö­veli kétségbeesését. “Úgy látszik, Isten kivá­lasztott minden gúnynak, rá­galomnak, bántalomnak, aka­dályoztatásnak tárgyául.” , Személyes ambiciiója telje­sen összeforr elvi meggyőző­désével. Nem köti őt már er­kölcsi kapocs az ősi alkot­mányhoz, sem a nemesi ura­lomhoz. mely minden jónak megrontója. Már elébb meg­írta: “Ha volna köztünk,, ki I vélné, hogy őseitől öröklött I neve oly tőkepénz, mely őt “tétlen nyugalomra felhatal­mazza”, vagy talán épen fel­hatalmazza magány hasznát jog s igazságnak, magány ér­dekét köznemzeti érdeknek ellensúlyozni; ha volna, ki túlságos önhittségben a világ­­kereket, megakasztani, vagy , a józan haladásnak, melyet i kormánybölcseség vezet, kor í szüksége parancsol, nemzeti , lelkesedés intéz, útját állani I akarná; ha volna ilyen, — de . mi erősen hisszük, hogy \ nincs. Ha van e nemzetnek I rendeltetése, van pedig, az bi- i zonyára teljesülni fog velők és I általok, ha nekik tetszik, nél­­, külök, sőt ellenök, ha kell." A politikai reform már ke­­| csegtet reménnyel, semmi e- I setre sem gyors sikerrel. E- j zért Kossuth kész a szociá­lis reformnak kitűzni zászla­ját. A köznemességben csa­lódott. A nép millióinak az alkotmány sáncaiba ‘fölvéte­liéi, de egyúttal magyar, ha­­| zafias szellemmel eltöltését j iüzi ki most főcéljául. A galicia parasztlázadás Az 1846. elején Galíciában lengyel uemesek ellen, mint általánosan hitték: az osztrák bürokrácia elnézésével, ret- I tenetesen dúló pórlázadás 'szörnyű mementóul szolgált. Még a bátor Wesselényi is megijedt a nagy veszélytől, ha ez a mozgalom átcsap a Kárpátokon. Kossuth pedig a 1 nagy úrhoz, ki annyi éven át 1 egyik önfeláldozó vezetője ■volt a hazafias és szabadelvű mozgalomnak, ifitézi ezt a levelet, mély egyúttal a jövő programja: “Hiába, ember vagyok, ki­veszőn sodromból annak ta­pasztalása, mennyi erőfeszí­tésbe kerül valami jót mag­teremtenem s ha végre, óriás­­küzdelmek közt megterem­tem, minő alacsony módon rontják meg sikerét minden­nek elleneink, minő léha kö­zönyösséggel hagynak minket veszni barátaink. Szegény, szegény hazám! Mig a feudalizmus marad­ványaiból, e boldogtalan úr­béri viszonyokból ki nem ’ bontakozunk, érdekegyesités­­ről szó sem lehet. Itt van a kölcsönös bizalmatlanságnak, a népgyülölségnek kiapadha­tatlan forrása. A magyar tör- 1 vényhozás az úrbéri viszonyo­kat mindig fonák szempontból í fogta fel, t. i. magánkérdésnek j tekintette, holott az, ha van is I magánjogi oldala, főképen : közjogi kérdés. Ezen tévedés­nél fogva nezte azt oly köl­csönös kötelezettségi viszony­nak, mely, mint az efféle ma­gánjogi szerződések, csak a két fél beleegyezése által szüntethető meg. Innen az engedélyező örök válitság. Melynek anomal1,ián át még azzal is tetézé a törvényhozás, hogy itt is reá üté a népre a kiskorúság alacsonyitó bélye­gét. De a következetlenség­nek is megvan a maga logi­­. kája s ha a történeti eventuá- I litások csendesen hagyják le­gömbölyödni századokon ke­­, resztül a múlt idők hibájának fonalát, a jobbágyra nézve opcionális, a földesurra néz 1 ve kötelező örök v álcáé ; törvénnyel, vagy hét százac alatt tán ki lehetett volns bontakozni az úrbéri vipzo­­, nyok gonosz hálójából.’ Csakhogy attól kell tartani, ha tovább is késünk vele, hogy a kormány úgy felhasz­nálja nálunk is a népet a ne­messég ellen, mint az imént Gác országban. “Az urbér status-betegség- ( jé lön. Ennek gyógyítását íemcsak a íöltíesurnak, de még a jobbágynak tetszésétől vagy érettségétől nem lehet függővé tenni. Ne hozassék kényszerítő váltsági törvény, sőt alkottassak váltsági bank is, ahonnan a jobbágy hosz­­szu törlesztésre pénzt kap­hasson váltsága végett, még is ötvén év nem volna elég arra, hegy a boszu s gyülölség ezen hínárjából az ország ki­­bontakozhassék. Ki kell pe­dig gyorsan, ki kell haladék­talanul bontakoznia, külön­ben a nemesség kaszára ke­rül s e nap egyszersmind a magyar alkotmány s a magyar j nemzetiség halálnapja lesz. ”Az úrbéri viszonyokat te­hát meg kell szüntetni. A né­pet és a nép földjét szabad­dá kell tenni az egész ország­ban egyszerre. Az országiár­nak kell ezt keresztülvinni, mint ”Staatsmassregel”-t. De az 1847-iki országgyűlés, mint pusztán privilegiás elemek­ből álló nem lesz, nem lehet 1789-i Constituante. A ma­gyar arisiokrácia nem fogja megcáfolni a természetét, in­kább veszni fog, hogysem az úrbéri jogokat kárpótlás nél­kül feladja. Tehát kármen­tesíteni kell a földesurat. De kármentesíteni és mégis az egész országban egyszerre ke­­esztülvinni, ügy hogy a nép viselje a váltság egész ter­hét, materiális képtelenség. A jobbágyi viszonyokat még sehol sem szüntették meg máskép, mint vagy revolucio­­nális csapással vagy pedig úgy, hogy a váltság egy ré­szét a status viselte. Nálunk ;s az utóbbi kell. A statusé vállalja a váltság terhének felét, tegyen végette financi­ális operációt, fizesse a jobb­ágy 10-12 év alatt, de az ur­­bériség rögtön szűnjék meg, mihelyt evaluálva és megha­tározva lesz a váltság az e­­gész országra.” létének igazi veszedelme eb­ben a lehetőségben rejlett. Később a francia forradalom és az az érdekközösség, me­lyet a trón és a kiváltságos osztályok közt létrehozott, el­odázta ugyan a veszedelmet, de teljesen meg nem szün­tette. Még Metternichnek is /an nyilatkozata, mely kacér­kodik a pórlázadás lehetősé­gével. Midőn tehát Kossuth a ma­gyar nemzet épületének uj és erős alapját keresi, nem­csak Széchenyi szellemében jár el, ki kezdettől fogva szé­lesebb alapra akarja helyez­ni alkotmányunkat, hanem egyenesen a nemzet megmen­tését, megerősödését veszi munkába. Amig a nép jogta­lan, megnyerheti mindenki ki szabadságot, földet igér és urai ellen vezeti. Ha azonban a kiváltságosok végezik, kül­ső kényszerítés nélkül, a joggal és birtokkal való fel­ruházás nehéz munkáját, ez az áldozat nemcsak vezető posiciójukat erősiti meg, ha­nem megnyeri a milliókat annak a államnak, annak a nemzetnek, mely őket polgá­raivá tette. A következés megmutatta, hogy Kossuth számitása helyes volt és hogy a paraszt-osztály vált a­­zután a nemzetnek, a magyar államnak legbiztosabb táma­szává. (Folytatjuk) hunyorog- j hajítják is a vizbe.... HUMOR Minden gyászoló család sírkövet állítani igyekszik drága halottjának sírjához Ha becsü­letes ma­gyar kiszol­gálást és na­gyon méltá­nyos árat óhajt, forduljon teljes bizalomma William F. Riczohoz A SHEFFIELD MONUMEN1 magyar megbizolijához. Hívásra szívesen tiszteleten teszem. > Tel. SW 5-3558 9412 Buckeye Rd “Azonban még a másik fe­lét is csak úgy fizetheti a jobbágy, ha adójában annyi könnyítési veend, miszerint a váltsági fizetéssel együtt töb­bet ne fizesseen, mint most -dóba fizet. Még a nép maga nem határoz adója fölött, ter­hét nevelni annyi, mint ne­velni gyülölségét a nemesség ellen.” “Tehát az érdekegyesités­­", általa a nemzeti erő neve­lésének második eszköze egy­szersmind az urbér megszün­tetésének psotulatuma az, hogy minden közterhekben osztozzunk a néppel. Házi a­­dó nem elég. A viz ajkainkig ér. Arra gondolni többé, tet­szik-e valami a nemességnek vagy nem? mncsen idő. Főbb "ekintet: a népet megnyugtat­ni és vele egyesülni.” (Kos­suth levele B. Wesselényi Miklóshoz. Tinnye, 1946. má­­ius 27. Görcsönyi levéltár. Ki­adta dr. Ferenczi Zoltán.) Merész, nagyratörő gondo­lat és mégis igazi államférfi­ura valló Mert a nemzet gyöngesége és megosztottsá­ga legnagyobb részt abból származott, hogy csak a ki­sebbség volt az ország. Ez tette oly gyengévé hazánkat kifelé, de még a dinasztiával szemben is. A XVIII. szá­jad óta. mióta a Habsburgok a haladás útjára tértek, állan­dó fenyegetés volt a nép so­kaságának felszabadítása ér felhasználása az or­szág jogait egvedül védő n° messég ellen. II. József kisér-ÁRON RÁ’ MEG A HALÁSZAT Fogta magát egy napon Áron bá’ és átballagott a Csepsei Lüké Ábrishoz egy szóra. — Van időd, Ábris?—kér­dezte a maga tempós mód­ján. — Ha úgy vesszük akkor van, — felelte Ábris. — At­­tul függ, mire köll az idő. — Arra gondoltam, — so­­dorgatta bajuszát Áron, — hogy elmehetnénk horgász ni. Jó a viz szag ilyenkor a szervezetnek, amellett meg­foghatnánk egy szekérrevaló halat, amit aztán bevinnénk a vásárra és átcserélnénk kisüstre. A “kisüsti’ szóra felcsillant Ábris szeme. Szót se szólt, csak ment a csizmájáért, a­­mi oda volt támaszva az ágy sai'kához, mintegy szolgálat­ra készen. Lezötyögtek szekéren a folyópartig, ott aztán Áron bács’ nagy alkuba bocsajt­­kozott a csónakos emberrel, akitől a ladikokat; lehetett bérelni. Végülis megegyez­tek és a két koma nagy eve­zőcsapásokkal beevezett a 'ulyó közepibe. Csurogtak le felé egy darabon, aztán ki­vetették a horgot.... Tűzött a nap, csobogott a viz, ők meg csak hallgattak nagyokat. Talán félórás vá­rakozás után megrántja va­lami az Áron horgát.... Ki­rántja a botot.... hát egy nagy hal fi'ckándozik a hor­gon. Mielőtt szólhatna már az Ábris horgát is pedzi va­lami és ő is egy halat ránt fel a magasba.... | Összenéznek, 1 nak, aztán már be újra a horgot És nem teh'k bele két perc, már megint rángatják ám a j halak a zsinórt. . Alkonyodéra- tele van a icsónak hallal. ' Némán eveznek vissza. Mindegyik a kisüstire gon­­'dol. j Kikötnek a parton s a ha­lakat átfuvarozzák a kocsi­­derékba. Betakarják zsákok­kal, aztán felülnek a bak­ra és kocognak a város felé. Egyik se szól, de a. derűs nvugalom ott van mindegyik ábrázatán. Egyszer csak azt mondja Áron. — Holnap megint gyü­­viink? — Gyüviink ám. Megint kocogtatnak egy dirabig. — Te, Ábris! , — Én. — Megjelölted te azt a he­bet, ahol a temerdek sok ha­li fogtuk? — Meg én, — feleli büsz­­kin Ábris. — Krétával ráír­tam két keresztet a csónak ollalára, arra a helyre, a­­hmnan a halakat fogtuk. Hallgat erre Áron vagy tiz ptreig, aztán csak ennyit mond: — Mondták-e már neked, te Ábris, hogy elmegyenge vígy? — Mondták, — bólint Áb­­rii és gyorsabb ügetésre nó­gatja a lovakat. A szekérde­­rácban megcsillan a halak ezüstös testén a holdfény. SZERENCSEPA TKO Ő, — kiáltott az ember, a­­ki észrevette a patkót az u­­ton. — Szerencsepatkó .... szerencsét hoz rám Ezzel lehajolt a patkóért. A mozdulattól leesett vado­natúj kalapja a sárba, meg­billent szemüvege és csőröm pölve tört szét a kövezeten, leszakadt kabátjáról á kö­zépső gomb és gallérján vé­gigrepedt a gomblyuk.. INDOK Gyuszi és a felesége hét é­­ve nem beszélnek egymással. — Összevesztek? — Nem. — Hát akkor miért nem beszélnek? — Nincs miről. LOGIKUS GONDOLKODÁS HOLLYWOODY CSEND­ÉLET. — Eg!/ ügyvéd monológja — í A hires filmsztár kislánya Hol a szemüvegem? Nem nevelőnő kíséretében sétál találom sehol. Ez azt jelen-az utcán. A kanyarban fél­ti, hogy valaki ellopta. De kitűnik egy hófehér sportko­­lophatta el? Akinek szemü-csi. A volán mellett magas, veget kell hordania, az szem-feketehaju férfi ül. üveg nélkül nem látja, hogy — Látod, nanny, — mond­itt van egy szemüveg. Aki- a hirtelen a kislány __ az a nak meg jó a szeme, annak bácsi egyszer papa volt mi­­nincs szüksége szemüvegre,nálunk.... tehát az minek lopjon szem-MODERN AUTÓVÁ­SÁRLÁS Egy ember bemegy egy au­tóüzletbe és kiválaszt egy uj kocsit. Kifizeti a vételára, mire az eladó megkérdi: — Mindjárt elviszi magá­val, uram? — Nem, — feleli a vevő — azt hiszem legjobb, ha ittha­gyom maguknál. Ilyen re­mek parkoló helyet úgy se találok többet az életben. ERRŐL A GYEREKRŐL angol pénzügyminiszter lesz — Mit tanultál ma az is­kolában, kisfiam? — Számtant. — Mennyi egy meg egy? — Olyan messze még nem tartunk. üveget? De én tisztán látom, hogy nincs itt a szemüve­gem. Ha pedig én tisztán látok, akkor a szeüvegnek az orromon kell lennie_ Ott is van. TELEPHONJAINK: A nyumda és lap leleofnja: GA 1-5658 Az Otthon telefonja: FA 1-1154 -----­A NAGYRANŐTT KRISZTUSOK Irta: ADY ENDRE Eső után a buja gombák S mint Floreneben a májusi virágok. Úgy születnek szent garmadával Mostanában az uj és uj világok. A Bibliának egy világa Milyen lassú, tétova kézzel készült. S ma egy-egy uj világ mily készen Ugrik ki terhes, tüzes emberészbül. Bethlehem hires csillagának Hire maradt csak, se hamva, sem üszke. De ezernyi fényes csillagra ---­Az ember-agy egy lobogóját kitűzte. ÁLLATKERTREN A család elviszi az 5 éves Emiikét az állatkertbe. iSéta után, hazatérve, a nagyma­ma megkérdi: — Hogy tetszettek az ál­latok, Emiiké? A gyerek összeráncolt homlokkal válaszolt: — Az eefánt és a kenguru — Az elefánt és a. kenguru Gvóavsiereke* az óht.fába cső« - ;AJÓ PÄWf.vf HA S A HOOIR GYAGTEZrxmZ 3824 Lorain Ave Telefon: WO 1-848* ANGRY YOUNG MAN Az “Angry Young Man vagyis a ‘Dühös Fiatal Em­ber’ mozgalom világszerte í ferjed. Külső ismertetőjel: hátul nyakba, elől szemöl­dökbe lógó borzas, haj, sza­­láll, uraságoktól levetett és csafornában megmosott ru­hadarabok, cipő nélküli láb és átható jaguárszag. A belső tartalom megha­­tirozására hadd álljon itt e(y párbeszéd egy apa és egy barátja között. Apa: A fiam egyike ezek­nek a dühös fiatalemberek­nek. Barát: Ez mit jelent? Apa: Tiltakozik az olyan társadalom ellen, amely rém engedi, hogy ő azt csi­­mlja, amit akar. Barát: És mit akar csinál­ni? Apa: Semmit. Fakutya Volkswagen Plymouth és Valiant nagyon méltányos áron _ kapható A PARMA MOTORS .. megbízottja és képviselője Molnár Károly 7115 BROOKPARK ROAD SH 9-2525 Jó Vasználl autók nagy Hála»ztékban ISTENHEZ HANYATLÓ ÁRNYÉK Irta: ADY ENDRE "Mint az árnyék, mikor elhanyatlik, el kell mennem és ide s tova hányattatom mint a sáska". Zsolütok könyve, 109. 23. vers. Akaratomból is kihulasz. Én akart, vágyott Iáenem, Már magamat sem isnerem S Hozzád beszélni rentás fullaszt. Üdöztetésimben kelleltél S kerestelek bus-szil;jon c rrrír-raár j?'ómbólkihaqyom Neved, mely szebb minden neveknél. Szent Kérzelés, örök hit-balzsam. Ki létlenül is leglevíbb. Méghajlók szent Sziled előtt S akarom, hoy hitec akarjam. Megiizeték és nem tyugszom addig. Míg hitedet meg nen nyerem. Mert kockán van az életem. Mint árnyék, mikor elhanyatlik. S hányattatom, mikéit a sáska. Mert csak Tenéked ran erőd S mert nem láttam régen előbb: Nem szabad hinni snki másba. Az Élet egy elgondolása. Egy dal, melytől egy csúf óránk megszépült Teremtés volt a lelkeinkben, Ujra-ujra egy-egy uj világ épült. Repülő, lármás gépmadárnak Istenkisértő, bátor, büszke szárnya Vallja: Emberé a teremtés S Isten csak egy megócskult koronája. S mert halhatunk bármely percben S célunk mégis az örökkévalóság. Minden igaz ember azért hős S az emberszivben van a legtöbb jóság. Tömjénbüzös, gaz korszakokban. Mikor öLek. raboltak Krisztus-hitben: Akkor is az Emberben maradt meg Egyedül és legtisztábban az Isten. S az emberszivben mind tisztábbak. Boldogabbak, kedvesebbek a lángok S miket teremt a vágyó ember, . Egyre szebbek az uj és uj világok. Molnár Károly Egyre erősebb a nagy Szándék, Hogy az Istent ne szavakban vitassák. De adassék meg az embernek Itt a földön minden szépség, igazság. Egyre többen hisszük és valljuk: Kenyér jár nekünk a ránk dobált kőért S nem-magunkért mind többen küzdünk: A leendőkért, az ékes Jövőért. Érezzük növekvő lelkűnkben A lehetetlent legyőző hatalmat S hogy egykor eggyé egyesülnek Az uj világok, az uj birodalmak. Egy lesz majd millió világból. De ez az egy minden erőmmel teljes S ez a szegény Siralom-Völgye Mindenkinek kedves, jó lakóhely lesz. Kik most élünk, mink is örüljünk. Bár utódinknak fog Mennyország jutni. Ez a miénk sziveink által. Bennünk ragyog, él. mert mi gonloltuk ki. Karácsony van. Krisztusok járnak, Nagy hadakban és nagyranőtt Krisztusok. Zengjen a dalod, szent Forrongás S te nagy Egy-Világ, zengjen a himnuszod. HA GYÁSZ ÉRI A CSALÁDOT, minden szükséges intézkedést hűségesen és lelkiismeretesen elvégzi a LEGMÉLTANYOSABB díjszabások mellett Ifi. Ricxó J. János JOHN J. RICZO MAGYAR TEMETÉS RENDEZŐ Lukács István, Licensed- KÉT TEMETKEZÉSI INTÉZET — 12519 Ek ckeve Road LO 1-2030 175U4 Harvard SK 1 B90Q

Next

/
Thumbnails
Contents