Az Erő, 1924-1925 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1925-02-15 / Jókai szám

1925. február hó. AZ ERŐ 135 Bemutatkozás* lavaly múlt negyiveu óve annak, hogy a legelső elbeszélésem az olvasóközönség elé került. A címe: „Istenítélet.“ Pályamű volt: „egy“ arany jutalmat nyert s megjelent a „Tavasz“ című almanachban. Azóta nagyon sokat írtam: hogy mennyit, magam sem tudom megmondani. Körülbelül ilyenformán áll­nak az activáim. Az Athenaeumnál van 66 kötet első kiadásbeli újabb munkám; a Franklin-társulatnál 112 régibb, népszerű kiadásban; Pfeiffer István kiadónál, (a most sajtó alatt levővel) 50, Rcvai-testvéreknél 7, Stampfel Károlynál 6, Ráth Mórnál 2, Abafinál 1, saját kiadásomban 7. Azonkívül 4 kötet költemény, 4 kötet színmüvek, 2 kötet Magyar Nemzet Története, az Üstökösben, Honban szórványosan megjelent min­denféle apróbb munkáimat adom ráadásba. Hogy lehetett ennyit összeírni? Legelőször is az rá a válaszom, hogy negyven év szép idő! Azután pedig micsoda negyven év! Négy olyan különböző korszak egymásutánja, melynek eszmejárása külömibözik, elüt a másikától. A regényírás mestersége pedig így megy. Elmondom az egész titkomat, utánam csinálhatja akárki. ^ agy egy vezércszme érik meg agyaimban, vagy egy történelmi adatra találok, vagy lélektanilag megol­datlan esemény merül fel előttem. Ez mind ötlet, ado­mány lehet: mint a csigahalásznál a gyöngy. Akkor ehhez meg kell találnom az alakokat, amik ezt a történetet keresztülviszik. Ez már tanulmány. Sok fejtörés, megfigyelés, mogválogafás kell hozzá. Útmutató a korszak, amelyben a történet játszik: de azt megválasztani, már az itélőtehetség dolga, mert nem minden mesét lehet akármely korba áthelyezni. Bajyardból Don Quixote lesz. A megfelelő korszak szokásait, fogalmait, hangulatát, uralkodó eszméit, külső divatját, néha még kifejezéseit is át kell tanul­mányozni többször, a történet színhelyét beutazni, tájképek, népviseletek rajzait felvenni, műhelyek technikai titkait ellesni és a többi. Amikor aztán ez megvan, akkor maguknak az elő­teremtett alakoknak kell kidolgozniok a regény-mese egész szövevényét. Itt már együtt működik a képzelet az emlékezettel. Én ekkor odahelyezem magam az egyes alakoknak a lelki világába: bennük élek. Maga­mévá teszem mindegyiknek a kodélyhangulatát. S ez nem jár mindig gyönyörűséggel: vannak emberi in­dulatok, amik lelki egyéniségemmel antarctice ellen­keznek: a kéjenc, a gyilkos, a fösvény, a zsarnok, a szívtelen kedély han gul a tárnak szuggerálása fájdalom­mal jár: a kétségbeesett öngyilkos idegzavara kínoz, az atheista ridegsége boszant: de nem tudok máskép írni s a képzelt alakok szenvedése könyre fakaszt. Ezért föltétien magányra van szükségem, mikor ki­gondolom a regényemet. Rendesen járkálva dolgozom, ezért tudok többet és jobbat írni nyáron künn a fák alatt, mint télen a falak között. Elébb az egész re­gényt apróra kidolgozom a fejemben, a legutolsó dialógig, s mikor már leülök írni, akkor oly sebesen írok, hogy egy szó törlés sem fordul elő a papíron. Munkáimnak egész tömegét sajátkezüleg írtam, (va­laki kiszámította: 72 millió betűt) s most is ugyan­olyan mákszemnyi gömbölyű betűkből áll az írásom, amiben nem látszik meg a kéz reszketése. Amit írok, azt mind érzem. De a velem egyidejű korból vett re­gényeim alakjai mind élő emberek, s ha rendkívüliek is, de valóságosak. Lohet, hogyha nem így csinálnám a regényeket, hanem úgy, mint a szerencsésebb mesterek, akik nem bonne élnek az alakjaik meséjében, Iranern maguk előtt látják azokat s kívülről mintázzák őket, akkor alakjaim jobb lábon állanának; de mi lenne a szár­nyaikból ? Már ezt a hibámat meg nem javíthatom. Vénebb leszek, de bölcsebb nem. így kell a közönségnek elfo­gadni, -— hibáimmal együtt. Magánéletemről a következőket tartom föl jegyzen­dőknek. Kora gyermekségemtől kezdve mindig a leg­jobb családi életet láttam magam körül. Otthon min­denki szerette egymást: szülőim, testvéreim, engemet valamennyien és ón is őket. Soha egy zokszó nem hangzott a házunknál. És ahová idegen helyre kerül­tem, mindenütt valódi puritán szokások, jellemes emberek álltak előttem. A pozsonyi, pápai, kecske­méti házigazdáimnak családjaival úgy összerokonul­­tam, hogy ivadékaik késő korukig testvérünknek néz­tek. Nagy szerencsém volt, hogy kitűnő tanáraim vol­tak; és még nagyobb, hogy kortársaim, kikkel az isko­lában versenyeznem kellett, fényes tehetségű és nagy szorgalmú ifjak; közülök támadt egy pénzügyminisz­ter, miniszteri tanácsos, három országgyűlési képvi­selő, két kúriai bíró, egy alispán, egy mérnök, az első artézi kútfúró, kitűnő lelkészek, tudományos akadémia tagjai, tanárok, egy híres festő és egy Petőfi! Egy hosszú sor akhir kanditátusaiból. " Az volt az olimpi verseny. Prédáié urfi, korhely cimbora, még példának sem volt közöttünk, önképző-társaságokat alakítot­tunk, ahol a klasszikusok és romantikusok remekeit s a magunk irodalmi zsengéit felolvastuk, az elsőbbeket essayvel; az utóbbiakat bírálattal kísérve, a lancaster­­nevelési rendszer mintájára egymást tanítottuk, ki mihez értett, énekre, zenére, rajzolásra, tornára és kardvívásra. Bort nem ismertem húszéves koromig, s asszonyt nem, míg meg nem házasodtam; én a nöm­­höz egész szívet vittem. Jókai Mór.

Next

/
Thumbnails
Contents