Az Ember, 1954 (29. évfolyam, 2-47. szám)

1954-03-06 / 10. szám

MARCH 6, 1954 AZ EMBER 5-ik oldal Ez már igen! Ez a valódi Alifás-istálló! • VITA • Felszakadt a kanális a nyilasok háza táján, orr facsaró bűz terjeng az egész szélsó'jobboldalon . . . (Levél a szerkesztőhöz) Kedves Főszerkesztő Ur! Régen tudjuk, nogy egy vállal­kozás sikerét elsősorban az dönti el, hogy az elindulás időpontját a vállalkozó helyesen állapítja - e meg vagy sem. Ahogy én látom » . . J.J. is pontosan bökött rá a napilap elindulási dátumára, jobbkor nem is indulhatott volna. Az első fecskék már meg is jelen­tek. Egy Rómában megjelenő ma­gyar emigráns lap — amint azt Oláh György szennylapjában, a “Magyarok Utjá”-ban olvasom — már megszűnt. Ezzel szemben a Münchenben megjelenő “Hungá­ria” mától fogva naponkint, job­ban mondva: 14 naponként jele­nik meg. Egy pillanatig sem volt kétsé­gem, hogy J.J. a napilap elindí­tásához szükséges tőkét előterem­­ti-e. Az meg lesz. De mi történik majd, ha a napilap követni fogja a “Hungária” példáját? Ez a kérdés sok fejtörésemet és álmat­lan éjszakámat okozta. De már rájöttem a megoldásra. Ahogy én látom . . •. ez a kérdés úgy fog megoldódni, hogy egy napon, ami­kor a “Szabadság” cimü kedvenc napilapomat kézbeveszem, a lap “kopf”-ja alatt azt fogom nem csekély meglepetéssel olvasni, hogy beolvadt lapok: “Magyarok Csillaga,” “Hiradó,” “Esti Újság,” “Magyar Hirmondó,” “Magyar Farmer,” “Amerikai Magyar Hír­lap” és “Magyar Légvár.” Ebbe belenyugodtam, mert igy legalább a “Menekült Magyaország”-ot és a volt napilapot egyszerre kézhez­­kaporn. A többi .nem érdekel, mert napilap-részvényem úgy sem lesz. Érdekesebb, de egyben kétség­beejtő és megdöbbentő, amit a priuszosok a tarháért folyó harc­ban produkálnak- Az érdekelt sajtógengszterek minden alkalmat és lehetőséget felkutatnak. Meg­interjúvolják Torzsai Biebert, ad­jon tanácsot, mi módon juthatná­nak az “áranyvonat” értékeihez? Oláh Gyógy szennylapja utolsó számában igen melegen érdeklő­dik egy svájci bankletét után.. A “Hidverők”-ben Silzong báró a Németországban zárolt magyar le­téteket reklamálja. Annyi bizonyos, hogy mindmá­ig Silzong báró bizonyult a leg­ügyesebb és legeredményesebb tarhálóhak. Egy egész várkas­télyt tarhált össze. De most mind­azok, akik ■ Silzong árnyékában próbálták megfőzni kisebb vagy nagyobb fazék levesüket, ellene i fordultak és azt tervezgetik, mi­ként lehetne a bárót a kastélyból kiemelni és a helyére beülni? A gyáván megszökött söpredék most egymást marcangolja a tar­háért és szajréért. Ez a marcangoló támadás két irányú. J.J. ugyan azt mondja, hogy a priusz nem denunciál, Sil­zong viszont a “Hídverők” cimü házi nácilapjában azt állítja, hogy úgy a német, mint az angol és amerikai hatóságoknál a rá­galmak halmazát adták be ellene. A második támadási terv önvé­delmi akció. Parancsnok: R. A. R. százados. Célja egy rajtaütésszerű támadás a teisingi várkastély el­len, fontos kompromittáló iratok­nak a megszerzése. A támadásnál Silzong és munkatársai elleni tet­­legességtől sem riadnak vissza. Egy Ledermüller Olivér nevű raj­taütő már ki is jelentette, hogy a támadásnál Silzong erőszakos el­távolítása is megtörténhetik. Hogy milyen harcosok vezetik ezeket a harcászati akciókat, arról Silzong felvilágosítja a “Hídve­rők’' olvasóit. Csupa marcona frontharcos és vitéz. Vitéz Mar­­schalkó, vitéz Rátttkayy, vitéz Be­­rényi, vitéz Fazekas, vitéz dr. Cse­­pella, vitéz Ledermüller stb. Ez utóbbiról — mint Silzong báró ír­ja — a léger képviselőtestületének igazoló bizottsága (mert ilyen is van ám) megállapította, hogy méltatlan a láger képviselői tiszt­jére, mert büntető törvénykönyv­be ütköző visszaéléseket követett el. A legkegyetlenebb és legvér­­s?omjasabb azonban — Silzong’ jellemzése alapján — a dr. Cse­pella József nevű volt “műegye­temi tanár”. Ez a FYeiherr von Schilzong család: leszármazási le­hetőségét akarja megsemmisíteni —ugyancsak a “Hídverők” közlése szerint — hogy ez az ősrégi csa­lád, amely eredetét Attiláig vezeti vissza és amely onnan jelentős szerepet vitt hazánk történetében, fimag híján Silzonggal kihaljon. Petőfi mondja, hogy “legyek fa, melyen villám fut keresztül, vagy melyet szélvész csavar ki töves­tül.” De Csepella nem csavar, ő kitépi tövestül Silzong családfá­ját .. . Ahogy én látom ... ez előre megfontolt szándékkal elkövetett, esetleg halált okozó súlyos testi sértés. Egy ősrégi nemesi család! családfőjének családfáját büntet- i lenül mégsem lehet — még hozzá tövestül — kitépni. Silzong báró már jóelőre tiltakozik és védekezik ez ellen a merénylet ellen. Azt Írja erről a Csepella nevű felcserről, hogy “milyen gőggel irta meg por­nográf verseit ez a szellemi sze­métdomb az októberi nagy offen­ziva előtt és hordta össze kinri­­mekben^gy szekszuálisan is bőm­­lottagyu ember trágárságait.” Nehéz leirni, hogy milyen csa­tornaszemét, alvilág, trágyadomb kerül napfényre a cikk további ré­szében. Csak még egy kérdés a sok közül és látni fogjuk, hogy milyen Augiász-istállóba tévedtünk: “Me­lyik lap melyik munkatársát tar­totta nyilván az államrendőrség, mint beteges hajlamú férfiút?” Benne van ebben a Zakó, a Szentgyörgy-lovagrend, a Német­országban zárolt magyar vagyon, egy Csoknyai nevű magyar ezre­des, az MHBK, Makra Zoltán és Palásthy Rezső nevű “hírlap­írók”, Bedö őrnagy, Kapitányffy és Barnabás István nevű belgrádi összekötők és megbízottak stb., stb. Szennyes ügyek, istállószag. Pfuj! Nem is foglalkozom vele to­vább. Csak egy dolog bánt, ez pe­dig az, hogy ennek a szemétnek piszkos és arcátlan marakodásai és pénzéhsége még Ottó főherceg személyét sem kíméli és az ő ne­vét is belevonja kéteséntékü, aljas és becstelen üzleti afférjuk még kétesebb értékű szereplőinek, pri­­uszos himpellérjeinek gyanús gseftjeibe. Idáig vezet az, amikor egy köziró —aki egyben egy egy­házközség lelkésze is — az angol királyné fennkölt személyét úgy’ aposztrofálja, hogy “Erzsébet ki­rálynő begye”; amikor Amerika dicső hadseregének tisztjeiről ég katonáiról, mint hajcsárokról és vérebekről emlékszik meg; amikor hazánk utolsó ^örvényes minisz­terelnökét “hej Ferkóz”-za. Isten- Király-Haza való egy lelkésznek az ajakára, nem Erzsébet királynő begye. Nem is folytatom tovább. Úgyis feltett szándékom, hogy a tekin­télytiszteletről alkotott vélemé­nyemet egy külön levélben fejtem ki. Előbb azonban volna néhány kérdésem Eckhardt Tiborhoz. Silzong József egyik kérdése a következőképen hangzik: “Igaz-e, hogy az egész szervezetet Eck­hardt Tibor irányítja, akinek le­veleit elővigyázatosságból újabban csak a titkárnője írja alá?” Ezt én eleve és egyszerűen Sil­­zong-féle aljas és alávaló hazug­ságnak nyilvánítom, ismerve Eck­hard Tibor politikai képességeit, iskolázottságát, elővigyázatossá­gát, képzettségét és jártasságát. De tudom azt is, hogy Ön az Augiász - istálló kitakarításával foglalkozik. Prezentáltam tehát az Augiász-istállót. Tessék a sep­rőt ikézbevenni és az istállót kita­karítani. Az istálló bűzének szag­talanítására nem az amerikai il­latszereket ajánlom, hanem az olajat. Ez hatásosabb és amellett magyai- szabadalom! A számát tudtam, de annyi idő után elfe­lejtettem. A nevére azonban em­lékszem. Úgy hívják, hogy László­­féle olajjal szagtalanító szabada­lom . . . Főszerkesztő urnák őszinte nagy­rabecsüléssel, kész híve: Montreal, 1954 február 26 (TELJES NÉV ÉS LAKCÍM) One of every 10 servicemen re­ceived instruction in a Red Cross training course last year. Meghivó 1944 március 19-én, Magyarországnak a náci hadak által .történt megszállásával indult meg a magyar zsidóság nagy tra­gédiája. Ennek tizedik évfordulóján a Magyarszármazásu Zsidók Világszövetsége március 21-én, vasárnap délután pontban 4 órakor, a 352 East 78 utcai zsinagógában GYÁSZÜNNEPÉLYT rendez, melyre ezúton hívjuk meg Önt és barátait. Műsor: 1. Bevezető: ROSENGARTEN ZSIGMOND, hitk. elnök. 2. DR. JUNG LEÓ főrabbi beszéde. 4. CARELLI GÁBOR, a Metropolitan tagja énekel 4. DR. GÖRÖG FRIGYES emlékbeszédet tart. 5. HERSKOVICS BÉLA fökántor gyászéneke. 6. Zárszó: DR. SCHÜCK SÁNDOR főrabbi. Belépti dij nincsen. Pontos megjelenést kérünk. Válasz Poór Imre vitairatára Szerkesztő Ur! Ritkán olvastam olyan emelke­dett szellemi és erkölcsi színvona­lú levelet, mint amilyen Poór Im­réé volt “Az Ember”-ben, politi­káról és irodalomról. Csak az nem állja meg a helyét, amit a zsidók­nak Hitler Németországában való nyaralásáról mondott. Én n e m vádoltam ezért senkit, csak il­lusztrálni kívántam, hogy az em­berek gyakran figyelmen kivül hagyják az önérzet és a szolida­ritás követelményeit. Poór Imre szerint azok a magyar zsidók, aki­ket otthon nem vettek ember­számba, igyekeztek olyan helyeket felkeresni, ahol valamennyien embereknek számítottak. Hogy ez a hely éppen Hitler 1939-es Né­metországa lett volna, a novembe­ri pogrom után,, azt nyilván a tisz­telt levélíró sem gondolja komo­lyan. Kiváló tisztelettel TAKÁCS JÁNOS (New York) “Néhány tucat esettől eltekintve, nem volt szolidaritás a magyar zsidóság tagjai közt” Kedves Főszerkesztő Uram! Poór Imre emlékezetem szerint még nem irt soha “Az Ember­ben. Remélem a jövőben annál többször fogjuk írásait lapjuk ha­sábjain látni, mert kvalifikált, jól beavatott és egészen intelligens embeii ez az egykori történelem­­tanár. Mindez nem jelenti, hogy m e g á 11 a pitásaival mindenben egyetértenék. Amikor például védelmére kelt a még 1939 nyarán is a hitleri Németországban nyaraló és nehéz tízezreseket költő pesti zsidóknak, akkor bizony nagyon felhevültem! 1939 nyarán már nagyon sokat tudtak Budapesten a nácik ter­roruralmáról és borzalmas cél­jaikról. Azt is le lehet most sze­gezni — csaknem egy évtizeddel a legvérengzőbb -magyarországi tö­meggyilkosságok után — hogy a magyar zsidóság pénzügyileg leg­felső rétegei az első zsidótörvény életbeléptetésékor és később is kö­zömbösen nézték az állásvesztésre Ítélt alkalmazottaikat s még ami­kor azok kivándorlásáról szó lehe­tett, csak itt-ott hallottuk, hogy egyes tehetősebb emberek segitő­­kezet nyújtottak. A cionisták az utódállamokban — különösen Er­délyben — ezreket mentettek ki Palesztinába, mig szülőhazánkból mindössze maroknyi elszánt csa­ládot, mert a vezető magyar-zsidó bürokrácia ezt a nehezen járható, de mégis járható utat nem igye­kezett járhatóbbá tenni. Úgy a háboruelőtti kivándorlás kérdésében, mint más téren kiki­­vánkozik belőlem az a súlyos meg­állapítás, hogy néhány tucat eset­től eltekintve, nem volt szolidari­tás a magyar zsidóság tagjai közt. (Úgy gondolom: a tehetősebb és a magyar zsidóság 90 százalékát ki­tévő nincstelenek közt!) A főbü­­nösök ebben a zsidó plutokrácia tagjai, akik Horthy minden fajta és árnyalatú kormányzó-ipart jait az u.n. választások alatt óriási összegekkel támogatták. A rémura* lom alatt sok, nagyon sok tagja elpusztult enneli a rövidlátó, egé­szen a legvégig optimista osztály­nak, de viszont az is köztudomású, hogy egy tekintélyes csoport közü­lök akkor került át a nyilasok és nácik lepénzelésével Svájcba, ami­kor a magyar zsidók vére nem pa­takokban, de folyamként ömlött, zudult mindenfelé . . . Poór Imre éppenugy tudja ezeket a «ténye­ket, mint ‘Az Ember” legtöbb ol­vasója. . Még csak egy kommentár: az a tény, hogy a Horthy-rezsim alatt élő, vezető magyar művészgárda túlnyomó része reakció - ellenes YVWRL-Rádió 0600 kc> Művészeti vezető: dr. Tatár László Március 7-én, most vasárnap este 8:30-tól 10:00-ig LEYNA GABRIELE koloratur-énekesnő MEZEY ZSICMOND a budapesti Operaház v. tagja DR. FELEKY LÁSZLÓ zongoraművész és a “Chez Vito” étterem és Night Club teljes zenekara Buy U.S. Bonds MAGYARORSZÁGRA és CSEHORSZÁGBA küldendő RUHACSOMAGOKAT MINDEN VÁSÁRLÁSI KÖTELEZETTSÉG NÉLKÜL PONTOSAN ELINTÉZZÜK! BECSOMAGOLJUK! FERTŐTLENÍTJÜK! ..A PÓSTÁN FELADJUK! Ezenkívül élelmiszer-csomagokat is szállítunk Csehországba. IKKA-csomagokat Magyarországba leggyorsabban szállítunk. (A U.S. Parcel képviselete.) PAPRIKÁS WEISS IMPORTER 1504 SECOND AVE. New York 21, N. Y.

Next

/
Thumbnails
Contents