Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-12-26 / 48. szám

0 a noidmihsva Előfizetőinknek, olvasóinknak, barátainknak, “AZ EMBER” táborának a legbarátibb szívből kívánunk boldog ujesztendöt! El TÖRTEM MAGYARORSZÁGON AZ ÉBER PINCÉR A “Budapesti Újság” egyik ri­portere körsétát tett, hogy beszá­moljon az olvasóknak a főváros éjszakai életéről. Több szórakozó­hely leírása után a riport igy foly­tatódik: “A nagymező utcai ‘Bu­­dapest’-mulatóban vagyok. Pon­tosan fél egy az idő, természetesen éjfél után fél egy. A szinpadon le­hullott a függöny; a műsor első része végétért . . . — Sok ember jár ide hétközna­ponként? — kérdezem az öszes hajú, szemüveges pincért. — Miért érdekli? — kérdezi a­­helyett, hogy kérdésemre felelne. Megmondom látogatásom okát és célját. Újságírói igazolványo­mat kéri. Megmutatom. Most a belkereskedelmi minisztérium fel­hatalmazását követeli, mert—úgy mond—ilyen felhatalmazás nélkül senkinek sem árulhat el egyetlen adatot sem az üzemmel kapcsola­tosan. Sajnos, ilyen felhatalmazá­som nincs, igy hát nem sikerült megtudnom, hány személy jár a mulatóba hétköznaponként. Vi­szont a pincér ébersége igen biz­tató jelenség . . ILYEN AZ ÉLETNÍVÓ A N ÉPI - DEMOKRÁCIÁBAN . , . Magyarországon nem feledkez­nek meg nyomatékosan hangsú­lyozni, hogy magasabb életnívó csak nagyobb munkateljesítmény esetén lehetséges. Ezt a jólismert körforgást már mindenki kívülről tudja, sőt tudja azt is, hogy a nor­ma felemelésénél nem takarékos­­kodnak az ígéretekkel, amiket az­után eszük ágában sincs batarta­­ni- Hogy milyen az életnívó e pil­lanatban. arra a budapesti “Nők Lapja” konyha-rovata mutat rá a legjobban. A lap a következőket ajánlja főzésre: Hétfő: burgonyaleves, töl töt t­­kalarábé. Kedd: Orosz zöldségle­­ives, palacsinta. Szerda: Gulyásle­ves, tökfőzelék rántott zsemlyé­vel. Csütörtök: zöldségleves, zöld­­babfőzelék. Péntek: Gombaleves, rántott -karfiol. Szombat: Spárga­krémleves, jkel kisütve. Vasárnap: áttört zöldbableves, gombássült makarónival vagy tarhonyával, fi­nom meggyes lepény . . . Szomorú étlap — és emellett kell a sztaha­novistáknak, élmunkásoknak a maguk teljesítményét elvégezni­­ök. Egyszer egy héten hús, de a dolgozó azt is ritkán képes meg­vásárolni. A fenti étlap egy kon­centrációs táborban még csak megjárná. De a “bőség honának” meg hirdetett “munkásparadi­­csom”-ban?! . . . GÖNDÖR EERENC POUTXRRIHETILAPJA “THE MAIS,” FERENC GONDOR’S POLITICAL WEEKLY Reentered as second class matter August 4, 1942, at the Post Office at New York, N. Y. under the Act of March 3, 1879 SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: 320 East 79ST.. NEW YORK. 21. N. V. Phone: Butterfield «-6IS8 EDITORIAL AND PUBLISHING OFFICE: 320 EAST 79th STREET,NEW YORK 21, N. Y. (Yearly Subscription $10; Single Copy 20 cents) VOL. XXVII —No. 48 NEW YORK, N. Y„ DECEMBER 26, 1953 EGYES SZÁM ÁRA 20 CENT, Garami Ernő emlékére Irta: MEDEY ISTVÁN Garami Ernő születésének hetvennyolcadik évfordulóján emlékezzünk e nagy embernek hősi küzdelmeire, melyek egy­­uttal nemcsak a magyar munkásmozgalomnak, hanem Ma­gyarország néhány évtizedének történelmét is jelentik. A múlt század utolsó éveiben a nagyfokú üldözések elle­nére a magyar munkásmozgalom folyton nőtt, fejlődött, tere­bélyesedett. A munkások a felső vezetés megerősítésére 1897- ben a Berlinben dolgozó Garami Ernő műszerészt hazahívták. Az akkori munkásvezetők között a legképzettebb volt és ben­ne tükröződött legtisztábban a munkásság történelmi hivatá­sa. Rendelkezett mindazon képességekkel, melyek szükségesek voltak ahhoz, hogy egy nagy tömegmozgalom vezetője legyen. Úgy vezette a munkásság politikai pártját, hogy sohasem dik­tált, önmagát nem tömjénezte és másokkal sem tömjéneztette. Gyűlölte és károsnak tartotta a személyi kultuszt. Hirdette, hogy: “a Szociáldemokrata Pártban sohasem ismerhetik a személyimádást s mindig alárendelik a célnak a személyeket.” írásaiban többször hangoztatta, hogy a munkásmozgalomban az élő embereknek sohasem szabad szobrot emelni, mert a ‘‘mi pártunkat nem vezérek, hanem maguk a párttagok vezetik.” Tudatában volt annak, hogy a munkásmozgalomnak csak ak­kor van erkölcsi joga a magyar nép számára demokráciát kö­vetelni, ha a munkásszervezetek életében és vezetésében min­den vonatkozásában érvényesül a belső demokrácia. E felfogás­nak a gyakorlati pártéletben mindig érvényt szerzett s—szoros együttműködésben a munkásmozgalom illetékes fórumaival és vezetőembereivel — irányította a magyar munkásmozgal­mat. Az általa alkalmazott demokratikus pártvezetésnek volt köszönhető, hogy a párt nemcsak a már beszervezett öntuda­tos munkástömegeket tartotta meg, hanem politikai vonzerő­vel is birt. A közömbös munkásrétegekből uj tömegek áram­lottak a pártba, mert felismerték annak politikai jelentőségét. Garami Ernő vezetésével a magyar munkásság politikai pártja rugalmas, fegyelmezett tömegpárttá nőtte ki magát, politikai tekintélye bel- és külföldön egyaránt állandóan növekedett. Igen nehéz és felelősségteljes időben vette át Garami a magyar munkásmozgalom vezetését. Rövid időn belül kibon­takozott kivételes szellemi nagysága, államférfiul képessége és politikai éleslátása. Felismerte az adott történelmi helyzet szükségleteit. Megalkuvás nélkül, következetesen haladt fel­ismerésének utján. Nagy tudása, az igazsághoz való ragasz­kodása a legkényesebb politikai helyzetben is úrrá tudott len­ni az akkori munkásmozgalomban több esetben jelentkező szenvedélyeken és indulatokon. Politikai tevékenysége során mindig a realitások sikján mozgott. Pontosan ismerte az or­szág politikai, gazdasági és társadalmi struktúráját és annak figyelembevételével határozta meg a párt gyakorlati tevé­kenységét. Elsőnek ismerte fel, hogy nem lehet eredményes politikai munkát végezni rendszeresen megjelenő napilap nélkül. Kez­deményezésére igen rövid idő alatt a hetenként kétszer-há­­romszor megjelenő “Népszava” napilappá alakult át. Az uj napilap élén Garami állott és az ő vezetésével a “Népszava” a magyar közélet minden nagy problémájának harcos orgánu­ma lett. A napilap megteremtését követő egy év múlva a párt tudományos folyóiratának létrehozását kezdeményezte. El­gondolása a munkásság áldozatkészsége következtében rövi­desen megvalósult. A tudományos folyóirat rendszeres megje­lenése Garami szerkesztésében megteremtette a magyar mun­kásmozgalom elvi tisztaságit, kiküszöbölte a munkásság nagy tömegeiből az alacsonyabbrendüség érzetét és kialakította az öntudatos szervezett munkás tipusát. Az első világháborút megelőző évtizedekben és a háborús évek során a különböző cenzurás választójogi törvények alap­ján megtartott nyilt “választások” lehetetlenné tették a mun­kásság parlamenti képviseletét. Ez idézte elő, hogy a par­lamentből és az önkormányzatokból kirekesztett munkásság a demokráciáért folytatott harcát az utcán és a munkahelyen kényszerült megvívni. A küzdelem rengeteg áldozatot követelt. Igen sokszor a munkások vére pirosra festette az utca köveze­tét és a vezetők színe és java a külömböző toloncházakban és börtönökben raboskodott. Politikai szövetséges csak időnként és csak a választójogi küzdelemben volt. Hiányzott a polgári óntudat, a városi polgárság nem birt komoly politikai jelentő­séggel, mert nem voltak demokratikus polgári tömegpártok. \ társadalmi harcot a munkásság egyedül vivta a hatalmonle­­vőkkel szemben, akik vakok és süketek voltak a történelem kapuján dörömbölő problémák megoldása iránt. Konokul el­­zárKóztak a jogkiterjesztés történelmi követelménye elől, sem politikai, sem szociális vonatkozásban, de a birtokmegoszlás terén sem tettek engedményeket. A munkásság számára kedvezőtlen hatalmi és gazdasági erőviszonyokat Garami Ernő és a Szociáldemokrata Párt az általános, egyenlő és titkos választójog kiverekedése után, a szabad népakarat alapján létrehozandó törvényhozás utján akarta megváltoztatni. A cél az volt, hogy a munkásság kijár­hassa a parlamentárizmus politikai iskoláját és társadalmi je­lentőségének megfelelően résztvehessen az ország politikai vezetésében. t Teljes erővel folyt a választójogi küzdelem, amikor 1914- ben kitört az első világháború, mely átmenetileg mérsékelte a belpolitikai küzdelmet. A kormányzat a háborús szükségál­lapotra hivatkozva, külömböző rendeleteket bocsájtott ki, melyek mind az egyébként is szűk keretekben biztosított köz­szabadságokat korlátozták. De az erőszak, a gyüléstilalom és a cenzúra csak időlegesen tudták akadályozni az ellentétek lentkezését. Egy rövid átmeneti idő múlva még fokozottabban jelentkeztek a mélyben izzó társadalmi problémák, mint a háború előtt. A munkásság történelmi hivatása tudatában bé­két, jogot, szociális védelmet és demokráciát követelt. Uj erő­vel indult meg a harc, melynek feltételei megnehezültek, de maga a harc egy percig sem szünetelt. A hatalom birtokosai egyre durvuló erőszak alkalmazásával igyekeztek a tömegek megmozdulását elfojtani, ugyanakkor folytatták a kilátásta­lan háborút a végkimerülésig és a teljes összeomlásig. Miként előrelátható volt, a háború elveszett és 1918 októ­ber 30-ról 31-re virradó éjjel kitört a forradalom. A vesztett háború következtében a pillanatnyilag meg­­oldhatalan problémák tömege jelentkezett. Az orosz hadifog­ságból hazatért kommunisták —* moszkvai utasításaiknak megfelelően — teljesíthetetlen követeléseket támasztottak a kormányzattal szemben és a forradalom által biztosított sza­badságjogok felhasználásával támadtak az uj rendszer ellen. Mesterséges eszközökkel fokozták az egyébként is meglevő elé­gedetlenséget és a tömegeket felhasználták politikai céljaikra. Látván a kommunisták bomlasztó munkáját, Garami Ernő vezetésével megmozdult Budapest öntudatos szervezett mun­kássága és a parlament előtt tartott 200,000-es tömeggyülésen rendszabályokat követelt a kommunisták ellen. Ezek, sajnos, nagyrészt elmaradtak, mert a kormányzat vezetői nem ismer­ték és akkor még nem ismerhették minden vonatkozásban a kommunisták harci eszközeit és módszereit. Az őszirózsás for­radalomnak a belső nehézségek következtében nem volt ideje összezúzni a feudalizmust és összehívni az alkotmányozó nem­zetgyűlést. Pedig csak ezzel lehetett volna hatásos gátat emelni a romboló kommunista propagandával szemben. Gara­mi Ernő néhányadmagával ezekben a nehéz időkben minden erejével azért küzdött, hogy az őszirózsás forradalom megma­radjon, megmaradhasson eredeti célkitűzései vonalán, A küz­delem sajnos, eredménytelen maradt, mert a romboló esemé­nyek őt is, miként másokat is, maguk alá temették. Az emlékezetes Vyx-jegyzék megpecsételte az 1918 évi demokratikus kísérlet sorsát. Az előállt kritikus helyzetben a polgári pártok vezetői nem vállalták a felelősséget, kiléptek a kormányból és a munkásság magára maradt. A kibontakozás keresésére csak órák álltak rendelkezésre. A Szociáldemokrata Párt országos pártválasztmányi ülésén, 1919 március 21-én Garami Ernő, Rónai Zoltán és dr. Róth Ottó (Pécs) a kommu­nistákkal való mindennemű megegyezés ellen foglaltak állást és a fúzió ellen szavaztak. Rónai javasolta, hogy tisztán szo­ciáldemokratákból álló kormány alakuljon. Az események: kényszere következtében javaslatát nem fogadták el. Októ­ber _ márciusba torkollott. Garami Ernő egy percig sem vállalta a diktatúrát és emigrációba kényszerült. Amikor a rövid életű bolsevizmus összeomlott, Svájcból hazament és mindent megkísérelt, hogy az ország sorsát a de-

Next

/
Thumbnails
Contents