Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-10-17 / 38. szám

OCTOBER 17, 1953 AZ EMBER 5-ik oidjj Ez történt október 15-én, 1944-ben... (Az alábbi írás a magyar demokratikus emigráció egyik ismert tagjától való, aki tevékeny szereplője volt a magyar nemzeti ellen­állásnak a náci és nyilas rémuralom idején.) Az emlékezés nem szunnyad egy percre sem. Itt áll előttem a balvégzetű nap olyan élesen, mintha csak tegnap lett volna. Előző napon érkeztem Rozsnyóról Budapestre. Kalandos utón jöttem, magyar határőrök és szlovák partizánok csatározásaitól dör­rend diilőutakon, felrobbantott hidakat és lerombolt vasúti átjárókat kerülgetve, golyóval átütött rozzant autón, Tornaiján, Rimaszom­baton, Losoncon át. Innen már vonaton folytathattam utamat. Néha hirtelen lelassított a vonat: bombázók közeledtek, vagy a nemrég vágott krátereket épen akkor foltozták ki a vontatottan dolgozó pá­lyamunkások. Hatvanban félbeszakadt az ut; az egész állomás füstölgő romhalmaz volt, de ettől függetlenül is teljes volt a zavar és fejetlen­ség. Katonák és civilek lepték el az üszkös területet, rettenetes zűrza­varban s legtöbbjük teljes tanácstalanságban. Mikor megy tovább a vonat, merre és hova kellene menni s egyáltalán kell-e továbbmen­ni: ezek a kérdések sűrűsödtek a megrettent arcokon. “Én Kecske­métről érkeztem ide- — mondja egy gyüröttarcu katona — ott már dö­rög az orosz ágyúja.” Egy átvérzett kötésű sebesült arról beszél, hogy hirtelen menekülni kellett a kecskeméti kórháznak s most itt van ni, kötözni kellene á karját, de senki nincs, aki megtegye, miért is hozták ide? A sziréna felbőg, szertefut a sokezer ember a "vizes kukoricaföld felé, de sokan vannak, ajcik apatikusan ottmaradnak a végigperzselt állomáson. Jöjjön, aminek jönnie kell. Ott állok a hatvani pályaudvaron és az általános zűrzavarban tisztán látom: valaminek vége van. Vége van egy korszaknak, amely­nek vezetői azt hitték, hogy felemás intézkedésekkel konzerválni tud­ják magukat. A nagy játék végétért, amelyet csak maguknak játszot­tak és nem vettek tudomást arról, hogy a nép mást akar, mint ők. A homályban, a hatvani állomás apokaliptikus panorámájában láttam a sirt, amelyben az a felszínen élő nemzet süllyed el, amelyet nem töl­töttek fel a néppel. Sietnem kellett tovább, akárhogy is. Háromhónapos különleges íozsnyói posztomra az az üzenet jött, hogy október 1 < -én bekövet kezik a várt fordulat: Horthy bejelenti a németekkel való szakítást és a ki­kilépést a háborúból. Újra autót szereztem és Gödöllőig jutottam. In­nen a vicinálissal mentem, újra csak baktatva széttépett és hevenyé­ben kifoltozott töltéseken, tátongó bombatölcsérek között. Reggelre értem a Keletire. Itt még a régi kép fogadott; Budapest még ámította önmer at és a nyi galom álarcát erőszakolja sebhelyes képére. A Kele­ti pályaudvar egyik oldala leszakadva hevert, de a Baross-téren a for­galmi rendőr fehérkeztyüsen irányította a járSiüveket. ‘ Vasárnap reggel volt, október 15. Budára kellett mennem s on­nan tiz óra után újra vissza Pestre. Az Erzsébet-hidon szokatlan do­logra figyeltem fel. A hídfőnél, a Piaristák előtti parkban német ka­tonák guggoltak a bokrok mögött, harcszerü fedezésben, kezükben lövésretartott géppisztoly. Jobbra, a Klébelsberg-szobor mögött német Tigris-tankok. Mi ez? A villamos vezetője vállatvon és nem válaszol. A villamoskocsi nem áll meg a pesti hidfőnél, továbbrobog. A Váci-utca sarkánál kisebb tömeg áll és a házfal védelmével les be a Piaristák épülete felé. Puskalövések hallatszanak. Hamar megtudom, mi történt. A németek körülzárták, majd meg­rohanták az épületet, amelyben a fiatal Horthy tárgyalt a kilépésről. Rövid tűzharc után a megsebesített Horthy-fiut elrabolták. Az állí­tólagos két titoista jugoszláv tiszt, akikkel az óvatlan Horthy-fiu tár­gyalt: a Gestapo ügynökei voltak . . . A Stáhly-utca sarkán lévő kisvendéglőben ebédelek. A rádió szól: unalmas hírek, majd zenekari műsor. Egy órakor váratlan műsor­­szám: felolvassák Horthy proklamációját! A vendéglő közönsége fel­ugrik az asztaloktól, odatódul a rádió köré. óriási fordulat! Ismeret­lenek összeölelkeznek, öröm és bizakodás csap ki a szemekből, van, aki sir a boldogságtól, van, aki táncra perdül: vége a háborúnak! Vége az esztelen vérontásnak, vége a szörnyű és szégyenteljes szövetségnek! A pesti polgár felszabadultan lélegzett fel és eggyé vált a néppel, a pa­rasztokkal és munkásokkal, akik nem akartak háborút és akik a há­ború romjain egy uj és igazabb ország felépítésére vágytak. De most még korai volt a tervezgetés, most még előbb stabilizálni kellett a beállott helyzetet addig is, amig a náci hadigépezet a yégső csapásokat is elszenvedi és egész Európában biztonságosan elindulhat az ujjárendezés munkája. Akármint is volt a múltban, most oda kell állni, védeni és erősíteni a beállott uj helyzetet, amely lezárja a múl­tat. Vidékről gyorsított menetben Budapest felé menetelnek a német­ellenes katonai egységek, mert számítani kell az esetleges német retorzióval. Délután a Sándor-utcába megyek, ott van dolgom a 26-os számú házban. Itt hallgatom újra a Horthy-proklamációt, amelyet ismételten bemond a rádió. A ház erkélyéről látom a szőke, fiatal zászlóst, aki a rádió Sándor-utcai épületét őrzi néhány katonával. A zászlós a S'án­­dor-utca és Szentkirályi-utca keresztezésénél áll és az átmenő autó­­forgalmat ellenőrzi. Átfut rajtam a gondolat: mi lenne, ha a németek megrohannák a rádió épületét? Ez a néhány katona hogyan védi meg a rádiót? A Szent,királyi-utcán, a Rákóczi-ut felől hirtelen két teherautó tűnik fel' gyorsan közeledve, zöld rohamsisakok tömege villan a teher­autókon. A németek! Ott állok az erkélyen és előttem zajlik le a tragédia. A zászlós észreevszi őket, hátrakiált a kapuőrségnek. A né­met autók közben a sarokig érkeznek. Leugrálnak az autókról, lehet­nek hatvanan. Gyors vezényszó hangzik el németül, de közben magyar szavakat is hallok soraikból. Azután megindul a roham. Hat­­vánan hat ellen. Kelepeinek a géppisztolyok, zuhog a kézigránát-eső a hat magyarra. Csak néhány pillanatig tart, amig azok is használ­hatják fegyvereiket. Azután elcsendesednek. Véres tetemük ott hever a kapu előtt, vagy a kapubejáróban. A németek — volksbundisták! — győztesen nyomulnak be a magyar rádió épületébe . . . Hamarosan német Tigrisek zárják el a rádió előtti útszakaszt. Nyi­laskeresztes formaruhás, karszalagos emberek érkeznek. Felhangzik a rádióban a szálasisták diadalittas bejelentése. Ezen a napon, 1944 október 15-én az árulás, az esküszegés, a leg­hitványabb becstelenség vette át az uralmat Magyarországon. Egy törpe kisebbség az idegen fegyverek segítségével a legvéresebb terror­ral fojtotta el a tisztességes Magyarország akaratát, az igazi Magyar­­ország feltörő vágyát. Kezdetét vette az a szörnyű periódus, amely­nek kannibáli galádságát és züllöttségét az ártatlanul kivégzett em­berek hullahegyei, a rommátett és [kirabolt ország jelezték. A nemzet történetében soha nem volt ehez fogható szégyenteljes korszak. Min­dent, mindent sirbatett ez a hazaáruló zsoldos banda: alkotmányt?-, ha­gyományokat, nemzetközi hírnevet, nemzeti becsületet, az ország ja­vait és a lakosság százezreit. Folytatták a háborút tovább, esztelenül és vérpazarlóan, csak azért, hogy bitorolt hatalmukat ideig-óráig meg­hosszabbítsák. Becstelenek voltak, a magyar történelem legbecstele­nebb alakjai. Ez történt október 15-én, 1944-ben. Szomorú évforduló! Intelem minden időkre: résen kell állni, hogy soha többé ne következhessék be ilyen zuhanás! Rövid elmélkedés egy köziró zagyvaságairól és a “Hídverők” hetvenkedő melldöngetéséről (Levél a szerkesztőhöz) Kedves Főszerkesztő Ur! Egy köziró nemrég a következő­ket irigálta: “Számtalanszor le­kötöttük magunkat egy uj, ke*­­resztény nemzeti alapon álló Ma­gyarország mellett és soha nem beszéltünk a régi helyzet felujitá­­sáról.”. Ugyan ne mondja lelköm-ga­­lambom! Maga is úgy látja tehát, hogy a régi kurzus visszavonha­tatlanul és csúnyán levizsgázott? Ebben a kérdésben mi egyek va­gyunk, de azt ajánlom, hogy az ilyesmivel ne is kísérletezzenek! A felvilágosodott magyar nép hal­lani sem akar a levitézlett garni­túráról! Azt is Írja a lelköm-galambom: “Az is igaZj hogy az általunk el­gondolt uj Magyarország nem ta­lálkozik Göndörék helyeslésével.” De nem ám, mert mi nem szeret­jük sem a rablást, sem a rabló­gyilkosságokat, nem szeretjük a frankhamisításokat, a Kun And­­rás-fele rablógyilkosokat, nem szeretjük az olyan keretlegénye­ket, akik Father Lőrincet a Hű­vösvölgyben lerablógyilkolták és akik a kényszerleszállást végző amerikai pilótákat a Nagyková­csi-réten agyondorongolták, nem szeretjük sem a nyilas, sem a vö­rös gengsztereket, akik Mindszen­­ty bíborosunkat bebörtönözték, nem szeretjük azokat az u.n. lel­készeket, akik a gyilkolást, mint az elkeseredés kirobbanását ‘meg­értik.’ Mert láttunk ám mi már olyan elkeseredést is, amely vérte­­len volt és vagy kivándorlásban vagy pedig földosztásban robbant ki. Nem szeretjük továbbá az olyan u.n. lelkészeket, akik az ilyen gyilkosságokat előre meg­jósolják, megértik és már előre is beígérik az abszoluciót. Mi az olyan lelkészeket szeret» jük, mint Father Mihályi Gilbert dr., aki azt irta, hogy az élet szent és sérthetetlen. Aki azt hirdeti, hogy Dachau, Auschwitz stb. a legnagyobb bűn a mindenkit kö­telező ötödik parancsolat ellen. A legjobb azonban a köziró kö­vetkező mondata: “Úgy melléke­sen szeretnénk azt is megtudni, hogy mit tartalmaznak azok a ja­vaslatok, amellyel a d^pnokratikus politikusok a magyar nép elé akarnak menni?” Engedjék meg a demokratikus politikusok, hogy erre a kérdésre én válaszoljak. Tehát: 1. Semmi köze hozzá. 2. Ahogy én látom . . . nem is olyan nagyon “mellékesen” szeretné azt meg­tudni. 3. Nem tévedek, ha azt mondom, hogy maga lesz az utol­só, aki ezt megtudja. 4. Mert ha­­zánknek és az elkövetkezendő magyar demokratikus belpolitiká­nak elsőrangú érdeke, hogy maga és elvbarátai továbbra is antide­mokraták maradjanak. Multheti levelemben egyébiképt már válaszoltam a fenti kérdés­re. Válaszom csupa negatívum volt. Vagyis még a nyomát, emlé­két is törölni kell a “keresztény, nemzeti kurzusnak,” annak a zsi­­ványuralomnak, tatárjárásnak, és mohácsi vésznek. Értjük mi ma­gukat, megértjük, hogy mi kelle­ne a nyilas-szemétnek. Fogytán a szajré, jó lenne megint egy ki­csit . . . Elég volt a dicső amerikai had­sereg gyalázásából, a Magyar Nemzeti Bizottmány elleni uszí­tásból, tekintélyrombolásból, az óhazai klérus iránti köteles és jól megérdemelt respektus aláásásá­­ból! Világosítsuk fel az amerikai közönséget, hogy az emigráció zö­me, amely a M.N.B. köré csopor­tosul : becsületes, tisztességes és gerinces egyénekből áll. Ne köves­sünk el folyton nemzetgyalázást, ne vezessük félre a külföldet azzal az átlátszó hazugsággal, hogy a nyilas-szemetek képviselik az emigráció magyarságát és mond­juk ki nyíltan, hogy ezek a szeme­tek csak törpe hányadai a ma­gyarságnak; nagyrészt nem is ma­gyarok, hanem konjunkturava­­dász hordalékok, aki.k most is azt várják és remélik, hogy jó lenne megint egy kicsit . . . Most pedig térjünk ismét visz­­sza a “Hidverők”-höz. E tarkólö­vészeti és közegészségügyi szenny­lap olvasóinak egyrésze bizonyára hallotta már, hogy volt egyszer egy nagy német költő. Úgy hívták, •hogy Schiller. Nem kell örülni, nem a borra gondolok, bár jól tu­dom, hogy nemcsak a szennylap szerkesztőinek, hanem olvasóinak is a sillerbor a rokonszenvesebb. Igyák hát tovább is a sillert; de ritkán, józan állapotukban gon­doljanak arra is, hogy az a má­sik Schiller, a költő üt egyszer egy gyönyörű verset, a cime: “Ibi­­kusz darvai.” A tárgya a követke­ző: Két nyilas-szemét az ország - utan vándorol, elmerülve koresz­­més foglalkozásuknak, a rabló­­gyilkosságnak gondolatába. Amint) igy mennek, találkoznak egy ván­dorlegénnyel. Kell a szajré, meg­­rablógyilkolják. A bűntényt senki sem látja, csupán hét darumadár. Az áldozat holttestét megtalálják, a nyomozás megindul. A két nyi­las-szemét közben megérkezik a városba, javában sugdolódznak a szajréról a piactéren, ami;kor egy­szerre megjelennek fejük fölött a darvak. Az egyik nyilas-szemét megijed s odaszól társának: “Nézz fel, itt röpdösnek Ibiküs darvai.” A piactér tömegében rejtőző ren­dőrség emberei gyanút fognak, le­fogják a gyilkosokat, bünük nap­fényre kerül és elnyerik megérde­melt büntetésüket. Ez a költemény jutott eszembe, amikor ma a “Hidverők”-ben a "Budapest védelmében” c. cikket olvastam. Ebben a cikkben egy nyilas-szemét elmondja, hogy miként harcolt ő és beosztottjai Budapest védelmében. Hazudik az ipse, mintha könyvből olvasná... Olyanokat Hári-Jánosozik, hogy egyetlen “bevetése” alkalmával 2- 000 orosz holtteste feküdt hátsó lábai előtt. Egyszerre azonban el­szólja magát, akárcsak Ibikusz gyilkosa. Azt írja, hogy Bokor Dé­nessel, a sütősegédből avanzsált rablógyilkos őrnaggyal egymást áltogatták le. Vagyis, ha az ő be­vetése léjárt, fegyvereit Bokornak adta át, aki embereivel folytatta a “hősies ellenállást.” Nézzük mármost, hogy mit csi­nált ez a Bokor Dénes? Idézem “Az Ember”ből: “Bokor Dénes sü­tősegéd, akit a nyilasok közhon­­védból őrnaggyá léptettek elő, 1944 október 15-től 1945 február 13-ig — saját beismerése szerint! — részint sajátkezüleg, részint a hozzá beosztott embereivel több, mint másfélezer zsidót végzett, il­letőleg végeztetett ki. Előbb a Bu­dapest 13-ik kerületi nyilaspárt zsidótlanitó osztályának volt ve­zetője, később a Városmajor-utca 37 sz. a.-i nyilasház vezetője lett, majd az Andrássy-ut 60 alatti nyilas pártközpont parancsnoki tisztjét vette át. Intézkedései nyo­mán naponta 50-60-as csoportok­ban kisérték a Dunapartra a ki­rabolt, véresre vert, alsóruhára vetköztetett zsidókat s ott halom­ra öldösték ókét.” Ez aztán konjunktúra, de egy­ben antibolsevizmus is, még hozzá a javából! Bokort sikerült elfogni. Az “őr­­nagytestvér” mindent elmondott a többiekről is, többek között a “Hídverők” szerkesztőtestvéreiről és cikkíróiról is ... A nyilas-sze­mét, ha az ügy komolyra fordul, nem ismeri a betyárbecsületet. Ezért aztán mi továbbra is le­sújtunk rájuk, ha vezeklés helyett szerepelni merészelnek! Főszerkesztő urnák őszinte nagy­rabecsüléssel, kész hive: (TELJES NÉV ÉS LAKCÍM) Montreal, 1953. október 12 FIGYELJE! FIGYELJE! ENDREY JENŐ és PÁDLY MARGIT 22 éve fennálló rádióműsorát a WLIB (1190 ke.) állomáson minden vasárnap d.u. 3-4-ig és 5-töl 6-ig

Next

/
Thumbnails
Contents