Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-07-04 / 27. szám

• • / _ Ez történik Magyar­­országon azt oIOHVÍq^I .«•a •’íryoa‘° “ s0°l« ««na"1 v GÖNDÖR EERJSNC POmtRAI H VASUTASOK LETARTÓZTATÁSA Mintegy két héttel ezelőtt közel 200 magasrangu vasúti tisztvise­lőt tartóztattak, le, mert a hatósá­gok arról értesültek, hogy a nyu­gati hatalmak kémszolgálata pontosan értesült a magyar vas­úti hálózat helyzetéről és számos fontos adatnak jutott birtokába. Ezzel egyidejűleg az egyik buda­pesti vasútállomás főnökét két óra alatt letartóztatták, elítélték és felakasztották azzal a váddal, hogy vonatösszeütközést idézett elő. GYILKOSSÁG A RENDŐRSÉGEN A budapesti titkosrendőrség ha­­lálrakinozta dr Grósz István or­vost, akit néhány nappal előbb kémkedés gyanújával letartóztat­tak és lakásán állítólag terhelő bizonyítékokat találtak. A kínzá­sok következtében elhunyt fiatal orvos Grósz Emilnek, a világhírű szemorvos - professzornak volt a fia. ÚJABB INCIDENS A JUGOSZLAV-MAGYAR HATÁRON A jugoszláv-magyar határon az elmúlt héten uja-bb incidens tör­tént: Horgostól északra 50 méter­rel a magyar terület belsejében két polgári ruhás, de puskákkal felfegyverzett egyén jelent meg s lövöldözni kezdett Ranko Lukics jugoszláv határőrre, akit a lövé­sek megsebesítettek. Lukics az egyik körzeti megfigyelőhelyen tartózkodott, 50 méterre a határ­vonaltól. A lövések után Puru An­tal jugoszláv állampolgár, aki a megfigyelőhely' közelében dolgo­zott, a megsebesült Lukics felé ro­hant, hogy segítséget nyújtson neki. Ekkor a magyar területről Puru Antalra is számos lövést ad­tak le, de őt nem találták el. SZOVJETIZÁLT MAGYAR KÖLTÉSZET A Magyar-Szovjet Társaságnak az a törekvése, hogy a magyarok­ra mintegy második anyanyelv­ként rákényszerítse az orosz nyel­vet, az utóbbi időben mindinkább kifejezésre jut a költészetben is. Az “Uj Világ” 17. számában pél­dául megjelent bizonyos Mátyás Ferenc nevű költő “Orosz nyelv­órán” c. verse. A szerző annyira megy, hogy még orosz szavakat is belekomponál költeményébe. Re­♦ _'___ m** "T"”—• Reentered as second class matter August 4, 1942, at the Post Office at New York, N. Y. under the Act of March 3, 1879 SZERKESZTÖSEG ÉS KI ADÓHIVATAL: 320 East 79 ST.. NEW YORK. 21, N. Y. Phone: Butterfield 8-616« VOL. XXVII No- 27 NEW YORK, N. Y., JULY 4, 1953 EGYES SZÁM ÁRA 20 CENT Kétféle kollaboréció Irta: TAKÁCS JÁNOS EiöfiiaM “AZ EMBER” előfizetési dija egy évre $10.00, úgy az Egyesült Államokban, mint a világ bármelyik államában. v_------------------------------------—^ A magyar nácik igen szívósak: robusztus lelkiismeretűk nem roppan össze bűneik tudatától és nem adják fel a harcot a hata­lomért. Minden lehető politikai helyzetben újra feltálalják hazug­ságaikat, minden áramlatba be akarnak siklani, ahol rehabilitál­ni vélik magukat. Most abba kapaszkodnak, hogy a világközlemény ama része, mely félreismerte a bolsevizmust, rá­eszmélt tévedésére. Kivált Ameri­kában erős a kijózanodás, sőt túl­zásokra is vezet. Vannak, akik mindenkit gyanúsítanak, akinek együtt kellett működnie a Szov­jetunióval — és erre alapozzák taktikájukat a magyar nácik, ügy igyekeznek magukat feltűntetni, mint akik a bolsevizmust legko­rábban felismerték s annak leg­­kérhetetlenebb ellenségei. Ugyan­akkor mindenkit gyaláznak, aki a háború után Magyarországon élt és dolgozott. Az emigráns nácik főkép a ma­gyar demokratikus pártok .tagjait rágalmazzák; szerintük, aki 1945 után Magyarországon politikai vagy más közéleti szerepet vállalt, kollaboráns. De árulónak mond­ják azokat is, akik 1945 előtt, a Horthy-rendszerben megpróbálták Magyarországot a háborúból 'ki­vonni s a Szovjettel békét kötni. Egy külömbség van itt: a nácik csak akkor gyalázzák a magyar jobboldali politikusokat, ha ezek nem hajlandók velük együtt men­ni. Ha hajlandók, a nácik egyelő­re megbocsátanak nekik egy jobboldali egységfront érdekében. Tudják, hogy a saját híveik túl kisszámuak. és jelentéktelenek ah­hoz, hogy a hatalmat egyedül át­vehessék. Különös, hogy a régi rendszer hívei közül többen elfogadják ezt a furcsa egységfrontot, hajlandók jobboldali jelszóval egy torz, ki­sebbségi “nemzeti egységet” létre­hozni. Egyesek elhiszik, hogy ez lehetséges, mig az okosabbak úgy vélik, egyelőre a fő elnyomni, el­hallgattatni a demokratikus Ma­gyarország mozgalmát és szószó­lóit, azután — azt remélik — jobb összeköttetéseikkel, politikai gya­korlatukkal majd leszorítják a jobboldali radikalizmust. Ez vé­gezze el a véres munkát, ha Ma­gyarország felszabadul: a baloldal és a zsidóik kiirtását; aztán majd ők újra megcsinálják a nagybir­tok, gentry, mammut-tőke, mi­niszteri bürokrácia és csendőrség uralmát. E reményben a konzervatív jobboldal hangfogót használ a ná­cikkal szemben — akik pedig kö­zülük is többeket deportáltak és megöltek — és minden energiáju­kat a demokratikus baloldal tá­madására, rágalmazására és de­­nunciálására fordítja. Ahogyan a nácik őket vádolják kollaborálás­­sal, úgy vádolják ők a demokra­tikus politikusokat, baloldaliakat, a Horthy-rendszer' ellenzékét, a demokratikus pártok vezetőit 1945 után. Hogy hogyan kollaboráltak ezek a Szovjettel, arra megfelelt An­­dahazy-Kasnya Béla “Az Ember­­junius 20-i számában. Voltak ugyan a demokratikus pártokban titkos kommunisták, akik a Szov­jet támogatását élvezték- Voltak bizonyára olyan demokratikus és hazafias politikusok is, akik nem voltak erélyesek a kommunisták ellen, a szovjet erőszak visszauta­sításában. De azok, akik az emig­ráció demokratikus politikájában résztvesznek, többségükben bát­ran, becsületesen vállalták a re­ménytelen feladatot: védeni az ország függetlenségét a megszál­ló hatalommal s az azt szolgáló párttal szemben. Ha a latinban elitélő értelmű kollaboráció szót magyarra for­dítjuk, nekik valóban együtt kel­let müködniök a megszállókkal. 1941-ben a magyar kormány pro­vokáció nélkül üzent hadat a Szovjetuniónak., ott a magyar hadsereg is sokat pusztított. Az elkeseredett szovjet haderő lever­te a német támadókat és szövet­ségeseiket s a világ vezető hatal­maival egyetértésben megszállta Magyarországot is. Ez ellen Ma­gyarország nem tehetett többé semmit, mindent kerülnie kellett tehát, ami a Szovjetunióhoz való viszonyát rontotta, a vörös had­seregnek kiszolgáltatott nemzetet veszélyeztette volna. Az 1945-47- es kormányok sokat tettek a hely­zet javítására, a függetlenség biz­tosítására és mint a választások és az újjáépítés bizonyítják, nem sikertelenül. Bár a magyar szél­sőjobb jóvoltából Magyarország maradt Hitler utolsó szövetségese, a magyar viszonyok százszor job­bak voltak, mint Románia, Bulgá­ria és Jugoszlávia viszonyai. En-­­nél sokkal többet egy kormány sem tehetett volna, hiszen az an­golszász kormányok is a Szovjet­tel való legteljesebb együttműkö­dést követelték Magyarországtól. Ebben állt az igazán demokrati­kus és parlamentáris elemek kol­­laboi'áiása Magyarországon — és ha mást tettek volna, ha például passzivitásba vonultak volna, uj katasztrófát hoztak volna az or­szágra. Nem ők idézték fel ezt a helyzetet, sőt ők küzdöttek ellene; akik az országot a romlásba vit­ték. azok elmenekültek s azóta is a külföldön kiabálnak azok ellen, akikre ők a romokat hagyták. De hogyan kollaboráltak ezek? Amig a szocialisták, kisgazdák, demokraták stb. vezetőit nem le­het azzal vádolni, hogy az orosz megszállás előtt ezt a diktatúrát propagálták, dicsérték volna, a magyar jobboldal túlnyomó része féktelen náci-barát propagandát végzett, nem eredménytelenül. Mikor a németek, 1944 márciusá­ban megszállták az országot, egy szuverén: hadsereggel, .közigaz­­gatassal rendelkező kormányzati állt velük szemben — mégis jófor­mán puskalövés nélkül átadta a hatalmat. Az 1945 utáni magyar kormányok, bár egy háborúban legyőzött, nemzetközi-jogilag meg­szállt és fegyvertelen országot képviseltek, minden kérdésben felemelték szavukat a nemzet s ad emberiesség érdekében; az 1944- es magyar kormány rabszolga! módon szolgálta ki a nácikat s közigazgatásának jelentős része! dühödt lelkesedéssel teljesítettel azok parancsait, például a lakos­ság jelentékeny rétegének depor­tálásában. Ez volt az igazi kolla­boráció, a szó legcsunyább értel­mében ! Mégis, többen a régi magyar politikusok közül, akik akkor tel­jesen tisztában voltak ennek a kollaborációnak erkölcstelen vol­tával, ma nyugodtan együtt mű­ködnek ezekkel a kollaboránsok­­kal s azokat vádolják, akik kény­telenek voltak az ezek által rom­­badöntött ország vezetésére vállal­kozni. A kollaboráns nácik lapjai­ba írnak olyanok, akiket ezek ugyancsak kollaborációval vádol­nának — ha éppen nem működ­nének össze ővelük. A náci ter­roristák szervezkedését bátorítják olyanok is, akiket ezek a nácik megöltek volna, ha otthon lettek volna; és részben ezeket pénzelik olyan kapitalisták, akik csak aa események különös fordulata ré­vén kerülték el, hogy őket is a ha­láltáborokba deportálják. És van­nak zsidó-származású politikusok is, kik ugyanannak az egység­frontnak egyik szárnyán állnak, melynek másik szárnyán a nácik készen tartják részletes program­jukat a megmaradt zsidóság le­­gyilkolására. Csak az nem tud ezekről, aki nem akar tudni róluk! mekmüvének harmadik verssza­kasza például igy hangzik: “Za mir rabotaem—feleljük, igazodik, simul a nyelvünk. Tovariscsi—nem nehéz nyelv ez, de szorgalom kell minden nyelvhez.” A következő szakaszban aztán a parnasszusi magasságokba törő költő azt bizonygatja, hogy maga az orosz “unjiversitet” szó már ügy hangzik, mint egy valóságos költemény. Ha igy megy, legkö­zelebb már az úgynevezett mai magyar költészetben csak muta­tóban találunk magyar, szava­kat . . . HATÁR-MENTI CSENDÉLET . . . Valamikor a népdal azt hirdet­te, hogy “erdő mellett nem jó lakni”—ma ez úgy módosul, hogy határ ■ mellett nem jó lakni, leg­alábbis a bolsevista országok ha­tárai mentén, Egy hivatalos jugo­szláv közlés szerint legutóbb a román határőrök jugoszláv terü­letre hatoltak és Hetin bánáti fa­lutól 6 kilométerrel délnyugatra megtámadták Zserai János ottani lakos magyar földművest. Amig Zserai nyugodtan kaszálta a fü­vet, a román határőrök egy lö­véssel megsebesítették és mind­járt ezután román területre hur­colták. Azóta Zserainak nyoma­­veszett. MAGYARORSZÁGI KÉMET FOGTAK A JUGOSZLÁVOK A jugoszláv néphatóság szervei a jugoszláv-magyar határon el­fogták Csapó Béla magyar állam­polgárt, aki azzal a céllal lépte át a határt, hogy katonai természetű adatokat gyűjtsön. Csapó Béla Zomborban született s ott is élt hosszabb ideig. A kémgyanus Csa­pó most másodízben lépte át Ju­goszlávia határát. Hinder Márton nyilatkozata A Magyar Bányászlap” legújabb számában az alábbi nyilatkozat jelent m eg: Több barátom hívta fel fi­gyelmemet azokra a rosszhisze­mű, rosszakaratú és természete­sen valótlan támadásokra, ame­lyekben az utóbbi hónapokban úgy nekem, mint annak a több­száz amerikai katonának része volt, akik felső parancsra a ma­gyar háborús bűnösöket elfogták. A kommunisták részéről immár huszonöt év óta tartó támadások­kal soha nem törődtem s megtisz­teltetésnek tartom, hogy a nácik is csatlakoztak hozzájuk, akikről mindenki tudja, hogy gyűlölik Amerikát, az amerikai hadsere­get s különösen azokat a katoná­kat, akik bűntársaikat annak ide­jén elfogták. Az amerikai katonákat s ön­magamat alacsonyitanám le, ha a bűntudat által zaklatott magyar nácik és valószínűleg szellemi egyensúlyukat vesztett amerikai elvtársaik handabandázásait kü­lönösebb figyelemre méltatnám. HIMLER MÁRTON Vegyen U. S. Baudot!

Next

/
Thumbnails
Contents