Az Ember, 1952 (27. évfolyam, 2-49. szám)

1952-02-23 / 9. szám

February 23, 1952 AZ EMBER 3-ik oldal Keleti Lily zongoraművésznő Amerikában Az amerikai magyar müvész­­muzsikus gárda ismét megszapo­rodott: Keleti Lily, a budapesti és külföldi hangversenytermek és az európai s északafrikai rádió­­állomások ünnepelt művésznője az elmúlt napokban érkezett New Yorkba. Keleti Lily a múlt vasárnap megnyílt “Magyar-Amerika Hang­ja” rádió-állomás műsorán ma­gyar számokkal szerepelt. Bar­tók: Rondot, Strauss - Dohnányi: (Denevér Fantáziáját játszotta s a végül diadalmasan felhangzó Liszt: XV. Rapszódia, a Rákóczi­­induló ez alkalommal is magával ragadta a jelenlévő vendégeket, valamint a rádió hallgatóságát, amely lelkes elismeréssel és szá­mos telefonhívással köszönte meg brilliáns előadását. Sok évi kül­földi tartózkodás után, Olaszor­szágból érkezett most Keleti Lily, ahol az elmúlt években 12 estből álló ciklust játszott végig külön­böző korok és nemzetek zongora­­irodalmát illusztrálva. Párisban lemezekre játszott magyar muzsi­kát és Spanyolország több váro­sában hangversenyzett. Arra a kérdésünkre, hogy érzi magát Amerikában, a művésznő ezt válaszolta: — Boldog vagyok, hogy itt le­hetek Amerikában, ahol az első naptól kezdve ragyogóan érzem magam s ahol mindenki mindent megtalálhat, amit valaha szere­tett s ami után vágyódott! Győrky Aranka sikere A magyar 'tehetségnek nagy­szerű példájával találkoztunk azon a divatbemutatón, amelyen Győrky Aranka legújabb kreá­cióinak tapsolt a legelőkelőbb newyorki közönség. A bemutatót a Hotel Pierre rendezte han­gulatos löncs keretében s arra felvonultak New York vezető di­vatdámái. A bemutató előtt egy amerikai hölgy formális előadást tartott arról, hogy Győrky Aran­ka divattervezői karrierje a hir­­• neves budapesti Fischer Julia­­szalónból indult el, lévén Fischer Julia a mamája Győrky Aranká­nak. A sikerekben dús budapesti és párisi évek után érkezett Győrky Aranka New Yorkba s itt egycsapásra meghódította szalon­jával a hölgyvilágot. Ezek után sorban bemutatták a legújabb ta­vaszi és nyári modeleket, ame­lyekről dörmögő férfi-létünkre is el kell ismernünk, hogy mind­egyik egy-egy tökéletes lírai köl­temény. Az amerikai hölgyek tombolva tapsoltak a remekebb­­nél-remekebb ruhacsodáknak és azonnal, egymással versengve ad­ták le megrendeléseiket. A nagy siker után beszéltünk Győrky Arankával, aki kipirulva mondta: “Olyan izgatott voltam, mint az érettségi előtt, a világ fővárosát és elsőszámú divatközpontját kel­lett meghódítanom. Dehát pesti vagyok s tudtam! hogy sikerül. . . GYÓGYSZER SZÁLLÍTÁS EURÓPÁBA! Elvállaljuk gyógyszerek küldé­sét Magyarországba. — Sürgős gyógyszereket repülővel is szál­lítunk. — Magyar nyelvű uta­sítást mellékelünk a gyógy­szerekhez. — Keressen fel vagy Írjon: REICHMAN ZOLTÁN v. budapesti gyógyszerész 1519 FIRST AVE. New York —MAGYAR PATIKA­(79-80 St.) Tel.: RE 4-9415 A magyar demokratikus emigráció feladatai 1 Irta: DR. VÉSZY MÁTYÁS a Magyar Nemzeti Bizottmány tagja Az első teendő megtisztítani az emigráció vezérkarát az oda nem való elemektől. Mindannyian ismerjük az otthoniak felmérhetetlen szenvedését. Milliók vannak kitéve a lassú ha­lálnak, amit a bolseviki agytröszt az osztály-idegenek szá­mára kitervelt. De ott áll a nemzethalál fenyegető réme az egész nemzet számára, ugyanezek részéről kitervelve, hogy élet-standardját elveszítve, mindenki rabszolga sorban ten­gesse fizikai életét és erre nevelje gyermekeit is. Nem enged­hető meg, hogy itt az emigrációban olyanok álljanak az első vonalban, akik az otthon élő magyarság reménységét csak elsorvasztják. Az emigráció világos és félre nem magyarázható célkitű­zése: visszaszerezni a magyar nép szabadságát és megszün­tetni a ma reá nehezedő rabszolgasorsot. Nem lehet ennek a feladatnak betöltésére hivatott az, aki maga is dikttaurát — csak egy másfajta vagy másszinü diktatúrát — akar. A ma­gyarságnak a diktatúra soha sem kellett. De még ha kellett volna is: ma már elege van bármilyen fajta diktatúrából. A bármilyen diktatúra hirdetői és annak levitézlett lo­vagjai ne akarják a magyarságot a diktatúrától megszabadí­tani. — Nem állitom, hogy az 1945 előtt elmenekültek vagy a külföldön maradottak közül nem akad senki, akit a demokra­tikus emigráció tagjának lehetne tartani, de ezt csak eseten­ként szabad és lehet eldönteni. Nem szabad ugyanis elfeled­kezni, hogy aki túl régen szakadt el a magyarságtól azt a magyarság már nem nagyon ismeri és még kevésbé ismeri az a magyarságot. Nem hagyható figyelmen kivül az'sem, hogy aki a diktatúra iránti szerelme miatt nem kerülhetett az elé a választás elé, hogy harcoljon az ellenkező előjelű, de lénye­gében mégis csak ugyanolyan diktatúra ellen, annak bolsevi­­ki-ellenessége vagy nem őszinte vagy legalább is nem állotta ki a tüzpróbát. És ami még veszélyesebb: ezek közszereplése állandó propaganda anyag a bolsevikiek számára, akik ezzel élnek is s szomorú volna, ha azt kellene mondani, hogy jogo­sultan élnek ezzel. A demokratikus emigráció második feladata, ami egyben kötelessége is, hogy felkészüljön arra az időre, a,mikor esetle­ges változás esetén jelentősége sokszorozottan megnőhet. En­nek azonban alapja, hogy tekintélye legyen. Tehát ne túloz­zon semminő vonatkozásban, mert ezt itt Nyugaton észre ve­szik és nem szeretik. — Ne csináljon és csináltasson magának kényszeredett reklámot, ne dicsőítesse önmagát és főként és mindenekelőtt legyen személytelen. — Az emigráció ma Nyu­gaton él: próbáljon beleilleszkedni az itteni életformába. Itt nem érdekel senkit, hogy ebben vagy abban a lapban kinek sikerült egy levelet közzététetni, még az sem, hogy egyik vagy másik jobb vagy rosszabb cikke megjelenhetett-e vagy sem. Szűnjék meg végre az az önreklámozás, ami egyáltalán nem használ, ezzel szemben nagyon sok pénzbe kerül. — Szűnjék meg a politikai ellenfelek ellenségként való kezelése, sárba ráncigálása, a jóhiszeműség megtagadása mindenkitől, aki mer ellentmondani vagy kritizálni. Viszont, tudjon az emigráció hivatkozni arra, hogy otthon gyökere van, hogy őt a-magyar nép ma is élő bizalma kiséri és hazavárja. Ebből a szempontból teljesen elhibázott, az emigrációnak olyatén felállítása, hogy az személyekre és nem pártokra támaszkodjék. Itt viszont ne akarjon senki álruhá­ban megjelenni. A személyek otthoni háttere, a legtiszteletreméjtóbbaké is, ma sohasem lehet annyi, mint a legkisebb párté, amelyik az utolsó években ott mint tényező szerepelt. Ma egypárt­­rendszer van Magyarországon, de Magyarországon a több­párt rendszernek parlamenti múltja van s a múltban szere­pelt pártok akkor is élnek, ha szervezeteik eltűntek s ezeknek a pártoknak a volt hívei és vezetői sokszor név szerint is meg­vannak még. A legkisebb falukig eljutó szervezetek pedig, ha meg is szűntek, ha velük ma már Semmiféle kapcsolata sincs a volt pártok vezetőinek, mégis érzik, hogy valaha valahová tartoztak. Ezen túlmenően jól tudjuk, hogy a magyar nép 1945 és 1947 közt, akkor, amikor szavazatát nem a kommunista párt­ra adta le, — ez pedig végig a magyarság mintegy 90 százalé­kára rúgott — azt abban a kimondhatatlan reménységben tette, hogy az a párt, amelyikre szavazatát adta, a legalkal­masabb lesz a bolsevizmus elleni küzdelemre. Az 1945-47-hen kapott szavazatok megfelelő kiértékelés­sel az egyes pártokon keresztül az ország nagy többségének azt a megbízatását jelentik, hogy soha nem tapasztalt elné­­mitottsága éveiben öt szabad földön képviseljék és helyette ő érette küzdjenek. Ezt nagyon jól tudja a nyugati világ és nagyon rossz szolgálatot tesz a magyarságnak az, aki ezt elkendőzni akarja. A harmadik kötelesség, amely bennünket “terhel az, hogy legyen ez az emigráció már struktúrájában is demokratikus. Nagyon gyenge alapon áll ott a demokrácia és a haladás szelleme, ahol hitbizomány jellegüen osztják fel a pozíció­kat. Igen nagy és egyben igen nevetséges hiba, hogy aki eb­ben a magyar emigrációban egyszer a vezetők közé került, aki tehát a Nemzeti Bizottmány úgynevezett végrehajtó bi­zottságának tagja lett, az magát már most haláláig az el­némított nemzet hivatott képviselőjének tekinti, miniszteri, illetve államtitkári rangban és fizetés mellett. Csak még azt kellene elhatározni ezeknek az uraknak, hogy ha valamelyik netán leszármazók nélkül halna meg, kire szálljon akkor a hitbizorrtánya. Az Európa-mozgalom Londonban most lefolyt Konfe­renciája a kelet- és középeurópai államok emigránsainak részvételével élesen rávilágított e strukturális hiba káros kihatásaira. A konferencián a magyarság hivatalos képvise­lői báró Bakách-Bessenyei, báró Radvánszky, báró Apor, báró Kruchina, “de” Auer, “de” Ulain-Reviczky és “de” Márffy-Mantuano voltak, s hogy teljes legyen e névsor, ott volt gróf Dessewffy Gyula is. Igaz, ott volt a Nemzeti Bizottmány elnöke, mint a katolikus egyház reprezentánsa, magán kezdeményezés alapján. S ha már most a különböző internacionálék nem küldik be a szociáldemokrata Bede Istvánt, a Parasztszövetséget képviselő Cserenyeit, a paraszt ifjúság Borsos Sándort s a liberálisok e cikk szerzőjét, akkor a “népség és katonaságot” igazán senki sem képviselte volna. S akkor még kirivóbb bizonysága lett volna e mégis csak nemzetközi megjelenése a magyarságnak, hogyan nem sza­bad egy ilyen kiválogatásnak megtörténnie. — Nem tudom milyen szerepe volt a Nemzeti Bizottmánynak ebben, de lé­nyegtelen is, hiszen az uralmon lévő vezetőség vett azon részt. (Nem szeretném, ha bárki is félre magyarázna: én személy szerint a delegátusok mindegyikét tisztelem és nem egyet sokra értékelek közülök, de az mégsem engedhető meg, hogy a bolseviki kormányzás számára nyújtsunk jó propa­ganda anyagot és miközben hirdetjük az osztályok nélküli szociális társadalmat, a demokráciát és a haladás" szellemét, erre éppen egy ilyen nemzetközi összesereglésnél cáfoljunk rá.) Pedig nem jelentőség nélküli, hogyan veszünk részt és milyen munkát fejtünk ki a némaságra Ítélt magyar nemzet helyett a világ közvéleménye előtt: emigrációs feladat ez. Ez a londoni értekezlet erre lett volna alkalmas. Ez alkalom­mal meg kellett volna beszélni az összes kérdéseket; előre meg kellett volna állapítani a feladatokat, de nem történt e vonatkozásban semmi. Legalább is az Angliában élő emig­rációval sem előre, sem közben, sem utólag ezek a jó urak még csak szóba sem állottak. Angliában két nagy Interna­­cionálé működik: a szociálista és a liberális; az előzőben. Szélig Imre az emigrációra kényszerült Magyar Szociálde­mokrata Párt elnöke, az utóbbiban én, a Magyar Polgári De­mokrata Párt volt képviselője kaptam megbízást a magyar csoport képviseletére. A Nemzeti Bizottmány elnöke mind­kettőnkkel beszélt, de érthetően csak általános kérdésekről, viszont a többi urak még csak megismerkedni sem tartották érdemesnek velünk. Felelősségem tudatában kell megállapítanom, hogy amit ezekben a nem jelentőség nélküli szervezetekben a jobboldali angliai emigráció eddig tett, abban csak egyirányú munká­ról tudunk, hogy lehetne az itt kifejtett tevékenységet minél hatásosabban ellensúlyozni. A demokratikus emigrációra hárul az a feladat, hogy megszervezze az internacionálékban befolyásunk méltó kiépítését. Eléggé el nem Ítélhető mulasztás az is, hogy mi sem történt tudósaink, Íróink és művészeink megsegítése terén. A velük és a sajtó magyar munkásaival való összhangzates munka kötelesség lett volna. Egészen sötét képet mutat a magyar emigráció a jövőre való felkészülés egyéb tekinteteiben is. Pedig számos bizott­ságunk, illetve elnökünk és alelnökünk van. Nem tudom, tanuimányozza-e valaki is az angol vagy a svéd jóléti állam berndezését vagy azt a más irányú gigászi kísérletet, ami az USA-ban folyik? Nem hallottam arról, hogy valaki is számba venné az angol, az északamerikai, a dán mezőgazdaság leg­újabb eredményeit. — Ki foglalkozik a nyugati világ ipará­nak csodálatos újításaival? Van-e valaki, aki a nevelés és as igazságszolgáltatás uj irányait számba veszi? —- Ezzel szem­ben tudom és mélységes fájdalommal látom azt, hogy mind a mai napig nem volt mód és lehetőség arra, hogy a Nemzeti Bizottmány kezdeményezésére és támogatása mellett meg­jelenjék egy jól összeválogatott olvasókönyv, egy tárgyilagos történelemkönyv, egy antológia a szabadságról szóló legszebb magyar versekből, ami a felnövő magyar ifjúság számára, mely idegennyelvü iskolákban tanul, oly 'végtelenül fontos volna. — Ezentúl már csak egy példát hozok fel, milyen na­gyok is a demokratikus emigrációra váró feladatok. “Próba-

Next

/
Thumbnails
Contents