Az Ember, 1952 (27. évfolyam, 2-49. szám)

1952-01-26 / 4. szám

January 26> 1552 A2 EMBER 7-ik oldal seggel és szeretettel, ennek az országnak magyar zsidósága felé. Hogy meg kell nekik köszönnöm hitüket és bizalmukat, melyet irántam ta­núsítottak, mikor minden hivatalos méltóság nélkül, mint “népem és országom napszámosa” állottam előttük. Köszöntenem kell őket New Yorkban, Chicagóban, Los Angelesben . . . Az első házak talán hamarosan felépülnek már, otthontalannak adnak otthont, fedéltelennek fedelet, sebesszivünek nyugalmat. Kis ablakaiból ömleni fog a fény az országra és a földre, mely szivében őrzi és számon tartja napszámosait. A tervek ma nagyobbak, érettebbek, mindent és mindenkit átfo­gók. De a “Shelterek” az uj ólék számára nem kevésbé fontosak, és a régi szép terv, hogy ezzel állitunk emléket valakinek, aki nagyon drága volt szivünknek — semmit sem vesztett varázsából. Az én apám nevére is felépült egy ház, egy gyönyörű és erős épület, és én úgy érzem, mindent érdemes folytatni továbbra is, hogy ebben a házban minél többen, világ árvái, szélnek kergetettek Otthont nyerjenek ... Az én apám neve Izrael volt . . . Az Emberről — Az Embernek Irta: TÁBORI PÁL in. LONDON, 1952. január Pünkösli Andor öngyil­kosságáról 1944 szeptembe­rében ir Az Ember s igen keményhangu cikkben pa­­re'ntálja el, mint kémet, be­súgói, náci bérencet. Erről nem tudok. Amikor 1945- ben Pesten jártam, senki sem beszélt róla s minden­esetre érdekelne, hogy “Pan­­dor”-ról milyen konkrét bi­zonyítékok alapján lehetett ilyesmit állítani. Hosszú éve­ken át ismertem s a harmin­cas évek elején együtt ren­deztünk egy matinésoroza­tot, amelyen a fiatal szinész­­gárda legjava lépett fel kül­földi és magyar irók mo­dern müveiben. A “Mühely”­­sorozatát a rendőrség az ötödik előadás után betil­totta, mint baloldali propa­gandát ! Annyi bizonyos, hogy amig ismertem, Pün­kösdi liberális, derék és te­hetséges ember volt. Tud Az Ember olvasói közül valaki olyasmit, ami jobbra vagy balra eldönti ezt a befejezet­len, tisztázatlan ügyet? Min­denképpen érdekelne. Ha már itt tartunk, hadd mondjam el a “Műhely’ be­tiltásának históriáját. Pan­­dorral együtt felidéztek a rendőrségre s műsortervün­két végig vizsgálván, azt mondták, hogy egész sereg kommunista vagy kommá­­nista-gyanus egyén szerepel. Részleteket kértünk. Az el­ső kifogás Madzsar Alice tánccsoportja volt. “Ezek mind vörösek,” mondta a főkapitányhelyettes, aki fo­gadott. Ugyanezt mondotta Palasovszkv Ödönre, a fu­turista költőre. Kifogás volt Kerpel Jenő budapesti ügy­véd, műfordító és “széplé­­lek” egyik darabja ellen is. amelynek “Plato genfi la­komája” volt a cime s amely j elég ügyesen és költőien |szolgálta a pacifizmus ügyét. Ez már 1932-ben halálos bűn volt Magyarországon. De az igazi meglepetés ez­után következett. — Ez a Németh Antal is kommunista - gyanús! — mondta a rendőrfőtisztvi­­selő. Pandor és én is elnevettük magunkat. Németh Antal, akiből később a Nemzeti Színház igazgatója lett, ak­kor Tormay Cecil erősen jobboldali havilapjának, a Napkelet-nek volt a szer­kesztője. Róla igazán lehe­tetlen volt ilyesmit állítani. De a helyettes főkapitány i ragaszkodott ehhez a vád-HUNYADY JÁNOS természetes ásványvíz Hortobágyi Valódi Juhturó (LIPTÓI TÚRÓ) Mindenféle ujmódi konyhafelszerelések. Nagy választék magyar hanglemezekben. Kérjen képes árjegyzéket! .. .«-,1 AAta 1577 FIRST AVENUE H. ROTH & SON a ült­■■■ *** Tel.: REgent 4-1110 Amerika legrégibb és legnagyobb magyar importháza Női ruhák alakítása, igazítása, helyrehozása a legutolsó divatnak megfelelően. Hívja: Tel. SChuyler 4-9843 — kérje Miss Efhel-t. Kívánatra házhoz jön. SZEREZZÜNK UJ ELŐFIZETŐKET “AZ EMRER“-NEK — “AZ EMBER” EGY ÉVI ELŐFIZETÉSE 10 DOLLÁR • hoz. Előadásainkat végképp I betiltották. A vád valamiképpen elju- I tott Németh Antalhoz. (Ta­lán Pandor mesélte el. mint > humoros abszurdumot.) Né­hány- hét múlva levelet kap­tam, benne egy fotókópiá­val. A fotókópia erkölcsi bi­zonyítvány volt; a budapesti rendőrség igazolta, hogy Né­meth Antal ellen semmiféle gyanú nem forog fenn, nem j kommunista és szeplőtlen j politikai erkölccsel dicse­­' kedihetik. Németh a kisérő i levélben felháborodva tilta­­| kozott a “rágalmak” ellen s I megkért, közöljem “min­denkivel’' levele tartalmát. Kiváncsi vagyok, hogy Németh Aulai, aki már reg nem igazgatója a Nemzeti Színháznak, crzi-e még azt az erkölcsi bizonyítványt? * * * Scripta maiiéul — idéztem a múltkori cikkemben. Most egv nőnemű máci-maradék­­ról kelt írnom. Amikor Hol­­| lyvvoodban voltam, találkoz- I tani egy- Barabás Sári nevű karcsú, széphangu hölggyel, jakit véletlenül egy jómódú j kaliforniai magyar zsidó há­zában ismertem meg. Film­­szerződésről, telévizióról és I koncertekről tárgyalt s több­­! szőr fel is lépett. Aztán el­­! tűnt s úgy hallom, most Né­metországban szerepel. Barabás kisasszony azon­ban másutt is szerepelt, nem olyan régen. Az Egyed Zol­tán szerkesztésében megje­lent “Film Színház Iroda­lom” eimü hetilap 1943 má­jus 9-iki számában hatal­mas "horogkeresztes lobogó előtt énekel Berlinben. És “Az Ember” 1944. december 9-ikén idézi a pesti “Ma­gyarország” 1944 október 28-iki számát, amely szerint Barabás kisasszony" a nácivá átszerelt Fészek igazgatósá­gi tagja. Ezek után remélem Barabás Sári nem fogja még egyszer betenni a lábát Amerika földjére. Nem de­­nitnciáns szándék beszél be­lőlem — csak azokra a mű­vészekre vagy “polgári” em­berekre gondoiok. akik hiá­ba vágyódnak Amerikába, mig egy-egy ilyen nácimultu . égvén elfoglalja előlük a I bevándorlási helyet. S re­mélem azok az amerikai magyarok, a k i k; lelkesen tapsoltak Barabás kisasz­­szonynak s otthonukba is befogadták — most alaposan és tartósan szégyelik magu­­j kát. } « * * Több mint bét évvel ez­­.[ előtt, 1944 december 30-iki (számában közölte “Az Em­ber” Kéri Pál cikkét. “A né­­| metek reménysége — a há­borús pánik” címen. Sok mindenben váteszi meglátá­sai vannak a cikknek. Arról ir Kéri, hogy a németek, ha már el is vesztették a máso­dik világháborút, remélhe­tik a — harmadik megnye­rését. “Ennek az egész, hibátlan ’ számításnak,” írja. miután kifejti a német politika tör­ténelmi alapjait,” egy az elcfelíétcle. Az, hogy a Szö­­vetségesek civödása, azok mélységes ellentéte, idő múltán erőhöz és hatalom­hoz juttassa a németséget. A németek ebben percet s e m kételkednek . . . Ha kell, ke­leten kommunista előjellel, akár nyugaton császári vagy reichswehrpárti változatban, akár mindkét módon egy­szerre, de hozzásimulnak a győzőkhöz, értékes támasz­ként hajbakapásaikban . . .” Mennyire igaza volt Kén­nek! Hét esztendő telt el, nem egészen hat a háború befejezése óla s ma Kelet és Nyugat egyaránt udvarol a németeknek. A múltkor el­állt a lélegzetem, mert Chur­chill rádió beszédében, a francia és német népet egy­formán “valiant”-nak ne­vezte, bátornak és nemes­nek. Churchill, akit igazán nein lehet náci-barátsággal vádolni! Hát már itt tar­tunk? Goebbelsnek igaza lett volna, amikor cinikusan megjósolta, hogy Németor­szág hulláján összekapnak a győztesek ? Persze, hibát követünk el, ha a nemzetek és népek vi­selkedését az egyén erkölcsi parancsaival mérjük. Ez ci­nikusnak hangzik, de a té­nyeket struccmódra homok­­badugotl fejjel elkerülni in­kább ostobaság, mint nobili­­tás. tla egy magánember tenné ezt, amit jóformán minden nép megtett valami­kor történelme során, bi­zonnyal börtönbe és csődbe kerülne. S ha a kommunis­ták német hadsereget nevei­nek és Paulus tábornokokat tartogatnak készenlétben, a Nyugatnak máresak önvé­delemből is ugyanezt kell tennie. S mégis, borzalmas ez a kényszer. A németek a markukba röhögnek; ma Nyugatnémetországban pél­dául tízszer jobb az élelme­zés, mint a győztes Angliá­ban. De ha már nem lehet a németeket k i k apesolni a nyugat erőforrásaiból, lega­lább valami határt szabjunk ennek a kényszerű együtt­működésnek, kevesebb ná­cit engedjünk szabadon vagy alkalmazzunk felelős állásokban. És ne kenjünk hipokrita mázt azokra «a cselekedetekre, amelyeket a politikai megalkuvás bélye­ge elkerülhetetlenül jelle­mez. AZ ELLENÁLLÁSI EMLÉKÜNNEP WASHINGTONBAN (Washingtoni tudósítónktól) Lapzárta miatt csak távirati stílus­ban számolunk be a demokratikus magyar emigráció Washingtonban rendezett Ellenállási Ünnepéről. Az ünnepi termet teljesen megtöl­tötte a meghívott közönség, hogy üldözzék Bajcsy-Zsilinszky Endre és a többi ellenállási hős és mártir emlékének. Teleki Géza figyelemre­méltó analitikus beszéde után a Budapesten székelt Szövetséges Ellenőrző Bizottság egyik volt vezető tagja mondott angolnyelvü em­lékbeszédet, majd Freund Etelka, a világhíres zongoraművésznő ját­szotta el Bartók és Liszt remekműveit. A megjelentek közül a követ­kezők neveit jegyeztük fel: Nagy Ferenc, Peyer Károly, Pfeiffer Zol­tán, .Matek és Peselj horvát politikusok, Prochaska volt cseh minisz­ter, Lettrich volt szlovák miniszterelönk, Grzibowsky lengyel egyetemi tanár, Leslie Ruman szlovák és Frank Kasé, valamint Karol Kas» cseh politikusok, Mr. Kirsh a Free Europe Committee képviseletében, C. Klay Andor, Szemes ezredes, Békeffi László, Hám Tibor, Bay Zol­tán és Pulváry Károly egyetemi tanárok, Kézdi-Kovács Elemér, dr. Györky Béla, Kálnoki Hugó, Déri Imre, dr. Pajzs Elemér, Bobula Ida, Csicsery-Rónay István, dr. Deák Zoltán, Borshy-Kerekes György, Balogh E. István, Király Imre, Ujlaky Ferenc, dr. Pisky Frigyes, Fábry Pál, Saláta Kálmán, Ölvedy János, Gara János, Soós Géza, dr. Fischer Endre, dr. Fischer János, Horváth Tibor Horányi Tibor, Ko­­juharoff bolgár politikus, Stefaich Péter, Bakó Elemér, a washingtoni magyarság számos tagja és sokan mások a newyorki magyarok közűi. Az ünnepség részletes méltatására jövőheti számunkban visszatérünk. i HUNGARIAN GARDEN Restaurantban ,11528 Second Avenue» GYPSY COUNTESS JULIA és RÁKOSSY TIBOR énekelnek CSÜTÖRTÖK, PÉNTEK, SZOMBAT és VASÁRNAP este ----- és: GIZELLA, a női prímás!!! KIVÁTÓ KONYHA!! ZETTL LACI tulajdonos Telefon: RE 4-967* HOLLÓS BÖZSI HAZAI SZALÁMI | és mindenfajta jé hurka, kolbász sonka, szalonna é> friss hús, stb„ Igazi HAZA! MÓDI — kapható: Mertl József magiy.r ■ ----—---—— hentesnél 1508 2ND A VE. Tel.: RH 4-8292 és SHIRLEY ROSS a "goi-magyar és magyar-angol fordítás* és be­vándorlási ügyekben segítő irodája készséggel át! az amerikai ma­gyarság rendelkezésére.—Cím: 55 IV. 42 St., (Room 1048) New York 18. N. Y. — Telefon. LO 4-3819

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents