Az Élet, 1909 (4. évfolyam, 1-8. szám)

1909-06-20 / 6. szám

8 AZ ÉLET. az alkoholizmust értékesítő állam és a társadalom ha­talma közt meredezik. Az állam nemcsak azzal vesz részt az alkoholiz­mus terjesztésében, hogy a pálinkát mindenhová elviszi, s hogy a pálinkából minél több hasznot huzni igyek­szik, hogy tehát üzleti érdekből a pálinkázást meg­könnyíti és népszerűsíti, hanem azzal is, hogy a maga fogyasztási adó-politikájával minden élvezeti és fogyasz­tási cikket megdrágít. Az egész kontinentális adórend­szernek az a tartalma, hogy az adó javát fizesse a fogyasztó nép. A szegény ember tartsa el az államot, istápolja azt a kultúrát, a melyből neki magának az elemi iskolai taníttatáson kívül nem jut része. Tegye pedig ezt olyan módon, hogy minden fogyasztási cikk­ért nagy adót fizet. Amikor minden, a mi a táplálékot értékesebbé tehetné, drága, a nép a pálinkához fordul, a melyért szintén adót fizet, még pedig nagy summát. 1909. évre ebből 178 millió koronát irányzott elő, mint bevételt. A mely t. i. a pálinka, azonban látszólag és egy ideig érezhetően és intenzivebben táplálja, a mely a szükségében is segíti, s még élvezetet is ad, de csak hazug módon. Vannak olyan rövidlátó finánc-moralisták, a kik az államnak a pálinka iránt való üzleti érdeklődését és az alkoholizmus becsületes érdekeit úgy vélik össze- eg reztethetni, hogy a pálinkának minél nagyobb meg­adóztatását javasolják. Azt érik el vele, hogy a pálin- kázásra szükségből rászokott nép ugyanannyi pálinkáért, a mennyit eddig ivott, ezután még többet fizet, s hogy a pálinkának minél rosszabb fajtáját issza. A ráki víz­zel kevert spiritusz, a gugyi is az, akárhány helyen még vízzel kevert denatuiizált szesz. A pálinkázó megküzd a pálinka drágaságával s legyűri. Belekever az olcsó pálinkába izgató szereket. Manipulál a méreggel, hogy az adószedő államot ki- játsza, mert a testi szervezete a megszokás révén úgy óhajtja azt a pokolra való italt a pálinkát, mint a ka­lászos növényeink a májusi esőt. Vájjon a tömő-utcai pálinka áldozatai nem ilyen mesterkedők voltak-e? A pálinkaadó fokozása nem apasztja a pálinkázást, csak még nyomorultabbá teszi a szegény alkoholistát, vagy a inég nem alkoholista pálinkaivót. A többi fogyasztási adó apasztása, a fogyasztási piac jobb szervezése és... és a munkabérek emelése, a lakásbér apasztása, a sze­gény ember tisztességes élvezeteinek szaporítása hatha­tósabb szer az alkoholizmus ellen, mint minden anti- alkoholizmus. Ebben az irányban az államnak munkálkodni ép­pen olyan eminens kötelessége — mint a polgárai személyi és vagyoni biztonságáról való gondoskodás. Mert: Az állami közvetett és közvetlen adó nemcsak védelmi egyenérték, hanem a közjó, a közvagyonosodás és kulturális érdekek előmozdító és főhajtó ereje; a mennyit amarra költ — ugyanannyit kell erre is fordí­tania. A hatalmi érdekek tultengése mindig megbosszulja magát. Látjuk ezt Olaszországban. Ez előtt 20—25 év­vel nem volt egyébb, mint egy nagy vendégfogadó. Apraja-nagyja az idegenekre támaszkodott. Azok által fizetett összegekből akart megélni — és vagyont gyűj­teni — a kis részének ez sikerültjs, de a nagy tömeg éhezett rongyosan járt és az alkohol szipolyozta. Az éhség kínzása az alkohol butítása és a rongyok látása — elégedetlenséget termelt — mely fenyegető lázongá­sokba tör ki. Erre a kormány jobbik eszét elővette — alkotta sürü egymásutánban a közjóléti és közművelődési intéz­ményeket ; melyek a népnek jobb megélhetést nyúj­tanak. Tehát munkát ád még a vityillóbeli taljánnak is, nem pedig alamizsmát. Látjuk ezt különösen mikor a Lombard síkságot elhagyjuk — következnek a havas fejű és meztelen oldalú hegységek, melyek bozótjai és barlang üregei hajdan a brigantikat takarta és bujtatta. Az 50-es évek — bakonybeli, Kecskemét és Szeged tájbeli betyárok azokhoz képest fájintos, becsületes le­gények voltak. Ma már csak a nép mondákban él ott még a brigand. — A hegyek alján és lankás oldalain meghúzódó falvak és városokban még több a gyár ké­mény, mint a b mplomok tornya. Pedig neki a kőszenet idegenből kell beszereznie — mert az ő hegyeinek és völgyeinek a gyomra nem ontja, mint a mi jó magyar földünk. A völgyek csendjét a munka eszközök katto­gása, nem pedig az elégedetlenség moraja zúgása veri fel. Este, mikor a nap nyugvóra megy — a nép zöme nem a kocsmákat — hanem az állami és községi se­géllyel fentartott körökbe és népkaszinókba vándorol — hol.olvas vagy közművelődési és szórakoztató előadá­sokat hallgat. Ám nézzünk szét azok közt a hazai munkások közt, hol az önművelődés lábra kapott — meg van nekik a krajcáros újságjuk. Vagy a munka után esten­ként faluhelyt az olvasókörökbe járnak lapokat olvasni — és az olvasottak felett egymásközött eszmét cserél­nek, ott azt látjuk, hogy nálluk az iszákosság szem­mel láthatólag rohamosan egyre apad. Pedig anyagi viszonyaik nem jobbak, megélhetésük nem könnyebb. De van más, nagyszerű gyönyörűségük, biztatójuk és vigasztalójuk s ei az alkoholt feleslegessé teSzi szá­mukra. A gazdasági jobbmódon kívül a kultúra szép­ségeiben való részesedés egyik a leghatásosabb alkohol- ellenes eszköz. De a kettő együtt jár. Amaz megszerzi emezt, s emennek birtokában az ember fokozottan küzd amazért. A társadalom, a mai rendnek társadalma talán éppen ezért nem tartja igazán ellenségnek az alkoholiz­must. Csakis olyankor fordul ellene, amikor az alkohol egy-egy szenzációsabb emberirtása az érzelgését meg­mozgatja s vele a lelkiismerete egyik fiókjának tartalmát is. Nyomatott a „Kölcsey-nyomda“ részvénytársaságnál Nagykároly, Hétsastoll-utca 12. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents