Az Élet, 1907 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1907-11-20 / 11. szám

2

AZ ÉLET

ma különösen ellene irányul, annak oka, hogy az ab- szint a legkárosabb minden alkoholtartalmú ital között. Ha a szeszes italokat káros hatásuk szerint akarjuk sorakoztatni, úgy az erjesztés által nyert italok (bor, sör, almabor) a legártalmatlanabbak; károsabbak a pálinkafélék, melyek desztilláczió utján készülnek; ezek közül ismét az esszencziával előállítottak veszedelmesebbek (az u. n. apéritivek), mint azok, melyeket borból (konyak), gyümölcsből (szilvórium), bogyókból, gyökerekből, magokból stb. készülnek. Végül az esszen- cziákból készült apéritivek közt az abszint a legveszedelmesebb. Az abszint alkohol tartalma GO—72 százalék, Lunier párisi és Mégevand genfi orvos-tanár szerint. Egy köbczentiméternyi abszint-esszenczia egy ló testébe befecskendezve, görcsöket és vonaglást idéz elő. Az emberi társadalomban az abszint hatásai: epilepszia és őrület, a büntettek számának gyarapodása, a faj degenerácziója és végül a munkások baleseteinek szaporodása, szédülés, könnyelműség vagy fásulás előidézése.

Az abszint kérdése eddig két államban nyert törvényes elintézést: Vand kantonban (a melyet nálunk a németek után indulva „Wadt“-nak szokták nevezni!) az 1906. évi május 15-iki törvénynyel és Genfben az 1907. évi április 14-iki törvénynyel. Figyelemreméltó, hogy mindkét törvény a nép kezdeményezésére vezetendő vissza s mint az alkotmányt érintő, a nép által, referendum utján fogadtatott el.

A Vand kantoni törvény a szövetség-tanácshoz felebbeztetvén, mégnem lépett életbe; a Genf kantonban ellenben 1908. jannár 1-én kell életbe lépnie, m két törvény szövege majdnem azonos, tartalmuk rövid.

Az abszint nevil likőr és minden azt utánzó gyártmány kicsinyben való elárusitása tilos. A törvény áthágása rendőri kihágást képez, mely visszaesés esetén a korcsmái jog megvonását is maga után vonja.

Mint látható, az abszint gyártása és nagyban

való elárusitása (a mi alatt a 40 literen felüli mennyiség értendő) nem lett eltiltva, miután az a svájczi kon- föderáczió hatáskörébe tartozik. Ez az oka, hogy az antialkoholizmus elszántabb hívei nem elégszenek meg a kantonális törvényhozással. A vandi, majd genfi siker nagyobb reményekre jogosítja őket. S e remények nem is oly alaptalanok. Genfben a pártok az abszint kérdésében épugy megoszoltak, akárcsak az állam és egyház szét választása alkalmával; a pártkötelék nem állta útját a véleményszabadságnak. így történt, hogy az abszintellenes mozgalom valóban imponálóvá vált. — 34.702 aláírással (köztük 9423 választó) volt ellátva az a kérvény, melyet 1906. januárban a genfiek a parlament elé terjesztettek. A parlament 3 bizottságot (gazdasági, jogi és orvos-vegyészeti) küldött ki, a melyek 31 gyároshoz és 2524 elárusítóhoz (kávés, fűszeres, szállodás) intéztek kérdőíveket. Ezek alapján készült el a törvényjavaslata, melyet 55 szóval 25 ellen fogadott el egy ad hoc pártközi többség folyó évi február 2-án. Ezt a törvényt folyó évi ápr. 13—14-én a nép 7909 szavazattal 7187 ellenében referendum utján helybenhagyta. Pedig Genfben évente körülbelül félmillió liter abszintet fogyasztanak.

Az antialkoholisták már körülbelül 170.009 aláírást gyűjtöttek a svájczi abszint-ellenes referendum érdekében. Reményeiket támogatja az a tény, hogy úgy Genfben, mint különösen Vandban a bortermelők nagyban hozzájárultak a mozgalomhoz, minthogy az abszint eltiltása a borfogyasztást emeli. Ezenkívül az ideálista vérmérsékletű antialkoholisták még abban is bizakodnak, hogy egy országban, a hol a nép oly józanul szavaz, mint Genfben és Vandban, az alkoholizmus nem verhetett valóban mély gyökeret.

(Nem merek arra gondolni, hogy hogyan végződnék egy ilyen kérelem Magyarországon, a hol a sza- \ ázások adják az alkalmat a legféktelenebb dorbézo- . ásókhoz!)

S8»

Plakátjainkról.

Eredetileg a plakátok csak a községi iskolák termeiben és a községházak jegyzői irodái továbbá a lelkészek hivatalos helyiségei számára voltak szánva. Azonban a magyar szövegű plakátok szétküldése alkalmával nap-nap mellett földbirtokosok nagyobb mennyiséget rendelnek azon czélból, hogy azokat az iszákos- ságra nagyobb hajlammal biró cselédeik lakásában elhelyezzék.

A földbirtokosoknál ezt az eljárást nagyon helyeselni és méltányolni tudjuk — mert az a béres józanabb állapotban nem fogja a gyermekét megkínálni pálinkával, a mikor a szobájában levő plakát tartalma őtet arra inti, hogy a gyermekek számára a pálinka egyenesen méreg. Továbbá, ha ittas állapotban kerül elő: előtte a felesége nem a veszekedés, kedélyt ingerlő húrjait fogja pengetni, — hanem a plakáton irt figyelmeztetéseket fogja előtte kérő alakban felsorolni.

De továbbá a béresnek a szobában naponta a tekinte akaratlanul többször is fog vetődni a plakátra, a mi lassan lelkében az ő tudtán kívül szinte kiirthat-