Atomerőmű, 2016 (39. évfolyam, 1-12. szám)

2016-03-01 / 3. szám

14 Bß-<#>■ mym paksi atomerőmű 2016. március Munkabiztonsági konzultációka beszállítóinkkal Foglalkozás-egészségügy Rendkívül előremutató és bizonyos szempontból hiánypótló az a kon­zultációsorozat, amelyet a Paksi Atomerőmű Munka- és Tűzvédelmi Osztálya (MTVO) kezdeményezett társaságunk beszállítóival. A kon­zultációk átfogó célja: az oda-vissza történő kommunikáció elősegítése az itt dolgozó cégekkel, ezáltal a munka­­biztonság javítása. A konzultációso­rozat újabb, egyben záró alkalmának témáját a foglalkozás-egészségügy legfontosabb sajátosságainak, illet­ve a Paksi Atomerőműben megvaló­suló gyakorlatának áttekintése adta. A felkért előadó ezúttal Racskóné dr. Sztrida Emese foglalkozás-egészség­ügyi szakorvos volt. A foglalkozás-egészségügy legfonto­sabb feladata a dolgozók egészségének védelme. Hozzá tartozik a munkakör­nyezet által okozott és a munkavégzés­ből származó megterhelés és igénybevé­tel vizsgálata, a munkavégzők egészségi alkalmasságának megállapítása és el­lenőrzése. A foglalkozás-egészségügyi alapszolgáltatás körébe tartoznak a munkaköri alkalmassági vizsgálatok, a foglalkozási megbetegedések bejelen­tése, az egyéni védőeszközökkel kap­csolatos tanácsadás, a munkahelyek kémiai biztonságát érintő feladatok, a munkakörhöz kötött védőoltásokkal kapcsolatos tanácsadás, a hivatásos jár­művezetők egészségügyi alkalmassági vizsgálata. Az előadás fentiek szerinti bevezetését az egyes munkaköri alkal­massági vizsgálatok típusainak részletes ismertetése, majd a foglalkozási beteg­ségekkel kapcsolatos fokozott expozíci­ók áttekintése követte. Fokozott expozícióról, foglalkozá­si betegségről akkor beszélünk, ha a munkavégzés során munkaköri kóroki tényező következtében alakul ki vala­milyen kórjelző állapot, paraméter. Ez a munkahelyi ártalom lehet fizikai (pl. io­nizáló sugárzás, zaj, vibráció), kémiai, biológiai, pszichoszociális vagy ergonó­miai hatás. A munkahelyi kóroki ténye­zők felderítését műszeres vizsgálatok segítik. így a fizikai kóroki tényezőket tekintve a zajmérés, az egész test, illetve a kéz-kar rezgésterhelés, az ionizáló és nem ionizáló sugárzásszintek megha­tározása, míg a kémiai kóroki tényezők kapcsán pl. a gázok, gőzök, aerosolok, porok okozta légszennyeződés mennyi­ségi és minőségi vizsgálata. Az egészség megőrzésében betöltött személyes, gyakorlati jellegű felelősség­re különösen is rávilágított az előadás egyéni védőeszközökkel foglalkozó ré­sze. Az egyéni védőeszközöknek - a műszaki megelőzés, a kollektív védel­met nyújtó biztonsági berendezések alkalmazása és a munkaszervezési in­tézkedések, illetve az expozíciós idő csökkentése mellett - nélkülözhetetlen funkciójuk van a foglalkozás-egészség­ügyi ártalmak megelőzésében. Kiválasz­tásuk munkabiztonsági, munka-egész­ségügyi szaktevékenység. A munkáltató kötelessége az előírt védőeszközök biz­tosítása, de viselésük, illetve rendelte­tésszerű alkalmazásuk egyéni köteles­ség, egyben kinek-kinek jól felfogott érdeke is. Alapvető szempontok a védő­eszköz kiválasztása során annak ártal­matlansága (készüljön megfelelő anyag­ból, alkotóelemekből, a felhasználóval érintkező felülete legyen megfelelő, ne akadályozza a viselőjét), valamint ké­nyelme és hatékonysága (illeszkedjen a viselő testi adottságaihoz, kialakítása legyen könnyű és szilárd, az egyidejűleg hordott több védőeszköz legyen egy­mással összhangban), és ne hordozzon pluszkockázatot a munkavégzés során. A doktornő hangsúlyozta a zajártalom hallásvédő eszközzel (füldugó, fültok) történő csökkentésének jelentőségét. A zaj évek során visszafordíthatatlan halláskárosodást okoz, ami a zajhatás megszűnése után is maradandó. Az előadás záró részében a beszállító­kat (is) érintő tapasztalatokat, hiányos­ságokat, valamint az ezekkel kapcso­latban szükséges javító intézkedéseket ismertette az előadó. A legfontosabb tapasztalatok, hogy elmaradnak a soron kívüli (pl. 30 napot meghaladó betegség miatti távoliét utáni) és záró vizsgálatok. A munkáltató nem végezteti el bizonyos vegyi anyagok esetén a jogszabályban előírt BEM- (biológiai expozícós muta­tó) vizsgálatokat a dolgozóknál. A kép­ernyő előtti munkát végzők munka­­vállalók gyakran nem jelennek meg a beutalás ellenére a kétévente szükséges szemészeti szakvizsgálaton. Elmarad vagy nem rendeltetésszerűen valósul meg az egyéni védőeszközök használa­ta. A páciensek nem hozzák magukkal az alkalmassági vizsgálatokra az orvosi leleteiket. Gyakran olyan cégek dolgo­zói keresik fel az atomerőmű területén lévő orvosi rendelőt, amelyeknek más ellátóval van szerződésük. A Dozimet­riai Osztálytól dózistúllépésről évente kapott listán többnyire külső cégek dol­gozói szerepelnek, esetenként olyanok, akiket külső foglalkozás-egészségügyi ellátó orvosa vizsgált. Ez rosszullét és baleset esetén biztosított elsősegély­­nyújtáskor is probléma, hiszen nem áll rendelkezésre anamnesztikus adat. A szükséges javító intézkedések kö­zül a következőket kell kiemelni: történ­jen meg a munkáltatók részéről a be­utaló pontos kitöltése, illetve a dolgozók foglalkozás-egészségügyi kategóriába sorolása (A, B, C, D). Valósuljon meg az egyéni védőeszközök rendeltetésszerű használata az előíráson, oktatáson és ellenőrzésen keresztül. Az atomerőmű­vet ismerő, az üzemi szemléken részt vevő foglalkozás-egészségügyi ellátó adhasson ki alkalmassági véleményt, hiszen ez egy veszélyes üzem, elsőse­gélynyújtás helyben történik, ergonó­miai problémák megoldásában is csak a helyi sajátosságok ismeretében lehet közreműködni és a fokozott expozíciós esetek, foglalkozási betegségek felisme­rése is így valósulhat meg hatékonyan. Ugyancsak lényeges a még szorosabb együttműködés a munkavédelmi szak­emberekkel. Prancz Zoltán Tájékoztató az ADÉSZ képzési programjáról A szakmai fórum - melyet február 17-19. között ren­deztek - lehetőséget biztosított az Atomerőműben Dolgozók Érdekvédelmi Szervezete (ADÉSZ) vezető­ségi tagjainak képzésére, tájékoztatására. A program az ADÉSZ elnökségi ülésével kezdődött, ahol a na­pirend kiemelt témái voltak az aktuális munkahelyi ügyek, Néber Tibor elnök tájékoztatója az EVDSZ, MVM TSZSZ üléseiről és a munkáltató véleményezés­re átadott KSZ- és eljárásrend-módosítási javaslata­iról. Hamvas István vezérigazgató és Bognár Péter hu­mán igazgató tájékoztatót tartott az MVM PA Zrt. 2015. évi tevékenységéről és 2016. évi tervezett in­tézkedéseiről. Hamvas István hangsúlyozta: a 2015. évi termelési rekordot úgy értük el, hogy a műkö­désbiztonság követelményeit is maximálisan betar­tottuk. Ismertette a 2015. évi üzleti terv teljesítési adatait, a 2016-os célkitűzéseket. Kiemelte a 15 hó­napos üzemanyagciklusra történő átállás jelentő­ségét, a nemzetközi vizsgálatok teljesítését (WANO, OSART), társadalmi elfogadottságunk fenntartásá­nak fontosságát. Bognár Péter beszámolt a humán terület múlt évi eseményeiről és aktualitásairól, az idei feladatokról. Többek közt a VBKJ- és szociális megállapodás eredményeiről, a korkedvezményes munkakörök helyzetéről, a hosszú távú humánerő­forrás-gazdálkodási tervről, rendelkezési állomány­ról, képzési folyamatok fejlesztéséről, a KSZ és egyéb szabályozások módosításáról. Bolvári László ügyvezető előadásában kitért a 19 éve megalakult Vitamin Egészségpénztár működé­sére, fejlesztési terveire. Részletes adatokkal szol­gált az egészségpénztár vagyoni helyzetéről, a tag­létszámról, szerződött munkáltatói és szolgáltatói partnerekről, elfogadóhelyekről, kedvezményekről. Kiemelte, hogy a pénztár nem profitorientált, fő cél­ja, hogy a munkavállalók minél olcsóbban jussanak hozzá a szolgáltatásaihoz. A megtakarítások a tagság tartalékalapjául szolgálnak. Dr. Szilágyi József, az EVDSZ elnöke ismertette a tavalyi év eredményeit, az elvégzett feladatokat és a 2016. évi fő célkitűzéseket, tervezett szakszervezeti programokat. Hangsúlyozta, hogy a bérmegállapo­dások során a reálkereset-növekedés elérése a cél. Fontos az ágazati szintű megállapodások érvényre jutása a helyi megállapodásokban csakúgy, mint a szakszervezeti konföderációk összefogása és az eddi­gi eredmények megtartása. BRóbert

Next

/
Thumbnails
Contents