Atomerőmű, 2016 (39. évfolyam, 1-12. szám)

2016-06-01 / 6. szám

Fotók: internet 2016. június Atomerőmű 13 Gondolatok a terrorizmusról, aktuális terrorkockázatokról Napjainkban egyre több információbiztonsági kihívással kell szembesülnünk. Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-nél különösen fontos ezen kihívások kezelése, a biztonságtudatos viselkedés kultúrájának kialakítása és annak folyamatos magas szinten tartása. Dr. Nagy József Attila humánbiztonsági főszakértő 2015 óta dolgozik az erőmű biztonsági igazgatóságán, ezen a területen komoly szakmai múlttal rendelkezik. Tevékenységének egyik célja, hogy növelje a munkavállalók biztonságtudatos viselkedéskultúráját. Ennek egyik - sajnos nagyon is aktuális - eleme az erőszakos, így a terrorista cselekmények megelőzéséhez kapcsolódó attitűdök kialakítása. Az 1960-as, 70-es, 80-as években is tör­téntek terrorcselekmények Európán kí­vül és Európában, pl. az észak-ír vagy éppen a baszk szeparatizmus mentén, de emlékezhetünk a Baader-Meinhoff csoport (Vörös Hadsereg Frakció) ál­tal az akkori Nyugat-Németországban elkövetett terroristacselekményekre is. A 80-as évekből még inkább is­mert a hírhedt terrorista, Carlos (Ilich Ramirez Sanchez) neve, aki a palesz­tin ügy érdekében követett el terror­­cselekményeket, pontosabban for­málisan Palesztina felszabadításáért gyilkolt, valójában inkább volt bérgyil­kos. Az ezredforduló után jelent meg a korábbiaknál sokkal nagyobb fenyege­tést hozó terrorizmus új formája, mely Oszama Bin Laden (al-Kaida) nevéhez köthető, és főként Európán kívüli tér­ségekben pusztított. A 2001. szeptem­ber 11-i, a World Trade Center ellen elkövetett terrorcselekmény sokkolta a világot. Mondhatnánk, hogy hosszú ideje a mindennapjaink része a terrorizmus, de a párizsi és brüsszeli terrorcselek­mények mégis mérföldkövet jelentenek az Európát érintő terrorizmus tekin­tetében. Az áldozatok nagy száma, a végrehajtás kegyetlensége és abszolút kíméletlensége, kiszámíthatatlansága a részben közöttünk, békés életet élő, majd radikalizálódó és terroristává váló már európai polgárok, másrészt az Európába áramló menekültek között történő terroristabeszivárgás hirtelen eshetőlegessé tettek egy relatív bizton­ságérzetet. A terrorcselekményeket az Iszlám Állam (ISIS) vállalta magára. Tovább fokozta a döbbenetét, hogy a brüsszeli terrorcselekmény után nap­világra került az az információ, hogy a cselekményt elkövetők korábban meg­figyelték az egyik belga nukleáris léte­sítmény vezető beosztású munkatársát. Anélkül, hogy az Iszlám Állam lét­rejöttéhez feltételt biztosító körülmé­nyek mélyebb elemzését elvégeznénk - ez önmagában hosszabb írás lenne -, az egyértelmű, hogy az al-Kaida romjain új, még fenyegetőbb veszély jelentke­zett, az Iszlám Állam, amely (Szíriában és részben Irakban) már földrajzilag is behatárolható központtal, közpon­tokkal rendelkezik. Az Iszlám Állam- az iszlám vallás extrém, radikális értelmezéséből kiindulva - az egész világra kiterjedő terrorveszély forrása lett. (Friss információk szerint komoly veszteségeket szenved el az Iszlám Ál­lam, az ellene fellépő - leegyszerűsítve- szír, kurd és különböző nemzetközi katonai és terrorelhárítási akciók so­rán, amelyek eredményeként jelentős területeket is veszít.) 2016 áprilisának első napjaiban ült össze Washingtonban az ún. atom­csúcs, 56 ország kormány- és államfői­nek részvételével. Itt hangzott el többek között, hogy a világ kollektív biztonsá­gának szempontjából a nukleáris terro­rizmus az egyik legnagyobb fenyegetés, és hogy egyes nemzetközi terrorszer­vezetek régóta nukleáris anyagok be­szerzésére törekszenek. Az amerikai elnök szerint kétségtelen az is, hogy ha az Iszlám Állam nukleáris fegyverhez jutna, felhasználnák arra, hogy a lehe­tő legtöbb emberrel végezzenek. Ehhez kapcsolódóan az is elhangzott, hogy az amerikai politikusok számolnak azzal, hogy a terroristák kutatják a nukleáris létesítmények, atomerőművek gyenge pontjait szerte a világban. Legutóbb az Iszlám Állam egyik weboldalán, ahol rendszeresen jelen­nek meg fenyegetések, egy Magyar­országot is nevesítő fenyegetés jelent meg. Egy lengyel napilap értesülései szerint az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA, a lengyel biztonsági szolgálatnak küldött figyelmeztetésben más európai fővárosok mellett Buda­pestet is lehetséges terrortámadások helyszíneként említette. Korábban ter­rorfenyegetésben nem nevesítették Ma­gyarországot. Végső soron persze kom­munikációs fogásként lehet értékelni ezt, amellyel az Iszlám Állam növeli a fenyegetettség érzetét, de ez nem jelen­ti azt, hogy nem kell komolyan venni, ami az Iszlám Államtól jön. Viszont igaz lehet az a vélekedés, hogy hazánk­ban nincs háttere a terroristáknak. A magyar kormány és a magyar rendvédelmi szervek több védelmi in­tézkedést vezettek be. Az érintett biz­tonsági szolgálatok nyilván szorosabb együttműködést valósítanak meg eu­rópai és amerikai partnereikkel. A CIA utóbb elismerte egyébként, hogy nincs olyan információja, mely Magyarorszá­gon történő terrorcselekmény elköveté­sére vonatkozna. Ami szűkebb környezetünket illeti: a Paksi Atomerőmű védelmét is fokoz­tuk a fentiek tükrében, annak ellenére, hogy sehol, semmilyen konkrét infor­máció nem keletkezett, nem merült fel, amely az atomerőműhöz kapcsoló­dó közvetlen terrorkockázatot növelte volna. Fontos, hogy szinten tartsuk a reagáló képességünket, és ennek ér­dekében meghozzuk a szükséges meg­előző intézkedéseket. A legfontosabb mindannyiunk részéről az éberség, a felelős viselkedés, a biztonságtudatos magatartás és általában is a biztonsá­gi kultúránk növelése. Ez igaz a fizikai védelemmel összefüggő kötelezettsé­gekre, az informatikai területen tör­ténő biztonságtudatos viselkedésre egyaránt. Semmiképpen ne adjunk il­letéktelen környezetnek, személyeknek a munkahelyünkkel, a munkánkkal, a személyes körülményeinkkel kapcsola­tos adatot, információt. Ne dőljünk be egyes internetes oldalakon megjelenő „provokációknak”, pl. különféle web­lapokon megjelenő laikus vagy laikus­nak tűnő kérdezőknek, hogy „rendesen védik-e a Paksi Atomerőművet a ter­roristáktól?” Vélhetően több kollégánk is kommentálta ebben a konkrét eset­ben a felvetést, jó szándékkal, a védel­mi rendszerünket méltatva, miköz­ben kicsúszhatnak olyan információk, amelyek semmiképpen sem tartoznak illetéktelenekre. Többek között ezért is említettem meg fentebb az ébersé­get. Figyeljünk ilyen szempontból is a munkahelyünkre, mely persze a mi esetünkben több mint munkahely, bi­zonyos szempontból életforma, mely az átlagostól jóval magasabb érzékenysé­get kell, hogy jelentsen minden olyan körülmény, esemény, gyanú vonatko­zásában, amely felveti az atomerőmű külső befolyástól mentes, jogszabály­­szerű működésének megzavarását vagy ennek kockázatát. Laszlóczki Ivetta és Dr. Nagy József Attila _S+®p Terror

Next

/
Thumbnails
Contents