Atomerőmű, 2007 (30. évfolyam, 1-12. szám)

2007-06-01 / 6. szám

2007. június 7. oldal mym paksi atomerőmű Köszönet a munkáért Május 10-én a PA Zrt. ünnepséget rendezett a helyreállítási munkála­tok lezárása és a Helyreállítási Pro­jekt működésének befejezése alkal­mából, ahol Kovács József vezér­­igazgató köszönőoklevelet nyújtott át Eck József, a Helyreállítási Pro­jekt vezetője részére. Amikor a te­remben Eck József neve elhangzott, és az oklevél átvételéhez felment a színpadra, hatalmas taps és öröm­teli moraj jelezte a résztvevők, a munkatársak egyetértő elismerését. Eck József 1979-ben végzett a Bu­dapesti Műszaki Egyetem erőművi folyamatok szakán. Még ez év őszén kezdett dolgozni az atomerőműben, ahol az elmúlt 28 évben gyakorlatilag az összes műszaki területet megjárta, az üzembe helyezéstől kezdve az ügyeletes mérnöki beosztáson ke­resztül a műszaki háttér szervezetig. Sokan a karbantartás-irányítási osz­tályról és a bázisról ismerik, mivel részt vett annak kialakításában és hosszabb ideig vezetésében is. Min­den területen sok ismerőst és barátot szerzett, aminek igen komoly szerepe volt a későbbi tevékenysége, mint például az Helyreállítási Projekt sike­res végrehajtásában.- Kedves Józsi! Gratulálok az elis­meréshez! Az atomerőmű életében egy rendkívüli és hosszan tartó feladatot hajtott végre a Helyreállítás Projekt. Visszatekintve a kezdetre, miként fo­gadtad a felkérést a projekt vezetésére?- Nem sokat töprengtem az igenlő válaszon, mert úgy éreztem, ha a cég vezetése rám gondolt és bízik ben­nem, akkor el kell vállalnom. Tisztá­ban voltam azzal, hogy a probléma olyan komoly, aminek megoldása sürgős feladat.- Sok ember több területről dolgo­zott együtt. Milyen munkastílus, kap­csolat jellemezte a munkát? Te magad hogyan élted ezt meg?- Kezdetben mind a tizenöten együtt, egy közösségben dolgoztunk. A feladatok későbbi szaporodásával azonban szükségessé vált, hogy a pro­jektet csoportokra osszuk, és a csopor­tok élére vezetőket jelöljünk ki, akik a nem közvetlenül a projektben, de pro­jektfeladaton dolgozó kollégák mun­káját szervezték, irányították. Maga a működés kialakítása sem bizonyult egyszerűnek, de azzal mindenki tisztá­ban volt, hogy igen nehéz munkában lesz része. Szokatlan volt a feladat új­szerűsége is, mert szinte mindent ma­gunknak - természetesen a szerződé­ses partnerrel együttműködve - kellett kitalálni, és megítélni azt, hogy a kivá­lasztott megoldás megfelel-e a köve­először külföldön, és emiatt vezetőik­ben még bizonyos félsz is felmerült, hogy hogyan fogják elviselni a kollé­gáik az otthonuktól való távollétet. Első alkalommal a múlt év július-au­gusztusában a betanulás, gyakorlás ideje alatt tartózkodtak nálunk a di­telményeknek. Emellett természetesen a projektben dolgozó különböző men­talitású, gondolkodású embereknek is össze kellett hangolódni. Ez nem ment mindig zökkenőmentesen, de úgy gon­dolom, hogy igazából nem is lehet súr­lódásmentesen végrehajtani egy ilyen komoly súlyú feladatot. Magam is igyekeztem stílusomat, kapcsolattartá­si módszeremet több-kevesebb sikerrel pozitív irányban változtatni, de a kollé­gák is egyre inkább hozzám és a mun­kához hangolódtak. Akik már jó ideje ismernek, tudják, hogy eléggé agilis ember vagyok, és mindig a probléma megkeresésére, megoldására törek­szem. Ennek keretében segítséget ad­tam azoknak a munkatársaimnak, akik kevésbé tempósan haladtak a felada­tukkal, a többieket pedig megpróbál­tam még nagyobb tempóra sarkallni.- Milyen volt az orosz partner szakembereivel való együttműködés?- Az orosz kollégákkal való mun­kakapcsolatunk két részre osztható. A munka elején, az előkészítés idősza­kában olyan mérnökökkel, tudósok­kal és nagy tapasztalattal, tudással rendelkező szakemberekkel találkoz­tunk, akiknek a külföldön való mun­kavégzés nem okozott gondot. Más volt a helyzet a későbbiek során a munkavégzésre ideérkezett kollégák esetében. Ezek nagy része ekkor járt mitrovgrádi kollégák. Ezen egy hó­nap alatt megszokták a helyet, a kör­nyezetet, az erőművet, és megtapasz­talták, hogy a magas szintű ellátás mellett minden olyan feltételt biztosí­tunk számukra, mely a nyugodt és biztonságos munkavégzéshez szük­séges. Ők is megtettek mindent a ma­guk részéről ahhoz, hogy sem a mun­kahelyen, sem szabadidőben ne okozzanak nekünk nehézséget.- Most így a végére érve, hogyan összegeznéd az egész munkád?- Az eleje volt különösen nehéz, amikor még nem igazán láttuk, mi­lyen módon, hogyan fogjuk ezt a fel­adatot megoldani. Ez az időszak mintegy két évig, 2003 áprilisától 2005 júliusáig, az üzemzavartól a ha­tóság elvi engedélyének megadásáig tartott. Ebben az időszakban folytak az egyeztetések, és jelentős számban merültek fel olyan kérdések, melyek számunkra természetesek voltak, de a kívülállóknak - pl. a hatóság munka­társainak - csak úgy voltak elfogad­hatók, ha azokat részletesen leírtuk, megmagyaráztuk és mindezeket még további elemzésekkel alá is támasz­tottuk. Ekkor szinte teljesen kilátásta­lannak éreztem a helyzetet, ami csak akkor változott meg, amikor a beren­dezések gyártása megkezdődött, és már kézzel fogható eredmény mutat­A helyreállítási munkák résztvevőit ünnepeltük A Városi Művelődési Központ szín­házterme zsúfolásig megtelt május 10-én késő délután. A helyreállítási munkákban részt vett több száz munkatársat először Kovács József vezérigazgató úr köszöntötte. Mél­tatta és megköszönte a kimagasló teljesítményt, amellyel az atomerő­mű szakemberei bebizonyították: magas színvonalon és elkötelezetten üzemeltetik az atomerőművet. Ezt követően Hamvas István mű­szaki vezérigazgató-helyettes emléke­zett az elmúlt négy év embert próbáló kihívásaira. Hangsúlyozta, hogy a több mint húszéves biztonságos üze­meltetésnek köszönhetően nem ren­dült meg a lakosság és a politika bizal­ma az erőmű szakemberei iránt. Ki­emelte: a bizalom megtartásában so­kat köszönhetünk dr. Kocsis István volt vezérigazgató úrnak is. Hamvas István méltatta Eck József projektve­zető teljesítményét, és felkérte Kovács József vezérigazgatót, adja át az elis­merő oklevelet a projektvezetőnek. A visszaemlékező értékelések után fergeteges műsorban gyönyör­ködhettek a jelenlévők, amelyet a Táncművészeti Főiskola néptánc ta­gozatának végzős növendékei mu­tattak be. A szűnni nem akaró taps után dr. Kocsis István, az MVM Zrt. vezér­­igazgatója mondott pohárköszöntőt. A pezsgős köszöntőt állófogadás követte. kozott. Az egész folyamat legköny­­nyebb részét a végrehajtás, a sérült fűtőelemek eltávolítása jelentette számomra. Ekkorra ugyanis már minden a helyére került, és megszűnt az a megalapozó tevékenység , ami hosszú időn át jelentős terhelést adott. Voltak napok, amikor egész nap „csak” tévét néztünk, de termé­szetesen nem kereskedelmi adókat, hanem a tárgyalóban lévő készüléken azokat a képeket, melyek a közvetlen munkaterületet mutatták. Állítom, hogy a munkavégzés ilyen egyenes közvetítésben történő figyelemmel kísérése - amellett, hogy sokkal na­gyobb élményt nyújtott, mint bárme­lyik tévéadó ügyeletes sztárocskája vagy valóságshow-ja - rendkívüli módon felgyorsította a munkával kapcsolatos információáramlást, és ily módon biztosította a felmerült problémák rövid idő alatti megoldá­sát és a szinte azonnali döntéshozást. Számos, nem projektes munkatár­sunk is látta ezeket „közvetítéseket”, s nagy részük számára ekkor lett ért­hető, hogy mit is csinált, készített elő 3 és fél éven keresztül a projekt. Az összegzéshez hozzátartozik az is, hogy számomra teljesen egyértel­mű, hogy önmagában a projekt nem lett volna képes ezt a feladatot végre­hajtani. Nagyon sok, alkalmanként száznál is több ember, kolléga mun­kájára volt szükség ahhoz, hogy a te­vékenység sikeresen végrehajtható le­gyen. Úgy gondolom, hogy az oklevél nemcsak engem illet, hanem minden­kit, aki velem együtt dolgozott, akár a tárgyalóban, akár a blokkon vagy bár­hol, a saját munkaterületén. Ezért ez úton is szeretném megköszönni vala­mennyi erőműves munkatársam és külsős kollégám munkáját. Mindenki­nek köszönöm a segítségét, közremű­ködését, azt a munkát, amit az elmúlt négy év során ennek a feladatnak a végrehajtásába belefektetett. — A munka után essék szó a pihe­nésről. Család, hobbi? — Húszéves fiammal élek Pakson. Szabadidőmben vadászgatok, első­sorban apróvadra, fácánra, vadnyúl­­ra, de leginkább vadkacsát szeretek lőni. Az ágyúgolyó sebességével re­pülő és közben „cselező” kacsát elta­lálni nem egyszerű dolog. Ha kell, is­merősök, barátok számára meg is fő­zöm az általam elejtett vadat, s eddig nem vallottam vele szégyent. Emel­lett rengeteget olvasok, számomra a papíralapú olvasnivaló még mindig varázslatos dolgokat rejteget. — Még egyszer gratulálok, és visz­szatérve korábbi létesítési főosztály­­vezetői munkakörödbe, további sok sikert kívánok! -Lovásziné Anna-Cserháti András műszaki főszakértő- András! A cég nagyon kevés, még aktívan dolgozó alapító tagja vagy. Volt-e hasonló vo­lumenű feladatod?- A helyreállítás a cég­nél eddig eltöltött 31 évem legnagyobb kihívá­sa volt. Az üzemzavar utáni el­ső hetekben éjjel-nappal, aztán már csak hajnaltól estig voltunk benn, dol­goztunk az akna viszo­nyainak feltárásán, stabilizálásán. Idővel már lett egy hétvégi pihenőna­punk, pár hónap után kettő is. Később az előkészítési szakaszban a legna­gyobb terhelést a „papírgyártás” je­lentette. Akkoriban főleg műszaki, tervezési ügyekért, orosz berendezé­sekért, hatósági gyártási engedélyek megszerzéséért voltam felelős. A zárószakaszban a végrehajtás irányí­tásában is részt vettem. A közel 5 év alatt tömérdek - legalább 200 - szá­mítógépes prezentációt készítettem és mutattam be magyar, angol vagy orosz nyelven, néha mások mutatták be helyettem. Hazai és külföldi mű­szaki konferenciákon, oktatásokon, az erőmű vendégei előtt, biztosítói szemlén stb. szerepeltem ezekkel. A munka érdekes volt, és nagyon más, mint a normál üzem megszo­kott megalapozása, kiszol­gálása. — Milyen személyes hoza­­déka van a közös munkának?- Tennék egy kis kitérőt. Nagy személyes élmény volt számomra, hogy a sé­rült üzemanyag kezelése kapcsán eljutottam élenjá­ró külföldi szakintézmé­nyekbe, gyárakba, sőt fél éven belül két történelmi helyre is. Az utóbbiak egyike a Washington ál­lamban lévő Hanford telephely, a másik pedig Oroszországban, a Dél- Urálban található Azjorszk volt, ami ma is zárt város, katonai igazgatás­sal. Ismert, hogy e helyek a 40-60-as években a nukleáris fegyverkezés legfontosabb bázisai voltak, pl. az ottani sok-sok reaktorban termelték a bombákhoz a plutóniumot. Haza­térve a mellékesen megszerzett tech­nikatörténeti információimat, fotói­mat, benyomásaimat hobbijelleggel erősen kibővítettem internetes kuta­tások, könyvek és videók alapján. Végül még a Műegyetemen is elő­adást tartottam e témáról.- A munka tudományos feldolgo­zására gondoltál-e?- Február végén elkezdtem egy könyv írását a helyreállításról. Eb­ben kissé elkedvetlenített az a veze­tői döntés, hogy a sérült üzemanya­got közvetlenül mutató képek to­vábbra sem nyilvánosak, és a köve­tett eljárások, eszközök is jogvédel­mi okokból, csak korlátozottan is­mertethetők. Kissé naivan úgy kép­zeltem, hogy a helyreállítás sikeres végrehajtása után előnyösebb szá­munkra a nagyobb nyíltság ezekben a kérdésekben. De talán nem látok át minden lehetséges buktatót, mert szerencsére eddig kevés dolgom volt elvakult antinukleárisokkal és a szenzációhajhász bulvársajtóval. Az üzemanyag betokozására készülve az oroszokkal együtt tényleg kimun­káltunk néhány eléggé különleges, eredeti műszaki megoldást. Ezek va­lóban védelemre érdemesek, bár kér­déses, lesz-e rájuk a jövőben vevő. A szolgálati know-how bejelentése, le­védése a társaság által már megtör­tént, amihez újra leírások, ábrák tö­megét kellett összeállítanunk. Lukács Péter műszaki főszakértő Annak a munkacsoportnak volt a vezetője, amelyet a karbantartási igazgatósá­gon (káig) szerveztek egy évvel az üzemzavar után. A csoport csak a Helyreál­lítási Projekt munkáját volt hivatva támogatni, és jo­gosult volt pluszemberek bevonására is.- Péter! Hogyan fogad­tad ezt a megbízatást?- Örömmel, mert egy nagy szak­mai kihívásnak tartottam, egy olyan rendkívüli feladatnak amilyennel sze­rencsére ritkán találkozik az ember.- Nehéz volt a ritmust felvenni?- Erre a kérdésre az alábbi esetet mondhatom el: közel egy hete dolgoz­tam a projektben, amikor Eck József megkérdezte: na milyen a munka? Én visszakérdeztem: kívülről vagy belül­ről? Azt válaszolta: is-is. Erre én el­mondtam, hogy kívülről nem sok min­den látszik. Tudja az ember, hogy van egy ilyen projekt, dolgoznak benne emberek, és semmi több. Belülről vi­szont egy hihetetlenül pörgős, feszí­tett, rövid határidős feladatokkal és sokszor feszült értekezletekkel. Ez meglepett engem, mert kívülről senki sem láthatta, hogy mi van belül. Való­ban így volt ez szinte vé­gig. Talán voltak egészen rövid időszakok, amikor lazult a gyeplő, de igazá­ból, aki nem tapasztalta, az nem tudhatja, hogy milyen feszített tempóban dolgoz­tunk. Szűk határidők és ko­moly számonkérések vol­tak a jellemzők. Hetente három alkalommal voltak az értekezletek, amelyekre felkészülten kellett menni. Hatalmas mennyiségű dokumentációt kellett gyártanunk, zömében olyanokat, ami­lyeneket eddig még nem. Nagy körül­tekintést és előkészületet jelentett a berendezések behozatalának intézése. Az irányításom alatt álló csoportot a káig igazgatója hozta létre, és én eleve az ő közvetlen alárendeltségébe tartoz­tam, rendszeresen ott ültem a káig ve­zetői értekezletein is. Ebből adódóan feljogosítást kaptam arra vonatkozóan, hogy ha kell, akkor közvetlen a főosz­tályvezetőkkel tartva a kapcsolatot, mozgassam a káig csapatát, amely így nagyon jól szuperált (Folyt. köv. old.)

Next

/
Thumbnails
Contents