Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-08-01 / 8-9. szám

2. oldal

1976-2006

2006. augusztus-szeptember

Kellő határozottság, de nem elbizakodottság

Hamvas István műszaki vezérigazgató-helyettes augusztus 3-án közleményt jelentetett meg az intranetén, amelyben megköszönte mindazok munkáját, akik az I., a

2. és a 4. blokkok főjavításának előkészületeiben és végrehajtásában részt vettek. A köszönetén túl, a cégvezetés pénzjutalomban részesített számos kiemelkedő teljesítményt nyújtó dolgozót.

Hamvas Istvánt egy rövid értékelésre, és az előttünk álló főbb feladatok felvázolására kértem.

Hamvas István: - A három blokkon végrehajtott főjavítás jóval több feladatot jelentett a megszokottnál, mert a 4. blokkon most fejeztük be azokat az átalakításokat, amelyek szükségesek voltak a blokk teljesítménynöveléséhez. Az erőmű történetében másodszor fordult elő, hogy a karbantartást végző emberek nyáron mehettek szabadságra, mert nem volt főjavítás. Viszont a 3. blokki főjavítás őszre tolódik, szemben a korábbi gyakorlattal, amikor augusztusban folyt, és szeptemberben fejeződött be a 3. blokk javítása.

— Említenél néhány fontosabb átalakítást?- Ilyen volt a turbináknak a főfúvóka-koszorú cseréje, de a turbinaszabályozót is át kellett alakítani ahhoz, hogy optimális üzemmód alakulhasson ki a teljesítménynövelésnek megfelelően. Más átalakításokat is végeztünk, mint például a hidroakkumulátorok szintszabályozását, a primer köri nyomásszabályzók átalakítását, és meg kell említeni a szükséges reaktorvédelmi és zónaellenőrző rendszerek átalakítását is. A4, blokkon történt átalakítások kivitelezését követően a hatóság kiadta a nukleáris biztonság szempontjából azt az engedélyt, amely alapján a reaktor teljesítménye 108%-ra növelhető. Jelenleg a 4. blokk 104%-on, 480 MW körüli teljesítményen üzemel. A közbeiktatott mérési programok végrehajtása után, terveink szerint szeptember végére eléijük a 108%-ot, és ezzel a blokk villamos teljesítménye elérheti az 500 MW-os „álomhatárt”. Ennél az eredménynél külön ki kell emelnem azt a nagyon fontos megalapozó munkát, amellyel igazoltuk: a blokk magasabb teljesítményen, megfelelő tartalék mellett, a biztonsági korlátoknak megfelelően, azokon nem lazítva üzemeltethető. Ilyen eredményt csak úgy képes egy szakmai gárda elérni, ha kellően határozott, kellően - de nem túlzottan - magabiztos, és főképpen hisz abban, hogy amit tud, azt jól tudja.- Hogyan folytatódik a teljesítménynövelési program?- Minden attól függ, hogyan alakul a blokkok nagy főjavításának a sorrendje. A következő blokk az 1. lesz, amelyen 2007-ben hajtunk végre turbinabontással egybekötött nagy főjavítást, és a tervezett átalakítások után 104%-ra emeljük a teljesítményét. Ezt követi a 2., majd a 3. blokkokon történő teljesítménynövelési munkák elvégzése. Úgy tervezzük, hogy 2009-ben mind a négy blokkunk eléri a mostani névleges teljesítményének a 108%-át, és átlagosan 500 MW villamosenergia-teljesítmény kiadására lesznek képesek. Ezt az ütemezést egyrészt a turbinaátalakítások végrehajtása, másrészt a teljesítménynövelés újfajta üzemanyagigénye indokolja, figyelembe véve azt, hogy a régi üzemanyag-kazettákat is fel kell használnunk.

A teljesítménynöveléssel párhuzamosan folynak az üzemidő-hosszabbítással kapcsolatos munkák, jelenleg a közmeghallgatások időszakában járunk. A június 6-án Burgerlandban (Nagymartonban) megtartott közmeghallgatás után az osztrák fél szakemberei második konzultációra érkeztek július 10-én Budapestre.- Milyen eredménnyel végződött ez a tanácskozás?

— Ez a maratoni megbeszélés,

amely egy teljes napot vett igénybe számunkra pozitívan zárult. Egyrészt minden olyan kérdésre választ adtunk, amely összefügg a környezetvédelmi engedélyben megfogalmazottakkal. Másrészt azokat a kérdéseket, amelyek nem ebbe az engedélyezési körbe, hanem a nukleáris biztonság körébe tartoznak, átutaltuk a két ország közötti tájékoztatási megállapodás kereteibe. A konzultáció végén, a mindkét ország képviselői által aláírt jegyzőkönyv rögzítette, hogy az osztrák és a magyar kormányzati szervek között az espoo-i egyezményben megfogalmazott eljárás befejezettnek tekinthető. Örülünk, hogy idáig eljutottunk. -béri-Közmeghallgatás Romániában

(Folytatás az 1. oldalról.)

Egy bukaresti felszólaló azt mondta, hogy olyan adatot kapott Magyarországról, amely szerint Pakson súlyosabb baleset lehet, mint amilyen Csemobilban volt.

A Bukarestből érkezettek egyike - aki a bukaresti ifjúságot képviselte bevallása szerint - egy piros lapot mutogatott a szakértő válaszakor. Ez a piros lapos akció hasonlított a Szegeden megtartott közmeghallgatás - verespataki aranybánya - koreográfiájára, ahol minden feltett kérdést megtapsoltak, viszont minden válasz után piros lapot lobogtattak. Egyébként egy felszólaló biológusnő meg is jegyezte Nagyváradon: ha a magyarok nem szeretik, hogy beleszólnak az építkezésükbe, akkor ők se szóljanak bele a román állam építkezésébe.

A hosszú és parttalan vita közben egy erőműves szakember felhívta a hozzászólók figyelmét arra a tényre, miszerint nem új atomerőművet építünk Pakson, viszont a meglévő már több mint két évtizede biztonságosan üzemel. A tizedik felszólalásra jelentkező már nem várta meg, hogy rá kerüljön a sor, idő előtt eltávozott, mint ahogyan a média képviselői is.-Beregnyei-Zöldút öt programnak

(Folytatás az 1. oldalról.)

Az elkészült SFP-anyagok (megtekinthetőek: www.deldunantul.com/rop) példátlanul széles társadalmi egyeztetési folyamaton mentek keresztül a régióban, jelen tanácsülésig összesen 84 egyeztetésen közel 2500 fo vett részt személyesen a különféle fórumokon. Elmondható tehát, hogy az elkészült anyagok a dél-dunántúli régió térségi és szakmai szereplőinek széles körű konszenzusára épülnek.

3500 projekt érkezett be 1500 milliárd forint támogatási igénnyel. A Dél-dunántúli Regionális Operatív Program finanszírozási kerete előreláthatólag 160- 165 milliárdos támogatást tesz lehetővé. A DDRFT-nek ez év októberéig a beérkezett projektekből ki kell választania azokat, amelyek nevesített vagy kétkörös akcióterven keresztül lesznek elbírálva. Minden ettől eltérő, vállalkozásoknak szóló, nyílt pályázatot külön rangsorolnak, bírálnak el. -béri-Képviselők paksi látogatása

(Folytatás az 1. oldalról.)

Rövid időn belül kiadja az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) a 2. blokknál lévő sérült fűtőelemek eltávolításának végleges engedélyét - mondta érdeklődésünkre Rónaky József, az OAH főigazgatója - aki szintén részt vett a látogatáson -, annak kapcsán, hogy befejeződött az orosz szakemberek 3 hetes helyszíni felkészülése. Rónaky József szerint a negyvenöt orosz szakember paksi gyakorlása teljesen élethű, ám biztonságos környezetben, az 1. blokk 1. számú aknájánál kiépített, a valóságot pontosan tükröző modellen történt. A felkészülést a paksi atomerőmű, valamint az OAH szakemberei felügyelték.

Kovács József vezérigazgató úr a képviselők látogatása kapcsán elmondta: a tényleges munkák várhatóan októberben kezdődhetnek, amikorra befejeződik a 3. blokk szokásos főjavitása, valamint megérkeznek a sérült fűtőelemek tárolására szolgáló tokok. Most, hogy befejeződött a helyszíni gyakorlás az orosz kollégák hazautaznak, és elkezdődik a felkészülés kiértékelése, az itt szerzett tapasztalatok felmérése és az esetlegesen szükségesé váló változtatások végrehajtása. Ezt követően értékelni fogják a gyakorlati munkákon szerzett tapasztalatokat és a teljes felkészülést. Várhatóan októberre befejeződnek ezek a munkák, akkor visszatérnek az orosz szakemberek, és kezdődhet a sérült fűtőelemek tényleges eltávolítása, amely mintegy három hónapot vehet majd igénybe. Addig természetesen a 2. blokkot leállítják -jelezte végezetül Kovács József.-Mayer György-Magyar elnök Strasbourgban

Herczog Edit magyar szocialista európai parlamenti képviselőt választotta új elnökévé az Európai Parlament „Nukleáris Energia Jövőjéért” Fóruma 2006. július 4-én Strasbourgban. Az elnök asszonyt telefonos interjúban faggattuk terveiről és az atomenergia helyzetéről.- Először is gratulálunk a tisztség elnyeréséhez, és arra lennénk kíváncsiak, hogyan lett a fórum elnöke?- Mikor 2004-ben megérkeztem az Európai Parlamentbe (EP), és bizottsági tagságot lehetett választani, akkor többek között az ipari és energiaügyi bizottságba jelentkeztem. Korábbi szakmai pályám az iparhoz kötött, az pedig már két éve sem volt kérdés, hogy az elkövetkezendő évtizedek egyik legkomolyabb kihívása Európa számára az energia lesz. Innentől kezdve tudatosan törekedtem arra, hogy a bizottság hatáskörébe tartozó ügyekről minél jobban tájékozódjak, és így csatlakoztam a nukleáris fórumhoz. Kezdettől fogva szoros szakmai kapcsolatba kerültem az alapító elnök Terry Wynn-nel, akivel a költségvetési ellennyek merültek fel, és új lehetőségek nyíltak meg a nukleáris ügyek felkarolására. A fórum alapvető célja, hogy az európai törvényhozók minél szélesebb körű és minél objektívebb információkhoz jussanak a nukleáris energiáról azért, hogy a döntéshozatalban ideológiáktól és alaptalan félelmektől mentesen kellő elismerést nyerhessenek az atomenergia társadalmi és tudományos érdemei.

Az atomenergia egy gazdaságos, nagy teljesítményű, hosszú távon fenntartható, megbízható és környezetkímélő technológia, amely körültekintőbben szabályozott, szigorúbban ellenőrzött és éppen ezért jóval biztonságosabb, mint számtalan más ipari vagy civil tevékenység. A fórum ezeknek a tényeknek az elismertetésére törekszik a lehető legnyitottabb és legsokoldalúbb módon.-A „Nukleáris Energia Jövőéért" Fórum elnökeként milyen tervei vannak?

— Jelenleg mintegy százharminc képviselő követi a munkánkat. Szeretném elérni, hogy az EP további hatszáz tagja közül is egyre többet bekapcsoljunk tevékenységeinkbe. így érhetjük el, hogy mindenkit, a támogatókat, az ellenzőket és a bizonytalanokat is egy asztal köré ültessük. A munka tartalmát illetően az eddigi gyakorlatot folytatva, befelé és kifelé egyaránt, azaz nemcsak az EU és tagTerry Wynn és Herczog Edit a bulgáriai Kozloduyban 2005. március

őrző bizottságban is rendszeresen volt alkalmunk együttműködni. Mivel igyekeztem mindig aktívan és kezdeményezően részt venni a fórum rendezvényein, szokássá vált, hogy Terry-vel közösen szervezzük az üléseket, együtt veszünk részt az üzemlátogatásokon stb. Mikor ő bejelentette, hogy idén júliustól nyugdíjba vonul, a fórum tagjai és partnerei felkértek, hogy a folytonosságjegyében vállaljam az utódlását.- Mik a „Nukleáris Energia Jövőjéért” Fórum céljai és hogyan kívánják ezeket elérni?- A fórumot Terry Wynn brit munkáspárti képviselő alapította és vezette. A 2004-es választások után kétharmadában megújult EP-ben új igéTájékoztató anyagokat teijesztünk egyegy aktuális kérdésről, rendszeresen tartunk nyílt értekezleteket az EP plenáris ülései alkalmából, ahol tudósok, vállalati vezetők, mérnökök, politikusok, civil szervezetek oszthatják meg véleményeiket a képviselőkkel egyegy nukleáris vonatkozású kérdésről, így például a múlt márciusi ülés témája az atomenergia magyarországi elfogadottsága, és a rendezvény előadója és díszvendége Kovács József, a Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatója volt Végül eddig három ízben rendeztünk komoly érdeklődést kiváltó üzemlátogatást, a bulgáriai Kozloduyba, az angliai Sellafieldbe, valamint a németországi Gorlebenbe.

államai felé, hanem más országok és földrészek felé is fordulva szélesítenünk és mélyítenünk kell politikai és szakmai kapcsolatainkat, ismereteinket. Mindezt azért, hogy végeredményben közösen, ideológiáktól mentesen sikerüljön a nukleáris energia jövőjéről a megfelelő kérdéseket feltennünk, és azokra a legjobb törvényhozói, politikai és szakmai válaszokat előkészítenünk, megfogalmaznunk.

Ehhez fejlesztenünk kell együttműködésünket európai és globális partnereinkkel, mint például a Transzatlanti Nukleáris Energiafórummal. Ez utóbbi egy fiatal, észak-amerikai és európai törvényhozói kerekasztal, amelynek keretében éppen idén júliusban jutottunk egyezségre a két kontinens stratégiai célkitűzéseit illetően: ahhoz, hogy az atomenergia globális növekedésnek indult támogatottságát tovább tudjuk erősíteni, fenn kell tartanunk a mára kialakult teljes átláthatóságot, össze kell hangolnunk kutatásainkat, tovább kell fejlesztenünk a technológia már jelenleg is magas gazdasági és energetikai hatékonyságát, és biztosítanunk kell az utánpótlásképzéshez szükséges oktatási hátteret. -Dr. Szerbin Pável-