Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-02-01 / 2. szám

4. oldal 1976-2006 2006. február Tolna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara: Dióssy Gábor a kamara ülésén Három könyv egy bemutatón- Üzenet a fiataloknak -a tanácsadó cégeknek és maguknak a pályázatíróknak. Azt is tudni kell, hogy sajnos az EU pályázati hálózata nagyon bürokratikus, és több tízezer sikeres pályázat feldolgozása nem megy egyik napról a másikra. Ezen általános gondolatok mellett azért is jött Paksra az államtitkár, hogy arról beszéljen helyi vállalko­zókkal, miként lehetne előmozdítani újabb tőkeerős cégek dél-dunántúli régióba csábítását. Ehhez kell meg­felelő beszállítói kör, autópálya, internet-hozzáférés stb. Ezt jól támo­gatja a Paksi Atomerőmű Rt. által fi­nanszírozott képzés, melyen a jelent­kezők megtanulják az üzletüket me­nedzselni. (Erről Id. Gazdaságfej­lesztő képzés című írásunkat - a Szerző.) Ha már az oktatás szóba ke­rült: fontos, hogy a középfokú, szak­mát adó képzés rendszerét is átala­kítsák, hiszen sokszor azért választanak más országot, térséget a befektetni kívánt tőkével rendelkezők, mert ott van kellő számú szak­munkás. A változás lényege, hogy a vállalatok visszajel­zései alapján képzik a leendő munkaerőt. Az állam felada­ta, hogy pluszjuttatásokkal ösztönözze a képzőintézmé­nyeket az igények kielégíté­sére. Persze ezeket az infor­mációkat az érintetteknek meg kell osztani különféle szervezeti keretek - pl. kamarák - által. Kérdésre válaszolva az államtitkár végül kiemelte: a paksi atomerőmű egyértelműen vonzza a tőkét. Egy, már önmagában is nagyon komoly vállalat — mely egyre inkább vállalkozóként és vállalkozóbarátként gondolkozik - azért is segíti a vállalatok idetelepülé­­sét, mert azok vezetői azt mondják: nem leszünk egyedül. Az adott terüle­ten már jelenlévő cég ugyanis olyan kapcsolati tőkével rendelkezik, ame­lyet mások is felhasználhatnak.-Vöröss Endre­erőmű blokkjai közötti különbségek­ről. A szerzők szándéka, hogy a kö­zelgő 20. évforduló kapcsán várható felfokozott érdeklődéshez szolgáltas­sanak tényeket. A kötet egyik fejeze­te annak a tudományos expedíciónak az útját dolgozza fel, amely 2005. nyár elején járt Csemobilban. A bemutató harmadik kötete Pataki Béla: A technológia menedzselé­se című könyv volt, ame­lyet Szakály Dezső muta­tott be. A tudásalapú tár­sadalomban és gazdaság­ban a technológiame­nedzsmentnek kulcssze­repe van a vállalatok és szervezetek sikeres mű­ködésében, mert elsősor­ban a tudományos ered­ményeken alapuló technológiát hasznosítja. A könyv e szerteágazó témakör legfontosabb alapkoncepci­óit, fejlődéstörténetét vázolja fel. Hogyan lehetne a vállalkozók ver­senyképességét növelni? Ez volt az apropója a gazdasági minisztérium politikai államtitkára paksi látoga­tásának. „A kormánynak nemcsak a források üzleti életbe való eljut­tatása a feladata, hanem a vállal­kozások működéséhez szükséges infrastruktúra megteremtése is” - mondta Dióssy Gábor. Az autópálya április végére eléri a megye határait, de nem áll ott meg, vi­szik tovább az M6-ost. Az államtitkár szerint ez a fejlesztés az itteni vállal­kozókat is pozitívan fogja érinteni. Emellett az informatikai modernizálás is elengedhetetlenül fontos. Ezen a te­rületen is segítséget nyújt a miniszté­rium. Ma már több mint 2.400 e-Ma­­gyarország pont működik hazánkban. A kormány a vállalkozások segítése érdekében módosítja, fejleszti az adó­rendszert is. Öt éven belül érdemben csökkentik a terheket, egyúttal átlát­hatóbb rendszerre törekszenek. Ennek része például, hogy akinek a társasági adóalapja 5 millió alatti, csak 10%-ot fizet. Módosítják a tb-járulék fizetését is (29-ről 24%-ra), 2007-től pedig el­törlik az egészségügyi hozzájárulást és az iparűzési adót. Ami a pályázatokat illeti: az EU-s források nagyon lassan jutnak el a címzettekhez. Az államigazgatási szerveknek éppúgy tanulási időre van szükségük ebben a rendszerben, mint Wigner Jenő jogi díszdoktorrá avatá­sa alkalmával írta a fenti alcímű le­velet, amely Wigner Jenő válogatott írásai címen az elmúlt év végén meg­jelent kötetben olvasható. A könyv bemutatójára január 31-én Budapes­ten került sor, a Millenniumi Center Olvasók boltjában. Az első reaktor­­mérnök válogatott Írásait a Typotex Kiadó jelentette meg, az MTA fizikai tudományok osztálya és az atomerőmű támogatásával. A rendezvényen egy má­sik kiadványt is kézbe ve­hettünk, mégpedig Szatmá­ri Zoltán - Aszódi Attila: Csernobil című kötetét. A könyv alcímében van a lé­nyeg, hiszen a tények és okok mellett a hiedelmek­kel is foglalkozik a kötet. Laikusok számára is érthető magyarázatot találunk a csernobili és a paksi atom-Térségben érdemes gondolkodni Az elmúlt év decemberében a par­lament egyhangú döntéssel módosí­totta az atomtörvény azon részét, amely a Központi Nukleáris Pénz­ügyi Alapból (KNPA) a különböző társulások önkormányzatainak jut­tatható pénz csak tájékoztatásra történő felhasználását biztosította. A módosító javaslatot dr. Wekler Fe­renc országgyűlési képviselő, Mecsek­­nádasd polgármestere a közelmúlt­ban létrejött Bátaapáti Térségfej­lesztési Társulás elnöke szorgalmaz­ta és készítette elő. Dr. Wekler Ferenc január 20-án Mecseknádasdra hívta a négy társu­lást vezető polgármestert a törvényi végrehajtást szabályozó kormányren­delet kidolgozását előkészítendő munkálatok megbeszélésére. A négy társulás: a TETT (központja Bátaapá­ti), a TEIT (Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulás Kalocsa köz­ponttal), a Püspökszilágy és Térsége Izotóp Információs Társulás, valamint a Nyugat-mecseki Társadalmi Infor­mációs Társulás (Boda központtal). Jelen volt a tanácskozáson Katoná­­né dr. Borka Katalin, az Igazságügyi Minisztérium főcsoportfőnöke, dr. Rónaky József, az Órszágos Atom­energia Hivatal (OAH) főigazgatója, dr. Hegyháti József, a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Tár­saság (RHK Kht.) igazgatója és dr. Varga-Sabján László, az atomerőmű törzskari és humán igazgatója. A megbeszélés utáni sajtótájékoz­tatón Wekler Ferenc elmondta: az atomtörvény módosítását azért tartot­ta fontosnak, mert az Állami Számve­vőszék (ÁSZ) több vizsgálata tör­vénytelennek, illetve jogszabályelle­nesnek minősítette a KNPA-ból fize­tett pénzek társulási felhasználását. Kiemelte, hogy ez nem korrekt eljá­rás az érintettekkel szemben, hiszen ők a társadalmi feladatok megoldása érdekében használták fel a támoga­tást. A módosítás azt jelenti, hogy a KNPA-ból származó pénzügyi forrá­sokat nemcsak tájékoztatási célokra, hanem települési vagy térségi fejlesz­tésre is felhasználhatják a települések vagy a települések társulásai. Megtudhattuk, a módosításnak van egy másik passzusa is, amely lehető­vé teszi az atomerőmű számára, hogy közvetlenül is támogasson települése­ket és térségeket. Azt azért tudni kell, hogy a KNPA-ba szinte egyetlen befizető a Paksi Atomerőmű Rt., és az alap­ba befizetett pénzéből kell majd az erőmű majdani lebontását és a je­lenlegi üzemelése során keletkező radioaktív hulladékok elhelyezését biztositani, mondotta Wekler Fe­renc. Az országgyűlési képviselő po­zitív hangvételű, problémafeltáró beszélgetésnek minősítette a meg­beszélést, ami azért is fontos, mert nem érdemes egy olyan jogsza­bályt megalkotni, amely az érintet­tek ellenére, vagy nem a teljes be­leegyezésükkel jön létre, mert kü­lönben megnehezíti a jogszabály­követő magatartást, és esetleg újabb konfliktust eredményezhet. Dr. Rónaky József elmondta: az OAH - mint a KNPA kezelésével megbízott szervezet - felelős azért, hogy a Wekler úr által említett jog­szabályt, a kormányrendeletet előké­szítse. Mindenki abban érdekelt, hogy kiszámítható, stabil és normatív legyen a támogatás, ugyanakkor ru­galmas is, abban az értelemben, hogy az önkormányzatok határozzák meg, milyen aktuális feladatuk finanszíro­zására szánják ezt a támogatást. A fő­igazgató sok vitára számít, de bizo­nyos abban, hogy meg tud majd egyezni a négy, eléggé különböző adottságú társulás, illetve a jogalkotó. Közös érdek a mielőbbi megegyezés, amely hosszú távra rendezi, illetve felszámolja az organikus fejlődés so­rán kialakult problémákat. Dr. Varga-Sabján László, a PA Rt. törzskari és humán igazgatója el­mondta: az atomerőmű örül az atom­törvény módosításának, mert a parla­ment ezzel a döntésével egyértelmű­vé tette: elismeri az érintett társulások és települések tevékenységét a nukle­áris ipar társadalmi elfogadtatásában. A világon mindenütt, Magyarorszá­gon pedig különösen érthető ez a tá­mogatási forma, hiszen nálunk egye­dülállóan magas az atomerőmű elfo­gadottsági mutatója. Azok a közössé­gek vagy társulások, amelyek támo­gatják a nukleáris iparnak az ország érdekében kifejtett erőfeszítéseit, megérdemlik azt, hogy a nukleáris ipar minél nagyobb figyelmet fordít­son a környezetében élő lakosság, tár­sadalmi és gazdasági pozíciójának helyzetére. Az atomerőmű által ter­melt villamos energia 8,60 Ft-os kW/h árában közel 2,0 Ft-ot jelent a KNPA-ba befizetett összeg. Viszont nem mindegy számunkra, hogy a tár­sadalmi környezet, amelyben dolgo­zunk, hogyan éli meg ezt a kapcsola­tot. Ezért nagyon fontosnak tartjuk, hogy konszenzusos, a térségek önkor­mányzatai által is támogatható meg­oldás szülessen. Dr. Hegyháti József, az RHK Kht. részéről úgy fogalmazott, hogy a tör­vényi változás lehetővé teszi a ma­gyarázkodás nélküli forrásbiztosítást a térségi társulások számára. Megje­gyezte, hogy az ÁSZ nem törvényte­lennek minősítette az eddigi támoga­tást, hanem úgy fogalmazott, hogy a törvény nem deklarálta pontosan, hogy ez nemcsak közvetlen tájékoz­tatásra fordítható, hanem fejlesztésre is. Teljesen nyilvánvaló volt a térségi polgármesterek reakciója annak ide­jén, miszerint számukra a leghatéko­nyabb tájékoztatás az, ha a lakosság tudja azt, hogy az ilyen értelemben kapott pénz az életminőség javulását jelenti, mondta Hegyháti József. Ajövőbeni támogatások célja is az, hogy a térségekben segítsék az RHK Kht. munkáját. Ez a támogatás ered­ményezte, hogy a nyáron Bátaapáti­­ban megtartott népszavazáson ilyen egyöntetű támogatást kaptunk a bátaapáti projekt megvalósításához. Az általános tájékoztató után az alábbi kérdések hangzottak el: mikor­ra várható a kormányrendelet meg­születése, mennyi pénzt kaptak eddig az önkormányzatok, és mire költötték, valamint mire akarják majd költeni? A válaszokból megtudhattuk: a jö­vő évi költségvetés előkészítésének megkezdéséig, vagyis május hónapra el kellene készíteni a rendeletet, hogy a 2007-es költségvetésbe már szere­peljen a felhasználható — elosztható összeg. Megtudhattuk, hogy az eddig nyújtott támogatások összege megkö­zelítően egymilliárd forint volt, amely 33 településre oszlott meg, ter­mészetesen nem egyenlő mértékben. Ez azt jelenti, hogy az évenként fel­osztható összeg a mindenkori alap 5%-a volt, ez évenként megközelítő­en 600 millió forint szétosztását je­lentette. Az önkormányzatok a kapott összeg 20%-át tájékoztatásra, 80%-át pedig fejlesztésre fordították. A jövőbeni támogatásokból Püs­pökszilágy és térségében (hét telepü­lésen) a szennyvízelvezetést kívánják megoldani, Bátaapáti és térségében mintegy 30 km-es kerékpárutat ter­veznek Bonyhád és Bátaszék között, az érintett települések rákötésével. Wekler Ferenc elmondta, hogy Báta­apáti térségében létrehoztak egy Te­rületfejlesztési Társulást 26 tolnai és baranyai település részvételével, amelyet az atomerőmű támogat. Wekler úr büszkén említette - jog­gal -, hogy már van olyan megnyert pályázat, amelyhez az atomerőmű biztosította az önerő egy részét. Ez egy informatikai pályázat, amely 102 települést fog össze. Ebbe az érintett Bátaapáti térség 26 települése is ben­ne van. Ez a program az önkormány­zatok informatikai szoftverfejleszté­sét szolgálja, és már kiépítés alatt van. Megnyertek egy másik pályáza­tot is, amely egy szélessávú intemetk­­iépítést biztosít 76 településen. A Te­rületfejlesztési Társulásnál közös fej­lesztési célokat tűznek ki, mondotta Wekler Ferenc. Szerinte térségben ér­demes gondolkozni, nemcsak telepü­lésben. A tárgyaló felek azzal zárták a ta­nácskozást, hogy hamarosan a konk­rét elképzelések birtokában ülnek is­mét asztalhoz. -Beregnyei Miklós-

Next

/
Thumbnails
Contents