Atomerőmű, 2005 (28. évfolyam, 1-12. szám)

2005-08-01 / 8. szám

8. oldal ATOMERŐMŰ 2005. augusztus köze van a döntésekben vállalt kockázatoknak a kulturális szűrökhöz? A döntéseinkben lépten-nyomon megbúvó kockázatok elbizonytalaní­­tanak bennünket. Előző cikkeimben elemeztem ezek pszichológiai, tech­nikai és közgazdasági vonulatait. Eb­ben a cikkben nagyon vázlatosan a szociológiai keresztmetszeteit vizs­gálom. Nem is gondoljuk, hogy a mindennapi életben hozott, számunk­ra akkor és ott létfontosságú döntése­inkben mennyi kulturális tényező bú­jik meg. A neveltetésen keresztül az iskolai tanult dolgokon át, egészen a különböző munkahelyekig, ahol át­­meg átprogramoznak bennünket az ottani életkörülmények miatt. De közben mindig megmarad bennünk egy kevés az előzőekből is. Ezekből az apró morzsákból áll össze az em­ber szociális személyisége, a kulturá­lis arcberendezkedésünk. Ezek azok, amelyek a döntéseinket (a reagálá­sunkat a többi három mellett negye­dikként) alapvetően befolyásolják. A szociológiai megközelítésnek a gyökere: az emberek a világot nem elfogulatlan szemmel látják, hanem társadalmi és kulturális jelentések szűrőjén keresztül, amelyeket elsőd­leges referenciacsoportok közvetíte­nek (munkatársak, barátok, főnökök, kisebb korban a szülők, tanárok). A kockázat nemkívánatos hatásai, a bi­zonytalanság ebből a szemszögből társasági szinten megkonstruált. A kockázatról alkotott ítéleteket a szakmai-szervezeti érdekek, szak­maspecifikus tudás és hiedelmek közvetítik. A középpontban tehát a közös értékek, érdekek, tudás, hiede­lem és világkép áll. Douglas és Wildwsky (1982) sze­rint a kockázatosságot bizonyítandó adatok értelmezése értékelési kérdés, ez az értékelés társadalmi megfonto­lásokon alapul. Az emberek reakciói társadalmi helyzetüket tükrözik, a vi­szonyulás nemcsak az egyéni pszi­chológiai jellegzetességektől függ, hanem a kockázathoz való viszonyu­lás a szakmai-szervezeti csoportok érdekeit, és az egyénnek az érdekek nyomására beállt kulturális beállító­dását is kifejezi. Az egyes szakmai szervezetek a hatalomérvényesítés lehetőségének függvényében a cent­rumhoz vagy a perifériához tartoz­nak. Azoknak, akik a centrumban he­lyezkednek el (domináns szervezet) a nagy szervezeti hierarchia és egyé­ni értékrendszer megfelelő, addig a peremre szorult szervezetek szektás kultúrát alakítanak ki, mintegy véde­kezésül. A perem a kockázatokra sokkal érzékenyebb, mivel többet kell helyzeténél fogva vállalnia belő­le. Ebből adódóan érdeke, hogy egy­re több veszélyt feltárjon - ezzel be­folyását növelheti. A veszély bekö­vetkeztét a folyamatok visszafordít­hatatlanságában látja. A perem múlt- és jövőérzete között hatalmas szaka­dék tátong. A jövő számára a külön­böző kulturális szennyeződések mi­att rosszabb lesz a múltnál. A centrum ugyanakkor a jövőt a múlt folytatásaként tekinti, a kockáza­tokat ennél fogva igyekszik kisebbíte­ni. Nem érzékeny rá, mivel helyzeté­nél fogva kevesebbet vállal belőle. Összefoglalóan: az emberek kü­lönböző szervezetekhez kapcsolód­nak. A kockázatmegítélésük függ at­tól, hogy mennyire érzik fenyegetve azt a szervezetet, amelyhez kötőd­nek. Veszélyeztetve érzik-e a szá­mukra fontos szervezeti és hierarchi­kus elrendeződést. Ezek az aggodal­mak szervezeti elfogultságot tükröz­nek. Nem lehet egyszerűen pszicho­lógiai vagy objektív kockázatképek alapján összerakni. A szociológiai megközelítés kritikája A kulturális elmélet nagy érdeme az, hogy átlép a viselkedés, az érdekek és hasznosságok által való magyará­zatokon, és az értékekre, valamint a világnézetre helyezi a hangsúlyt. Azt hangsúlyozza, hogy a fo erővonala­kat a szervezeti összefüggések ala­kítják, az egyén szerepe jelentékte­len. Ez egyfajta trend, amelyre az egyének rászuperponálódnak. Elsősorban elméleti megalapo­zottságának hiánya miatt érte táma­dás. Vagyis ezen a területen van még kutatnivaló. -Hauszmann János-Villamos Nap 2005. szeptember 10. - Rendezvényterv Időpont Sportrendezvények Kulturális rendezvények 7.30-8.00 óra Gyülekező 8.00-8.30 óra Igazgatóságok közötti csapatversenyek, az ASE Sporttelep helyszínein 8.30-9.00 óra 9.00-9.30 óra 9.30-10.00 óra 10.00-10.20 óra Grand Café zenekar 10.25-10.35 óra Vezérigazgatói köszöntő 10.40-10.55 óra Csillag Show 11.00-11.30 óra Bergengóc-Zenegóc társulat gyermekműsora 11.30-12.00 óra 12.00-12.30 óra WONUC-eredményhirdetés 12.30-13.00 óra Budapest Ragtime Band 13.00-13.30 óra 13.30-14.00 óra Eredményhirdetés 14.00-14.30 óra 14.30-15.00 óra Színészválogatott - TÚL Part Fiesta együttes 15.10-16.00 óra Koós János és Dékány Sarolta 16.10-16.55 óra Jannakis görög produkció 17.00-17.30 óra Happy Singers (ABBA-slágerek) 17.40-18.30 óra TŰZVIRÁG Táncegyüttes 18.10-20.00 óra SZÜNET 20.00-21.30 óra PADÖDÖ élő koncert 21.30-22.00 óra Tűzijáték 11.00-14.30 EBÉD: Bográcsgulyás, pogácsa, kenyér Nukleáris energia a 21. században Áprilisi számunkban jelez­tük, „Nukleáris energia a 21. században” címmel nemzet­közi konferenciát tartottak Párizsban, amelyen magas rangú vezetők és szakértők vettek részt 74 országból és 10 nemzetközi szervezettől. A konferenciát a Nemzetkö­zi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Nukleáris Energia Ügynökségével (OECD­­NEA) együttműködve szervezte. A konferencia célja a nukleáris energi­ával kapcsolatos jövendő politikák megvitatása volt, különös tekintettel annak elemzésére, hogy a nukleáris energiaforrás miként járul hozzá a 21. század energia-szükségletének ki­elégítéséhez, a társadalmi elvárások tiszteletben tartása mellett. A március 21-22. közötti nemzetkö­zi konferencián a hivatalos magyar küldöttséget dr. Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter vezette, aki felszólalásában hangsúlyozta a paksi atomerőmű meghatározó szerepét a magyar villamosenergia-ellátásban, és bejelentette, hogy a magyar kormány meg fogja adni a szükséges politikai támogatást a paksi atomerőmű hosszú távú üzemeltetésének biztosításához. Dr. Rónaky József, az Országos Atom­energia Hivatal (OAH) főigazgatója hangsúlyozta a nemzetközi együttmű­ködés fontosságát, kiemelve a NAÜ szerepét egy globális nukleáris bizton­sági rendszer létrehozásában. A résztvevők sokfajta felfogásnak adtak hangot, és mélyreható vitákra került sor a konferencián. A nézetek közeledését lehetett megfigyelni az alábbi területeken: - A nemzetközi kö­telezettségeivel összhangban minden állam szabadon határozza meg saját energiapolitikáját; - Az energia ren­delkezésre állása, az energiához való hozzáférés lényegbevágó a fejlődés számára; - Boly­gónk környezetének egészsé­ge, beleértve a légszennyezés csökkentésére irányuló intéz­kedéseket, valamint a globá­lis klímaváltozás kezelését célzó próbálkozásokat, olyan súlyos gond, amelyet vala­mennyi kormánynak priori­tásként kell kezelnie; — Az energiafor­rások sokoldalú választékára van szükség a 21. században, hogy a világ minden területén lehetővé tegyék a fenntartható energia- és villamosener­­gia-forrásokhoz való hozzáférést. Erő­feszítéseket kell tenni az energiahaté­konyság javítására, a légszennyezés korlátozása és az üvegházhatású gázok kibocsátásának mérséklése mellett. A résztvevők többsége megerősítet­te, a nukleáris energia nagymértékben hozzájárulhat az energiaigények kielé­gítéséhez és a világ fejlődésének fenn­tartásához a 21. század folyamán. A nukleáris energiatermelés nem jár lég­szennyezéssel vagy üvegházhatású gá­zok kibocsátásával. A nukleáris ener­gia jól bevált technológia, amely sok­féle körülmény között alkalmas más forrásokból származó, átlagos energia­árakhoz viszonyítva versenyképes árú villamos energia előállítására magán­­személyek, vállalatok és az egész tár­sadalom számára, ily módon járulva hozzá a gazdaság versenyképességé­hez. A nukleáris energia hozzájárul az ellátás biztonságához és az energia­árak stabilitásához azáltal, hogy csök­kenti a fosszilis energiahordozók árin­gadozásaiból fakadó kockázatok mér­tékét. A nukleáris energia értékes azért is, mert hozzájárul egyebek között az ivóvíz és a hidrogén előállításához. A résztvevők felismerését zárónyi­latkozatban rögzítették, és megállapí­tották, hogy az alábbi feltételek telje­sülésére van szükség a nukleáris energia prosperálásához:- Az államoknak el kell kötelezni­ük magukat a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető nukleáris fegy­verek elterjedésének megakadályozá­sa mellett. Különös éberséget kell ta­núsítani az atomfegyverek elterjedé­sének veszélyét magukban hordozó érzékeny nukleáris anyagok, beren­dezések és technológiák (például a dúsítás és az újrafeldolgozás) terén.- A legmagasabb nukleáris bizton­sági szintek fenntartása érdekében minden nukleáris programmal rendel­kező vagy ilyet kialakító állam priori­tást kell, hogy adjon a nukleáris biz­tonságnak, figyelembe véve a nem­zetközi együttműködés fontosságát a nukleáris biztonság növelésében.-Az államoknak alkalmas rendsze­reket kell kidolgozniuk annak érdeké­ben, hogy biztosítsák a nukleáris anyagok és létesítmények legmaga­sabb szintű biztonságát.- Az államoknak kötelességük és egyúttal felelősségük megfelelő vá­lasztási lehetőségeket biztosítani a ki­égett nukleáris fűtőelemek elhelyezé­sével kapcsolatban, továbbá biztosí­taniuk kell, hogy a nukleáris energia felhasználása ne jelentsen indokolat­lan terheket és kockázatokat a jöven­dő generációk számára.- Nemzetközi programok vannak folyamatban újszerű nukleáris rend­szerek kifejlesztésére azzal a céllal, hogy fokozott előnyöket biztosítsa­nak a gazdaság, a nukleáris bizton­ság, illetve a nukleáris hulladékok kezelése, valamint az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása szá­mára. E programokat a fenntartható fejlődés kritériumai szerint lehet és kell alakítani és irányítani. Ezeknek válaszokkal kell szolgálniuk a társa­dalom igényeire és aggályaira, figye­lembe véve az egyes államok konkrét helyzetét. A konferencia zárónyilatkozatából szerkesztette: Sipos László A Szervezeti Működésfejlesztési Prog­ram (SZMFP) keretében került kialakí­tásra a „PA Rt. Jövőképe és Értékei” cí­mű dokumentum, melyet a társaság közgyűlése az idén fogadott el. Az intranetén is olvasható anyagban dek­larálásra került, hogy társaságunk a biztonságos üzemeltetés mindenkori elsődlegessége mellett optimális költ­ségszinten és műszakilag megalapo­zottan a lehető leghosszabb ideig kí­vánja termelni a villamos energiát. Új kiadványaink Gyűjteményi Szemle címmel jelent meg a Látogatóközpont és Múzeum kiadványa. Az évente egy alkalom­mal megjelenő periodika a múzeum­mal és a látogatóközponttal kapcsola­tos eseményeket foglalja össze. Az ez évi, első számban olvashatunk a Tá­jékoztató és Látogatóközpont meg­alakulásának történetéről, részlet je­lent meg az atomkor kronológiájából és az új múzeumi szerzeményekről. A Humán Levelek a Humán Igazga­tóság szolgáltatás jellegű tevékeny­ségét van hivatva bemutatni. Az első szám a humán és oktatási stratégia célkitűzéseit részletezi. A kiadványt negyedéves gyakorisággal tervezi megjelentetni az igazgatóság. Ennek megfelelően szerepel az anyagban az is, hogy folyamatos fejlő­déssel javítjuk biztonsági kultúránkat. A Nemzetközi Atomenergia Ügy­nökség INSAG-15 jelű dokumentuma a biztonsági kultúra kialakulásának há­rom szintjét hja le. Az elsőben a szabá­lyok mechanikus betartása van csak je­len, a másodikban a jó biztonsági telje­sítmény szervezeti céllá válik. Az előbb említett kiadvány ezt szemlélteti. A harmadik szint egy idealizált állapot, aminek elérésére törekednünk kell. Eb­ben a fázisban a biztonsági jövőképpel és értékrenddel a személyzet teljes kö­rűen azonosul, aktívan elkötelezett a biztonság folyamatos fokozása iránt. A harmadik szint elérése tehát a biz­tonsági célok tudatosítását, az egyes munkavállalók elkötelezett­ségének kialakítását is igényli. Az SZMFP külföldi példák tanulmányozása alapján tett javaslatot a BIZ­TONSÁGI NAP megszerve­zésére. Az eredeti elképzelés szerint ezen a napon az üze­meltető szervezet tagjai kiemelten fog­lalkoznának az aktuális biztonsági kér­désekkel, illetve a folyamatos javítás le­hetőségeivel. Több lehetséges megol­dás közül végül a cég vezetése azt fo­gadta el, hogy ez a program a VILLA­MOS NAP-ba integráltan kerüljön megszervezésre. A VILLAMOS NAP idén szeptem­ber 10-én lesz. A hagyományos progra­mok mellett új elemként jelennek meg a BIZTONSÁGI NAP eseményei. Biztonsági kvíz (8-16 óráig). Egy sá­torban 4-5 számítógépen lehet bizton­sági kvízzel játszva tanulni. A kérdé­seket Lakatos Gábor, Szőke Attila, Hadnagy Lajos és Rósa Géza állította össze, részben felhasználva a Fiatalok a Nukleáris Energetikáért (FINE) nukleáris totóját is. A több mint 50 kérdésből véletlenszerűen kiválasz­tott 10-rejól válaszolók jutalmat kap­nak. Az esetleges kérdésekre felké­szült szakemberek válaszolnak. Kerekasztal-beszélgetések (10.40- 12 óráig) A jelenlegi elképzelések szerint három beszélgetés lesz. a) A paksi atomerőmű biztonsága régebben és napjainkban A felkért vitaindító Portya József nyu­galmazott vezérigazgató, a házigazda Kovács József vezérigazgató. b) A paksi atomerőmű biztonsága a hatóság szemszögéből A felkért vitaindító dr. Rónaky Jó­zsef, az Országos Atomenergia Hi­vatal főigazgatója, a házigazda Rad­nóti István biztonsági igazgató. c) A paksi atomerőmű biztonsága a lakosság szemszögéből A felkért vitaindító Hajdú János polgármester, a házigazda Hajsz József főosztályvezető. Remélem, mindhárom beszél­getés érdekes és hasznos lesz. Jó lenne, ha mennél többen él­nének azzal a lehetőséggel, hogy véleményüket, kérdései­ket közvetlenül elmondhatják, illetve megismerhetik vendé­geink és a házigazdák véleményét. Alapvető Biztonsági Üzenetekkel (ABÜ) kapcsolatos játékos vetélkedő (8-12 óráig). A hagyományos vetélke­dő egyik számaként az induló nyolc csapat egy-egy háromfős csoportot ne­vezhet. A játékos feladatok terveink szerint azt szemléltetik, hogy az ABÜ-k nem speciálisan a nukleáris szakmára születtek. Életünk számtalan területén hasznos például, ha betartjuk a szabá­lyokat, ha egy probléma megoldása előtt végiggondoljuk, hogy mit is aka­runk csinálni, ha kétely esetén az óva­tosabb megoldást választjuk. Kedves Kollégák! Jöjjetek el a BIZ­TONSÁGI NAP rendezvényeire, hisz: „A biztonság tőlünk, Tőled ered!”-Rósa Géza-Biztonsági Nap 2005 Biztonsági Nap 2005

Next

/
Thumbnails
Contents