Atomerőmű, 2004 (27. évfolyam, 1-12. szám)

2004-06-01 / 6. szám

10. oldal ATOMERŐMŰ 2004. június A reaktordiagnosztika bizonyította létjogosultságát Nemzetközi találkozó a reaktorzaj témakörében Az International Meeting On Reactor Noise (IMORN) nemzetkö­zi találkozót a reaktorzaj témaköré­ben 2004. május 17-19. között Bu­dapesten rendezték meg. A konfe­rencia főként a jelenleg is folyó ku­tatások eredményeiről, fejlesztés alatt álló diagnosztikai rendszerek­ről és módszerekről szólt. Kiss Gábor, a MÍG diagnosztikai csoport vezetője tájékoztatott a konferencia lényegéről.-Az 1970-es évektől kezdődően, ki­­sebb-nagyobb megszakításokkal már tartottak reaktorzaj témában nemzet­közi találkozókat. Minek a felismerése szükségeltette ezen összejövetelek lét­rehozását, életben tartását?- A kezdetektől, mióta az első ku­tató-, majd energetikai reaktorok élet­- Az elmondottak jelentősége pre­venciós meggondolásból fontos?- A diagnosztikának valóban meg­előzési szerepe van. Ha ismerjük a berendezések és az alkalmazott anya­gok állapotát, tudjuk a berendezések élettörténetét, akkor a jövőbeni teen­dők, pl. karbantartási tevékenységek célszerűbben tervezhetők. Az elkö­vetkező években öregedéskezeléssel is komolyan kell foglalkoznia a cég­nek, ha tényleg üzemidő-hosszabbí­tást tervez.-Ön a budapesti konferencián elő­adást tartott. Milyen területeket érin­tett?- A konferencián elhangzottakból visszaidézve, négy olyan fő területet tekintettünk át, amelyekkel a társa­ságnál foglalkozunk, úgy mint: reak­re keltek, azóta foglalkoznak reaktor­zaj témával. Ez a fogalom a reaktoron belüli rezgésjelenségeknek a vizsgá­latát, a szabályzó rudak rezgéseit, az üzemanyag-kazetták, - pálcák, belső szerkezeti elemek rezgéseinek vizs­gálatát jelenti. E témában számos ku­tatási eredmény látott napvilágot. Ezen eredmények bemutatására, is­mertetésére, publikálására adott teret ez a konferencia. A specialisták itt ta­lálkoztak, eszmét cseréltek. Az itt el­töltött idő mindenképp hasznos volt.- Hogyan esett a választás a buda­pesti helyszínre?- Asz indító okot nem ismerem. Tény az, hogy a szervező bizottság­ban számos magyar van, itt említem Pázsit Imrét, aki a Göteborgi Egyetemen tanít, de olyanok is vannak, akiknek neve nem magyar hangzású, pl. Oszvald Glöckler - hazánk szülötte - jól beszél magyarul, mindketten a szervező bizottság tagjai, éven­te szervezik az IMORN-, illetve rit­kább időközökben a SMORN-konferen­­ciát, ez utóbbi inkább speciális területeket érint. A fővárosban megrendezett IMORN-konferencia témája széle­sebb körű, az iparágból is jelen voltak meghívottak. A konferencia szponzo­ra a paksi atomerőmű volt.- Körvonalazható-e a budapesti konferencia üzenete?- A találkozó egyértelmű megfo­galmazása az volt, hogy a reaktordi­agnosztikának az évek elteltével egy­re nagyobb szerepe van. Cégünk élet­tartam- és üzemidő-hosszabbítást, il­letve teljesítmény-növelést fogalma­zott meg, ezért nagyon fontos, hogy a meglévő berendezésekről minél pon­tosabb információink legyenek, üzem közbeni monitorozás, diagnosztikai elemzések segítségével is. torzaj -diagnosztika, idegentest-detek­­tálás, reaktor felső blokki szivárgás­detektálás és forgógép-diagnosztika.- Mennyire jellemző a diagnoszti­kai csoportok jelenléte más atomerő­műveknél?- Olyan országokban, ahol csupán egy atomerőmű van, ott mindenkép­pen célszerű egy diagnosztikai csapat jelenléte. Például Oroszországban, Ukrajnában és a keleti régióban min­denhol létezik diagnosztikával foglal­kozó szervezet. Máshol, pl. Francia­­országban ezt külső cégek segítségé­vel, számítógépes hálózaton keresz­tül, központilag oldják meg- Mennyire érezhető a diagnoszti­kai csoport fontossága a PA Rt.-nál?- A paksi atomerőműben a kezde­tektől alkalmazunk diagnosztikai módszereket. A ’90-es évek közepén a diagnosztika eléggé degradált stá­tuszban sínylődött. Új értékelést az ezredforduló után nyert, ahogyan ész­leltünk nagyobb meghibásodásokat, felkészültünk tipikus atomerőmű­specifikus problémák detektálására. Például idegentest-észlelés, felső blokki szivárgásdetektálás, zóna­aszimmetriák észlelése. Ezen hibaje­lenségek sikeres előrejelzése és a meghibásodások elhárítása utáni üzemképes állapot igazolása alapján kimondható, hogy a diagnosztika bi­zonyította létjogosultságát. Topor Magdolna „Tierney Clark-díj”- elismerésben részesült az üzemi főépület földrengésállósági megerősítése -A Magyar Mérnöki Kamara (MMK), a Tanácsadó Mérnökök és Építészek Szövetsége (TMSZ), vala­mint a kontinens első mérnöki köz­testülete, az angol Institution of Ci­vil Engineers (ICE) Midlandi Szer­vezete által 2000-ben közösen alapí­tott - s a Lánchíd meg­valósításban közremű­ködő brit mérnökről el­nevezett - Tierney Clark-díj pályázatára idén is az építőmérnöki munkák tervezése, elő­készítése, lebonyolítása és megvalósítása során született alkotásokkal lehetett nevezni. A pályázati kiírás sze­rint az első kategóriában olyan hazai mérnöki be­ruházásokat díjaz, ame­lyeknek tényleges meg­valósulási értéke megha­ladja a 300 millió forin­tot. A három mérnöki szervezet felhí­vására ez évben is több pályázat érke­zett, az ünnepélyes díjátadásra pedig május 14-én, a fővárosi Makadám Klubban került sor. A zsúfolásig megtelt mémökklub­­ban - mely egyre inkább a szakma valódi találkozóhelyévé válik - a meghívott alkotókat, tervezőket és külföldi vendégeket elsőként dr. Kováts Gábor, az MMK elnö­ke köszöntötte. „A hazai mérnöktársadalom tagjai már felvették a megfele­lő fordulatszámot az Európai Unióban, s a közeljövőben is élenjáró teljesítményekkel kí­vánnak előrukkolni” - fogal­mazott dr. Kováts Gábor. A Tierney Clark-díj eddigi történetét, az alapító szerveze­tek közötti együttműködés mozzanatait Rév András eleve­nítette fel, majd Keith Seago, az angol és a magyar építőmér­nökök közötti munkakapcsola­tokért felelős ICE-bizottság vezetője értékelte a díjpályá­zatra érkezett alkotásokat. A brit szakember úgy vélte, ezút­tal is európai színvonalú építő­mérnöki teljesítmények kerül­tek a zsűri asztalára, s a bíráló­­bizottságban csak hosszas vita után sikerült a pályaművek kö­zött rangsort felállítani. en megállapítható, hogy a monolit vasbetonból készült rendkívül merev, doboz jellegű reaktortömb kialakítása eleve földrengésálló. Szeizmikus szempontból részletesen elemezni és értékelni a viszonylag rugalmas, acél­­szerkezeti kialakítású turbinagépházi és reaktorépületi csarno­kokat kellett. A földrengésállósági di­namikai modell kialakításá­nak fő szempontjai a követ­kezők voltak: a létrejövő vázszerkezeti elmozdulások megadott határokon belül tartása és a meglévő, vala­mint az újonnan beépítendő acél szerkezeti elemek szi­lárdsági és stabilitási meg­felelőségének biztosítása. A modellalkotási folya­mat során azt az új térbeli vázszerkezeti elrendezést kellett megtalálni, amely egyaránt eleget tesz a fenti követelményeknek, vala­mint a kivitelezhetőség és a beépíthe­tőség szempontjainak is. A tervezési munka elméleti részén túl, ez volt a legnehezebb feladat. Az acélszerkezetű elemek utólagos beépítését, illetve a megerősítési munkát befolyásoló tényezők közül az alábbiak voltak a leglényegeseb­bek a tervezés és a kivitelezés során:-az acélszerkezeti megerősítési munkát üzemelő, teljes kapaci­tással energiát termelő atom­erőműben kellett végezni- az erőmű üzemi tevékenysége csak minimálisan volt megza­varható- a megerősítő elemeket befoga­dó egyes keretállásközök telí­tettsége gépészeti, technológi­ai, elektromos, irányítástechni­kai és légtechnikai berendezé­sekkel, csövekkel és kábelek­kel igen nagymértékű volt- a beépítést akadályozó beren­dezések végleges, vagy akár ideiglenes áthelyezésének le­hetetlensége- az acél megerősítő szerkezetek utólagos beépítése az ún. „her­­metikus” burkolatot is érintette, amely beavatkozás mértékét mi­nimalizálni kellett- a megerősítő szerkezetek beépí­tésének folyamata (a beszerelés maga) önmagában is veszély­­forrást, kockázatot jelentett stb. rült sor. Külön figyelmet érdemel, hogy a megerősített vázszerkezet olyan nagy fesztávú és nagy belma­gasságú acél csamokszerkezetekből álló épületkomplexum része, ahol a csarnokok igen nagy teherbírású és fesztávú futódarukat hordanak. Az épületegyüttes tervezésének időszakában Magyarországon sem ír­ta elő kötelező érvényű szabvány a földrengési hatások figyelembevéte­lét a vázszerkezet kialakítása során. A ’80-as évek végén vált csak nyil­vánvalóvá, hogy a paksi telephelyen a számításba veendő földrengési ve­szély nagyobb, mint ahogy azt a ter­vezésnél feltételezték, és ezt követő-A 300 millió forint megvalósulási érték feletti létesítmények kategóriá­ban „Kiemelkedő színvonalú létesít­mény” oklevelet és plakettet adomá­nyozott a zsűri a „Paksi atomerőmű turbinagépház és reaktorépület acél vázszerkezetének utólagos földreng­ésállósági megerősítése” című pályá­zat részére. A pályázók: Paksi Atom­erőmű Rt. mint beruházó, Vegyépszer Rt. mint kivitelező és az Iparterv Rt. mint tervező. A paksi atomerőmű acél csarnok­­szerkezetei jelentik az egyetlen olyan magyarországi nagy volumenű és egyben rendkívüli jelentőségű épület­tartószerkezetet, amelynél utólagos földrengésállósági megerősítésre ke­en indult meg az az átfogó program, amelynek célja a paksi telephely szeizmicitásának értékelése volt. Ez a program geológiai, szeizmológiai és geofizikai kutatásokat foglalt magá­ban, és csaknem 10 éven át tartott. Eredményeként a telephelyre vonat­kozó maximális méretezési földren­gést 10.000 év visszatérési periódusú eseményként határozták meg. A talaj­szintű vízszintes gyorsulás csúcsér­tékét 0,25 g, a maximális függőleges gyorsulást pedig 0,2 g értékén rögzí­tették. Az üzemi főépületet a földrengés­ből származó erőhatásokkal szembeni viselkedés várható módja és mértéke szempontjából vizsgálva egyértelmű­A legnagyobb nehézséget azoknak a keretállásoknak, illetve keretállásrészeknek a kiválasztá­sa jelentette, ahol az acélszerkezeti megerősítés elvégzése statikailag még elég hatékony, és az erősítő szerkeze­tek utólagos beépítése az akadályozó tényezők nagy száma ellenére még egyáltalán elvégezhető volt. Az épületváz földrengésállósági megerősítésénél lényegében az volt a cél, hogy az acélvázat térbelileg me­rev dobozzá alakítsuk át. Ezen túlmenően a megerősített vázszerkezet felépítése és elrendezé­se olyan lett, amely egyrészt megaka­dályozza a csavaró lengések kialaku­lását, másrészt pedig a térbeli együtt­működés maximumát is nyújtja az egyes szerkezeti elemek között. A földrengésállósági megerősítési munka közel fél évtizede alatt a PA. Rt., az IPARTERV Rt. és a VEGYÉP­SZER Rt. szakembergárdájának sike­rült a nehezítő körülményeket le­küzdve határidőre és az elvárt minő­ségben befejezni a feladatot, mely az erőmű biztonságnövelő programjá­nak részét képezte. Ezt a közös tevékenységet és együttműködést ismerte el az angol­magyar zsűri, a mérnöki alkotások legjobbjainak járó különdíjjal, a „TIERNEY CLARK-DÍJ” 2004. évi pályázatán. Hajmási Péter- Kiss Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents