Atomerőmű, 2002 (25. évfolyam, 1-12. szám)

2002-11-01 / 11. szám

2002. november ATOMERŐMŰ 7. oldal A Jól építettük meg ezt az erőművet Az építőké a szó Az 1. blokk indításának 20. évfor­dulóján kötelességünknek érezzük az építőkről való megemlékezést is, hiszen az építők kiváló munká­ja alapozta meg azt a rendkívül si­keres húsz évet, amely az üzemel­tetők mögött van. Az építéskor megkövetelt szigo­rú minőségi elvárások meghonosí­tását nagyban elősegitette az a tény, miszerint a majdani üzemeltetők már a beruházás időszakában is je­len voltak, átélték egy-egy berende­zés megvalósításának és üzembe helyezésének minden mozzanatát. Bárkivel beszélgettem a volt építők közül, mindenki büszke ar­ra, hogy részese volt hazánk legna­gyobb XX. századi építkezésének. E sorok írója - többedmagával - viszont arra büszke, hogy ilyen épí­tőink voltak és vannak még ma is. Balogh Ernő főmérnök 1957-ben került az ERBE-hez, export erőmű­vekkel foglalkozott, járt Egyiptom­ban és Indiában. Romániában - Szucsevában - egy export erőmű lé­tesítését irányította mielőtt Paksra került volna. Egyébként ő javasolta az egyik szocialista brigádnak, hogy vegyék fel Wigner Jenő No­­bel-díjas atomtudós nevét. — Ernő bácsi! Mikor kerültél kap­csolatba az atomtechnikával, illetve az atomerőmű építésével? — Villamosmérnökként végeztem a Műegyetemen 1956-ban, és ott már hallottunk az atomenergiáról, ám va­lójában csak 1968 decemberében, amikor az ERBE-ben megalakult az atom főmérnökség, vagy atom osz­tály. Az első feladatom a felvonulási energiaellátás megszervezése volt.- Mettől meddig voltál Pakson és milyen beosztásokban?- 1968-tól 1985-ig dolgoztam az atomerőműért, kezdetben beosztott mérnök, később osztályvezető, majd helyszíni főmérnök és kalorikus fő­mérnök voltam.- Hogyan emlékszel a helyszíni fő­mérnöki időkre?- A legnehezebb és egyben a leg­szebb időszak volt, hiszen csak a szebb dolgokra emlékszik az ember. 1978 őszén lettem helyszíni főmérnök, ak­kor kezdődött az igazán nagy munka.- Mennyire volt nehéz és szerte­ágazó ez a beosztás?- Magyarországnak ez volt a legna­gyobb beruházása és egy sor probléma adódott abból, hogy új technológia, új építészeti előírások fogalmazódtak meg. Ma már el lehet mondani, hogy a hazai ipar nem volt felkészülve azokra a minőségi és mennyiségi követelmé­nyekre, amelyeket az atomerőmű épí­tése megkövetelt. Nagyon sok vállala­tot kellett foglalkoztatni, csúcsidőben több mint száz vállalat volt jelen, és ezek nagy része a fővállalkozó alvál­lalkozója volt. A munkák koordinálása az ERBE feladata volt, ám sokszor még a fő- és alvállalkozó közti koordi­nálást is nekünk kellett elvégezni. Az építkezés akkori kormánybizto­sának és három miniszteri biztosának alapvetően az országos hátteret kellett biztosítani, a helyszíni munkák irá­nyítása pedig ránk tartozott. Súlyos­bította a helyzetet, hogy a Szovjetuni­óból nem érkeztek meg időben a ter­vek, ám a határidők betartását az ál­lamközi egyezmény rögzítette. Nos, tervek nélkül, nem eléggé felkészült magyar iparral bizony nehéz volt. Meg kellett alakítanunk a helyszíni organizációs irányítási csoportot, amelyet a helyszíni főmérnök irányí­tott, és ez a csoport volt az irányítás lelke.- Gondolom, voltak különleges fel­adatotok is.- Igen, például gondoskodnom kellett kenyérről, vagy ellenőriznem kellett az üzemi étkeztetést. Ezek azért érdekes dolgok, mert volt úgy, hogy egyik hétről a másikra több százzal növekedett a Pakson dolgozók létszáma. A fogyasz­tásnövekedést a paksi üzletek nem tud­ták kielégíteni, és sokszor kellett Duna­újvárosból kenyeret hozatnom. —A várossal milyen volt a kapcsolatod?- Nekem és az ERBE-nek nagyon jó kapcsolatunk volt, de szükség is volt rá. Mivel 1968 óta foglalkoztam Pakssal, gyakran jártam le és ismertem a város - kezdetben még nagyközség - vezetőit, azokat az embereket, akik meghatározóak voltak Pakson. Jó vi­szonyban voltam az akkori TSZ elnö­kökkel, így Bach Ferenccel és Kém Ferenccel, vagy Varga Istvánnal, a KTSZ elnökével, de az akkori rendőr­­kapitánnyal, Dallos Tiborral is. Volt egy érdekes eset a KTSZ tagjaival. Mi­kor a kormánybiztostól megkaptam az utasítást, hogy építsünk szaunát, felke­restem Varga Istvánt, hogy Biritón ide­ális helye lenne a szaunának. Az elnök gyűlést hívott össze és 7:1 arányban el­lenezték a tervet, mondván: „mert a nadrágos urak is lopni fogják a halat.” Kértem az elnököt, hogy hívjon össze egy másik gyűlést, és én is beszélek az emberekkel. így is történt, közel egy órás győzködés után 7:1 arányban hoz­zájárultak a szauna építéséhez.- Nem kerülhetjük meg a PAV­­ERBE konfliktust. Mai szemmel te hogy látod ezt a kérdést?- Az ERBE-re rendkívül nagy nyo­más nehezedett a határidők betartása érdekében és akkoriban politikai okok miatt nem engedték hangsúlyozni, hogy a késések egyik legfőbb oka a tervszolgáltatási késedelem volt. Ezért inkább az ERBE szervezőkészségét kritizálták, vagyis bűnbakok lettünk. A PAV megalapításától (1976) 1979-ig nem tudott sokat foglalkozni az építkezéssel, mert a vállalatépítés volt a feladata. Ahogy a létszám nőtt, egyre inkább célszerű volt bevonni a majdani üzemeltetőket az építkezés feladataiba. Ez a bevonás sok helyen nagyon jó volt, de feszültség is adódott belőle, mert akinek nem konkrét napi feladata volt, annak több ideje volt kri­tizálni azt, aki a napi feladatát végezte. Én nem azt mondom, hogy nem volt hiba az ERBE-nél, viszont túl­zottnak éreztem a kritikákat. Célsze­rűbb lett volna jobban együtt dolgoz­ni és én igazságtalannak tartottam azt, hogy 1985-ben az ERBE-t elküldték az építkezésről.- Milyen emlékek élnek benned er­ről az időszakról?- Ez egy rendkívül érdekes, nagy energiát igénylő munka volt, és az éle­temből 17 évet az atomerőmű építése tette ki. A viták ellenére mindenkivel beszélőviszonyban vagyok, ma is szí­vesen járok Paksra. Gratulálok az atomerőmű sikeres üzemeltetéséhez, rendkívül jó gárda alakult itt ki, sze­rencsére vannak itt volt ERBE-sek is, így ha az itteni gárdát dicsérem, akkor a volt ERBE-seket is dicsérem. Úgy érzem, hogy jól építettük meg ezt az atomerőművet és ezeken a stabil ala­pokon lehet kiválóan üzemeltetni. Büszke vagyok rá, hogy ilyen jó gár­da alakult ki és sajnálom, hogy annak idején sokat vitatkoztunk, bár a viták­nak pozitív kicsengése is volt, mind a két fél bizonyítani akart. -BM­Kamatozott a lengyel-magyar barátság Riczek Attila ma annak a Budimex Építőipari Kft.-nek az ügyvezető igazgatója, amelynek négy anyacége dolgozott az atomerőmű építkezésen. A cég Karinthy úti kirendeltségén be­szélgettünk a múltról, a nagy törté­nelmi hagyományokon nyugvó len­gyel-magyar barátságról. Attila kap­csolata a mai napig nem szakadt meg Paks és környékével, hiszen a madoe­­sai családi házukba húzódnak vissza hétvégeken a pesti lüktetés elől.- Attila! Mikor érkeztetek az épít­kezésre?- Egy lengyel kollégámmal érkez­tem Paksra 1977. szeptember 20-án és megkezdtük a kapcsolatfelvételt. Akkor már rendelkeztünk egy szerződéssel, amely az 1. blokk bizonyos munkálata­ira vonatkozott. Három hónap múlva megérkezett 30 szakemberünk, akiket szép munkásszállón helyeztünk el, azokba a lakásokba, ahol ma az erőmű dolgozói laknak. A költözés befejezté­vel rögtön megkezdtük a munkákat.- Milyen volt az első 30 fő szakmai összetétele?- Először is óriási fegyelem volt és csak tökéletes szakmunkások jöhet­tek, így például a minősített hegesz­tők, akikre a Budimex cég akkor is és ma is büszke. De érkeztek ácsok is, mert akkor Magyarországon nagy ácshiány volt. Egyébként a szakmai összetételt a két ország között meglé­vő szerződésben rögzítették.- Milyen cégektől érkeztek a szak­emberek?- Itt volt a Budostal 2., amelyik ma­gasépítéssel foglalkozott, és ők készí­tették többek között a hermetikus boxot, a lokalizációs tornyot, a turbi­naasztalokat és a cellaszereléseket. Je­len volt az Instal Rzeszów, együttmű­ködve a már nem létező Április 4. Gé­pipari Művekkel és a VERTESZ-szel. Volt az Elektrobudowa, amely a vil­lanyszerelési munkákat végezte és vé­gül itt volt az Energomonta^ Pó3noc, amelyik a primerköri technológiai sze­reléssel foglalkozott, együttműködve a GYGV-vel és a Vegyépszerrel.- Neked mi volt a munkaköröd?- Én mint termelési vezető tevé­kenykedtem, amely azt jelentette, hogy a kirendeltség vezetőjének voltam az első helyettese. Ez egy tökéletes beosz­tás volt, mert az ember közel volt a munkához, közvetlenül tudta irányíta­ni, másodszor talán kevésbé kellett foglalkozni a protokoll dolgokkal.- A nyelvi különbözőség nem oko­zott gondot?- Nekem kezdetben voltak nyelvi nehézségeim, de alkalmaztunk tolmá­csokat, volt amikor 10-12 fő tolmács­­kodott. Ám a vége felé már nem na­gyon volt szükség rájuk, mert a len­gyelek, akik 2-3 évi munka után egy évre haza mentek, majd visszajöttek, azok gyakorlatilag már beszéltek ma­gyarul. Az épitőiparban ahol a műsza­ki dolgok dominálnak, a nyelvi meg­értés hamar megvalósul.-A várossal milyen kapcsolatotok volt?-Azt meg kel érteni, hogy mi akkor külföldön dolgoztunk, távol a család­tól. Függetlenül attól, hogy napi 10-12 órát dolgoztunk az építkezésen, mun­ka után még valamit kellett az embe­reknek nyújtani. Pakson ezzel nem volt különösebb probléma, és a ha­gyományos lengyel-magyar barátság abszolút érvényesült. Az ott dolgozó lengyeleknek a mai napig vannak élő kapcsolatai, nagyon gyakran találko­zom olyan lengyel kollégákkal, akik keresik a paksi barátaikat, érdeklőd­nek irántuk és találkoznak is. A városban sok társadalmi munkát végeztünk, közismert a lengyel-magyar barátsági park megépítése, amelyet én avattam fel 1981. május 1-jén. Az óvá­rosi katolikus templom tatarozását is megoldottuk, vagy az öregek napközi otthonának a felújítását, ahol több ezer munkaórát dolgoztunk. Ez a hagyomá­nyos barátság a munkában nagyon so­kat jelentett, nélküle nem lehetett volna a dolgokat ilyen jól megoldani.- Meddig maradtatok az építkezésen?- Végig, a négy blokk komplett át­adását végigkísértük és már megvolt az előszerződésünk az 1000-es blokk­ra, amely a mai napig nem valósult meg. Mindenki nagyon sajnálta, de mi bíztunk abban, hogy lesz folytatás.- Hogyan gondolsz vissza azokra az időkre?- A magyar kollégákkal együtt úgy vélekedünk, hogy az egy csodálatos életszakasz volt, és az ember büszke rá. Az ott töltött 15 év azt is jelentette, hogy sok nagyszerű emberrel kötöt­tünk barátságot és működtünk folya­matosan együtt. Én a mai napig is azt mondom, hogy ennek a beruházásnak az egyik atyja Balogh Ernő mérnök úr volt. Talán nem sértődnek meg a töb­biek, de számomra ő volt az az ember, akivel hosszú éveken át gyümölcsöző­en együtt lehetett működni. Nem fe­lejtjük el a 22-es AÉV-et sem, amivel a Budimex kötötte a szerződést. Az ami Pakson elkezdődött, a mai napig nincs vége, tovább folytatódik. Én is itt maradtam Magyarországon, letele­pedtem, családot alapítottam és talán nemsokára kettős állampolgár leszek.- Kívánom, hogy úgy legyen! Beregnyei

Next

/
Thumbnails
Contents