Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)
2001-01-01 / 1. szám
2001. január AiUMKKUMlJ 7. olda Alapító tagok, akik ma is aktív dolgozók Kitüntetett környezetvédelmi szakemberek A tíz éves fennállásukat ünneplő az "Ipar a környezetért" Alapítvány (IKA) és az Ipar Műszaki Fejlesztéséért Alapítvány (IMFA) 1997-től közösen hirdeti meg díjait. Az 1991-ben létesült IKA Alapítvány Díj egyéni, kollektív aranyérme, ezüst emlékérme, az ipari környezetvédelem fejlesztésében kifejtett kiemelkedő teljesítményekért odaítélt IMFA I. II. III. díjak, és a diplomadolgozatokra kiírt pályázati díjak ünnepélyes átadására november 30-án Budapesten került sor. A két Alapítvány együttműködése azon a közös felismerésen alapul, hogy a környezetvédelmi szakemberek évről-évre történő erkölcsi és anyagi elismerése a nagyobb nyilvánosságon keresztül ráirányítja a közvélemény figyelmét az ipar környezetvédelmi erőfeszítéseire és pozitív változásaira. Az "Ipar a Környezetért" Alapítványt 1990. november 28-án 38 ipari vállalat alapította 32,5 M Ft alaptőkével. Az Alapítvány törekvéseit a Gazdasági - korábbi nevén az Ipari és Kereskedelmi - Minisztérium, az MVM Rt, a Paksi Atomerőmű Rt, a TÜV Rheinland Magyarországi Csoport, a MÓL Rt, a MÉH, a Dunaferr Rt, és a GE Tungsram Rt támogatja, hogy csak a legismertebbeket jelezzem. Az alapító okiratban lefektetett legfőbb cél, hogy hozzájáruljanak az ipar környezetkárosító hatásának mérsékléséhez, a szennyezések korrekt meghatározásához, a kármegelőzés és elhárítás módszereinek kidolgozásához. Támogatják a környezetvédelmi tudatformálás érdekében a célirányos oktatásokat, tanfolyamokat, szimpóziumokat és a környezetgazdálkodást hitelesen bemutató alkotásokat. Az Alapítvány Díj egy ötvösművész által tervezett harminc grammos színaranyérem az IKA emblémájával, amelyet minden évben pályázat/ajánlás alapján a felkért zsűri ítél oda, az ipar környezetvédelmi érdekeit szolgáló egyéni és kollektív teljesítményért. Ez évben az Alapítvány Díjat Odor Erzsébet oki. vegyészmérnök, a Chinoin Gyógyszergyár környezetvédelmi osztályvezetője, a Tiszai Vegyi Kombinát Syntumen termékcsalád kifejlesztését és gyártását megvalósító kollektíva és az Ajkai Timföld Kft kollektívája kapta. Az Ipar a Környezetért Alapítvány ezüst emlékérmét Szabó Péter oki. környezetvédelmi szakmérnök vehette át. Az Ipar Műszaki Fejlesztésért Alapítványt (IMFA ) 1990- ben az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium és az Ipari Fejlesztési Bankkal (Corvinbank Rt} közösen hozta létre. Az Alapítvány célja és egyben feladata az innováció és az ipari szerkezet átalakítást megvalósító folyamatok, és a műszaki fejlesztés támogatása. Az IMFA kuratóriuma fontos feladatnak tekinti a környezetközpontú irányítási rendszerek elterjesztését is, ennek érdekében segítette létrehozni és támogatja a KÖVET környezettudatos Vállalatirányítási Egyesületet is. Az IMFA I. díjat idén Dr. Biacs Péter oki. vegyészmérnök, a Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet főigazgatója vehette át. IMFA II. díjakat Kápolnai Dezső oki. vegyészmérnök, a Richter Gedeon Rt. Dorogi Fióktelep igazgatója, Dr. Gálos Miklós egyetemi tanár, a Budapesti Műszaki- és Gazdaságtudományi Egyetem Építőanyagok és Mérnökgeológiai Tanszékének vezető tervezője és szakértője, valamint Dr. Fehér Erzsébet oki. vegyészmérnök, a Pannonplast Műanyagipari Rt., elnök-vezérigazgatója kapta. Az IMFA III. díjait idén Bálint Mária, a Bálint Analitika Kft. Ügyvezetője és Bíró Gyula, az Aranyhíd Coop Rt. üzemvezetője érdemelte ki a szakmai zsűri döntése alapján. A diplomapályázatokra beérkezett dolgozatok közül 25 került díjazásra és oktatói különdíjban részesült: Dr. Gruiz Katalin (Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem) és Dr. Kárpáti Árpád (Veszprémi Egyetem). Sípos László A betonrengetegben is az embert kerestem Kevés ember lehet Tolna megyében, aki ne ismerné Gottvald Károly nevét, munkássága pedig a megyét - azon belül az atomerőművet - tette ismerté az ország számára.- Az erőmű építését a te fotóid segítségével ismerte meg a megye és az ország.- Ez így van, mert 1970-től vagyok a Népújságnál fotóriporter, és 1971-től 19 éven át dolgoztam a Magyar Távirati Irodának. Az MTI-nek én fotóztam végig az építkezést az első párhuzamos kapcsolásig. Az országos lapok onnan jutottak hozzá az atomerőműves képekhez. Persze nemcsak az építkezés képeit ismerték meg, hanem a Gottvald nevet is.- Akkoriban két nagy építkezés folyt a megyében, mindkettőt végigkísérted a kameráddal?- Abban az időben úgy volt a felosztás a szerkesztőségben, hogy a két fotóriporter közül az egyik a kulturáüs és belpolitikai rovathoz tartozott, a másik pedig a gazdaságpolitikai rovatot látta el fotókkal. Nos, ez voltam én. Minden építkezés hozzám tartozott, bár a húskombinát építését nem kísértem figyelemmel ilyen részletességgel, de végigkövettem azt is. Sőt még a Sió-zsilip építését is én fotóztam, az is egy nagy építkezés volt.- Külön utasítást is kaptál arra, hogy az erőmű építését ekkora figyelemmel kövesd? • Először maga a téma, meg a sorsok érdekeltek, később pedig már elvárás volt, hogy minden héten egy nagyobb lélegzetű riport jelenjen meg. Hosszú ideig minden héten két napot kinn töltöttem az erőműben. Kezdetben Pálkovács Jenővel voltam néhányszor, 2-3 évig a Gemenci Jóskával, és az első párhuzamos kapcsolásig Hazafi Jóskával.- Hogyan emlékszel ezekre az évekre?- Minket azért annyira nem irigyelt senki, hogy ott hetente kellett olyan dolgot felfedezni, amiről lehetett írni és lehetett fotózni, mert akkor még nehezen ment a nyilatkozat kérés. Igen csak nagy szervezőmunkát igényelt, mert nem volt látogató központ, bár már akkoör is sokat segített az ERBÉ-től Mester Sándor, Kováts Balázs önálló mérnök és Bakács István. Még nem ez a világ volt mint most, hogy kiszolgálják az újságírót, meg örülnek, ha minél többen propagálják az erőművet.- Nem jelentett pozitív megkülönböztetést a tevékenységed?- Nem, sőt még a szerkesztők is elég fanyalogva fogadták a mi anyagainkat, mert nem tudták, hogy miről van szó. Aztán egyiküket-másikukat - pl. Boda Ferit - bevittük a primerkörbe, épp egy nagy csövet hegesztettek. Ott végig bujkáltattuk, aztán attól kezdve másképpen nézte az erőművet. Egy kívülálló embernek fogalma sem volt arról, hogy ott milyen hatalmas és nagy dolog épül.- Az építkezést megörökítő képeidből kiállítást is rendeztél?- Három kiállítást csináltam az építkezés ideje alatt, 1977-ben volt az első, még a Márvány Étteremben és a Művelődési Központban. Attól kezdve ezek a kiállítási anyagok bejárták az országot, még Nyíregyházán is volt kiállításom az atomerőműves képekből.- A "Csikócsapat" című riportkönyv fogalom lett, ehhez Te csináltad a fotókat.- A könyvbe nagyrészt a kiállítás anyaga került és pluszként sok portré, mert az építkezés során rengeteg emberrel ismerked tem meg.- A készülő új könyvetekben milyen fotók lesznek?- Ebben a könyvben olyan képeket válogattam, amelyek ab ban az időben vagy nem jelentek meg, vagy az öncenzúra dolgozott az emberben és fiókba tettem a képet. Én az atomerőmű építését sem olyan témának tekintem, mint akik jártak a minisztériumból, a műszaki fotósok. Akik, ha véletlenül ott bók lászott egy ember, azt is elküldték. Én pedig a nagy vas- és betonrengetegben is az embert kerestem, és talán ezért "fotók" az én felvételeim, mert valamilyen pluszt adtam hozzá. Műszakilag is elfogadhatók, mert minden fontosabb mozzanatnál ott vol tam, de én az emberi oldalról próbáltam megfogni az eseményeket. Ennek az új könyvnek is az első képe az, ahol a három nyírségi ember fóliába tekert bakancsban ballag a XXI. század erőműve felé. Az utolsó kép pedig, amikor az uszódi asszonyok nyalják a fagylaltot a látogató központ előtt, háttérben az eró művel.- béri ■ Nagyon eredményes lett ez a cég (Folytatás az 1. oldalról) Az első örömöm az volt, amikor megtörtént a párhuzamos kapcsolás és nem állt le a reaktor. Ment, ment és nem állt le, és ez azt bizonyította: valamit jól raktunk össze és a gyerekek tudják, hogy melyik gombot mikor kell megnyomni. Ez volt az az elégtétel, amelyik igazán jelentett valamit.- A blokkok párhuzamos kapcsolása milyen élményt jelentett?- Már a második blokk indítása könnyebb volt, mert az elsőn tanultunk, gyakoroltunk és tudtuk, hogy ezt az erőművet megépítik, de megmozdítani mi fogjuk. Ez az élmény jelentkezett a 2. blokknál, de az igazi élményt a 3. és 4. blokk jelentette. A 3. blokk indítása előtt mi vettük át a beruházást, határidőt is mi ígértünk és ez már minket terhelt. Nagy terhet jelentett számomra a számító gép rendszer, hogy az mondtuk az oroszoknak: nem kell a számítógépük. Nagy bátorság kellett ahhoz, hogy kidobjuk az orosz gépeket. Ez a döntés számomra majdnem vakrepülésnek számított, mert azt sem tudtuk, hogy mit kell a számítógépnek csinálni, nekünk kellett mindent összerakni, a feladatot meghatározni, ám nagyon bíztam Mártonékban. Ők azt mondták, hogy meg tudják csinálni a KFKI- val, a VEIKI-vel és a SZTAKI-val, és meg is csinálták. Az új számítógép rendszer üzembe állítása nagy tekintélyt adott a magyarnak. Jöttek a nyugati látogatók és csodálkoztak azon, hogy a mi gépeink mit tudnak. Nagy eredménynek tartom azt, hogy a politika megengedte nekünk, hogy majdnem kapitalista követelményeket állítsunk az oroszokkal szemben. A másik pedig, hogy kiengedett bennünket Nyugatra. Ideadta a külkereskedelmi jogot, ehhez mozgásszabadságot is adva. És ezek a fiatal okos gyerekek, Vámos Gábortól kezdve Bajsz Jóskáig, járták a világot. Akkor, amikor már tudták, hogy milyen a mi erőművünk, megnéztek egy-egy nyugatit, és mindig hoztak haza valamilyen okos dolgot. Más országok meg el voltak zárva ettől. Mi, erőművesek mentünk olyan konferenciákra, ahol a bolgár, cseh minisztériumok emberei voltak jelen. Mit ért egy minisztériumi előadó a gyakorlati dolgokhoz ? Az, hogy mi mehettünk Nyugatra is, és hoztuk haza az ott tapasztalt dolgokat, és előbb vagy utóbb beépítettük a mi rendszerünkbe, ez megalapozta a paksi atomerőmű jövőjét.- Nehéz volt az oroszokkal tárgyalni ?- Volt nagyon durva tárgyalás is, volt olyan vita, amikor azt mondták: maguk nem is szocialista ország, maguk szabotálnak. Éppen én voltam egy tárgyaláson a vezető és meghökkentem. öcsit lecsillapodtam, mert nem tudhattam, hogy mit vesznek majd elő. Azt mondták: mi politikailag kötekedünk velük, mi direkt rosszat akarunk, lenézzük a szovjet berendezést. Ezt követően találkoztam Németh Károllyal és kérdeztem tőle, hogy mit csináljunk ilyen helyzetben, amikor van egy szakmai tárgyalás és előveszik a politikát ? Németh Károly azt mondta: maga ne törődjön a politikával, azt majd mi csináljuk, maguk csak jó eró művet építsenek és követeljék meg azt, amit meg kell. Nos, nekem ez a mondat elég volt ahhoz, hogy utána bátor legyek és szakmailag képviseljem az erőművet. Egyébként az oroszok nagy taktikusok voltak és az iparuk túl volt terhelve. Az oroszokkal történt tárgyalások igazán soha sem ár ügyben voltak kemények, mindig határidős és minőségi problémák voltak. Ugyanakkor a kemény tárgyalások ellenére jó szájízzel mentek el tőlünk. Ez az erőmű volt nekik a példaképük, ezzel dicsekedtek mindenütt.- Hogyan értékeli az erőmű teljesítményét ?- Nagyon eredményes lett ez a cég és számomra jóleső érzés, hogy mindenre szükség van, ami itt megépült. Nem csak az erőműre, hanem az üdülőre, a sportra, az uszodára, az iskolára. Számomra nagyon fontos, hogy az ember úgy veszi a kalapját, hogy az amit csinált, azt használják. Végezetül: nem hiszem, hogy valaki tudta, hogy ez az erőmű ennyire sikeres lesz, igaz, meg is tettünk érte mindent. Stabil lett a társaság. Emberileg fontos, hogy ez a társaság folyamatosan úgy újuljon meg, hogy saját maga gazdájának tekintse és bizonyos alázattal legyen az iránt a mű iránt, amely eltartja a családját.- béri -INFORMATIKA A Természet Világa folyóirat kiilönszáma A Neumann János Számítógép tudományi Társaság és a Természet- Tudomány Alapítvány támogatásával - címképén Kovács Attila kollázsával - megjelent a Természet Világa - természettudományi közlöny - INFORMATIKA cimű különszáma, melyet Vámos Tibor akadémikus állított össze. (A Magyar Királyi Természettudományi Társulat és Szily Kálmán által 1969-ben indított folyóirat, a Természettudományi Közlöny volt Magyarország első, nagysikerű, valóban rangos tudománynépszerűsítő folyóirata, amely elsősorban a magasabb képzettségű értelmiséghez szólt, gyorsan és pontosan tájékoztatott a természettudományok minden ágának új eredményeiről. A mai neve: Természet Világa.) A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat és a Magyar Hivatalos Közlönykiadó természettudományi közló nyének legújabb különszámának szerzőgárdája igyekszik híven bemutatni hazai informatikai képünket és képzeletünket, és az ígéretes eredményeket. Vámos Tibor "Szerepünk egy óriás színpadon" című bevezető gondolataiban reményét fejezi ki, hogy a "hiányzók" írásai idővel kiegészítik a mondandó kát. A kötetben további huszonkét igazán érdekes és értékes tanulmány található. A teljesség igénye nélkül olvashatunk az algoritmusokról, az orvosi informatikáról, valamint a véletlen és álvéletlen kapcsolatáról. Szentgyörgyi Zsuzsa vállalkozott a "Számítástudomány és -technika Magyarországon" című cikkében egy rövid történeti áttekintésre. Slágertéma az információs társadalom, az internet jelenség és az informatika oktatása. Egységes tudomány-e az informatika? - kérdésre is kapunk válaszokat, igaz nem egységeseket. Értékelő Írást találunk a celluláris számítógépekről, bepillantást nyerünk a Neumann-legendába és megismerhetjük a szándékprogramozás lényegét. Az ismert magyar szoftverfejlesztő cég, a Graphisoft sikertörténetét és a Recognita hátterét természetesen Bojár Gábor jegyzi. A hátsó-belső borítólapon a Természet Világa 1995 és 2000 között megjelent különszámaival is megismerkedhetünk. Az ajánlott és a korábban megjelent (Matematika, Geológia, Időjárás előjelzés, illetve Evolúció) különszámok korlátozott példányban megvásárolhatók, megrendelhetők a Közlönyboltokban vagy a Természet Világa szerkesztőségben. (1085 Bp. Vili. Somogyi Béla u. 6. Telefon/fax: 267-2780, illetve 318-7506) Ajánlotta: Sipos László