Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1999-07-01 / 7-8. szám
FOTÓ: BEREGNYEI MIKLÓS Biztonsági rekonstrukció Digitális technika, magyar szakértelemmel A modem energetika korában az egyik, talán legfontosabb igény a rendkívül összetett, bonyolult rendszerek biztonságos működése. Ma már elmondhatjuk: a csernobili tragédia „pozitív” hozamának számít, hogy a nagyközönséget és a szakembereket egyaránt ráébresztette, az egyébként tiszta, a környezetet kevéssé terhelő, az atmoszférát nem szennyező nukleáris energia előállítása fokozott biztonságot követel. Ezért nagyjelentőségű, hogy a hazai villamos energia termelésnek mintegy 40 százalékát ellátó paksi atomerőműben teljesen korszerű, a biztonságot jelentékeny mértékben növelő digitális védelmi rendszerekre térnek át. Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy a rendszert tervező, gyártó és szállító Siemens cég ebben a munkában nagy mértékben hasznosítja a paksi szakemberek és magyar tudományos kutatók ismereteit és szaktudását. A paksi atomerőmű szigorú nemzetközi értékelések szerint is állandóan a ,jó tanulók” között szerepel. Csakhogy nincsen olyan nagy, bonyolult rendszer, amelynek működését ne lehetne - és kellene - javítani. „Eddig analóg készülékekkel és huzalozott (relés) automatika elemekkel dolgoztunk. Ezeknél alapkövetelmény az állandó ellenőrzés, a hibák gyors diagnosztizálása és elhárítása, tehát jelentős mennyiségű emberi munkát és beavatkozást igényelnek. (Folytatás a 3. oldalon.) Bronztoll különdíj Igazán nem panaszkodhatunk, az utóbbi három évben lapunk és munkatársai sorra kapják az elismeréseket. Legutóbb július 7-én a Magyar Tudományos, Üzemi és Szaklapok Újságíróinak Egyesülete ismerte el kollégánk, Sipos László újságírói tevékenységét Bronztoll különdíjjal. Mint azt a díjazáskor kiemelték, a kutatás-fejlesztés (K+F) problémakörében és tapasztalatairól szóló írásokkal lehetett pályázni a szerzőknek. Sipos László az Atomerőmű újságban és a Mérnök Újságban megjelent K+F cikkeiért részesült a Bronztoll különdíjban. Kollégánkon kívül még hárman részesültek hasonló elismerésben: dr. Gyöngyösi István, Kondor Endre és dr. Bencze János, az Elektrotechnika főszerkesztője, aki a Nukleáris Energetika a XXI. században című sorozatáért érdemelte ki a különdíjat. Megalakult a Magyar Atomfórum Zarándy Pál, az ETV-Erőterv Rt. igazgatója lett az elnök Biztosítói konferencia Budapesten Kötelező korai rehabilitáció 1999. július 7. Minden bizonnyal a magyar atomenergetika egyik jelentős dátuma lesz. Ezen a napon alakult meg ugyanis negyven cég részvételével a Magyar Atomfórum Egyesület. Az atomerőmű vezetése 1999. áprilisában határozta el, hogy kezdeményezi egy ilyen szervezet megalakulását. Ennek érdekében felvették a kapcsolatot a FORATOM-mal és igyekeztek megnyerni a potenciális résztvevőket. Az előkészítő ülésre június 9-én került sor, ahol már a résztvevők rendelkezésére állt a majdani egyesület alapszabály-tervezete. A FORATOM főtitkára június 23-án Magyarországra látogatott és gyakorlati tanácsokkal látta el a szervezőket. Ezt követően került sor az alakuló ülés összehívására, amelyre 64 meghívót küldtek szét. Az egyesület alapelvei egyébként lehetővé teszik, hogy a Magyar Atomfórum alapszabályaival, kötelezettségeivel és céljaival egyetértve bárki bármikor csatlakozzon hozzá. A Paksi Atomerőmű Részvénytársaság felvállalta a kezdeményező szerepét, de az egyesületben csupán egy tag a többi között. A Magyar Atomfórum elnöksége öt, szakmai kérdésekkel foglalkozó bizottság felállítását tervezi. A stratégiai bizottság a nukleáris energia jövőjével kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik, a csatlakozási bizottság az Európai Unióhoz való csatlakozás elősegítése érdekében dolgozik majd. (Folytatás a 3. oldalon.) Május 31-ével kezdődően jelentős eseménynek adott otthont a Magyar Tudományos Akadémia. A polgárjogi nukleáris kárfelelősség reformja címmel négynapos nemzetközi szimpóziumot szervezett az OECD Nukleáris Energia Ügynöksége (NEA) az MTA Jogtudományi Intézetével (JTI) közösen. A Chikán Attila gazdasági miniszter által megnyitott rangos rendezvényt más szervezetek mellett a Paksi Atomerőmű Rt. és a Magyar Atompool vezető biztosítója is támogatta. A szimpózium célja a biztosítók képviselői és más érintettek által annak megvitatása volt, milyen eddigi lépések történtek, illetve szükségesek a nukleáris kárfelelősségbiztosítás eddigi kereteinek megváltoztatására ható igényeknek való megfeleléshez. Az atomerőművek és más nukleáris létesítmények, valamint az azokhoz kapcsolódó tevékenységek miatt bekövetkező nukleáris balesetek által okozott károk megtérítésének, illetve a kompenzálás jogi keretek révén történő szabályozásának szükségessége már az 50-es években megjelent az Egyesült Államokban. Ma már több nemzetközi egyezmény rögzíti a nukleáris kárfelelősség, a kompenzálás részleteit. Az 1960-ban az OECD NEA elődje által létrehozott Párizsi Egyezmény (PE) főleg Nyugat- és Dél-Európa országait, míg az 1963-ban a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) támogatásával életre hívott Bécsi Egyezmény (BE) főleg a közép- és kelet-európai, valamint a dél-amerikai országokat tömöríti. (Folytatás a 2. oldalon.) „A humánpolitika területén 1998-ban is a legfontosabb célkitűzés a hatékonyság növelése és a költségtakarékossági elvek érvényesítése mellett, az erőmű működéséhez szükséges munkaerő-állomány biztosítása volt, mind összetétel, mind mennyiség és minőség szempontjából” - olvasható a Paksi Atomerőmű Rt. 1998 évi üzleti jelentés 27. oldalán, a Humánpolitika értékelése fejezetében. Akik figyelemmel kísérték az ÜT választott tagjait bemutató sorozatunkat, (Lőrincz László új elnök - január, Ács György, a Segélyezési Bizottság vezetője - március, Tóth József, a Kulturális és Szabadidősport Bizottság vezetője - április, Gócza Levente ÜT elnökhelyettes, az Üdülési Bizottság tagja és Gosztoláné Győri Katalin, a PA Rt. szociálpolitikai Osztály üdülési témafelelőse - május), azok számára már tudott, hogy aktív és konstruktív légkör uralkodik az eddig bemutatott humánpolitikai területeken. A következő témakör, a rehabilitáció kitárgyalása érdekében a PA Rt. Humánpolitikai Főosztályon Gallyas Vilmos főosztályvezető, Benedeczki Ferenc osztályvezető és Prókai István, az ÜT Rehabilitációs Bizottság tagja vállalta a válaszadást a kérdéseimre. — Hogyan látják a kötelező korai rehabilitációban az eddig elért eredményeket? Gallyas Vilmos: — A korábban megkezdett kötelező korai rehabilitáció keretében az elmúlt évben tizennégy turnusban kétszázhúsz fizikai állományú munkavállaló vett részt Balatonfüreden a tréningeken. (Folytatás a 2. oldalon.) Paks a TOP 25-ön A legmértékadóbb szakmai folyóirat, a Nuclear Engeneering International évente két alkalommal készíti el a világ atomerőműveinek top 25-ös listáját. A lista összeállításához adatlapokat küldenek ki, s így gyűjtik össze a szükséges információkat, illetve személyes kapcsolattartás révén jutnak az atomerőművek üzemeltetési adataihoz. A top 25-ös listára minden 150 megawattnál nagyobb teljesítményű reaktor felkerülheti amelynek teljesítmény-kihasználási tényezője kimagasló. Szakmai rang itt szerepelni. Ha figyelmesen megnézik a grafikát, ismét mind a négy paksi blokkot megtalálják a top listán. «*m m jiOip ' V összesítés a te!jee üzemidőre vetített tellealtményjtlhaaználésl tényező aleplén (1998. december 31.1 375 db 150 MW tel/esltmény feletti reaktort figyelembe véve WL2 International 109» mAtutt JolrnmffymréuKi nytjmoltviroM Makk vMormtö blokk CAN DU n*héf.vtfrurétUum Emelend PWR Off, 4 % Németország 2. Nockar-2 PWfí O0,7 % Németorazég /‘•kai Atamofőmü PH. TkfOkOtUHO 6» LAujqkHó Kőt pont Nyomlmté*i PA Rt. Nyomna 1000/1000 10000 Pírt. Lovlla r•r,i Finnország frfftypp 3- ‘fghM II Qrohnde « y ' pwfí 1/““ *0,7% I < Németország > Jü teg rvZ fits .„„.5, jw pwfí |— bwpi pwfí \r *'' ■,o% T ffo,e% I S0,0% 1 rszéa < Finnország • Sválc 1 4. TVO-1 BWfí 07,0 % Finnország 9. Pska-4 PWR 00,0% Magyarország Yonggwang-4 PWfí 00,0 % Dél-Korea 5. Phlllppsburg-2 PWR «7,a % Németország 10. Tlhange-3 PWfí 00,0 % Belgium 15 Cofrentei BWfí 00*3 % Spanyolország l*! \ 11. frg,, 12. 13. Qöagen j| ) . : Pake-3 \J Paks-2 M L— l-Mm PWfí IT*' PWR If PWR IP ^ 00,0 % I 00,0 % 1 00,0 % I Svájc ■ Magyarország ' Magyarország I Sfc— — 17. flWgs 18. 19. ti BB B Vortle-2 \| M Asco-2 ll LJiu— aratenrhelnteld tj TM \r^ PWR \r pwR \r “ pwr y 04,o % i 04,0 % r m*<B * f 1 USA \ Spanyolország ' Németország \ 22’ 23‘ ihrvnr 24- 25• fin M ! ** Wolaong-1 Ml lsar-2 \| FV*"’" Tlhange-2 IBI Lovllsa-1 Wrf y^VP^ CANDU 1A-'W'-' PWR y ^ PWR \r^ PWR IpA I 04,0 % [ 04,0 % I 04,0 % I 04,0 % 1 Dél-Korea < /* Németország < Belgium I Finnország ' 16. Doel-3 PWR 00,ff % Belgium 20. OhF3 BWR 04,0 % Japán 21. Peks-1 PWR •4,f % Magyarország I í *
