Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1999-04-01 / 4. szám
2. oldal ATOMERŐMŰ 1999. április Angol tesztkazetták Fűtőelem-diverzifikáció (Folytatás az 1■ oldalról.) Az egyes országok nukleáris hatóságai - így az angol, a finn és a magyar is - szigorú felügyeleti előírásokat határoznak meg, többek között a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ajánlásai alapján, amitől itt sem lehetett eltérni. Emellett, a speciális üzemelési körülményeket még azokon a területeken is figyelembe kellett venni, ahol egyébként a tervezéshez általános mérnöki szabványok álltak rendelkezésre. A mechanikai fejlesztést például két vonalon, párhuzamosan végezték. A kazetta egyes elemeire vonatkozó mechanikai tesztek is szerepeltek a programban a számítási, méretezési műveletek ellenőrzése érdekében. A tesztelés során a kazetta fontosabb elemeit különféle fárasztó gépekkel kínozták, nyúzták abból a célból, hogy megállapítsák ezen elemek mechanikai tűrőképességét. Emellett számításokat is végeztek a mechanikai állékonyságra, nem ritkán a tesztekből vett inputok alapján. — Milyen dokumentumokból dolgozott az angol BNFL cég? — Nem adtunk olyan mélységű rajzokat és műszaki információkat, ami az orosz kazettagyártó érdekeit sértette volna. Annyit tehettünk meg, hogy a reaktorunk paramétereit rögzítettük és közöltük a kazettát érő fizikai, kémiai stb. hatások főbb jellemzőit. Azaz, a leendő új fűtőelem kazettáink geometriai adatain kívül megadtuk, hogy a kezelés során a kazetta milyen igénybevételeknek van kitéve, milyen környezetben működik, beleértve a nukleáris környezetet is. — A finneknél szeptemberben beépített - így mechanikusan bizonyára kompatibilis - kazetták nukleáris „viselkedéséről” mit tudhatunk? — Loviisában a kettes blokkon elvégzett fizikusi mérési adatok számunkra is rendelkezésre állnak. Külön mérési program keretén belül vizsgálják a finn szakemberek a tesztkazettákat. A négy munkakazettát olyan pozícióba helyezték berakáskor, ahol a kilépő vízhőmérsékletet folyamatosan tudják mérni. A szimmetrikus orosz kazettákhoz is tudják viszonyítani így az új elemeket. Nagyon jó hír, hogy nukleáris és hőtechnikai szempontból is teljesen kompatibilisnek tűnnek a BNFL által legyártott kazetták. Azonban teljesen biztosnak kell lennünk abban, hogy nincs inhermetikusság az új kazetták között. — Ha a közös remények a teljes üzemidő során beválnak, gondolom még a főjavítás során vizsgálat alá vonják a szeptemberben behelyezett elemeket? — Igen, egy besugárzás utáni tesztsorozatot terveztek a finnek, aminek a forgatókönyve rendelkezésünkre áll. A tesztkazetták közül egyet minden évben kivesznek. Loviisában egy kazetta öszszesen három évet tölt a reaktorban. Az idén kivételre kerülő első tesztkazettát is szétszerelik és alapos vizsgálatnak vetik alá. Loviisában van egy olyan berendezés, amivel a pihentető medencében szét tudják szedni a kazettát és akár egyes fűtőelem pálcákat is ki tudnak húzni a kötegből. Sok más paraméter (oxidréteg, lerakódások stb.) mellett vizuálisan és műszeresen is képesek majd vizsgálni az inhermetikusságot, illetve az esetleges kopásnyomokat. A BNFL kazettákról így nyert adatok összevethetők lesznek az orosz kazettákkal kapcsolatos tapasztalatainkkal, valamint a hatósági előírásokkal. Ha a tesztkazetták a legvégső vizsgálatok során is megállják a helyüket, akkor műszaki szempontból a BNFL kazetta az orosz kazetta versenytársává válhat. Úgy tudom, hogy a PA Rt. Igazgatóságának legutóbbi ülésén olyan határozat született, mely szerint leghamarabb 2002 őszén (a végső teszteket követően) használhatnánk fel BNFL üzemanyag kazettákat Pakson, és a korlátozott terjedelmű tényleges felhasználás szempontjából a gazdaságosság a döntő. Az esetleges felhasználás korlátozott terjedelmét az orosz kazettákkal szerzett kedvező tapasztalatok indokolják, valamint az, hogy a BNFL monopolhelyzetét is szeretnénk elkerülni. — Az angol cég számára okoztunk-e meglepetést, nehezen megoldható feladatot? — Rendkívül felkészült a BNFL ezen a téren, azonban egyedi igényeket is figyelembe kellett vennie. Különböző követelmények léptek fel az üzemanyag kazettákkal kapcsolatban Pakson és Loviisában. A geometriai azonosság mellett eltérés van a két helyre szállítandó üzemanyag dúsítása között. Az eltérés oka, hogy a finnek 3 éves üzemanyag ciklusban gondolkodnak, mi pedig át kívánunk térni a négyéves ciklusra, amely egyébként az orosz továbbfejlesztett kazettával 2000-ben megás valósul. Az áttérésnek főként gazdasági oka van, mivel évenként így kevesebb kiégett kazetta keletkezik, és az ilyen ciklushosszra alkalmas friss kazetta ára is megfelelő. A növelt ciklushosszal együtt járó mélyebb kiégetésre való törekvés általános világtendenciának tekinthető. Ennek révén lehetővé válik, hogy egységnyi energia megtermeléséhez a jelenűr. Mikó Sándor léginél kevesebb fűtőelem kazettát használjunk fel. — A hatóságok milyen mélységben foglalkoznak a fűtőelem diverzifikációval? — Rögtön az első stádiumban mind a finn, mind a magyar szakemberek és vezetők megkeresték saját hatóságaikat fejlesztési elképzeléseikkel. A program indulásáról, főbb célkitűzéseiről tájékoztatott hatóságok figyelemmel kísérték a tervezés folyamatát, és a tesztkazetták működéséről is megfelelő információkkal rendelkeznek. A magyar nukleáris felügyelet egyelőre semmilyen állásfoglalást nem tett közzé. Ugyanakkor nem kétséges, hogy a megfelelő hatósági előírások teljesítése és a végső tesztek pozitív eredménye esetén a megfelelő engedélyt megkapjuk. A finneknél természetesen sokkal intenzívebb engedélyeztetési eljárás folyt le az elmúlt év szeptemberében elhelyezett tesztkazetták miatt. A közeljövőben szeretnénk indítani az OAH NBI felé az elvi átalakítási engedélykérelmünket, amelyben már átrakási mennyiségben történő kazetta felhasználás szerepel. — Áttekintve az eddig eltelt időszakot, magyar részről kik segítették a projektet? — A fejlesztésben, különösen a biztonsági elemzés részében döntő mértékben a KFKI szakembereit vontuk be. Szerződés keretében olyan elemzéseket végeztek, amelyeknek az ÁGNES projekt korábbi eredményeivel kiegészített együttesét teljes körű biztonsági elemzésnek tekinthetjük. A munkában jelentős szerepet vállaltak a Reaktorfizikai Osztály szakemberei. Dr. Nemes Imre és csoportja számításokkal támogatta a fejlesztést, mondhatni, hogy a kazetta nukleáris tervezését ők végezték. Sipos László Belügyminisztériumi elismerés (Folytatás az 1. oldalról.) Ezt a rugalmasságot is nagyra értékelték a paksi atomerőmű részéről. Ezzel ugyanis azt segítettük elő, hogy a külföldi résztvevők sokkal komolyabban tudjanak gyakorlatozni. Magyarországon szintén kiemelték az atomerőműnek azt a munkáját, amiben elsősorban azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy nagyon magas színvonalon szolgáljuk ki a többi gyakorlatozol információkkal. A paksi atomerőműből kimenő összes tájékoztató időben eljutott minden olyan helyre, ahol szükség volt rá, ehhez alkalmaztuk az internetet, ahol a sajtóközleményeinket két nyelven (angolul és magyarul) lehetett olvasni. így a résztvevő harmincegy ország és a négy nemzetközi szervezet rögtön használni tudta az információkat. Egyébként a felkészülés során is rengeteget tanultunk, és a tapasztalatokat már menet közben hasznosítani tudtuk, más részüket pedig most fogjuk beépíteni a balesetelhárítási rendszerünkbe. CM OAB-ülés (Folytatás az 1. oldalról.) az atomerőművi fűtőelemek beszerzésének az Oroszországtól való egyoldalú függőség megszüntetését és egyetértett a WER típusú fűtőelemek alternatív beszerzési forrásának létrehozására indult angol-finn-magyar együttműködés folytatásával. Az oroszországi visszaszállítás bizonytalansága miatt a bizottság indokoltnak tartotta a kiégett fűtőelemek ötvenéves, átmeneti hazai tárolásának megoldására indított munkálatok folytatását és ennek keretében a Paksi Atomerőműnél létesített modul rendszerű tároló továbbépítését. Az ötvenéves átmeneti tárolás lehetővé teszi, hogy az üzemanyag ciklus lezárásáról, a kiégett fűtőelemek feldolgozásáról, vagy hulladékként való végleges elhelyezéséről később szülessen döntés. A bizottság átfogó tájékoztatót kapott a radioaktív hulladékok elhelyezése érdekében a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap keretében folyó sokrétű tevékenységről. A kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladékok Üveghuta térségében való esetleges elhelyezésével kapcsolatos munkálatok rövidesen olyan készültséget érnek el, hogy további folytatásukhoz a kormány és az országgyűlés állásfoglalása lesz szükséges. A bizottság kiemelt jelentőséget tulajdonított a folyamatban lévő munkálatoknak és szakmai egyeztetéseknek. A hatósági (sugár- és környezetvédelmi) engedélyezést megalapozó vizsgálatok megkezdéséhez a bizottság szükségesnek tartotta az országgyűlés előzetes elvi egyetértésének megkérését az atomenergiáról szóló törvény előírásainak megfelelően. Az Országos Atomenergia Bizottság megtárgyalta az atomenergia hazai alkalmazásának biztonságáról szóló beszámolót, amely a biztonsággal kapcsolatos hatósági tevékenység felügyeletét ellátó minisztériumok és központi közigazgatási szervek, valamint a hazai nukleáris létesítmények bevonásával készült. A beszámolót az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvényben foglaltak végrehajtásaként az Országos Atomenergia Bizottság elnöke nyújtja be az országgyűléshez. A beszámolót a bizottság jóváhagyta. A beszámoló benyújtásához szükséges kormányelőterjesztés elkészítéséről és államigazgatási egyeztetéséről az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója gondoskodik. A dörzsminták értékelése a laboratóriumban 2-es blokki karbantartás Homoki Zoltán dozimetrikus dörzsmintát vesz a javítózóna előtt Haag József tisztaszerelési koordinátor a bevitt eszközöket leltározza és ellenőrzi Csáfrány István (PA Rt.) és Winecker Ferenc (Turbó Kft.) a generátor forgó részének csapágyát ellenőrzi Fenyvesi László (Kópis és Társa Kft.) csőszerelő az impulzus csővezetékek rögzítettségét ellenőrzi Koczka János (Neutron Kft.) és Szimhardt Ferenc (Pa Rt.)az SC 74-es elszívó ventillátort szerelik össze fotók béri
