Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1999-04-01 / 4. szám
1999. április ATOMERŐMŰ 3. oldal PIME ’99 - Avignon Nukleáris hírek a nagyvilágból A 11. PIME- kongresszusra hívta össze tagjait az ENS (European Nuclear Society) - Európai Nukleáris Társaság - 1999. február 7-10-ig Franciaország egyik festői kisvárosába, Avignonba. A világ számos országából érkeztek a résztvevők Kanadától Japánig. Összesen 130 jelentkezőt regisztráltak. Magyarországot dr. Szőnyi Zoltán, az Országos Atomenergia Hivatal NucNet összekötője, a Paksi Atomerőmű Részvénytársaságot dr. Kemenes László információs szolgálatvezető, Varga József önálló mérnök és Törjék Zsuzsanna hostess képviselte. Az előadások reggel 9 órakor kezdődtek, 15-20-30 perces időtartammal és általában 17 óra körül értek véget. A kongresszus nyelve az angol volt. A fontosabb szekciók a következők voltak:- Médiakapcsolatok, azok kezelése- Nukleáris szervezetek (létesítmények) belső tájékoztatása- Egyedi esetek és azok tanulságai a nukleáris anyagok szállításával kapcsolatban- Információs kampányok, azok stratégiái, a hirdetések szerepe Több szekcióban párhuzamosan zajlottak az előadások, így annak érdekében, hogy a lehető legtöbb információhoz jussunk, delegációnk tagjai között felosztottuk azokat. A teljességet így sem tudtuk megvalósítani. Néhány érdekesebb szekcióban elhangzott előadás rövid összefoglalása: Információs kampányok, hirdetések Idén is külön fórumot kapott a hirdetések témaköre. Ez az a terület, ahol - a személyes találkozókon túl (látogató központok, előadások, mobil kiállítások) - a legtöbbet lehet tenni a közvélemény megnyeréséért. Négy remek előadás hangzott el, természetesen csatolt film- és hanganyaggal. A svájci előadó ismertette, hol tart az 1996- ban megkezdett TV-kampány és beszámolt annak sikeréről. Tudni kell, hogy évente csak egy-egy nyelven sugározták hirdetéseiket, hiszen Svájcban négy hivatalos nyelv van, így nem akarták elkapkodni az ügyet. Az egymást követő években rendre beépítették az előző kampányok tapasztalatait. Az Angliából érkezett előadó három reklámfilmet mutatott be, amelyek hatásos eszközökkel és jó szlogenekkel nyerték meg a lakosságot. Új irányzat ebben a körben a humor megjelenése, a finnek (a sajtóban és a TV-ben egyaránt) erre alapozták kampányukat. Helsinkiben 4000 látogató tekintette meg a svédek - egyébként - radioaktív hulladékot szállító hajóját, amelynek fedélzetét néhány napra kiállítótérré varázsolták. Az orosz előadó a hirdetésekkel együtt „leadott” sugáregészségügyi képzés sikeréről számolt be. Belső' tájékoztatás A telephelyen belüli kommunikációról négy előadás hangzott el. Minden nukleáris létesítmény valahogy megküzd a külső feladatokkal, tájékoztatja a médiát, hirdet - és sokszor nem gondol a kerítésen belül lévőkre. A négy előadóból kettő erőműves, kettő intézeti szakember volt. Közös volt előadásaikban a hírlevelek, újságok szerepének hangsúlyozása, fórumok szervezése és nyitott útvonalak biztosítása a dolgozók és vezetőik között. A belső hírforgalom legyen kétirányú, ne csak a menedzsment közleményei jussanak el dolgozókhoz, hanem visszafelé is működjön a rendszer. Tudatosítani kell a vezetőkben és a dolgozókban egyaránt, hogy a közösen megszerzett és felhalmozott tudás a cég szellemi tőkéjének része. Egyedi eseményekkel kapcsolatos tájékoztatás Két nagyon tanulságos előadás hangzott el francia és német részről. Az elsőben Karen Daifuku (EdF, Párizs) számolt be arról, hogyan válhat egy apró rendellenességből - elhasznált nukleáris üzemanyag szállítása során - hatalmas címlapsztori. A nálunk sem ismeretlen szenzációéhség milyen módon készteti a sajtót a közvélemény manipulálására egy olyan nagy nukleáris múlttal rendelkező országban, mint Franciaország. A német előadó Wemer Süss a „Castor-krízis” néven emlegetett botrányról és annak kezeléséről szólt. Ezen eseménysor is elhasznált nukleáris üzemanyag szállításával és a „zöldek” tiltakozásával kapcsolatos. Hangsúlyt kapott a PR tevékenység gyorsasága, megelőző jellege. Németország egyébként megdöbbentő példa arra, hogy egy fegyelmezettségéről és precizitásáról híres nemzet közvéleménye menynyire érzékeny a politikai változásokra. Az új „vörös-zöld” kormány hadat üzent a nukleáris energia iparnak és politikai előnyök érdekében elképesztő irracionális nyilatkozatokat és döntéseket produkált. A jelentés az üzemi könyvtárban bárki számára hozzáférhető. Bővebb információk, az eredeti írott angol nyelvű dokumentumok, előadáskivonatok (érdeklődés esetén) a TLK- ban a szerzőktől begyűjthetők. Érdekes találkozás Biztonság terén az atomerőművek javára billen a mérleg . Interjú Halmy Antal főmérnökkel (Folytatás az 1. oldalról.) Amit általános tapasztalatként elmondhatok: az atomerőművek területén működő szakembereknek sokkal nagyobb anyagi lehetőségük van a biztonsági kérdések megoldására és a védelmi berendezések megvalósítására mint a hagyományos ipar vonalán. Nagyon sok szakértő ezt ki is használja, és indokolatlanul viszonylag magas követelményeket állít az atomerőművek üzemeltetői elé. A biztonsági szint mindig a veszélyesség alapján követelhető meg, ám véleményem szerint, ha megfelelő mérték alapján felállítanánk egy biztonsági szint mutatót, és összehasonlítanánk az atomerőmű biztonságát például egy hagyományos erőmű vagy egy vegyi üzem biztonságával, akkor az atomerőműjavára billenne a mérleg. — Említette, hogy most már más területen dolgozik. Elárulná, hogy melyik ez a terület? — Az Európai Közösség tagállamai kötelesek többek között a környezetvédelmi rendelkezéseknek megfelelő belső nemzeti rendeleteket kidolgozni és ezeket hatályba léptetni. Jelenleg a Seveso-11- Irányelvnek a nemzeti átvétele aktuális. Ez most az én aktuális témám. A TÜV Rheinland Berlin-Brandenburg nagyon szorosan együttműködik mind a hatóságokkal mind az üzemeltetőkkel a Seveso-Il-lrányelvnek honosításában és a megfelelő rendeletek, utasítások és eljárások kidolgozásában. A Seveso-II-Irányelv létrehozása az Európai Közösség részéről egy fontos jövőbelátó lépés volt. Az Irányelv serkenti egy korszerű környezetvédelmi politika megvalósítását és a meghatározott célkitűzéseivel elősegíti a tagállamokban a súlyos balesetek megelőzését célzó biztonsági követelmények és a környezetvédelmi intézkedések harmonizálását. A TÜV ehhez a munkához szakértőket biztosít. Czinege Mária Brit parlamenti bizottság a nagy aktivitású hulladékról A felsőházi bizottság bírálja a kormány hulladékkezelési politikáját és mint jelenlegi tudásunk szerinti legjobbat, a mély geológiai rétegekbe való elhelyezést ajánlja megoldásnak. A kormány hulladékkezelési politikájának határozatlansága az oka, hogy nagy mennyiségben raktároznak olyan anyagokat, amelyekre nincs szükség, de egyszerűen késik a hulladékká nyilvánításuk. A Nirexnek a földalatti laboratórium létesítésére vonatkozó tervét két éve a parlament leszavazta. A bizottság hangsúlyozza, hogy bármilyen utat választ is a kormány a jövőben, azt a lakosság legszélesebb körű bevonásával és véleményének figyelembe vételével kell megvalósítani. A bizottság már eddig is nagy számú lakossági meghallgatást kezdeményezett, és megvizsgálták az USA, Kanada, Franciaország és Svédország (!) hulladékkezelési politikáját. Mindez a kormány hulladékkezelési politikájának ez évben esedékes kitűzéséhez való felkészülést szolgálja. Az VSA jól megtanulta a leckét Húsz éve történt a Tree Mile Islandon a csernobili után a második legnagyobb atomerőművi baleset a világon (amely azonban következményeiben és jelentőségében messze elmarad az utóbbi mögött). A jubileum alkalmából az amerikai atomipar adatokat tett közzé, amelyek igazolják, hogy mekkorát fejlődött az USA atomerőműveinek biztonsága és megbízhatósága a baleset óta. Mára az atomipar soha nem látott biztonsági szintet ért el. „A személyzet képzésére és továbbképzésére folyamatosan fordított összegek többszörösen megtérülnek” - mondotta a Nukleáris Energetikai Intézet elnöke. A legjellemzőbb eredmények:- A biztonsági rendszerek már negyedik éve több mint 98 százalékban teljesítik a rendelkezésre állás kitűzött értékeit.- A nem-tervezett automatikus gyorsleállítások száma jelentősen lecsökkent, a blokkok kétharmadánál nem volt egyetlen ilyen leállás sem.- A munkabiztonság szempontjából rekord eredmény, hogy 200000 munkaórára átlagosan mindössze 0,29 baleset jut.- A kapacitáskihasználási tényező első ízben érte el a 87%-ot, ezzel elérték a 2000-re előirányzott első célkitűzést.- Szintén „kétezres célkitűzést” teljesítettek túl, amikor a tervezett 45 m3/év helyett az egy reaktorra eső átlagos szilárd hulladékmennyiség 21 m3 volt. Vízforraló reaktorokra a kitűzött 125 m3 helyett 79 m3 volt az átlag. Csernobil-2 leszerelés előtt Az ukrán kormány úgy döntött, hogy a kettes csernobili blokkot, amely egy turbinacsarnokban bekövetkezett tűzeset miatt nem üzemel, mielőbb be kell zárni. Utasították az energetikai minisztériumot, hogy hat hónapon belül teijeszsze be a felszámolási programot, majd utána azt mielőbb meg kell kezdeni. A kormány figyelmeztetett, hogy a döntés összhangban van az ukrán kormány, a „Hetek” (G7) és az Európai Unió által aláírt Egyetértési Nyilatkozattal, mely szerint a csernobili atomerőművet 2000-ig be kell zárni. A nevezett blokkon elkezdték ugyan a javítási munkákat, de kiderült, hogy a teljes rendbehozás mintegy 100 millió USD-ba kerülne. Az ország egyébként is pénzszűkében lévén, a döntést elnapolták, míg most a fenti döntésre jutottak. Ugyanakkor a kormány a mai napig is szemben áll az Európai Uniónak azzal a felhívásával, hogy az utolsó még működő csernobili blokkot is mielőbb állítsák le. Azzal vágnak vissza, hogy külföldi támogatás kellene a Hmelnickij és Rovno erőművek két blokkjának befejezéséhez, hogy pótolni tudják a leállított csernobili blokkok kieső energiáját. Közben a belső állapotokat jól mutatja, hogy újra és újra levegőben lóg az atomipari dolgozók sztrájkja a ki nem fizetett bérek miatt. A kormány már felajánlotta 32 millió USD értékű munkabér kifizetését, de a dolgozók képviselete ezt nem fogadta el, mert a kifizetetlen bérek összege legalább 43 millió USD. A kormány nagy nyomás alatt van a csemobilban érintettek kártérítési követelései miatt is. Megalakult az Ukrán Csernobil Egyesület, és a baleset évfordulója alkalmából április 25- én nagy demonstrációt terveznek Kievben, mert a a kormány a már megítélt kompenzációkkal és baleseti nyugdíjakkal is adós. Vinnay István Vigyázat, repülő! (Folytatás az 1■ oldalról.)- Eszembe jutott légvédelmi figyelő múltamból, hogy az ilyesmit a repülőknél igen szigorúan veszik. Már az ötvenes években a magyar légtérben szálló minden gépet folyamatosan követtek a radarok (kivéve az ún. gyakorló háromszögekben tartózkodó tanulókat stb.), és hasonló esetben már második hiábavaló figyelmeztetés után szálltak fel a vadászok, hogy a bűnöst szükség esetén ,jobb belátásra térítsék”. A mai, sokkal tökéletesebb figyelő rendszerek mellett tehát nem várható, hogy a felhívott főparancsnok meglepetve csapott volna a telefonra: Ne mondja, kis kollégám, hát igazán, nem is hittem volna...! Majd utána nézek.” - mert a jelentés már rég ott lenne az asztalán. Itt jegyzem meg, hogy mindehhez semmi köze nincs annak, hogy a (feltehetően) feleslegesen buzgólkodó illető a Munkáspárt elnökhelyettese, mint ahogy azt sem tartottam volna helyénvalónak, ha közlik, hogy a bejelentő egyébként esetleg a Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány kuratóriumának titkára, vagy az Örökifjú Néptánc Együttes jobbösszekötő csűrdöngölője (elnézést, a koreográfiái terminológiában járatlan vagyok!). Itt azonban hangsúlyoztatott, hogy a Munkáspárt elnökhelyettese észlelte... és nem az erőmű vezetéséhez fordult (esetleg a szolgálati utat is megkerülve, a legfelsőbb vezetéshez), és nem is az illetékes katonai körökhöz, hanem a televíziót hívta fel. Megvakartam szegény öreg fejemet: hogy megváltoztak a dolgok! Bezzeg, „az én időmben” katonai szabályszegési ügyekben még nem a tv volt az első fokon eljáró hatóság! Ha politikai tettként nézem a dolgot, első pillanatban még rendben is van. Az országban bármi rossz történik, azért az aktuális kormány a felelős, és az aktuális ellenzéknek kötelessége ezt a kormány orra alá dörgölni, ezzel is mutatva: „Ne félj, népem, itt vagyok, lehetőségeimhez képest védelek a jelen kormány ördögi cselszövéseitől! Tarts ki a választásokig, aztán szavazz rám!”. Utána kezdődik minden elölről, csak most már esetleg ellenkező szereposztással (A parlamenti demokrácia nem jó, de még nem találtak ki helyette jobbat - mondta Churchill). Igen ám, de... Es ami most következik, az igen komoly dolog. Nem elfogultságból beszélek, bár az itt töltött több mint 20 év erre predesztinálna, de mindig igyekeztem objektivitásomat megőrizni. Tudjuk, hogy az atomerőművek elfogadottsága Európa- és Amerika-szerte elég gyenge lábakon áll. Csak a Távol-Kelet mer ambiciózus atomerőmű építési programokba vágni, mert ők már látják, hogy nincs más megoldás, ha a következő 50 évre prognosztizált energiaigény-növekedést követni akarják. Európa még nem akarja belátni, hogy a szén, a szél, a biogáz, a napenergia és a kis zöld emberkék, akikben oly sokan reménykednek, nem kínálnak használható megoldást. Az emberiség fél az atomenergiától, minden új, általában nem nagyon megértett nukleáris hír a torkát szorítja. Ismerve a hírek terjedési mechanizmusát, nem csoda, hogy már ma, a tv-hír másnapján arról faggattak az erőműbe látogató vendégek: „Igaz, hogy NATO-gépek röpködnek az atomerőmű fölött?” Még egy pár nap, és az fog terjedni, hogy nem is NATO-gépek voltak, hanem szerb gépek, mert a szerbek bosszúból az atomerőmű lebombázását tervezik. Nem éppen jó dolognak tartom, hogy egy atomerőműves dolgozó, akinek megvan a képzettsége, hogy ismereteket terjesszen és félelmeket oldjon (s mellékesen ezzel saját atomerőműves jövőjét is erősítse), olyan dolgokat ver nagydobra, amik a „népítéletben” atomerőművel szembeni ellenérzéssé, új félelmekké alakulhatnak. A félelmek pedig az állam vezetői kezében (elhamarkodott) döntésekké válhatnak, és - mint tudjuk - nem egy országban már számolgatják, hogy a következő 20 évben hány atomerőműves dolgozót fognak szélnek ereszteni. A mai feszült helyzetben, amikor déli határainktól nem messze bombák és rakéták robbannak, hogy modem haditechnikával próbálják megakadályozni a hagyományosabb eszközökkel, puskával, szuronnyal, terrorral folytatott népirtást, amikor Ukrajnában az atomipar dolgozói nem kapnak fizetést, akkor örülnöm kellene, hogy mi ilyen jól állunk, ilyesmit panaszkodunk, hogy egy gép szállt el az erőmű közelében. Az illetékes katonai nyilatkozatnak, hogy a gép nem hagyta el a légifolyosót, jobban hiszek (mérési pontosság, lásd fent!), mint a megfigyelő egyébként bizonyára kitűnő szemmértékének. Ezért ilyen irányból megnyugodtam. Továbbá, merem remélni, hogy a pánik-, vagy zavarkeltés nem szerepel egyetlen párt politikai célkitűzései között sem. Vagyis efelől is megnyugodhatok. Mindig is azon a véleményen voltam, hogy ha valaki párt vagy közület vagy eszmei irányzat nevében cselekszik, akkor maximálisra fokozott óvatossággal kell eljárni. A fenti eset nem késztet arra, hogy ezt a véleményemet megváltoztassam. Vinnay István >