Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-01-01 / 1. szám

1999. január ATOMERŐMŰ 3. oldal Nem félnek a megmérettetéstől (Folytatás az 1. oldalról.) — Az alkotói pályázati rendszert a 90-es évek elején azért hozta létre az akkori veze­tés, hogy az alkotó jellegű te­vékenységet a műszakiak és a közgazdászok körében egy kü­lön elismerési lehetőséggel ho­norálja. Azóta évente kerül meghirdetésre, ahogyan ez a Kollektív Szerződésben is sze­repel. — Évente hány pályázatot és újítást nyújtanak be, és mi­lyen témák a gyakoribbak? — Az utolsó négy évben benyújtott pályázatok száma a következőképpen alakult: 95- ben 33, 96-ban 17, 97-ben 20, 98-ban pedig 18 pályázat érke­zett be. Ezzel szemben az újítá­sok így alakultak: 95-ben 22, 96-ban 18, 97-ben 27, 98-ban pedig 29 darab érkezett. Az újí­tások és pályázatok témái gya­korlatilag lefedik a cég egész tevékenységét, ugyanakkor bi­zonyos tendenciák is felismer­hetőek. 1995-ben nagyon erős volt az informatika, valamint a szoftver fejlesztés, bizonyos fo­lyamatoknak a számítástechni­kai menedzselése, információ feldolgozás. Az elmúlt évben és 1996-ban meghatározó szerep jutott a karbantartási munkák során jelentkező problémák ke­zelésének, de állandó résztve­vői a pályázóknak azok a szak­értők, akik biztonsági és reak-Az 1998-as díjazottak torfizikai elemzésekkel foglal­koznak. — Van olyan terület, melyet látványosan elkerülnek, illetve jó lenne ha foglalkoznának az­zal a területtel? —- Nehéz erre válaszolnom, mert mint műszaki ember, nem szeretnék abba a hibába esni, hogy csak a saját szakmámat lá­tom. Meglátásom szerint az erőmű műszaki tevékenysége jól tükrözi a pályázatok témáit, viszont gyengébb a megjele­nése a közgazdasági vonalnak. És ha már rákérdeztél, hogy mi hiányzik, akkor a humán terület problémáit vagyok kénytelen említeni. — A pályázatok és újítások hasznosítása milyen mértékben valósul meg a cégnél? — Egyszerűbb az újítások­ról beszélni, mert ott olyan rendszer van, mellyel követ­jük a megvalósulási folyama­tot, másrészt pedig az alkotói pályázatok egy része is becsa­­tolódik az újítási procedú­rába. Ennek alapján azt mondhatom, hogy a hasznosí­tási arány kb. 70%-os. Az 1998-as év Műszaki Alkotói Pályázat díjazottjai a követ­kezők: I. díjasok: Égi Tamás, Botka Beáta, Müller József, Nagy László, Hackl József. II. díjasok: Kovácsik László, Angyal Béla, Simon Ferenc, Dénes László, Szabó László, Tóth János, Nagy László, Tóthné Laki Éva. III. díjasok: Tetlák Sándor, Pós István, Patai Szabó Sándor, Weisz Pál, Géri Károly, Farkas Gábor, Németh Ottó, Bunkóczi András, Hadnagy Lajos. Átadták a Gábor Dénes-díjakat Radioaktív hulladék elhelyezés . (Folytatás az L oldalról.) A villamosenergia atomerőművekkel történő előállítása elkerülhetetlenül radioaktív hulladék keletkezésével jár. A Paksi Atomerőmű üzemeltetése során képződő kis és közepes aktivi­tású szilárd radioaktív hulladékok fő forrásai az aktív rendszerekből eltávo­lított szennyezett alkatrészek, szűrők, egyéni védőfelszerelések, stb. A négy blokkon keletkező szilárd radioaktív hulladék mennyisége a feldolgozást követően kb. 100 m3/év. A folyékony radioaktív hulladék fő forrásai a víz­tisztítók maradékai (bepárlási mara­dék és elhasznált ioncserélő gyanta) és az elhasznált dekontamináló oldatok. Ezeket a hulladékokat - melyek éves keletkezési mennyisége 200-250 m3 - a jelen tervek szerint cementtel ke­verve szilárdítják meg hordókban. Az erőmű tervezett 30 éves üzemideje alatt - az eddigi hulladékképződési ütemet figyelembe véve - kb. 17.000- 20.000 nr kis és közepes aktivitású feldolgozott hulladék elhelyezésével kell számolni. Az erőmű majdani le­bontásánál körülbelül ugyanennyi ra­dioaktív hulladék adódik. Korszerű hulladékfeldolgozási technológiák jö­vőbeni alkalmazásával a végleges el­helyezésre kerülő hulladék mennyi­sége a fenti értékeknél jóval kisebb is lehet. A kis és közepes aktivitású hulladé­kok elhelyezése kipróbált technológi­ákon alapul. Jelenleg több mint 100 radioaktívhulladék-tároló működik a világon és több, mint 40 van előkészí­tés (telephelykutatás, engedélyezés, építés, stb.) fázisában. Ha a tárolók helyszínének kiválasz­tása, építése és üzemeltetése megfe­lelő, valamint ha a radioaktív hulladék radioizotóp tartalmát hatékonyan el­lenőrzik és korlátozzák, akkor a biz­tonság kielégítően szavatolható hosz­­szú időszakon keresztül. Ez olyan ösz­­szetett védelem alkalmazásával érhető el, amelynek elemei a mesterséges és természetes gátak, továbbá az üzemvi­teli és hatósági ellenőrzések. Magyarországon a jelenleg rendel­kezésre álló, illetve kialakítható táro­lási kapacitás a Püspökszilágyon mű­ködő felszín közeli létesítményben az egyéb, nem atomerőművi eredetű ra­dioaktív hulladékok elhelyezését sok éven keresztül biztosítani tudja, ám a paksi atomerőműből származó kis és közepes aktivitású hulladék számára egy új tárolóra van szükség. A korábbi sikertelen telephely-kivá­lasztási kísérletet követően 1992-ben az Országos Atomenergia Bizottság kezdeményezte egy országos projekt létrehozását a paksi atomerőmű nem nagy aktivitású hulladékai végleges elhelyezésének megoldására. Az a döntés született, hogy az alapvető cél­kitűzés elérésének legmegfelelőbb eszköze egy tárcaközi projekt létreho­zása, amelyben minden érintett mi­nisztérium és intézmény részt vesz. Világosan megfogalmazódott, hogy az ország villamosenergia-termelésének mintegy felét biztosító Paksi Atom­erőműben keletkező radioaktív hulla­dék végleges elhelyezésének bizton­ságos, társadalmilag elfogadható megvalósítása nemzeti érdek, melyet az ország határain belül, az előnyöket élvező, azaz a jelen generációnak kell megoldania. Ezek az elvek az 1996- ban elfogadott új Atomtörvényben is rögzítésre kerültek. A projekt alapelveit és célkitűzéseit összefoglaló stratégiai terv rögzítette, hogy a hulladéktároló biztonsági köve­telményeinek meghatározásakor a po­tenciális veszélyt jelentő emberi sugár­­terhelés korlátozásából kell kiindulni. Az általános biztonsági kritériumok­ból a hulladékformára és a mestersé­ges korlátokra vonatkozó részletes kö­vetelmények származtathatóak és ugyanezt meg kell tenni a telephelyi jellemzők vonatkozásában is. Fontos elvként szerepelt, hogy a telephely ki­választás, illetve az elhelyezési tech­nológia megválasztása területén alter­natívákat kell vizsgálni. Továbbá a ku­tatás, illetve a létesítés területén élő lakosság befogadó nyilatkozatát az engedélyezési fázisokhoz be kell sze­rezni. Csak ott érdemes részletes te­lephely jellemzésbe kezdeni, ahol megfelelő mértékű lakossági befoga­dókészség van. Az így megfogalmazott alapelvekre építve a hulladék-elhelyezésre szóba jöhető megoldások közül a felszíni be­tonmedencés, illetve a felszín alatt - max. 300 m mélységben - kialakított vágatokbanísilókban történő elhelye­zés egyaránt vizsgált változat volt, és mindkét esetben a hulladékok vissza­­nyerhetőségét biztosító elhelyezési technológiát vettek figyelembe. A telephely kiválasztási folyamat 1993 szeptemberében indult az egész országot érintő felméréssel. A telep­helykutatásnál a fokozatos megközelí­tés módszerét alkalmazták, ahol is a kutatást szakaszonként végzik el, ily módon a költségesebb vizsgálatokat egyre kisebb területre korlátozzák. A földtani alkalmasság mellett fontos szempont volt az, hogy egyrészt a hul­ladéktárolótól politikai, gazdasági és földtani megfontolásokból védeni kel­lett egy sor objektumot, másrészt hogy a hulladéktároló maga is védelemre szorul számos műszaki és földtani ve­szélyforrástól. A kétfajta védelmet ki­záró szűréssel lehetett megvalósítani. Az 1:500.000 méretarányú szakiro­dalmi vizsgálat után a Mezőföldön és attól D-re eső dombvidéken elvégzett 1:100.000 méretarányú szakirodalmi kutatás következett. Az utóbbi vizsgá­latokkal kijelölt több mint 300 ígéretes földtani objektum számát erősen le­szűkítette az érintett önkormányzatok, illetve a helyi lakosság állásfoglalása. 1995 szeptember végére minden fon­tos előkészítési munka befejeződött és a tudományos kutatások, az előzetes biztonsági és gazdaságossági számítá­sok birtokában, valamint a települések véleményének ismeretében dönteni lehetett a fúrásos kutatás elindításáról. A projekt Irányító Testület döntése ér­telmében az előzetes fúrásos felderítő kutatások két löszös területen (Diósbe­­rény, Udvari) a felszíni elhelyezés le­hetőségét kutatva, illetve egy gránitos területen (Üveghuta), felszín alatti bá­nyászati módszerrel kialakítható tá­roló lehetséges telephelyén kezdődtek meg. 1996 végéig a helyszíni fúrások, valamint a telephely-specifikus biz­tonsági értékelésének alapján megha­tározták a szóba jöhető telephelyek pontosabb helyét és paramétereit. 1997 elején az Országos Atomener­gia Bizottság Üveghuta további vizs­gálatát javasolta, míg Udvari térségét tartalékként jelölte meg, s egyúttal in­dítványozta a földtani vizsgálatokkal párhuzamosan az előzetes környezet­védelmi hatástanulmány elkészítését. Ezzel lezárult a projekt első szakasza és egyben elkezdődött a második sza­kasz első fázisa, a telephely kijelölés. Erről, illetve a második fázis (alkal­massági vizsgálat) módszertanáról és eredményeiről Bállá Zoltán beszámo­lója adott részletes információkat. A földtudományi vizsgálatokon túl a lakossági kapcsolatépítés is kiemel­ten fontos területe a projektnek, mely­nek három célcsoportja a közvéle­mény, speciális csoportok (kormány­zati szervek, média, környezetvédők, atomerőmű-ellenes aktivisták) és a tá­roló létesítésére megfelelőnek talált te­rületek lakossága. A széleskörű tájé­koztatáson túl kiemelt feladat volt a potenciális befogadó települések mo­tiválása a hosszú távú együttműködés kialakítására és fenntartására. A hely­színi vizsgálatok folyamán folytató­dott a lakossági tájékoztatási program. Az érintett helyi települések mellett a szomszédos falvakat is informálták. A sajtót és a tudós társadalmat szintén el­látták információkkal, körültekintően megválasztott módokon (sajtókonfe­rencia, tudományos rendezvények stb.). . A kutatási terület kijelölését köve­tően a környezetben élő települések megalapították a Társadalmi Ellen­őrző és Tájékoztató Társulást (TETT), amely testület megalakulása óta rend­szeresen nyomon követi a kutatási munkákat és erről tájékoztatja a lakos­ságot. Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény szerint a radioaktív hulladéktároló engedélyezése a létesí­tés környezetében lévő települések la­kosságának rendszeres tájékoztatása érdekében elősegíti a környékbeli te­lepülések lakosságának rendszeres in­formációval való ellátását. Ennek ér­dekében támogatást nyújthat lakossági ellenőrző és információs szövetségek létrehozásához és tevékenységéhez. Ezt a törvény adta lehetőséget már a telephely kutatás fázisában is érvénye­síteni igyekszik a projekt vezetése. A projekt eddigi döntési csomó­pontjaihoz kapcsolódóan biztonsági elemzések készültek mindkét elhelye­zési változatra (felszíni és felszín alatti). Meghatározták a főbb szem­pontokat az emberi tevékenységekre, a természeti folyamatokra, valamint a hulladék és a tároló folyamatára vo­natkozóan. Modellezések és számítá­sok történtek. Néhány fizikai károso­dást okozó eseményt (pl. az emberi behatolást) ebben a fázisban még nem vettek figyelembe. Ezeket a biztonsági értékelés egy későbbi fázisában fogják elemezni. A projekt következő fázisá­ban olyan kísérleteket és vizsgálatokat fognak elvégezni, melyek segítségével számszerűsíthető a tároló kialakításá­nak módja, annak pontos elhelyezése, geometriája, továbbá az alkalmazandó műszaki gátak mérete. A projekt első szakaszában a felelős végrehajtó a Paksi Atomerőmű Rt. volt, míg az irá­nyítást egy, az érintett minisztériumok és intézmények képviselőiből álló tes­tület végezte, melynek munkáját egy hat tagú szakértő bizottság segítette. A projekt koordinálási feladatait az Or­szágos Atomenergia Hivatal látta el. 1998. június 2-től a Radioaktív Hul­ladékokat Kezelő Közhasznú Társaság gondoskodik kormány felhatalmazás alapján a radioaktív hulladékok elhe­lyezésével kapcsolatos feladatok ellá­tásáról. A szakmai munkát továbbra is szakértői bizottság értékeli. A projekt részfeladatainak elvégzésében több tucat hazai akadémiai kutató intézet, egyetem, szakintézmény és mérnöki iroda közreműködött. A TETT felké­résére a Magyar Tudományos Akadé­mia egy ad-hoc bizottsága is figye­lemmel kíséri a kutatási tevékenysé­get. Az érintett parlamenti bizottsá­gok, megyei közgyűlések és egyéb döntéshozó szervek rendszeresen tájé­koztatást kaptak a projekt alakulásá­ról. A projekt finanszírozása kezdetben központi támogatás (Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság) és a Paksi Atomerőmű Rt. forrásainak felhaszná­lásával történt. Az Atomenergiáról szóló új törvény értelmében a hulladék termelője felelős a költségekért a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba befizetett pénzeszközök révén. 1998. január 1-től ezen alapból történik a ra­dioaktív hulladékok végleges elhelye­zésével kapcsolatos tevékenységek - így az előkészítő munkák és vizsgála­tok - finanszírozása. A telephelykutatás eddigi összkölt­sége kb. 1,5 milliárd forintot tett ki, melyből a földtudományi vizsgálatok és értékelések mintegy 1,1 milliárd fo­rintba kerültek. Az előzetes gazdasági elemzés szerint a bányászati módsze­rekkel Üveghután kialakítandó tároló beruházási költségé mintegy 12-15 milliárd forint, mai áron számolva. A Magyar Állami Földtani Intézet (MÁFI) 1998. szeptember 30-i záró­­jelentésében rögzítette, hogy az üveghutai telephely alkalmas kis és közepes aktivitású radioaktív hulla­dékok végleges elhelyezésére. Java­solja a kutatás harmadik fázisának megindítását. A beruházás megkezdéséig szüksé­ges feladatok elvégzésére - a részletes telephely értékelés, a hatósági engedé­lyezés - az Országos Atomenergia Bi­zottság jóváhagyása és az Országgyű­lés előzetes, elvi hozzájárulása után kerülhet sor. Az ütemterv szerinti elő­rehaladást feltételezve a tároló 2003 körül kezdheti meg működését. A NOVOFER Alapítvány a Műszaki-szel­lemi Alkotásért Kuratóriuma ez év júniu­sában felhívással fordult a gazdasági tevé­kenységeket folytató társaságok, szerveze­tek, a kutatással, oktatással foglalkozó in­tézmények, a kamarák, a műszaki egyesü­letek és érdekvédelmi szervezetek felé, hogy az évente átadásra kerülő Gábor Dé­nes díjra teljesszék fel azokat az ismert, kreatív, innovatív szellemű szakembere­ket, akik az'alapítvány alapító okiratában foglaltakkal összhangban:- személyes tevékenységükkel közvet­lenül segítik az innovatív munkát,- kiemelkédő műszaki-szellemi tevé­kenységet folytatnak,-jelentős szellemi alkotást hoztak létre,- a környezet védelme területén kima­gasló eredményt értek el,- példamutató munkájukkal környeze­tükben élesztik az alkotó szellemet,- megteremtették az alkotómunka inf­rastrukturális feltételeit. az 1998. évi beérkezett 68 érvényes pá­lyázat közül kellett Garay Tóth János ve­zetésével a kuratórium bíráló bizottságá­nak eldöntenie az idei kitüntetettek szemé­lyét. Idén már tizedik éve, hogy a kima­gasló szellemi alkotásokat létrehozó és az új ismereteket a gyakorlatba átültető szak­emberek fokozott erkölcsi megbecsülése érdekében az alapítvány kitünteti azon, nyilvános pályázat útján felteijesztett és a kuratórium döntése alapján kiválasztott kiválóságokat, akik találmányaikkal, a lét­rehozott műszaki-szellemi alkotások be­vezetésével, a gyártás és gyártmányfej­lesztés, illetve a széles értelemben vett in­nováció infrastrukturális hátterének meg­teremtésével, a modem külföldi technoló­giák honosításával, a felnövő generáció kreatív gondolkodásának fejlesztésével, a szakmai ismeretek magas színvonalú át­adásával maguk is tevékenyen hozzájá­rulnak a gazdaság sikeresebbé tételéhez. Az elmúlt években a kitüntetésre felter­jesztett közel ezer szakember közül 59 fő vehette át ünnepélyes keretek között, 1993 óta az illetékes tárcák és érdekvédelmi szervezetek felsőszintű vezetőinek, vala­mint a sajtó, a rádió és a televízió képvise­lőinek jelenlétében a névadó tudós holog­ramképével díszített bronz plakettet, a bel­földi Gábor Dénes díjat. A Budapest Kongresszusi Központban december 15-én dr. Chikán Attüa gazda­sági miniszter és Pálinkás József államtit­kár adták át a kuratórium döntése alapján kiválasztott szakembereknek az 1998. évi Gábor Dénes díjakat. Dr. Chikán Attila köszöntőjében kiemelte: .Fejlődésünk biztosítéka, jövőnk zá­loga a kiművelt emberfők sokasága, alko­tásvágyuk felkeltése, a szükségletek ki­elégítését szolgáló újdonságok és techno­lógiák széleskörű alkalmazásának ösztön­zése. De nem feledkezhetünk meg eköz­ben az alkotó emberről, kinek eredmé­nyeit a társadalom minden egyes tagja nap mint nap, megszokott módon hasznosítja. Az Európai Unióhoz történő sikeres csat­lakozásunknak is előfeltétele a töretlen hitű, tettrekész és kvalifikált szakemberek tömegének szorgos, kitartó munkája. A legkiemelkedőbb teljesítmények erkölcsi elismerése és példaként állítása a társada­lomnak nemcsak joga, hanem kötelezett­sége is. Ezért is gratulálok az Alapítvány hagyományteremtő tevékenységéhez, a Gábor Dénes díj tizedik alkalommal való kiadásához, mellyel méltó módon ismerik el az alkotó ember teljesítményét.”- Bojár Gábor fizikus, a Graphisoft Rt. alapítója elnök-vezérigazgatója, az építészet és az építőipar számára ké' integrált objektum-orientált háromdimen­ziós tervező szoftver fejlesztésében és vi­lágméretű elteijesztésében, az információ­technológiai ipar fejlődését segítő Graphi­soft Park létrehozásában, a hazai szoftver­­ipar nemzetközi rangjának emelésében, a magyar szellemi termékek exportjának növelésében kifejtett meghatározó és eredményes tevékenységéért. — Havass Miklós matematíkus, a SZÁMALK Rt. és az MTESZ elnöke, az informatikai kutatásban elért eredményei­ért, az informatikai kultúra és oktatási hát­terének megalapozása, a SZÁMALK bá­zisán az ország egyik informatikai oktató­­központjának létrehozása, a hazai és nem­zetközi műszaki-tudományos kapcsolatok fejlesztése, a tudomány-szervezés terén tartósan és eredményesen folytatott ma­gasszintű szervezési, vezetési és irányítási tevékenységéért, — Dr. Hertelendi Ede fizikus, az MTA Atommagkutató Intézetének osz­tályvezetője, a felszín alatti vizek vé­delme, a környezet radioaktív szennye­zettségének vizsgálata, a stabil és radio­aktív környezeti izotópok méréstechni­kájának fejlesztése, a béta-sugárzó izo­tópok aktivitáskoncentrációjának meg­határozása, a nemzetközi szinten elis­mert pontosságú alacsony hátterű radio­karbon mérőrendszer illetve az ország egyik legkorszerűbb könnyűelem izo­tóp-analitikai és nemesgáz laboratóri­uma létrehozása és az erre alapozott mo­nitoring rendszer kialakítása terén elért eredményeiért, — Dr. Kürti Sándor vegyészmérnök, a KÜRT Computer Rt. vezérigazgatója, a világon elismert és egyedülálló adat­mentési technológia kidolgozásában, a fejlesztési eredmény hasznosítására al­kalmas szervezet létrehozásában és mű­ködtetésében, a magyar szellemi termé­kek nemzetközi elterjesztésében és a magyar szakemberek tekintélyének nö­velésében vállalt meghatározó szerepé­ért, alkotói, vezetői tevékenységéért. — Dr. Marossy Kálmán vegyész­mérnök, a BorsodChem Rt. tudományos főmunkatársa, a méréstechnikai találmá­nyok kidolgozása és hasznosításának elősegítése, a műanyagok fizikájának kutatása, a polimer keverékek szerkeze­tének relaxációs módszerekkel történő vizsgálata és a termékek fejlesztése terén elért eredményeiért, a jövő nemzedék oktatásában vállalt szerepéért, — Dr. Schmidt János agrármérnök, a PANNON Agrártudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára, a külön­böző eredetű takarmányféleségek fe­hérje és zsírtartalmának jobb kihaszná­lása, az állatok takarmányhasznosításá­nak javítása, a környezetszennyező hul­ladékok hasznosítása, a zöldtakarmá­nyok biológiai tartósítószereinek előállí­tása, az EU előírásaival konform fehér­jeértékelési rendszer kidolgozása terén elért eredményeiért, továbbá ezen téma­körökben kifejtett magas színvonalú fel­sőoktatási tevékenységéért, — Dr. Tisza Miklós gépészmérnök, a Miskolci Egyetem tanszékvezető egye­temi tanára, a képlékeny hidegalakítás, az anyagtudomány és mechanikai tech­nológia terén kifejtett kimagasló kuta­tási-fejlesztési tevékenységéért, az inno­vációs technológia transzfert elősegítő szervezőmunkájáért, a különböző nem­zetközi kutatási projektek irányításában vállalt meghatározó szerepéért, a graduá­­lis és posztgraduális képzésben, a mér­nökgenerációk nevelésében végzett ki­telkedő és példamutató munkájáért. Gratulálunk!

Next

/
Thumbnails
Contents