Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-03-01 / 3. szám

Nemzeti ünnepünk, március 15. A Nemzeti Múzeum szimbólummá vált - Petőfi Sándor itt szavalta el a Nemzeti dalt. (Sajtó­napi tudósításunk a 2. oldalon.) A város értéke és vonzereje Első helyen a Látogató Központ Eddigi tapasztalataim alapján úgy vélekedtem, Pakson az el­várhatónál kevesebben tudják, hogy itt termelik az ország vil­lamos energiájának közel 40 százalékát, vagyis Paks az or­szág legnagyobb villamos­energia-termelő telephelye. A Jelenkutató Intézet februári közvélemény kutatásának eredményeit böngészve kezd változni az eddigi vélekedé­sem. Mi adott erre okot? Ter­mészetesen az egyik kérdésre adott válasz, mely még az in­tézet igazgatóját is meglepte. A kérdező biztosok 800 fő­nek tették fel a következő kér-. dést: „Véleménye szerint mi a város három legnagyobb ér­téke (vonzereje) egy idegen számára?” A megkérdezetteknek nem volt kötelező a válaszadás, en­nek ellenére 647 fő válaszolt, ez a megkérdezettek 80,8 szá­zaléka. Már ez az eredmény is kimagaslóan jó, dicsérte is az igazgató a paksiakat, mert közlékenyek voltak, barátsá­gosak, és a kérdező biztosok jóval többet tudtak meg annál, mint amire választ vártak. Nos, a válaszolók 49 száza­léka a város értékei közül első helyre tette a Paksi Atomerő­művet és annak Látogató Központját. Dr. Kábái Imre kutatási igazgató a sajtótájékoztatón meglepő eredményként érté­kelte ezt a vélemény nyilvání­tást. Mikor megkérdeztem tőle, hogy miért lepte meg ez az eredmény, akkor elmondta: ő félig villamos szakmabeli­nek érzi magát, hiszen dolgo­zott erőműben, tudja milyen egy ipari létesítmény és ho­gyan vélekednek róla az em­berek. Azt is tudja, hogy or­szágosan hogyan vélekednek az atomerőműről, hogy sokan támadják. Ezért lepte meg a paksiak vélekedése az erőmű­ről, melyet úgy tűnik sajátjuk­nak tekintenek. Egyébként elmondhatjuk, hogy a Látogató Központ Tolna megye leglátogatot­tabb turisztikai látványos­sága, hiszen az elmúlt évben közel 30.000 ember fordult meg a kiállítótérben. A Köz­pont szlogenje találó és igaz, hiszen továbbra is: „Várjuk vendégségbe Magyarorszá­got.”- béri -1999 — célok Megjelent a Paksi Atomerőmű Rt. legújabb kiadványa az 1999-es év célkitűzéseiről A PA Rt. előtt álló feladatok az EU-csatlakozás tükrében Termelési-műszaki célok Villamosenergia-termelés: > 14.000 GWh Önfogyasztás: <6% Nem tervezett vil­­lamosenergia-kie­sés: < 300 GWh Kisjavítások idő­tartama: < 20 blokknap Főjavítások idő­tartama: < 150 nap Igénybevehető teljesítőképesség: > 1.600 MW Folyékony radio­aktív hulladék mennyisége sűrítve: < 250 m3 Szilárd radioaktív hulladék mennyi­sége tömörítve: < 120 m3 Biztonsági célok ÜV-1 működések száma: < 1/blokk/év ZÜHR működé­sek száma: < 0,25/blokk/év NBI jelentésköte­les események száma: < 100 db/év 0-nál nagyobb INES események száma: < 4 db/év Kollektív dózis: < 2,4 személy x Sv Maximális egyéni dózis: < 20 mSv A kritikus lakossági csoport többlet sugár-terhelése: < 0,5 Sv Gazdálkodási célok Az üzleti terv célkitűzéseinek teljesítése. Többlet villamos­energia értékesítéssel és költség megtakarítással a tervezettet több, mint 1 Mrd Ft-tal megha­ladó eredmény elérése. A saját vagyon 6%-ot meghaladó növe­lése osztalékfizetés elmaradása esetén. A jóváhagyott hitelek felvételével a finanszírozás fo­lyamatos biztosítása és a pénz­­gazdálkodás hatékonyságának növelésével a pénzügyi műve­letek eredményének 10%-os javítása a tervezetthez képest. A raktári készletek nominális szinten tartása, az üzemeltetési és karbantartási anyagok for­gási sebességének növelése. Az üzemanyag üzemeltetési és tar­talékképzési elvárások szerinti beszerzése. A keresetek és a szociális juttatások reálértékének 4%-os emelése. A munka­jogi létszám szinten tartása. A termelési és biztonsági célkitű­zések teljesíthető­sége érdekében a beszerzési illetve szolgáltatási tevé­kenység gyors és jó minőségű végzése. Egyedi feladatok Az 1. blokk reaktor­­védelmi rendszeré­nek teljes cseréje. A földrengés­technológiai átalakí­tások elvi engedé­lyeztetése. A kijelölt főépület részek és gépészeti rendszerek megerő­sítése a földrengé­sállósági szint növe­lése érdekében. Az 1 -2. blokki IBF 1999. évi fel­adatainak teljesítése. A 3-4. blokki IBF végrehajtása, a fe­lülvizsgálati jelentés benyújtása NBI-hez. Két turbina kondenzátorának cseréje. Radioaktív hulladék kezelési módszerek fejlesztése, az 1-2. segédépületet összekötő transzport vezeték létesítése. Az informatikai rendszerek rekonstrukciós programja kere­tében a gazdasági, a humánpoli­tikai és az irodai rendszer át­adása. 1999. február 19-én az Eu­rópai Unió tagországaiban a villamos energia piac meg­nyílott a legnagyobb fogyasz­tók számára. Görögország, Írország, valamint Belgium kért és kapott két év halasz­tást e téren. A cél az EU tag­államai számára, hogy ver­senyképes legyen az ener­giaár. Ezzel tehát újabb ver­seny indult útjára. Mivel Magyarország is arra vár, hogy 2003-2005 körül beke­rüljön az EU tagállamai közé, már most fel kell készülni a hazánkra váró kihívásokra. Az MVM Rt., a PA Rt. tulaj­donosa megfogalmazta azt az elvárást, hogy a villamos energia önköltségét minima­lizálni kell. Nagy Sándor ve­zérigazgatót és a vizsgálatot végző Boston Consulting Group paksi projektjének ve­zetőjét, Dallos Györgyöt kér­tük, hogy tájékoztassa lapunk olvasóit. — Vezérigazgató úr, miért most kerül sor erre a vizsgá­latra és miért éppen a Boston Consulting Group végzi ezt a munkát? — A Gazdasági Minisztéri­umnál és az MVM Rt-nél már elvégezte a Boston Consulting Group (BCG) azt a munkát, amit a lap megjelenése előtti héten kezdett meg a Paksi Atomerőmű Részvénytársaság­nál. (Folytatás a 2. oldalon.) Loviisai testvérlapunktól érkezett Fazekas Péter, Nagy Sándor és Arvo Vuorenmaa (írásunk a 2. oldalon.) v

Next

/
Thumbnails
Contents