Atomerőmű, 1998 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1998-03-01 / 3. szám

2. oldal Atomerőmű 1998. március Küldetés és jövőkép PAKSI ATOMERŐMŰ RT KÍLDEIÉÍ (Folytatás az 1. oldalról.) 2. Belső hatékonyság- támogatjuk a tudomány eredményeinek ipari alkalma­zásba vételét;- támogatjuk alkalmazottaink továbbképzését az üzleti célok helyes megértése irányában;- üzleti kapcsolatainkban az üzleti érdek, az etikus és a nyi­tott hozzáállás vezérel bennün­ket;- javítjuk szervezeteink együttműködését a közös érde­kek alapján. 3. Szakmai és személyes kö­zösség- ösztönözzük a csoportmun­kát és az egyéni hozzájárulást;- a kölcsönös bizalomra ala­pozva alkalmazottainkkal szem­ben egyértelműen meghatáro­zott számonkérést támasztunk és tőlük felelősséget várunk el, egyúttal támogatjuk a cselekvés szabadságát;- alkalmazottainkat elisme­réssel kezeljük és keressük min­denki számára az egyenlő esé­lyeket a szakmai érvényesülés lehetőségével. 4. Nyitottság a szakmai és a széles közvélemény irányában- belső és külső kommuniká­ciónkban az őszinteség és fele­lősség elvét követjük,- a nemzetközi szervezetek­ben a többi atomerőmű üzemel­tetővel azon dolgozunk, hogy az atomenergetika presztízsét őriz­zük meg és teremtsük meg to­vábbfejlődésének alapjait. Cepex '98 (Folytatás az 1. oldalról.) A kiállítást szinte tel­jes időtartamában vé­gigkísérte egy szakmai konferencia, amelyen hat magyar előadás mel­lett számos külföldi elő­adás hangzott el az energetika legkülönfé­lébb területeiről. Mrs. Kouame és Mr. Hous­­sou a Világ Energia Ta­nács színeiben tartottak előadást a falusi villa­mosítás finanszírozásá­ról és a fogyasztói díj­szabás kialakításáról: nemcsak témájuk, •ha­nem nevük is egyértel­műen jelzi, hogy a har­madik világ problémái­ról van szó. A roncso­­lásmentes vizsgálati módszerek alkalmazásá­tól a „tiszta” széntech­nológiáig sok mindenről volt még szó. Atom­erőművünk francia elő­adásban is megjelent: a kondenzátor rekonst­rukciót ismertette az „elkövető”. (Egyébként a külföldiek közül a franciák jelentek meg „legnagyobb erőkkel”). A standok látogatott­ságát valóban a szaksze­rűség jellemezte, tény­leg az érdeklődő, szak­mabeli megkeresések voltak többségben. Az atomerőmű az MVM közös standján, mint annak egy összetevője jelent meg, részemről mint idegen nyelvtudor ügyeletes vártam az ér­deklődőket. Nem jöttek. S ennek talán egyik oka, ami mindjárt érkezéskor kissé rossz szájízt oko­zott: a közös standon a „frontális paneleken az atomerőműnek egy sor sem jutott, egy majdnem merőlegesen elhelyezett panelen emlékezett meg rólunk néhány sor, ami cos <)>-vel beszorozva tel­jesen észrevehetetlenné törpült. Hogy lettek volna érdeklődők, azt abból tapasztaltam, hogy a felkeresett cé­gek — amint megtudták, hogy atomerőműves vagyok, rögtön elhal­moztak információs anyagokkal, „kontakt”­­ember nevét és címét kérték. Addig nem vet­ték észre, hogy ott va­gyunk. Úgy érzem, az ország egyetlen atom­erőművének, a maga negyven százalékos termelésével vagy mar­kánsabban kellene megjelenni egy ilyen rendezvényen, vagy meggondolni, hogy meg akarunk-e expli­cite jelenni egyáltalán. Félek, ez a mostani „virtuális” megjelenés többe van, mint amennyi eredményt az adott feltételek mellett várhatunk tőle. Vinnay István Beszállítók minőségbiztosítási fóruma A Paksi Atomerőmű Rt. Biztonsági Igazgatóság (BIG) meghí­vását elfogadva közel húsz cég ügyvezetője, műszaki vezetője és minőségbiztosítási felelőse március 3-án részt vett a beszállí­tók idei első minőségbiztosítási fórumán. Radnóti István főmérnök kö­szöntő és bemutatkozó szavai után Vincze Pál osztályvezető „Változások a minőségbiztosí­tásban” címmel tartotta meg előadását. Az előadó ismertette a megváltozott műszaki szabá­lyozás legújabb jogszabályait és a hatóságok elvárásait. Biz­tosítani tudjuk a beszállítók ré­szére az új Nukleáris Bizton­sági Szabályzatokhoz kapcso­lódó irányelvek írásos doku­mentumait a felkészülés érde­kében. Átadásra kerültek az Or­szágos Atomenergia Hivatal fő­igazgatója által a közelmúltban kiadott és az idén kiadásra ke­rülő irányelvek listái. Az MBO vezetője felhívta a hallgatóság figyelmét az EdF felülvizsgálat és szakterületenkénti felülvizs­gálatok eredményeire, valamint a karbantartások önálló vállal­kozásba adása kapcsán megje­lenő követelményekre. Kiss Zoltán gépészeti igaz­gató előadásában kiemelte, hogy a PA Rt. és a beszállítók együtt lehetnek sikeresek az 1998. évi főjavítások tervében szereplő feladatok teljesítésé­ben. A három éves program első évében döntően a szekun­derköri rendszerek karbantar­tási munkáiban vállalkozásba adtak feladatokat a minősítési eljárásban sikeres beszállítók­nak. A beszállítóink vezetői számára kivetített „tanácsok” az alkalmazottak számára rendkívül hasznos információ­kat tartalmaznak. Elvárásaink:- Világos és pontos feladat­meghatározás.- Határozott helyszíni veze­tés és munkairányítás.- Szakképzett munkaerő!!!- Jóváhagyott technológia.- Elő kapcsolat a megrende­lővel.- Érvényes munkautasítás.- Ellenőrzött szerszámok és mérőeszközök.- Nyilvántartott munkaesz­köz és szerszám használat.- Megfontolt munkavégzés.- Bizalom és megbízhatóság.- A beszállítók igényeljék a segítséget.- Munkavédelem (biztonsági kérdés).- Határidő tartás.- A saját munka felügyelete.- Az atomerőmű munkavég­zési feltételeinek ismerete.- Képviselet (saját vállalati image). Reméljük, hogy a tájékozta­tón elhangzottakat a beszállítók saját fórumaikon, információs csatornáikon eljuttatják az al­kalmazottaikhoz és így javulni fog a munka- és biztonságkul­túra a minőségbiztosítási eszkö­zök hatékony alkalmazásával. Kém Sándor, az MBO audit csoport vezetője rövid tájékozta­tást adott a közelmúltban minő­sítési eljáráson részt vett nyolc cégnél tapasztaltakról. Általáno­san megállapítható, hogy a mi­nőségbiztosítási felkészültségük attól függött, eddig mennyire végeztek önálló munkákat az erőműben. Az 1998. évi főjaví­tásokról általános tájékoztatót Szabó Attila, a Karbantartás Irá­nyítási osztály vezetője adott a beszállítóknak. Kiosztásra kerül­tek a 2F98 jelű Főjavítási Tájé­koztató kiadványok, melyben a KIO szakemberei az elmúlt évek gyakorlatát követve aktualizál­ták a külső munkavégzők, szer­ződéses partnerek, valamint sa­ját munkavállalóink számára nélkülözhetetlen 1998. évi ket­tes blokki főjavítás legfontosabb információit. Hihetetlenül fontos az alkal­mazottak tájékozottsága, így a Főjavítás Irányító Központban átvehető kiadványból minden érintett dolgozó megtudhatja az érvényes munkavégzési feltéte­leket, biztonsági és minőségbiz­tosítási előírásokat, a legfonto­sabb kommunikációs lehetősé­geket, megnevezhető felelősöket és elérhetőségüket biztosító tele­fonszámokat. Szabó Attila osz­tályvezető bemutatta az új mun­kautasítás nyomtatványt, fel­hívta a figyelmet a bevezetett minőségjavító újításokra. Az Eü. épület 1. emeletén 8 számí­tógépes munkahely várja a be­szállítókat, melyeken rögzíte­niük kell, meddig jutottak el a vállalt munkák teljesítésében. Péntekenként a KIO fórumra váija a kivitelezőket, melyen le­het folytatni a tapasztalatok ösz­­szegzését, egymás segítését. Sipos László TEIT, ahogy a polgármesterek látják A jó szomszédság Isten áldás, a rossz szomszédság török átok - mondja a közmondás. A Paksi Atomerőművel - akarva akarat­lanul - szomszédságba került 13 település a Dunán innen és a Dunán túlról, mely már az Alföldnek számít. Róluk szól soro­zatunk, mely kicsit településtörténet, kicsit a mai állapotok áb­rázolása. Megismerni azért is szükséges, hogy tudjuk, milyen tudati gyökerekből táplálkoznak az ott lakók, mi a véleményük az erőműről, a szomszédságról, akik között volt munkatársak is vannak. A települések polgármesterei vallanak többek közt arról is, számukra mit adott az erőmű, a TEIT, számukra mit jelent e kapcsolat. Sorozatunkban most Géderlakkal ismer­kedhetnek meg. A község keletkezéséről nincs hiteles adat, csak közvetett bi­zonyítékok, mely szerint már az az 1700-as években létezett a falu. Géderlaktól keletre Ba­­kodpusztán építkezés során ér­tékes színarany sírmellékletek kerültek felszínre, László Gyula: „Vértesszőlőstől Pusz­taszerig” című munkájában tesz róla említést, feltételezhető, hogy Edika, Odoaker szkír ki­rályné sírjára bukkantak, ami arra is bizonyíték, hogy e terü­leten az időszámítás kezdetekor már éltek emberek. A Géder dombon állt a premontrei pré­­postság kőből készült építmé­nye is, melyet a törökök 1526- ban Gedír községgel együtt el­pusztítottak. A Rákóczi szabad­ságharc leverése után némete­ket telepítettek a környékre, 1715-től kezdődött meg a tele­pülés újjáépítése, 1720-ban már Géderlak néven szerepel az adókönyvben, kilenc adóköte­les jobbágy családot tartottak számon, ők már magyar anya­nyelvűek voltak, 1762-ben is­kolája is volt a falunak. Az 1831-es kolerajárványnak so­kan estek áldozatul, 1862 feb­­ruáijában a megáradt jeges Duna az épületek nagy részét elsodorta - jegyzi meg az egy­kori krónikás. A második vi­lágháborúig jelentős esemény nem történt a falu életében. Á lakosság magángazdálkodást folytatott, főleg zöldség- és paprikatermesztéssel foglalkoz­tak, ekkor alakult ki a „ba­tyuzó” kereskedelem, mely a menetrend szerinti dunai sze­mélyszállító hajók forgalmának megszüntetésekor maradt abba. A falu életében jelentős szere­pet töltött be a termelőszövet­kezet, melyet 1963-ban hoztak létre, és ahol főleg földműve­léssel foglalkoztak, kevésbé volt jelentős az állattenyésztés. Aki ma végigmegy a község főutcáján, a „Tiszta udvar, ren­des ház” szlogen jut eszébe. A 60-as évektől kezdve látványo­san fejlődött Géderlak, ezt bi­zonyítják azok a közösségi épü­letek, melyek azóta épültek, kezdve az új postaépülettől, az új patikáig, 1000 négyzetméte­res sportcsarnokig. Kiépítették a vezetékes ivóvizet, a gáz- és telefonhálózatot, csapadékcsa­tornát, szilárd burkolattal látták el az úthálózatot— sorolja a fej­lődés mérföldköveit Sill László, Géderlak polgármes­tere. A községet ma 1200-an lak­iStíl László ják, évi költségvetésük mintegy 70 millió forint ('97 évi adat). Egykor jó kereseti lehetőséget biztosított az erőmű építése, ez tükröződik - főleg az utcafron­ton - a lakóházak, épületek mi­nőségén. Kérdésekre vála­szolva a polgármester azt is el­mondta, hogy az erőmű szom­szédsága nem hatott negatívan az itt élő lakosságra, készült egészségügyi felmérés is a la­kosság körében, de nem hozott olyan eredményt, mely kimu­tatta volna az erőmű káros ha­tását. A települések polgármes­tereinek feladata, hogy minél több, hitelesebb információt kapjanak az erőműtől, amit to­vább adhatnak a lakosság ré­szére. A falugyűlések, a köz­meghallgatások szolgálnak arra is, hogy az erőműtől kapott in­formációkat a lakossággal is­mertessék, illetve a felmerült kérdéseket megválaszolják. A TEIT révén kapott pénzt teljes egészében - a múlt évek­ben 14,5 millió forintot -, a te­lepülés fejlesztésére fordíthat­ják, melynek révén a lakosság 97 százaléka jutott gázvezeték­hez, új telefonprogram kereté­ben a hálózat teljes kiépített­­ségű a községben, '98-ra a templom, óvoda felújítást, az utak pormentesítését tervezték megszüntetni aszfaltburkolat­tal, valamint egy 120 fős nyug­díjas klubbot hoznak létre. Időközben napvilágra került annak a szerződésnek a tar­talma, melyet január 29-én írtak alá a TEIT, illetve a Paksi Atomerőmű Rt. képviselői, Géderlak a következő időszak­ban is részesedik TEIT pénzek­ből. M.M.

Next

/
Thumbnails
Contents