Atomerőmű, 1996 (19. évfolyam, 6-11. szám)

1996-11-01 / 11. szám

Segíteni jött Magyarországra Ismét vendégünk volt Teller Ede Négy év után újra ellátogatott a paksi atomerőműbe Teller Ede atomfizikus. A tudós Horn Gyula miniszterelnök meghívására érkezett Ma­gyarországra. Tavaly, a Tájékoztató és Lá­togató Központ megnyitására vártuk Teller Edét, ám akkor meggyengült egészségi állapota miatt nem tudott ideutazni a tu­dós. Idén orvosai tanácsa elle­nére döntött úgy a nyolcvan­nyolc éves atomfizikus, hogy el­fogadja a meghívást, és vállalja a hosszú repülőutat. Aki hallotta őt beszélni, az tapasztalhatta, szellemi frissessége ma is irigy­lésre méltó. Magyarországi programjai­ban szinte kötelező jelleggel szerepelt korábban is a tanács­kozás az atomerőmű szakembe­reivel. így volt ez idén is, októ­ber 21-én a kora délutáni órák­ban érkezett meg Paksra Teller Ede. Elsőként munkaebéden vett részt a cég vezetőivel. Már itt megfogalmazta azokat a kérdé­seit, amelyekre a délutáni szak­mai összejövetelen várt választ. Ezután a szoborparkba veze­tett útja, ahol a sajtó fotótüzében tekintette meg nagyjaink mell­szobrait, köztük sajátját is. Itt ta­lálkozott Farkas Pál alkotóval is, majd nem kis derültséget oko­zott, miután közölte, hogy mell­szobráról vinnie kell képet a fe­leségének. A Látogató Központ kiállítá­sának megtekintése után követ­kezett a szakmai találkozó. Szabó József vezérigazgató ve­zette be a beszélgetést, ezután Márton János műszaki vezér­igazgató-helyettes ismertette az erőmű termelési adatait. (Folytatás a 2. oldalon.) A huszonötezredik látogató- BÉRI -A szokásoknak megfelelően idén is október 23-a előestéjén adta át Szabó József vezérigazgató a Céggyűrű kitüntetéseket a munkájukat kimagaslóan teljesítő PA Rt-os dolgozóknak. Az 1992-ben alapított jutalmat idén összesen húsz dolgozó vette át ünnepi műsor keretében. Elsőként Vámos Gábor biztonsági igazgató mondta el ünnepi beszédét október 23. alkalmából. Tavaly ősszel adták át az atom­erőmű Tájékoztató és Látogató Központját. Sokan megfordultak azóta az épületben, s barátkoztak az atomenergiával. Kirándulócsopor­tok, osztályok, szakemberek elis­merően nyilatkoznak az itt látottak­ról. Számos híres személyiség is megfordult már a látogató központ­ban, nemrég Teller Edét, a világ­hírű atomfizikust üdvözölhettük az épületben. November 5-én nagy volt a sür­gés-forgás a TLK-ban, a huszon­ötezredik látogató üdvözlésére gyűltek össze az itt dolgozók és a média képviselői. Délelőtt tíz órára jelentkezett be egy csoport, a buda­pesti Mechatronikai Szakközépis­kola és Gimnázium IV./A. osztálya. Megérkezésük pikantériája volt, hogy menetrend szerinti járattal utaztak Paksra, s az atomerőmű déli bejárójától gyalog jöttek be úticél­jukhoz. A diákok a szokásos mó­don a szoborpark megtekintésével kezdték a programot, majd amikor a látogató központhoz érkeztek, az utolsóként belépő Andrejkovics At­tilát köszöntötte Kováts Balázs fő­mérnök, a TLK vezetője. (Folytatás a 2. oldalon.) Védelem '96 az atomerőműben Kimenekítési gyakorlat és szirénapróba A Tolna Megyei Védelmi Bizott­ság védelmi igazgatási gyakorla­tot szervezett október 8-ra, mely­nek egyik helyszíne a Paksi Atomerőmű Rt volt. Ugyanezen a napon tartották meg a szokásos őszi polgári védelmi szirénapró­bát is, az erőmű Baleset Elhárítási Szervezetének kimenekítési gya­korlatát, valamint a tűzoltóság nagyszabású oltási bemutatóját A program délelőtt 11 órakor indult, a megyei védelmi bizott­ság kihelyezett ülését tartotta meg az atomerőmű védett vezetési pontján. Az eseményen résztvett a megyei közigazgatás teljes szer­vezete, benne a katonai, rendvé­delmi, centrális irányítású szerve­zetei, Szekszárd, Bonyhád, Paks, Dombóvár, Tamási, Dunaföldvár városok helyi védelmi bizottsá­gai, illetve'a PA Rt. és a MÁV Pécsi Üzletigazgatósága. A kiinduló gondolat az volt, hogy a háborúra koncentrált és felépített egykori rendszer új ala­pokon áll: a békeidőben bekövet­kező veszélyek kivédésének, fel­számolásának mechanizmusát kell tökéletesíteni. A gyakorlat tehát arra irányult, hogy a terüle­teket érintő, a lakosság tömegeit veszélyeztető, az anyagi javak el­pusztulását okozó természeti, ipari katasztrófák elkerülésének mik a lehetőségei, illetve bekö­vetkezésükkor hogyan kell a ká­rok felszámolását koordinálni. A feltételezett eseménysorozat a következő volt: mi lenne, ha a reggeli órákban a dombóvári vas­útállomáson, illetve a pincehelyi gáztelepen robbanások, nagy tü­zek keletkeznének, leszakadna a dunaföldvári híd? (Folytatás a 4. oldalon.) Tisztelt munkatársaim, ked­ves vendégek! Nem is volt olyan régen, hogy a családi jelleget hordozó karácsony és húsvét mellett Magyarország jeles ünnepei május L, április 4. és november 7. voltak, megannyi, tulajdon­képpen a magyar hagyomá­nyoktól idegen dátum, ame­lyekhez idegen eszmeiség kap­csolódott. Ennek ellenére ez volt a környezet, amelyben az én generációm is nevelkedett és amelyet természetesnek fogott fel. Azóta az előbbi ünnepek helyébe újak léptek, ilyen októ­ber 23. is. Biztos vagyok benne, hogy ezen új ünnepek eljövete­lekor velem együtt nagyon sok emberben még kiforratlan is­meretek és érzések kavarognak az ünnepek valódi tartalmáról. 1956-ról, amikor 5 éves vol­tam, egyetlen emlékképem, hogy Pécsett a Széchenyi téren orosz tankok állnak és édes­apám a katonákkal beszél. Az orosz nyelvet hadifogságban tanulta, ahol majdnem négy évet töltött el. Az ugyanezen téren álló gimnáziumban úgy érettségiztem 1969-ben, hogy történelem könyvünkből gya­korlatilag hiányzott az 1945 utáni magyar történelem. Ezek­ről az időkről nemcsak az isko­lákban nem adtak át ismerete­ket, hanem sok családban vagy baráti körben gyermekek jelen­létében erről az időszakról in­kább nem beszéltek. Szüleim nem tudták érthetően megma­gyarázni, hogy az általános is­kolában készülő november 7-i faliújságra miért ne ragasszam ki a régi Szovjetunió folyóirat­ból kivágott képet, amely Marx, Lenin és Sztálin profilját egybeforrva ábrázolta. Mint gimnazista nem értettem, hogy unokabátyám miért szidja olyan szélsőséges indulattal a politikai rendszert. Ma már tu­dom, hogy a baranyai Borjád faluból azért kényszerült Pécsre költözni és az uránbányába vá­járnak állni, mert egyéni gaz­daként előbb teherautóját úgy­mond „államosították”, majd a TSZ-ek szervezésével szem­beni ellenállása révén falujában a helyzete lehetetlenné vált. Ilyen gyermekkor után talán érthető, hogy miért volt szá­momra és korosztályom szá­mára nagy jelentőségű, amikor 1988-89 fordulóján az 56-os eseményeket népfelkelésnek minősítette az a bizottság, amely Pozsgay Imre vezetésé­vel az 1945 utáni magyar törté­nelem, benne a forradalom ér­tékelését végezte el. 1989. ok­tóber 23-án Szűrös Mátyás, az ideiglenes köztársasági elnök kikiáltotta a Magyar Köztársa­ságot, majd a többpárti szabad választásokon megszületett magyar parlament 1990. tava­szán nemzeti ünneppé nyilvání­totta ezt a napot. Volt tehát a történelemnek olyan szakasza, amikor a világ a magyarságra figyelte. Egy másik példát a magyarok törté­nelemformáló szerepére a Lá­togató Központ előtt felállított szoborcsoport mutat szá­munkra. Ä tegnap újra Paksra látogató Teller Ede mellett Szi­lárd Leó, Wigner Jenő, Hevesy György és Neumann János a II. világháború közeledtével me­nekültek el Magyarországról és Európából, majd kiemelkedőt alkottak a tudományok nagyon sok ágában. „Hihet nekik!”, ér­vel az atomerőmű által kiadott tájékoztató kiadvány, amivel remélem, hogy nagyon sok ide­látogató tudatát megfogja.. Engedjék meg, hogy most egy nagy lépéssel áttérjek az atomerőmű számára sok tapasz­talatot és új körülményt hozó 1996-os év értékelésére. Társa­ságunk létszáma a jogi állo­mányban lévők nélkül 3000 fő alá csökkent, közeledve a fejlett gazdaságú országokban szoká­sos mértékhez. Az egészség­­ügyi ellátás, a külső szolgálta­tás, a szállítás és a biztonsági szolgálat külső gazdasági társa­ságként látja el feladatát. Az ez évi normál főjavításo­kat sikerült minden eddiginél rövidebb idő, 24, 25, és 29 nap alatt végrehajtani. A 2. blokki teljes zóna kirakásos főjavítás hosszát tavaly a gőzfejlesztőben felejtett lemezfedél darabkáinak felfedezése a tervezetthez képest jelentősen, 72 napra megnyúj­totta. A lemezdarabkák keresése és eltávolítása embert és techni­kát egyaránt próbára tett és ért­hető módon feszültségeket oko­zott. Megítélésem szerint a kia­lakult helyzet felszámolásában az erőmű végső soron eredmé­nyes volt, de egyrészt maga az elhárítási folyamat, másrészt fő­ként a kiváltó esemény számos tanulságot hordoz, amelyek fel­dolgozása éppen most történik. (Folytatás a 2. oldalon.) 4 ) V 1 I Céggyűríí ’96

Next

/
Thumbnails
Contents