Atomerőmű, 1996 (19. évfolyam, 6-11. szám)

1996-06-01 / 6. szám

Nagy beruházások előtt A május 23-i, terv sze­rinti közgyűlésről kia­dott tájékoztatóból érte­sülhettünk arról, hogy jóváhagyó határozatok születtek egy 2001-ig szóló beruházási prog­ramról, a reaktorvé­delmi rekonstrukcióról, a turbinateljesítmény növeléséről és a konden­zátorok rekonstrukció­járól. Márton János mű­szaki vezérigazgató-he­lyettest kértük meg, fog­lalja össze a döntés előzményeit. A beruházások hármas csomagja felkészíti az atomerőművet a következő évezredre — Abból indulunk ki, hogy orosz atomerőművet üzemelte­tünk. Az üzemeltetés színvo­nala ma jó, hiszen világszerte jegyzik eredményeinket. Ugyanakkor két dolog is felme­rül, amelyre hosszabb távon vá­laszolni kell. Nem tudjuk előre, hogy amikor a következő évez­redben Európához csatlako­zunk, a mi atomerőművünket hogyan fogják megítélni, hi­szen a németek ugyanilyen tí­pusú atomerőművet leállítottak. A másik dolog, amire készül­nünk kell, hogyan tudunk ele­get tenni annak a piaci kihívás­nak, ami most már ténykérdés Magyarországon. Mára jól lát­hatóak külföldi tulajdonú ver­senytársaink. A mi atomerő­művünk nem a legkorszerűbb, hiszen egy 25-30 éves konst­rukció, emiatt a nyugatiaktól többször kritikát kapott. Erre szinte rímel még a Greenpeace kijelentése is, hogy mi egy „roncshalmaz” vagyunk. Ezek azok a tények, amelyek indo­kolják, hogy minderre választ adjunk. (Folytatás a 3. oldalon.) Polgármesterek tárolónézőben „ Taxizás ” ötszáz méterrel a föld alatt AGCO-TJOTHOft EOOTIACHOCTH HÉT CyiUECTBEHHMfl BKJIAA B EraOtlACHOCTt. ATOMHO« THEPrXrHKl 3KO/TOrHHECKOro HflEAJIA THF.PrfTHKl XXt BÉKA -MOrVT BHECTH TO.TKKO XCEHIltHHH. nOnytUEHHUE K VI IPAB.1EHHJO SUEPHUMM PEAKTOPAMH. PEAKTOP XXI BÉKA C BHVTPEHHE riPHCVUtEfl F.MV EETOtlACHOCTblO -3TO flilEPHLI« PEAKTOP, ynPABJWEMtJf KEHIUHHO«! Szentpétervári WIN közgyűlés Volt alkalmam figyelemmel kí­sérni az Ófalut követő időszak két jelentős erőművi beruházá­sának lakossági fogadtatását. Szem- és fültanúja lehettem az 1993-ban kezdődött lakossági fórumoknak, melyek kezdetben merev elutasító magatartást ta­núsítottak mind az átmeneti tá­roló, mind pedig a kis és köze­pes aktivitású radioaktív hulla­dékok elhelyezésének kérdésé­ben. Az erőmű dolgozói közül sokan kísérhették figyelemmel a „Szarkofág nélküli jövőért” egyesület megmozdulásait. Közben eltelt három év, az át­meneti tároló hamarosan fel­épül, a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék-tároló he­lyének kutatása és kiválasztása az érintettek beleegyezésével folyik, év végére döntés szüle­tik, az építkezés helyéről. Fel­vetődik a kérdés: mi eredmé­nyezte ezt a változást? Termé­szetesen nagyon összetett fo­lyamatok játszódtak le, de bi­zonyosan nagy jelentőséggel bírtak a gyakori lakossági tájé­koztatók és falugyűlések, a bé­­külékeny hangnem, a hosszú­távú hitelesség, a kiépített, sok­irányú emberi kapcsolat, és so­kat nyomott a latba a Társa­dalmi Ellenőrző és Információs Társaság (TEIT) megalakítása, a környező települések polgár­­mestereivel kialakított jó kap­csolat. Meghozta gyümölcsét a több alkalommal szervezett ta­nulmányút, például Püspökszi­lágyra, Angliába, Franciaor­szágba és most, a június első hetében megvalósított szakmai tájékozódó kirándulás Német­országba és Svájcba. Ezen a június eleji tanulmá­nyi kiránduláson húsz település polgármestere vett részt. (Folytatás a 2. oldalon.) A WIN - International, azaz a Nők a Nukleáris Iparban nem­zetközi szervezet 96-os évi közgyűlését május 30-án és 31-én Szentpéterváron tartotta. A helyszín megválasztásának egyik oka a csernobili baleset tíz éves évfordulója volt. A konferencián hatvanegyen je­lentek meg, több mint fele arányban orosz résztvevők. A többiek Argentínából, Ausztri­ából, Bulgáriából, Finnország­ból, Franciaországból, Ma­gyarországról, Japánból, Svéd­országból és Svájcból érkeztek. A szervezet létszáma 387 fő a világ 33 országában, ezen belül 82 fő hét, Európán kívüli or­szágban. A WIN-nek ez a ne­gyedik éves közgyűlése volt, a szervezet eddig az Európai Nukleáris Társaság keretén be­lül Svájcban működött. Az el­következendő másfél évre a WIN adminisztrációs bázisa át­került a londoni székhelyű Uránium Instituthoz, mely az uránfelhasználókat is össze­fogja. A konferencián elhang­zott az éves beszámoló, a részt­vevők azt elfogadták. Agneta Rising személyében, aki Svéd­országban a ringhalsi atom­erőműben sugárvédelmi szak­ember, új elnökasszonyt is vá­lasztottak. Az összejövetelen minden résztvevő ország képviselője tartott éves beszámolót, Ma­gyarországot Kissné G. Lud­milla és Varjúné Baracska Ilona képviselte. Nagy sikere volt a magyar beszámolónak. Témája a greifswaldi üzem­anyag Paksra szállítása ellen szervezett Greenpeace akció volt, mely az első „zöld” meg­mozdulás volt a paksi atom­erőművel szemben, és végülis nem érte el a célját. A paksiak beszámolója kitért még a tava­lyi magyarországi WIN elnök­ségi ülésre, ahol komoly tervek, elhatározások születtek a jö­vőre nézve. Bemutatták a pak­siak ezen kívül az Atomcsalád című kis kifestő füzetet, ami óriási sikert aratott, és nagyon sokan kérték, hogy másolatot kaphassanak belőle. Most, hogy hazájukban ren­dezték meg a közgyűlést, az orosz nők nagyon készültek a konferenciára és az azt követő kerekasztal beszélgetésre, amelynek témája: A nők és a XXI. századi technológiák biz­tonsága volt. A téma megvá­lasztása sem volt független a csernobili katasztrófától és az ezzel kapcsolatos világszemlé­let megváltozásától a nukleáris energiával szemben. Az orosz nukleáris iparban dolgozó nők már a konferencia előtt megvi­tatták ezeket a kérdéseket, és egy érdekes konklúziót vontak le: abszolút biztonság nem léte­zik. A meglévő technológiákat nem nélkülözhetjük, biztonsá­guk növeléséhez pedig kizáró­lag a nők tudnak hozzájárulni, ha odaengedik őket a technoló­giák irányításához. Az ezzel kapcsolatos érvelé­sekről a következő lapszámban olvashatnak majd. - eM -Német kapcsolat A paksi atomerőmű testvér atomerőművéből, az ISAR 2-ből érkezett május 17-én négy tagú küldöttség szakmai tapasztalatcserére. A német szakemberek: Harry Neder vegyészeti vezető, Claus Gart­ner sugárvédelmi vezető, Max Schober ügyeletes mérnök és Peter Klaus gépész üzemviteli vezető Pakson szakterületük­nek megfelelő eljárásokkal, módszerekkel ismerkedtek. 1993-ban kezdődött a kapcso­lat, azóta évente utazik egv­­egy csoport Magyarországra, illetve Németországba szak­mai látogatásra. A tapasztalat­­cserékből mind a két oldal pro­fitál. Megismerik egymás technológiáit és eljárásait a szakemberek, és e kölcsönös ismeretszerző utak eredmé­nyeként új technológiákat és módszereket is bevezettek már mindkét atomerőműben. Turbinafémszórás finn segítséggel Néhány évvel ezelőtt a gőzfej­lesztő szekunderköri részének vegyszeres tisztításakor derült ki, hogy milyen nagy mennyi­ségű vas található a hőátadó csövek felületén. Ez a szekun­der oldali berendezések, csőve­zetékek faláról kerül le a közeg áramlása révén. Amikor e munkákkal párhuzamosan a turbinabontásokra sor került, azt is lehetett látni, hogy a tur­bina felületéről is jelentős mennyiségű fémet választ le a nedves gőz erózió útján. Az atomerőmű illetékes szakembe­rei érdeklődni kezdtek, hogy milyen bevonatolási eljárások lehetnek, melyek kemény felü­letet adnak a turbina belső felü­letének. A megoldást a Finnország­ban működő loviisai atom­erőmű szolgáltatta, ahol szintén jelentkezett ez a probléma, és ott már megcsinálták a fémszó­rást az egyik turbinán. A nagy­nyomású turbina alsó és felső házának a teljes belső felületét bevonták kemény réteggel. Ezt a munkát a TELATEK nevű finn cég végezte el Loviisaban, s mivel ilyen kidolgozott tech­nológiával nem rendelkezett más, a szakemberek úgy dön­töttek, hogy ugyanezt a céget bízzák meg a munkával. A finn cég fővállalkozója magyar, hő­erőgépész mérnök vállalkozó, így a finn emberek mellett ma­gyarok is dolgoznak a csapat­ban. Mint azt Járfás Tamástól, a Forgógép Karbantartó Osztály vezetőjétől megtudtuk, az első ilyen munka 1994-ben történt, akkor a III. turbina nagynyo­mású házát, tavaly pedig az I. turbinát kezelték így. Ezzel párhuzamosan felbontották a III. turbinát, és megnézték, hogy egyéves üzem után mi­lyen a belső felület állapota. Teljesen jónak találták, nem vált le a bevonat, nem láttak kopási nyomokat sem. Idén két turbina fémszórását tervezik, jelenleg a II. turbinán folynak a munkák, az idei 2. blokki leálláskor pedig a IV: turbina kerül sorra. Ezzel idén az egyes és a kettes blokk mindkét turbináját ellátják ez­zel a speciális védőréteggel. Az előzetes tervek szerint jövőre a két 3. blokki, 1998-ban pedig a két 4. blokki turbinán végzik el a fémszórást. (C. M.)

Next

/
Thumbnails
Contents