Atomerőmű, 1994 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1994-10-01 / 10. szám

1994. október ATOMERŐMŰ 9 Kalandozásunk északon Az elmúlt időszakban már több alkalommal adtunk hírt a Finn-Magyar Baráti Kör össze­jöveteleiről. Ezúttal az eddigi legnagyobb szabású esemé­nyünkről, finnországi utazá­sunkról szeretnék beszámolni. 41-en keltünk útra viszonozva finn barátaink múlt évi látoga­tását. Július 15-én hajnali 4 órakor álmosan, de várako­zással telve gyülekeztünk a paksi művelődési központ parkolójában, hogy megkezd­jük 15 napra tervezett útunkat északi „rokonainkhoz". * Az első este hozzávetőlege­sen 850 km ut után Németor­szágban, Tauberbischofheim­­ben aludtunk. Másnap került sor a Puttgarden-Rödbyhawn közötti komphajós utazásra, és az esti városnézésre Kop­penhágában. Természetesen nem maradhatott ki a prog­ramból a vidámpark a Tivoli, a királyi vár, s a jacht kikötő megtekintése sem. A kompról - útban Svédor­szág felé - rövid ideig láthat­tuk Helsingőr várát, a Hamlet történet egykori színhelyét is. Stockholmban sétánk során gyönyörködhettünk a hangu­latos középkori utcákban, a királyi palotában, illetve az őrségváltásban, utunk végén a kikötő közelében a „Katarina" felvonóval még egy csillag­­vizsgáló torony tetejére is „felmásztunk". Sajnos ez a néhány órás séta csak ízelítőt nyújthatott abból az élmény­ből, amelyet a girbe-görbe si­kátorok, a sötét kapualjak ódon szobrai, mögöttük a zsebkendőnyi udvarokkal, az időmilliomos turisták szá­mára adhatnak. A városnézést 12 órás ha­jóút követte. Stocholmtól Turku kikötőjébe tartottunk. Az éjszakai út nagyrészét azonban ébren töltöttük, s gyönyörködtünk a sok sziget­tel szegélyezett hajóútvonal­ban. A szigetek számát mi sem jellemzi jobban, minthogy csak kb. 2 órányit töltöttünk a nyűt tengeren a 12-ből. (Az AMORELLA „komp" jel­lemző méretei: 169 m hosszú, 27,6 m széles, befogadó ké­pessége pedig 2420 utas és 550 szgk. Az Amorellán nemcsak a hajózás volt élmény, hanem a „svédasztalos" vacsora is. Körülbelül 1000 forintnak megfelelő összeg befizetése után bő egy óránk volt, hogy végig kóstoljuk mindazt, ami szem s szájnak ingere, volt ott minden, különböző tengeri rákok, halak és egyéb herken­tyűk, no meg növényi és állati eredetű ételek között választ­hattunk. A Finnországban töltött nyolc nap alatt a turisztikai élményeken kívül megismer­­kedhettük a családok hétköz­napjaival is. Bepillanthattunk szokásaikba, a valódi finn szaunázás rejtelmeibe, és megismerkedhettünk az erődgazdálkodás rejtelmeivel is. A szakmai tapasztalatokat pedig az atomerőmű látogatás jelentette Loviisában. A Finnországra jellemzőek az évszázadok történelmi eseményei, és a természeti környezet. Az erdők nyújtot­ták a kezdetektől fogva a leg­főbb építőanyagot, a fát, ebből adódóan ma már csak azok az épületek - sajnos csak néhány - láthatók, melyek kőből épül­tek. A fából épült házak időn­ként tűzvészek áldozatává váltak. Ezek a tüzek fontos döntéseket segítettek elő, pl: a turkui nagy tűzvész nagymér­tékben hozzájárult ahhoz, hogy ma Helsinki a főváros. Helsinki város rendezését az 1808-as tűzvész „segítségé­vel" valósíthatta meg, Kari Ludwig Gugel német szárma­zású építész. Ebben az időben épült a székesegyház, illetve az előttelévő teret, a szenátus teret övező akkori orosz nagyhercegség hivatalainak helyet adó épületegyüttes. A tér közepén II. Sándor cár szobra áll, akit a finnek nagy jótevőjének tartanak. 1849-ben ő küldött csapatokat a magyar szabadságharc leverésére, s a lengyelek is a legvéreskezűbb elnyomóiknak tartják a cárt. Mivel az ország állandó há­borús terület volt, hol svéd, hol orosz fennhatóság alatt - szükségessé vált a kővárak építése, s ez nemcsak a tűz, hanem az ellenség ellen is vé­delmet nyújtott. Ezt a múltat idézi a Turkuban látható 1280-ban épült vár csak úgy, mint Savonlinnában az opera­­fesztivál színhelyéül szolgáló várkastély. Ez utóbbival kap­csolatos élmény, hogy ottjár­­tunkkor a Budapesti Állami Operaház társulata vendég­szerepeit a Saloméval és a Spartakusszal, melynek fő­próbájára meghívták a csopor­tot. Már az első étkezéseknél feltűnt, hogy a finnek nagyon sok és sokféle salátát fogyasz­tanak szinte mindenhez. Az ételek a magyar szokásokhoz viszonyítva jóval enyhébben fűszerezettek. Tapasztalataink szerint egyik legfontosabb élelmiszer a tej, illetve a belőle készült kefir, joghurt és más termékek. Disznóhús nagyon ritkán kerül az asztalra, legin­kább marhahúst, halfélét fo­gyasztanak, na és természete­sen az országra jellemző rén­szarvas is része a húsválasz­téknak. Ezeknek az alapanya­goknak sok érdekes elkészí­tési formájával találkoztunk pl. a lazacból készült halleves­sel, amelynek főtt burgonya, kapor és tejes habarás adta meg a jellegét. A vendéglátás fő attrakciója volt a valódi szaunázás. A ha­zai szaunáktól eltérően mi ott nem egy kis medencébe gug­goltunk vagy zuhany alá áll­tunk, amikor kijöttünk a csak­nem 100 Celsius-fokos helyi­ségből, hanem a 15-17 Cel­sius-fokos tó vízébe ugrottunk bele. Szinte minden nap ha­sonló élményben volt ré­szünk, mivel szállásadó ven­déglátóink házainak termé­szetesen szintén része a sza­una. Vendéglátó családjaink nagy része mezőgazdasággal foglalkozik. Megtudtuk, hogy az átlagos farmok nagysága 40 ha körül van, s hogy a gazda­sági nehézségek miatt egyre több farm jut csődbe. A far­mokhoz általában jelentős mé­retű erdő is tartozik. A finnek védi erdeiket és ennek érde­kében fakitermelésre csak szi­gorú megkötések és újratele­pítési előírások mellett adnak engedélyt. A szervezők igyekeztek le­hetőség szerint minél jobban megismertetni hazájuk turisz­tikai érdekességeit, s minden­napi életét. Szinte minden nap kirándultunk valahová. Vol­tunk Turkuban, Porvooban, Punkaharjuban, Savonlinna­­ban, Imatraban, Helsinkiben, Loviisaban, Tamperében. Jár­tunk egy fafeldolgozó üzem­ben, Európa egyik legmoder­nebb téglagyárában, atome­rőműben, egy kisváros bank­jában, egy modem szociális otthonban. Megismertük egy hatalmas áruházkomplexum működését, és a farmerszö­vetség életét. Megismerkedtünk egy finn szokással is. Ez bizonyos fokig hasonlít az angol tea-tim-hoz, ami azt jelenti, hogy naponta kétszer kávéidőben, a finn emberek számára megáll az élet és a kávézás következik. Loviisaban például a tájékoz­tatás után az erőmű tényleges megtekintése előtt várni kel­lett, mert a kávézási idő még nem telt le. A szokásokhoz kapcsolódik az is, hogy a társasösszejöve­teleken nem isznak alkoholt, legfeljebb csak házikészítésű sört. Az alkohol nagyon drága és különben sem illik alkoho­lizálni, legfeljebb titokban. A két napig tartó kelet-finn­országi kalandozás legjellem­zőbb látnivalója a híres tóvi­dék volt. Sok esetben nehéz volt eldönteni, hogy szigeten vagyunk a víz közepén vagy a szárazföldön egy tó partján. Az ország ezen részén a szá­razföld kevesebb mint a vízte­rület. Sokszor kellett kompot igénybe venni az átkeléshez. Ezek a kompok térítésmente­sen használhatók, szükség szerint közelekednek és az önkormányzatok tartják őket üzemben. A komp használa­ton kívül más ingyenes szol­gáltatással nem találkoztunk. Ä magyar turista zsebéhez mérten magasak az árak. Az ország túl van a finn-csoda évein, a gazdasági helyzetet jól jellemzi a 20 százalék kö­rüli munkanélküliség. Ennek egyik oka ott is - bár fokozot­tabb a hatása - a keleti piac el­vesztése, hiszen a legjelentő­sebb felvevőhelye a finn ter­mékeknek a Szovjetunió volt. A gazdasági csoda- éveiben különösen, de azt megelőzően is sok szép modem, érdekes épület, városrész született. Ezekre nagyon jó példa az Ál­­var Altó által épített templom Lahtiban, a modern villane­gyed és a sziklába épített templom Helsinkiben. A gyorsan elröppent napok után következett a hazaindu­lás pillanata, július 26-án, kedden indultunk komphajó­val Tallinba, Észország fővá­rosába, ahova 4 órával később már meg is érkeztünk. Itt né­hány óránk volt arra, hogy megcsodáljuk az óváros szép­ségeit. Az üzletek telve voltak áruval és vásárlókkal, ami arra enged következtetni, hogy a függetlenség kivívása után az életszínvonal is már jó irányba változik. Ez jórészt elmondható Rigáról, illetve Lettországról is, ahol a követ­kező rövid, két órás megálló volt. Itt megdöbbentő lát­ványban is volt részünk. Az orthodox székesegyház belse­jében még láthatók az előző hatalom barbárságának jelei. A templom belső légterét be­ton födémszerkezet osztja ketté, amely a leendő középü­let emeleti irodáit tartotta volna. Az építkezés szeren­csére félbeszakadt, így a fres­kók felsőrésze kevésbé sérült meg mint alul, ahol már meg­kezdték a lemeszelt freskókat restaurálni. Litvánián csak át­utaztunk, akár Lengyelorszá­gon és Csehország las részét érintve Szlovákián. Végül július 28-án fáradtan, de élményekkel gazdagon ér­keztünk haza a koraesti órák­ban. Az útra visszagondolva összességében az utazás azt adta, amit vártunk és azt lát­tuk, amire a legszebb elképze­léseink alapján sem számítot­tunk. Reméljük, a személyes barátságok tovább fejlődnek és a következő évek hasonló kölcsönös látogatásokat hoz­nak. Gócza Levente Kis lépéssel közelebb a célhoz Szakemberek a mecseki hulladéktároló kutatásáról (Folytatás az 1. oldalról.) A vágat kőzetköpenye aprózódik a feszültség és a klimatikus változások hatá­sára, élesperemű tömbök, darabok vagy morzsalékos anyag jellemzi a szétesését, elválását a kőzettömb állapo­tától függően. — Mennyire bizonyultak ál­­lékonynak azok a kőzetek, me­lyeken a kutatóvdgat áthaladt? K. L.: — Az átmeneti zóna rendkívül rossz kőzetviszo­nyokat hozott, itt az átlagnál sűrűbben kellet ácsolni és hézagmentes bélést alkal­mazni a kőzethullás elkerü­lésére. Ahogy azonban távo­lodtunk ettől a tektonikus zónából, folyamatosan ja­vuló kőzetviszonyokkal ta­lálkoztunk. Előbb az ácsolási távolságot tudtuk a megszo­kottra növelni, később pedig áttérhettünk a kőzethorgo­­nyos biztosításra. Ez a vizs­gálatok szerint megnyugta­tóan elegendőnek bizonyult. A kőzethullás ellen háló­zással védekeztünk, de az utolsó 10 m-en ezt is elhagy­tuk. (Itt azt vizsgáljuk, hogy hosszabb időn át hogyan vi­selkedik a kőzetköpeny 1000 m-nél mélyebben. Az eddigi tapasztalatok pozitívak.) — Beszélgessünk most erről az aleurolit nevű kőzetről! Ho­gyan, mikor alakult ki, mi az összetétele, mik a jellemzői? H. G.: — Az aleurolit szót már meglehetősen sokan is­merik, tulajdonképpen szemcseméretet jelöl, igazi ásvány-kőzettani tartalma nincs. A homok és az agyag - 0,06 mm - 0,002 m - közötti szemcseméretet foglalja ma­gában. Általános, nagyon gyakori kőzet. A bodai aleu­rolit, melynek annyi köze van Boda községhez, hogy a 14 km2-nyi felszíni kibúvás területén van,jelentős részé­ben finomabb szemcsenagy­ságú agyagkő. Az valóban ritkaság,hogy itt nagy vas­tagságban (700-900 m) és nagy kiterjedésben (150-200 km2) fordul elő. Á kőzet könnyen felismerhető, jel­legzetes vörösbama színéről, finomszemcsés anyagáról. Ez erősen oxidáló képződési környezetre, sivatagi-félsiva­­tagi klímán való lerakódásra utal sok más üledék-földtani bélyeggel (pl. száradás, re­pedés) együtt. Az akkori táj­hoz hasonló a mai Csád tó (Szahara), az Arai tó (Tu­ráni-alföld) környéke, vagy a Takla-Makán sivatag lefo­lyástalan medencéje sekély, nagy kiterjedésű tavakkal, melyek jelentős területei a csapadékhiány miatt olykor kiszáradnak. Ezek a klíma-, csapadékingadozások okoz­zák a 20-300 cm-es közökben betelepülő 1-10 cm vastag sávozott dolomit, dolomit­­mórga, illetve kovás aleurolit betelepüléseket. Az üledék lerakódás sebessége egyen­súlyban volt a medence sül­lyedésével, ezért jöhetett létre ez a nagy vastagságú és kiterjedésű földtani kép­ződmény. Maga az egész, mint kőzettömb rendkívül homogén, egyveretű. Ami látszólagos inhomogenitást okoz, az a fő összetevők - agyagásványok, kvarc, föl­­dpátok, karbonátok, vasoxid és albit tartalom - arányai­nak változása. A kőzet vö­rösbama színét alapvetően a vasoxid tartalom és a hemo­­lit adja. Képződésének kora feltehetően 240-260 millió év, a felső permi időszak alsó része. — Mennyire repedezett, tö­redezett, tektonikai mozgások által mennyire zavart a mecseki kózettömb? H. G.: — Erről nehéz nyi­latkozni,hiszen az a terület, ahol most a kutatás folyik, az egész Nyugat-mecseki antik­­lináris (boltozat) egyik legje­lentősebb törészónája, azaz tektonizált terület. Á hulla­dék végleges elhelyezése ezért itt, a kutatás helyén nem is jöhet szóba. Néhány közvetett adat és kutatófúrás alapján kijelenthetjük, hogy a Nyugat-Mecsek területén léteznek nyugodtabb, töré­sekkel jóval ritkábban szab­dalt kőzettérségek. — Akkor mégis miért itt, miért nem egy nyugodtabb te­rületen folyik a kutatás? H. G.: — A kutatást, a kő­zettest vizsgálatát a vízveze­tés szempontjából legrosz­­szabb helyre kell koncent­rálni. Ebből a szempontból a terület kifejezetten kedvező képet mutat, mert úgy tűnik, az összetört zóna ellenére itt is olyan előzetes eredmé­nyeket kaptunk, melyek nem zárták ki a tároló létrehozá­sának lehetőségét. Ha tehát itt az eredmények kedve­zőek, akkor egy ennél ke­vésbé összetört blokkban ugyanez a kőzet nagy való­színűséggel még jobb ered­ményeket produkál, bátran belevághatunk tehát a kuta­tásba. Amint már említet­tünk, a kutatóvágattal harán­­tolt aleurolitban nem talál­tunk fakadó vizet, ezért az abszolút vízkormeghatáro­zás csak a fedőben talált víz­ből volt lehetséges. A vizsgá­lat eredménye, ezek a vizek 28-39 ezer évvel ezelőtt érintkeztek utoljára a fel­színnel. Az eddigi tapaszta­latok alapján úgy tűnik, hogy a dobai formáció kőze­teiben a törészónák vagy nem vezetik a vizet, vagy vízzáróak. — A munka során érvénye­sül-e a kutatás objektivitása, van-e ellenőrzés külső szakem­berek részéről? K. L.: — A kutatások elle­nőrzés mellett folynak. Az OAH és a PA Rt. felkért sza­kértői rendszeres helyszíni ellenőrzéseket végeznek, minden adatot rendelkezé­sükre bocsátunk. Két állandó szakértő, Bárdossy György akadémikus és Esztó Péter, a Magyar Bányászati Hivatal elnöke folyamatosan figye­lemmel kíséri a munkálato­kat. Egységes számítógépes adatbázist, irattárat, minta­raktárt hoztunk létre, melyek további vizsgálatok céljára a szakemberek rendelkezésére állnak. Nemzetközi ellenőr­zés is folyik, elsősorban a kanadai ÁECL cég közre­működésével. — Hogyan foglalhatók össze az eddigi eredmények, s mi vár­ható a közeljövőben? K. L.: — Viszonylag mi­nimális költség- és időráfor­dítással olyan információk­hoz jutottunk, melyek má­sutt súlyos milliárdokba ke­rülnének. A kutatási prog­ram most körülbelül 70 szá­zalékos készültségi fokon áll, elsősorban a laboratóriumi vizsgálatok vannak hátra. A helyszíni vizsgálati prog­ramnak a legfontosabb célja, hogy a további, a távlati ku­tatások kockázatát és az azokhoz szükséges anyagia­kat, energiát csökkentse. Eb­ből következik, hogy nem feltétlenül szükséges évtize­dekig tartó kutatásokat foly­tatni, de célszerű itt elvé­gezni azokat a vizsgálatokat, melyekkel egy nagy beruhá­zás kockázata a minimálisra csökkenthető. A továbblépéshez újabb szerződések, a finanszírozás kérdéseinek tisztázása szüksé­ges. Úgy gondoljuk azonban, hogy - ha kis lépéssel is - a végső célhoz máris közelebb jutottunk: már nemcsak elmé­leti feltevésnek, hanem reális lehetőségnek látszik Magyar­­országon megtalálni azt a he­lyet, ahol a nagyaktivitású ra­dioaktív hulladékok végleges elhelyezése nagymélységű ge­ológiai formációban biztonsá­gosan megoldható. Ám igen hosszú út vezet még addig, amíg ezt teljes bizonyossággal kijelenthetjük. Kablár János >

Next

/
Thumbnails
Contents