Atomerőmű, 1993 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1993-05-01 / 5. szám
ATOMERŐMŰ 5 Üzeimtanács-választás ’93 Jelöltjeink voltak , 1. Arató Árpád közgazdász Munkástanács-jelölt 2. Árokszállási Tibor tanár Munkástanács-jelölt 3. Baranyai József üzemmérnök Padosz-jelölt 4. Bálint Ferenc irányítástechnikus Padosz-jelölt 5. Bencze János munkavédelmi főelőadó Atisz-jelölt 6. Boda László turbinaoperátor Munkástanács-jelölt 7. Bogáncs János radiokémiái főszakértő Munkástanács-jelölt 8. Bunkóczi András munka-előkészítő Atisz-jelölt 9. G. Szabó Pál előkészítő technikus Munkástanács-jelölt 10. Kajsza Árpád üzemvezető Padosz-jelölt 11. Kapocs György ügyeletes mérnök Munkástanács-jelölt 12. Krasznai Iván műszerész Atisz-jelölt 13. Lóczy István fejlesztő mérnök Munkástanács-jelölt 14. Lovászi Zoltán művezető Padosz-jelölt 15. Lőrincz László szerelő lakatos Padosz-jelölt 16. Molnár László váltásparancsnok II. Padosz-jelölt 17. Molnár Sándor primer köri gépész Munkástanács-jelölt 18. Néber Tibor élők. vezető mérnök Atisz-jelölt 19. Niki József autószerelő Munkástanács-jelölt 20. Petróczky Ferenc instruktor Atisz-jelölt 21. Prókai István technikus Padosz-jelölt 22. Rácz Istvánná raktáros Padosz-jelölt 23. Reményi Sándomé adminisztrátor Munkástanács-jelölt 24. Rubácsné Fries Rozália asszisztens Munkástanács-jelölt 25. Simon Zoltán gépész tervező Atisz-jelölt 26. Strausz Tamás turbinagépész Padosz-jelölt 27. Szigeti József lakatos Padosz-jelölt 28. Tallósy Jánosné szerkesztési csoportvez. Munkástanács-jelölt 29. Tóth András karbantartó lakatos Atisz-jelölt 30. Tóth János előkészítő technikus Atisz-jelölt 31. Tóth József villanyszerelő Padosz-jelölt 32. Vajnai Attila fejlesztő mérnök Atisz-jelölt 33. Vas Pál üzemeltetésvezető Padosz-jelölt 34. Vida Károly technológus Munkástanács-jelölt 35. Viszlay József technológus mérnök Padosz-jelölt 36. Zöld Ferenc technológiai vezető Munkástanács-jelölt Balesetbiztosítás a szakszervezeti tagok részére A Paksi Atomerőmű Dolgozóinak Szakszervezete (PADOSZ) biztosítási szerződést kötött a Providencia Biztosító Rt-vel. 1. A biztosítási védelem tárgya A biztosítás egy általános balesetbiztosításra nyújt kockázati fedezetet. A biztosító kockázatviselése szabad időre és munkaidőre egyaránt kiteljed. 2. Biztosítottak köre Biztosított személyek azok a főmunkaviszonyban álló SZAKSZERVEZETI TAGOK, akik a PADOSZ-nál a biztosítási eseményt megelőzően legalább 1 hónapos szakszervezeti tagsággal rendelkeznek. 3. A biztosító szolgáltatásai Tartós rokkantság esetén 1000001 Baleseti halál esetén 100000 Ft Kórházi napi térítés 100 Ft/nap Csonttörés esetén 1000 Ft 4. Kedvezményezettek Jelen szerződés kedvezményezettjei a biztosítottak. Baleseti halál esetén a biztosítási összeg a törvényes örökösöket illeti meg. A biztosítással kapcsolatos részletes felvilágosítást a Providencia Biztosító Rt. munkatársai a szakszervezeti irodán nyújtanak. A biztosítási káreseményekkel kapcsolatos adminisztrációs feladatokat a szakszervezeti bizottság megbízásából Dömötömé Völgyesi Éva végzi (Irodaép. 512. szoba. Tel.: 87-08, 87-18.) A biztosítás 1993. május l-jén 0.00 órától lép életbe. A gondoskodástól vezérelve, a tagság érdekében cselekszünk. Sajnálattal közöljük, hogy a biztosításra máris szükség volt. Egy kollégánk sajnos csonkulásos balesetet szenvedett. Szakszervezeti bizottság PADOSZ-hírek Alapítvány-támogatás A szakszervezeti bizottság ez év márciusában döntött a Szent Erzsébet alapítvány támogatásáról, mely alapítvány a mi munkatársaink rászoruló gyermekeit támogatja. Az alábbiakban az alapítvány vezetése köszönő levelét olvashatják. Kedves Támogatónk! Először és mindenekelőtt köszönetünket fejezzük ki gyermekotthonunk támogatásáért. Mint már a fentiekből kitűnik, megkaptuk 20000 Ft pénzküldeményüket. Örömmel és kíváncsisággal fogadunk minden címünkre érkező postai küldeményt, hiszen akkor derül fény arra, hogy gondozottaink számára mennyire használhatóak, alkalmasak. Ugyanis otthonunkba a csecsemő koruktól a felnőtt korú, halmozottan sérült embereknek viseljük gondját és sok jótevője van, mint köztük Önök is. Hála a patronálóink révén nyújtott segítségért, hiszen e nélkül számunkra még nehezebb tenne feladatunk maradéktalan ellátása. Az Önök támogatása segít bennünket ápoltjaink minél színvonalasabb és zavartalanabb gondozásában, így ismételten megköszönjük áldozatteljes figyelmességüket és önzetlen segítségüket. Mostanában a műszaki és biztonsági szakembereink körében gyakran haltjuk az AGNES nevet emlegetni és ez mindenkit kiváncsivá tesz. Ki rejtőzködik efedőnév alatt?- kérdezem dr. Mikó Sándort, a reaktortechnikai főosztály biztonsági elemzések csoportjának vezetőjét.- Az ÁGNES név ez esetben egy projektet rejt és nem fedőnév, hanem egy, az atomerőmű biztonságát értékelő előteijesztés; az angol Advanced General and New Evaluation of Safety kifejezés kezdőbetűiből összeállított mozaikszó.- Mi a célja ennek a projektnek?- Kettős célja van: egyrészt, hogy olyan érvelési anyagot adjon az erőművezetés kezébe, amivel a biztonságot nemzetközi és hazai fórumokon demonstrálni lehet; másrészt, hogy az erőműben szükségessé váló biztonságnövelő intézkedések (BNT) megalapozását szolgálja, prioritást lehessen megállapítani a megvalósításra.- Milyen szervezésben és módon történik a projekt működtetése?- Az ÁGNES projektet az erőműben és az OAB finanszírozza és részt vesz benne mindazon magyar kutatóintézet, amely a biztonság szempontjából kompetens, így: a KFKI, AEKI, VEIKI, ERŐTERV. Ezenkívül külföldi közreműködők is vannak, mint a finn IVO International, a német GRS és a belga TRACHTABEL. A finanszírozásra nyugati kormánytámogatásokat is kaptunk.- Mi a program tartalma?- A program tartalmát az a félidősjelentés tükrözi, ami áprilisban állt össze, és a szakmai zsűrizése most van folyamatban. A jelentés az eddig elvégzett munkát, a metodikákat és az eddigi eredményeket foglalja össze. Tartalmi része, a bevezetést és a célok meghatározását követően az alábbi: . - Engedélyezési eljárás- A telephely összefoglaló leírása (például szeizmológiai, hidrológiai...)- A biztonság szempontjából fontos rendszerek ismertetése- Üzemviteli tapasztalatok- Üzemzavar-elhárítási utasítások- Biztonságnövelő intézkedések- Rendszertechnikai elemzések- Üzemzavarok elemzése- Balesetek elemzése- Valószínűségi biztonsági események (PSA) és az összefoglalás.- A tartalmából az tűnik ki, hogy ez meglehetősen széles körű vizsgálati program. Kielégíti-e ez a teljes körű biztonsági elemzés igényeit?- Ahhoz, hogy ez teljes körű legyen, még több vizsgálatot el kell végezni. De a biztonsági elemzés ÁGNES projekt által lefedett része már a nagyobb részt jelenti.- Mi az oka, hogy nem teljes körű biztonsági elemzést céloztunk meg?- Elsősorban anyagi oka van. De a legfontosabb szakmai kérdéseket az ÁGNES tárgyalja.- Milyen fontosabb vizsgálati területet tudna kiemelni, ha a jelentésben foglalt feladatok mélységét és fontosságát demonstrálni kellene?- A 4. fejezetet, amiben az atomerőmű biztonsági alapelveit fektetik le. Azon elveket, amelyekhez már a tervezés során igazodni kell. Elsősorban a mélységi védelem az, amit követni kell. Ehhez kapcsolódik a rendszertechnológiai elemzéseket taglaló 9. fejezet, ami már arról szól, hogy a tervezés során hogyan vették figyelembe a NAÜ által megkövetelt biztonsági alapelveket.- Mi az, amit ezekből a legszigorúbban vesznek az elemzések?- Elsősorban azt kell megnézni, hogy a biztonsági rendszereknek van-e redundáns párja, hogy egy egyszeri meghibásodás esetén teljesül-e a biztonsági funkció, vagy sem. A másik dolog, amit meg kell vizsgálni, hogy a diverzitás elvét figyelembe vették-e a tervezésnél; azaz úgy tervezték-e a rendszereket, hogy a közös okú meghibásodások ellen védve vannak. Aztán meg kell vizsgálni azt is, hogy az egyes főbb biztonsági rendszerek függetlenül kerültek-e telepítésre, valamint azt is, hogy a gépész, villamos, irányítástechnikai meghibásodáskor a biztonság irányába működnek-e, vagy sem; ez az ún. failur-safe elv.- A biztonsági elemzéseken túl szó van az üzemzavar-elemzésekről is. Milyen mélységű ez?- A nemzetközi jogi gyakorlatban egy ilyen vizsgálatnál előírják, hogy milyen kezdeti eseményeket kell feltételezni, és be kell mutatni, hogy ezen események bekövetkezését, hogy vészelné át az erőmű. A kezdeti eseményekben megtalálhatók a reaktivitási és tranziens-zavarokkal, aztán a preimerkör meghibásodásával és inhermetikusságával kapcsolatos üzemzavarok számtalan formája, kezdve a kis LOCA-tól a fökeringtető csővezeték törésig és hát ezeket az alapeseteket még különböző járulékos hibákkal is kombinálják, mondjuk teljes feszültség-kimaradással.- Ha jó! tudom, azon eseteket is előírják vizsgálatra, amikor zónaolvadás következett be.- Igen. Ezekre az esetekre azt kell vizsgálni, hogy ilyenkor a zóna mely térrészei olvadnának meg, az olvadék áthatolhat-e a reaktortartályon, és ha igen, akkor a tartályt körülvevő betonfalazatot milyen mértékben károsítja és milyen mértékű kibocsátást okozna.-A reaktorvédelmi működés zavaraira milyen vizsgálatokat írnak elő?- Olyan ATVS-elemzéseket írnak elő, amelyeknél feltételezik azt, hogy a reaktor gyorsleállító rendszere nem működik, például a szabályozó és biztonságvédelmi (SZBV) rudak nem esnek le akkor, amikor arra szükség van. Ilyenkor azt vizsgálja, hogy a reaktor saját fizikai adottságából eredő védettsége milyen mértékű, tehát a láncreakciót a gyors felmelegedés milyen módon fékezi. Ez is demonstrálandó dolog egy atomerőművi blokk esetében.- A valószínűségi biztonsági elemzéseknél milyen célt tűzött ki az AGNES?- Az első szintű PSA vizsgálat megvalósítását, aminek a lényege azt vizsgálni, hogy mi a valószínűsége az aktív zóna olvadásának. Ez egy nagyon széles körű vizsgálat, mert minden olyan eseményláncot végig kell követni, ami oda vezethet, hogy az aktív zóna megolvad.- Hogyan és mikor tehet erre választ adni?- Az eseményláncok elágazási pontjaiban csak akkor tudunk valószínűséget mondani, ha egy adott rendszer „hibafáját” is felépítjük és vizsgáljuk, hogy milyen valószínűséggel mond csődöt egy adott rendszer, amikor szükség van rá, és így minden olyan eseménylánc végigkövethető, ami zónaolvadáshoz vezethet és megmondható, hogy milyen valószínűséggel következne be az adott indító eseménynél. Az öszszes eseményre megvizsgált zónaolvadás valószínűség-összege adja az eredő zónaolvadási valószínűséget, ami fontos biztonsági jellemzője egy atomerőműnek.- Akkor tehát mi a végső cél?- A végső cél, hogy korszerű, a mai követelményeknek megfelelően újraértékelve lássuk az atomerőmű biztonságát, és a hatósági igényeknek megfelelő biztonsági jelentést tudjunk letenni.- Úgy tudom, hogy az ÁGNES projekt igen kedvező nemzetközi visszhangot keltett, tovább javult az a megítélés, ami a loviisai és a paksi erőművet együtt említi abszolút pozitív példaként, mint megfelelően biztonságossá tett szovjet tervezésű atomerőművet.- Erre nagy szükségünk is van, mert a szovjet tervezésű atomerőművek iránti nemzetközi kritika sokszor nem tesz különbséget a V-230 és a V-213 típusok között, nem derül ki, hogy a paksi atomerőmű a korszerűbb V-213 típus. - Sju -„A 2000. év trendjei"fi címmel elemzi az üzleti világ helyzetét az információs társadalomban egy nemrégen megjelent könyv. Hogyan előzhetjük meg önmagunkat? Erre a kérdésre kíván választ adni, a megoldás néhány eshetőségére rámutatva a kötet. A szerző meggyőzni és megváltoztatni akar bennünket olvasókat, hogy módosítsuk eddigi szemléletünket, felfogásunkat, életritmusunkat. Mindehhez példák sorozatát illeszti. Már benne vagyunk jócskán a kilencvenes években, a század- és ezredforduló itt kopog az ajtón. Mi pedig lélegzetelállító változások korszakában étünk, s e változások életünk minden területét egyformán érintik. De senki sem tudja pontosan, hosszú távon mit is jelent ez! Hogyan fest gazdaságunk jövője? Melyek a kilátások és trendek, amelyek a búcsúzó XX. századot jellemzik majd. Az értékek milyen változására kell a vállalkozóknak és a menedzsereknek számítaniuk? Gerd Gerken körképet ad ezekről az izgató problémákról. Hat témakört, úgynevezett metálrendet fogalmaz meg a vállalkozók és menedzserek számára a 2000-es évek várható gazdasági-társadalmi fejleményeit illetően:- Miért is lesznek a menedzserek ökológusok?- Milyen lesz az újszerű információs gazdaság?- Milyen társadalmi viszonyok, egyenlőtlenségek jellemzik majd társadalmunkat?- Miként változtatja mega népes ifjú nemzedék az egész társadalom életstílusát?- Milyen hatással tesz Ázsia a maga sajátos gondolkodásmódjával a nyugati világra?- Milyen lesz az új évezred fogyasztója? A szerző káprázatos lehetőségeket mutat fel az üzleti világ számára, s mindeközben azokat az utakat-módokat is felvázolja, hogyan lehetnek a vállalatok sikeresek a metatrendek által körülírt, lassan kirajzolódó jövőben. Az alapmodell mindig ugyanaz: minél távolabbinak és szokatlanabbnak tűnik valamely alternatív érték, annál erősebben működik a vakfolt és a hozzá kapcsolódó ellenagitáció. Ez történetileg rendkívül pontosan bizonyítható, lásd például az atomerőművek elleni mozgalom fejlődését. A mi itt történt, azt többnyire agyonhallgatták először. Azután megkezdődött az erőteljes, agresszív denunciálás - állítja a szerző. Az ipari forradalom első szakaszában a kézi munkából gépi munka lett. Az elektronikus forradalom a nagy tömeget kicsivel helyettesíti. Minimalizál, mégpedig úgy, hogy közben optimalizál is. Az új információs társadalmat azonban nem kizárólagosan a számítógépesítésen nyugvó szociális dinamika jellemzi. Bár az elektronikus információ bizonyára döntő szerephez jut, hatásai - amelyeket összességükben még nem lehet megbecsülni - rendkívül sokrétűek és mélyrehatóak lesznek. Ebben az összefüggésben mindenesetre az lesz a döntő, hogy miképpen fejlődik tovább maga a számítógép. Különös nyomatékkai hangsúlyozza a tudós, hogy a tömeggazdaság egyik legnagyobb ellentmondása éppen abban rejlik, hogy csak akkor képes eredményességre, ha szükségtelenné teszi a munkát. Eredményességét ugyanis a munka és a kibocsátás közötti viszony alapján mérik. Tehát amennyiben ugyanazon munkamennyiség mellett több árut állítanak elő, vagy még kedvezőbb esetben, ha a több árut kevesebb munkabefektetéssel termelik meg, nos, akkor növelte termelékenységét a klaszszikus gazdaság. A mostanra már meghaladott ipari kultúra pontosan erre a termelésnövekedésre törekszik. De ez egyben azt is jelenti, hogy a konzervatív elképzelések - amelyek ismételten abból indulnak ki, hogy a jelenlegi munkanélküliség még több áru előállításával volna csökkenthető - egyáltalán nem ismerik fel a klasszikus típusú növekedésre beállított gazdaság rendszerének immanens sajátosságait. A kilencvenes évek, valamint az ötvenes és hatvanas évek közötti döntő különbség abban áll, hogy a kilencvenes évek gazdasága nem a növekedésre rendezkedik be, hanem az okos redukcióra. Az új sikerhez vezető út az energiafelhasználás és a munkamennyiség csökkentésén keresztül vezet. Mindhogy az energia közvetett vagy közvetlen felhasználása az árukat és szolgáltatásokat drágábbá és így előfordulásukat ritkábbá is teszi, az áruk előállításakor át kell állnunk a csökkentett mértékű energiafelhasználásra. Csak ily módon képesek az egyes nemzetek életszínvonaluk megtartására. A harmadik világ fontos szempont - írja a szerző. A kőolaj ma sokkal könynyebben és gyorsabban hozzáférhető, mint bármely más energiaforrás. Viszonylag kényelmesen tehet távoli vidékekre szállítani. De a fejlődő országok „nyugatosodása" és a fejlődésben elmaradott régiók városiasodása nyomán ezeknek az országoknak is mind több kőolajra lesz szükségük. Ezzelpáhuzamosan számukra is fokozott nehézségekkel jár (elsősorban technológiai oldalról) az alternatív energiaforrások megtalálása. A világ energiafogyasztásának eme szcenáriója érdekes tényre hívja fel a figyelmet: egy szegény ember számára egy liter benzin nagyobb érték, mintegy gazdagnak! Éppen ezért a kőolajár hosszú távú növekedése a fogyasztói magatartás visszafejlődésével jár. Az energiafaktorban- a legfontosabb energiaforrás, a kőolaj készleteinek szűkülése,- ezért paradigmaváltás várható a régi: minél többet termelnek, annál előnyösebb lesz az ár: az új: minél többet termelnek, annál magasabb lesz az ár! E kötet erősssége az eligazító erő és a mértéktartás. Egy évezrede még a kristálygömb jóslataira és a csillagok állására figyeltek a döntéshozók. Ma a trendek értékelése és a szakmai tisztesség lehet segítség. Óvatos optimizmust, de nem felhőtlen előretekintést éppen a dolgozóasztalra ajánlott, a fenti sorokkal is bemutatott könyv nyújthat. Vállalati felső vezetők, vállalkozók, reklámszakemberek - valamennyien nagy haszonnal forgathatják a könyvet, mely egyként hasonlítható menetrendhez és gyakorlati tanácsadóhoz. (Gerd Gerken: A 2000. év trendjei. Az üzleti világ az információs társadalomban. Fordította: Gellériné Lázár Márta és Gelléri Tamás, Akadémiai Kiadó.) - er - és Mit hoz az új évezred? Képzőművészeti tárlat MÁJUS - Györfly József: Deli Alpok. Olaj 60x80,1992. Kiállítva: ESZI, Fadd A rejtélyes ÁGNES...
