Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-06-01 / 6. szám

6 ATOMERŐMŰ Kör­nye­zet­vé­de­lem Az MVMT környezetvédelmi tevékenysége mind az erőművekre, mind az áramszolgáltató erőművekre kiterjed. A feladatok szakterületei a levegőtisztaság-, a vízminőség-, a föld-és talajvédelem, a hulladék­gazdálkodás és a zajvédelem. Erőművi légszennyezőanyag-kibocsátások Erőművek Szilárd anyag kt so2 kt NO, kt Ajka 2,6 25,5 3,9 Inota 0,3 7,4 0,6 Budapest 0,1 2,9 3,1 Dunamenti 1,4 24,1 8,1 Gagarin 2,3 118,6 3,3 Pécs 2,8 47,3 2,3 Oroszlány 0,4 46,7 2,2 Bánhida 3,5 33,5 1,6 Tatabánya 3,9 11,3 0,4 Dorog 0,1 6,5 0,2 Tisza II. 0,1 14,8 5,4 Tiszapalkonya 1,9 35,1 1,4 Borsod 2,1 37,9 0,8 ÁSZ-erőművek 0,7 4,4" 0,7 Összesen: 22,2 416,0 34,0 A villamosenergia-ipar által oko­zott környezeti károk csökkentésé­ben az MVMT a korábbi években jelentős eredményeket ért el. A széntüzelésű erőművekben felsze­relt elektrosztatikus porleválasztó berendezések lehetővé tették, hogy a szilárdanyag-kibocsátás 1980- hoz viszonyítva csaknem 90%-kal csökkenjen. Mértékadó csökkentés mutatkozik a kén-dioxid-kibocsá­­tásban is. Az Ajkai Hőerőműben két, egyenként 100 t/h gőzáramú kazán tüzeléstechnikai átalakítása való­sult meg. A porszénfluid hibrid-tü­zelésű berendezések kén-dioxid-ki­­bocsátása 50%-kal, az N0X emisszió kb. 30%-kal csökkent. Az MVM Rt. Közlemény ’92/2. számából. Szakszervezeti kongresszus a francia villám osiparban A PADOSZ és a Blayes-i atomerőmű dolgozóinak szakszervezete között 5 évre visszatekintő kapcso­lat van. Ez a kapcsolat két­irányú. Egyrészben szak­­szervezeti tapasztalatcsere és együttműködés, más­részt csereüdültetés. A cse­reüdültetés bizonyos zök­kenőkkel jár együtt, ugyan­is a francia fél többszöri próbálkozás után sem tud­ta kiállítani a Magyaror­szágra utazó csoportokat. Emiatt 50 fő fogadásával - tartozunk a francia félnek. A francia barátaink ezen együttműködés keretében meghívót küldtek Kiss Mi­hály szb-titkár és Nagy Ti­­borné az üdülési ügyek in­tézője részére 1992. május 27-től. A meghívás olyan mó­don történt, hogy a francia fél még a repülőjegyeket is biztosította. Az utazás haszonnal járt és ez a haszon mindenkire nézve pozitív. A tárgyalások eredmé­nyeként megállapodtunk, hogy a francia fél ez év augusztusában egy 40 fő­ből álló csoportot küld Ma­gyarországról és ezzel az egyenleget helyre állítjuk. A 10 főt a francia fél elen­gedte, annak fejében, hogy mi több alkalommal meg­szerveztük a csoportok fo­gadását, de a francia fél le­mondása miatt a teljes programot vissza kellett mondani. Ez bizonyos költségekkel járt, továbbá az elhúzódó idő miatt az infláció sem tett jót az e cé­lú pénzek értékállóságá­nak. Megállapodtunk továb­bá abban, hogy ajövő évtől a csereüdültetést folytat­juk. Olyan feltétellel, hogy minden évben mérleget készítünk és folytatás csak akkor lesz, ha az egyenleg megvan. Az utazás másik része a kongresszuson való rész­vétel. A villamosiparban a leg­erősebb szakszervezet a munkásokat és mérnökö­ket, technikusokat tömörí­tő C. G. T. A kongresszust Loreint­­ben tartották 1100 fő rész­vételével. Az egész ren­dezvény légköre, hangula­ta meglepő volt számomra. Óriási összefogást és szoli­daritást tapasztaltam, ami ennek a szakszervezetnek valódi erőt ad. A kongresszust megelő­zően május 25-26-án or­szágos sztrájkot és de­monstrációs felvonulást tartottak a villamosipar pri­vatizációs törekvései ellen. Ebben a megmozdulásban a villamosipar területén működő összes szakszer­vezet részt vett. A kongresszuson ez volt a fő téma. A privatizációval a munkahelyek egy része veszélybe kerül, valamint veszélybe kerül az a ma­gas, szociális ellátás, ami Nyugat-Európában is pél­da értékű. A különbeszélgetések al­kalmával külön felhívták a figyelmünket arra, hogy a privatizáció nem csoda­szer, ami minden gazdasá­gi bajra orvosság. Az ő ta­pasztalatuk az, hogy a pri­vatizáció után azonnal drasztikus létszámleépítés következik, valamint a szo­ciális ellátás erőteljes meg­nyirbálása. Ezt a vesztesé­get egy esetleges mérsékel­tebb béremeléssel sem le­het kompenzálni. A munkahely megőrzé­se érdekében nagyon ösz­­szefognak és szolidárisak egymással, ugyanis senki nincs bebiztosítva az ellen, hogy nem ő lesz a követke­ző, akit elbocsátanak. A ka­pitalista körülmények kö­zött évtizedek alatt megta­nulták, hogy érdekeiket csak szoros összefogással tudják megvédeni. A kong­resszuson külön helyet ka­pott a nemzetközi csere­­kapcsolat, ahol nagyon megtisztelőén nyilatkoz­tak a mi kétoldalú kapcso­latunkról. Élményszámba ment látni azt, hogy a rengeteg problémájukat nagyon ha­tározottan és oldott légkör­ben fogalmazták meg. Fel­vonultatták a technika minden elemét, a televí­ziót, a nyomdát,a számító­gépeket. Mindehnap külön újságot jelentettek meg a kongresszus elő^5 napi eseményeiről. A nemzetközi est kereté­ben külön filmeken mutat­ták be az egyes európai or­szágok villamosiparát és szakszervezetét. A ma­gyarországi filmben fő he­lyen a paksi atomerőmű szerepelt, amit a mi közre­működésünkkel itt, a hely­színen forgattak, a rendez­vényt megelőző két héttel. Összegezve az utazás ta­pasztalatait, tovább erősö­dött az a korábbi meggyő­ződésem, hogy az érdekek védelme csak erős szak­­szervezetekkel lehetséges, a tagok összefogásával és szolidaritásával. KISS MIHÁLY szb-titkár Vajon meddig lesz sértetlen? Kellemes színfoltja a városnak az a 3 db buszváró, melyet a Konzervgyárnál és a Szent István téren állított fel a budapesti székhelyű Intermédia Kft. Ők forgalmazzák, gyártják és szerelik ezeket az átlátszó, tájba illő, a kilátást, átlátást biztosító, kecses várókat. A megrendelést a polgármesteri hivatal végezte, a költ­ségeket is a hivatal fedezi. Mivel elég költséges dolog, így évente néhány darabot tudnak csak megvásárolni, de azt tervezik, hogy folyamatosan ilyen vá­rókat állítanak fel a város minden pontján.- b -Hajókikötő­avatás Színes, változatos programmal avatták Jel a balatonfüredi hajókikötőt május 15-16-án. A vízisport szerelmesei, felnőttek és gyerekek, birtokba ve­hették a vízi járműveket. Az igazijó hangulató kavalkád közben a rendezők és szer­vezők emlékeztek az elmúlt 10 év nehéz, küzdelmes építés­munkáira is. Akik részt vettek az avatón, barátaikkal, isme­rőseikkel (visszajvágynak Balatonfüredre, a Balatonra. Görbe tükör Ormaitól Szerkesztői üzenetek „Telefon” jeligére: Panasza nem helytálló! Ön azt írja: „Hibabejelentéseimre azt közölték, hogy a kábelek beáztak. Ez a válasz nem elfo­gadható, mivel már hetek óta nem esett az eső.” Na látja! Hát akkor biztosan összeszá­radtak! „Üdítőautomata” jeligére: Rosszul értelmezte a keze­lési utasítást. Nem a büfésnőt, hanem a kallantyúkat kellett volna vízszintes helyzetbe hoznia. „Segítsenek” jeligére: A Galván-elemeket ne a Mengyelejev-féle periódusos rendszerben keresse, hanem a raktárban. „Kíváncsi” jeligére: Azt írja, nem tudja, hogy mi az az épület, ahonnan egy félig döglött macskát látott kime­nekülni. Hát hol ebédel maga? „Optimista” jeligére: A túlóra kifizetésében re­ménykedni nem optimizmus, hanem hülyeség. „Új munkaerő” jeligére: Nem szabad általánosítani. A nagy K központit jelent, a kis f pedig földszintet.” „Van egy kis viskóm Alagon” jeligére: Nem emlékszik a dal követ­kező sorára? Mi emlékszünk. Sajnos a cenzor is! „Bürokrácia”” jeligére: Felháborodottan írja, hogy hiába ment, mert a hivatal aj­taján az állt, hogy „Félfogadás nincs”. Szerintünk háborgása nem jogos, ugyanis vagy mindent, vagy semmit.

Next

/
Thumbnails
Contents