Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-12-01 / 12. szám

10 ATOMERŐMŰ Erős Imre - Juhász László A karbantartás múltja és a jövő karbantartása Az ez évi szervezeti változások a karbantar­tást sem hagyták érintet­lenül: a jövő évben már ezen új felállásban kell megfelelnie a megvál­tozott körülmények mellett a korábbiaknál cseppet sem kisebb elvá­rásoknak. A karbantartásnak a termelési eredményekre gyakorolt közvetlen ha­tását az utóbbi évek egyértelműen igazolták. Az új kihívásokra törté­nő felkészülés első lépé­se az eddigi karbantar­tás-történelem áttekin­tése és a tapasztalatok összegzése kell legyen. Ezt szeretnénk elindí­tani az alábbiakkal és reméljük folytatódik az új karbantartó szervezeteink egyenkénti rész­letes bemutatásával és terveivel ugyanezen hasábokon. A kezdetek és a felkészülés időszaka Az 1976-ban létrejött karban­tartási főosztály már tartalmazta a későbbi gépész karbantartó szervezetek csíráit, a villamos és irányítástechnikai karbantartás üzemeltetéssel összevont szer­kezetei később alakultak ki. Ezen időszak fő feladatai: a működési rend és működőképes szervezet kialakítása, a személy­zet felvétele és képzése, vala­mint a karbantartási eszközök és egyéb tárgyi feltételek biztosítá­sa voltak. A karbantartó személyzet je­lentős részét sikerült erőművi és hasonló vegyipari karbantartási gyakorlattal felvenni. Az alapozó képzés utáni kül­földi betanulás a Szovjetunió­ban és legnagyobbrészt az NDK-ban történt 1978-80-ban. Míg szakmailag a NDK-beli ta­pasztalatok, a szervezésben a Loviisaban megismertek voltak meghatározók. Az 1980-ban megismert finn karbantartás-szervezési rend­szer felhasználásával, illetve adaptálásával került kialakításra az atomerőmű karbantartási stratégiája amely ma is ezen alapelveken nyugszik és megha­tározó volt a karbantartás sike­rességének biztosításában. Az új munkatervezési és irá­nyítási rendszernek megfele­lően került átszervezésre a karbantartás - elsősorban az elő­készítés - szervezete: megkez­dődött a villamos és irányítás­­technikai előkészítő csoportok felállítása is. 1981-től a karbantartáshoz ke­rült az anyagellátás és a raktáro­zás szervezete is a legnagyobb felhasználóval történő együtt­működés egyszerűsítésére és ja­vítására. Az első működő kar­bantartó létesítmény - gépmű­hely - az 1976-ban kezdődő gép­telepítéstől folyamatosan végzett forgácsolási tevékenysé­get a beruházás igényei szerint. Nagy feladatot jelentett a beépí­tésre kerülő forgógépek és arma­túrák nullrevíziója. Ennek ked­vező hatása elsősorban az üzemeltetési eredményekben jelentkezett, de nélkülözhetet­len volt a berendezések megis­merésében is. Alkalmat adott az alapdokumentációk összegyűj­tésére és pótlására, a tartalékal­­katrész-ellátáshoz szükséges adatok felvételére, a karbantar­tási technológiák kidolgozására és elkezdődött a karbantartás speciális eszközeinek, beren­dezéseinek gyártása és beszer­zése. Jelentős mértékű volt a beru­házási megrendelésekre végzett gyártási és szerelési tevékenység is amely később az üzembe he­lyezés kiszolgálásával bővült. A reaktor szerelésén a szerelő vállalathoz vezényelve részt vett a karbantartásra készülő reak­torszerelő személyzet nagy része. A felkészülési időszak legna­gyobb sikereit, egyben a legna­gyobb feladatok jelentették: ezek az I. blokk üzembe helye­zésének fő fázisai - az I. és II. re­vízió - voltak. A primerkör nyomáspróbája valamint melegjáratása utáni revíziók önálló előkészítése, irá­nyítása, végrehajtása és doku­mentálása már a majdani főjaví­tásokhoz közelítő komplex fő­próbák voltak még inaktív körül­mények között. A revíziók tervezése számító­gépen, az ezután hosszú ideig használatos Projacs-program­­csomaggal történt és jól vizsgá­zott a munkatervezési rendszer is. A folyamatos munkarendben megszervezett rugalmas irányí­tás a későbbi főjavítás irányító bázis szervezetének is mintájául szolgált, hasonlóképpen a veze­tést végző munkabizottság is. A még korlátozás nélkül meg­közelíthető berendezéseken végzett munkák sok esetben az utolsó ellenőrzési és tréningle­hetőségek voltak. Az alapállapotról a revíziók során felvett dokumentumok az életrajzi dokumentációtárat ala­pozták meg. Az I. blokki tapasztalatok fel­­használásával a további blokkok revíziós terjedelmét és program­jait már a karbantartás állította össze. Az üzembe helyezések és a felfutás időszaka A további blokkokon végzett I. és II. revíziók és szerelési fel­adatok mellett 1984-ben került sor az I. blokk első átrakására. A tervezettet jóval meghaladó, csaknem 74 napos főjavítás mindjárt ízelítőt adott a váratlan események fajsúlyosabbjaiból:- A reaktorfedél-átvezetés bórsavtól roncsolt csonkjának javítása a gyártó bevonásával a hasonló meghibásodásokra való Karbantartási költségek 1982 - 1991 Millió Ft • saját El idegen felkészülés szükségességét is megmutatta.- A lámparobbanás üvegcse­repeinek kiemelése pedig iga­zolta az idegentest-eltávolító eszközök fejlesztésének fontos­ságát és hangsúlyt adott a külön­leges szerelési követelmények alkalmazásának. Az első főjavítás a teljes körű és részletes tervezés szükséges­ségét, az előkészítés fontosságát is bizonyította minden szakterü­letre vonatkozóan. Igen lényeges tapasztalat volt ez a főjavítás alatti üzemviteli te­vékenységekre vonatkozóan is, mivel a karbantartási tevékeny­ségekhez szorosan kapcsolódva a főjavítások eredményét alap­vetően befolyásolják. A főjavítások tervezési és szervezési tapasztalatainak megismerését és átvételét céloz­ta az a loviisai tanulmányút szin­tén, amelyen valamennyi kar­bantartó szakterület és az üzem­csoport első támaszpontja az egészségügyi épület központi helyén. Az első főjavítások hatalmas manuális adminisztrációt igé­nyeltek még, de hamarosan megkezdődött az ezt kiváltó, s a szervezetileg és területileg de­centralizált karbantartás műkö­déséhez elengedhetetlen számí­tógépes hálózat kiépítése. A loviisai erőmű eredményei - nemcsak a rokon karbantartás­szervezés miatt - folyamatos ösz­­szehasonlítási alapként szolgál­tak, ez a főjavítás-szervezés javí­tásának egyik fő húzóereje volt és a folyamatos karbantartás elemzés-rendszerének kialakítá­sához is hozzájárult. Az első részletes összehasonlítás, az el­térések elemzése a két erőmű 1985. évi főjavításaival történt meg, ez megmutatta a követke­ző évek fejlesztési szempontjait és körvonalazta annak határait. Az eltérések döntő részét a 20 I. blokkon a még „ismeretlen” teljes kirakásos főjavításra, en­nek 68 napos eredményében szintén jelentős része volt a részleges átrakásokon megszer­zett tapasztalatoknak. Ennek az évnek a terhelése és minőségi követelményei a 4. blokk I. és II. revíziójával már elérték a négyblokkos üzem igényét. A felfutási időszak nagy és a későbbi eredményekre megha­tározó feladata volt a ciklikus és szerviz karbantartási munkák meghatározása, a rendszer fel­töltése és beindítása az üzembe helyezett blokkokon. A közelmúlt és a jelen Az évi 4 főjavításos karbantar­tási időszak kezdetének legége­tőbb és máig nehézségeket oko­zó feladata volt a főjavítások pár­huzamos tervezésének és végre­hajtásának feltételeit megterem­teni. vitel képviselői is részt vettek. Az 1984-es tapasztalatok ered­ményeként került megszerve­zésre a villamos és folyamatirá­nyítási szakterületen valamint az üzemvitelen is az előkészítési osztály. A következő év fő feladata a decentralizált szervezetek haté­kony együttműködésének meg­szervezése volt. A korábbi időszak kedvező ta­pasztalatait felhasználva szerve­ződött meg a főjavítások vezeté­sére a karbantartási munkabi­zottság valamint a tervezést koordináló team a gépész szak­terület irányításával. A végre­hajtás hatékony levezetésére a főjavítás előkészítőiből szerve­zett irányítóbázis alakult a főja­vítások időtartamára, de megkezdődött a végleges irányí­tásszemélyzet felvétele és kikép­zése is. „Felépült” az irányító­naphoz közelítő finn főjavítá­soktól a karbantartási és tervezé­si stratégia valamint a munka­­szervezés különbségei okozták, ezek felszámolása szolgált az átfutási idők csökkentésének alapjául a következő években. A létszámkorlát hiánya (külső karbantartás Loviisaban) és a technikai eszközök különböző­sége a lehetséges minimális fő­javítási időtartam közelében vá­lik jelentőssé, ezt az elemzés 30 napra becsülte a paksi feltételek mellett. A négyblokkos üzem eléré­séig tartó időszak végére az elha­tározott intézkedések és a kiala­kuló rutin eredményeképpen - az átalakítások növekvő száma mellett - sikerült elérni a részle­ges átrakásos főjavítások 35 na­pos időtartamát a kezdeti 45 napról. 1987-ben került sor először az Ennek legsürgetőbb teendőit az irányítóbázis létszámának be­töltése, az új bázis kialakítása és a számítógépes tervező- és irá­nyítórendszer kiépítése jelentet­ték. Ebben az időszakban a meg­előző karbantartási munkák szá­ma folyamatosan nő, de már fut­nak fel a karbantartásból eredő módosítások és átalakítások is. A munkák növekedésével va­lamint a túlórafelhasználás tu­datosan folyamatos csökkenté­sével a külső karbantartás ará­nya jelentősen megnő. Ebből eredően mára az eredeti - önel­látó vagy döntően saját karban­tartás - koncepció nem igaz, a megoszlás 50-50%. 1988 az OSART-vizsgálat és az erre történő felkészülés éve is volt, amely lehetőséget adott az eddigi tapasztalatok felhaszná­lásával a karbantartás teljes fo­javító és megelőző karbantartás arányai 1986 - 91.

Next

/
Thumbnails
Contents