Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-11-01 / 11. szám

4 ATOMERŐMŰ Születésnapi meg­„50 év - hosszú idő” Teller Ede alábbi előadása 1992. szeptemberében hangzott el Budapesten, abból az alkalomból, hogy 1942. december 2- án 11 óra 35 perckoT Chicagóban létrejött az első önfenntartó láncreakció. A fél évszázadig kényszerűségből külföldön élt tudós előadásából nemcsak az atommáglya születésének rész­letes előzményeit, körülményeit ismerhetjük meg, de megis­­meijük magát a tudóst is - mély elkötelezettségét a tudásért, a haladásért, hitvallását az emberért, hazánkért. Az előadást megkíséreltük szó szerint leírni. Takács Antal 10 CVCS a villamosenergia-termelés Pakson. (1982. de­cember 28.) fOM ezelőtt indult el az első mesterséges nukleáris láncreakció. (1942. december 2.) ezelőtt hozta létre az ENSZ a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséget. Célja kezdettől fogva a nukleáris energia békés felhasználásának elősegítése, az atomfegyve­rek elterjesztésének korlátozása. (1957. július 29.) megjelent a „Tízéves a paksi atomerő­mű” című kiadvány. „Izgatott az új feladat” Egy művezető emlékei „És 50 évvel ezelőtt senki sem ál­modta, mi történik. Meglepetés meglepetést tett. Egynéhány meg­lepetésről szeretnék beszámolni. 60 évet vissza. 1932 tavaszán el­mentem Rómába egy cikket a láng­effektusról befejezzek és ugyanak­kor Zefferivel megismerkedjek. A Fermi akkor hagyta abba a teoreti­kus fizikát, mert nagyon érdekelte az, hogy mit lehet a neutronokkal csinálni. A neutronokat akkor fe­dezték föl, és ő sorra bombázott minden elemet neutronokkal. Uránt is. És amikor egy ilyen kísér­letet elvégzett, hát nagyon gyakran a neutron benneakadt az atommag­ba és utána túl sok volt a neutron, aminek az eredménye az volt, hogy egy neutron egy protonná változott, radioaktívan. Mesterséges radioak­tivitást lehetett észlelni. Hogyha a nátriumot vagy valamilyen más anyagot bombázott, "hát egy-két ra­dioaktivitás keletkezett. Uránnal tu­catjával (hangsúlyt jelentősen fel­emelte - a szerk.). Nagyon érdekes volt. Nem lehetett érteni. Egy né­met kémikus asszony és a férje két új elemet fedeztek fel, amiket úgy hívtak, hogy mazurium és rénium. Hát ne keressék nagyon a mazuriu­­mot, mert az nem létezik. A rénium létezik. írtam Ferminek, azért látsz annyi radioaktivitást, mert az urán felhasadt. Ezt Fermi igyekezett el­hinni - de nem tudta elhinni. Ö ki­számította azt, hogy az urán nem tud felhasadni. Nincs elég energia ahhoz, legalábbis, hogy ezt elég va­lószínűséggel tegye meg. És ő he­lyesen számolt - de hibás adatok alapján. Ez nem igaz. A múlt létezik. Ajö­­vőt minden atom, minden csillag, minden élőlény minden pillanat­ban újra alkotja. Ami történt akkor, 60 évvel ezelőtt, az hozta létre azt, ami van. És ebből nyilván követke­zik, hogy ma mindegyikünknek fe­lelőssége nagyon nagy. Amikor Fermi ezeket a kísérleteket csinálta, majdnem ugyanakkor egy magyar barátomnak nagyon sajátos eszméi voltak. Azt hiszem mindenki hal­lotta a nevet, Leó Szilárd, Szilárd Leó, hogy magyarul mondjam. Ő egy olyanfajta ember volt, akinek el­ső elve: soha sem azt mondani, amit tőle elvárnak. Embereket megsérteni nem baj. Embereket untatni soha sem szabad. Szilárd­nak mindig valamilyen fajta új do­logra kellett gondolnia és majdnem igaza volt. Akkor is voltak változá­sok, 1933-ban Hitler hatalomra ke­rült és én magam akkor kezdtem pályámat, mint fizikus Németor­szágban. Elmentem Bohrhoz dol­gozni Koppenhágába, aztán 34-ben Angliába. Alig érkeztem meg, volt egy nagy gyűlés. Brit Szövetség. A Rutherford beszélt, az az ember, aki az első magreak­ciókat figyelte meg. Nitrogénmago­kat bombázott, alfarészecskékkel. És azt látta, hogy protonok jönnek. Új reakció! Hosszú előadást mon­dott. Nagyon felhevült.-Ismételte magát. Mit mondott? Ezen mag­reakciókat gyakorlati célra felhasz­nálni soha nem lehet. Amit mi itt csinálunk - mondá - tiszta tudo­mány. Aki azt hiszi, hogy ebből al­kalmazás is lesz, megőrült. Ezt fél­óra hosszat prédikálta és én félóra hosszat csodálkoztam. Persze igaza van, de miért mondja, miért is­métli? Pár nappal később Londonban Szilárd Leót láttam. Hát elmond­ta, hogy ő bizony elment Ruther­­fordhoz, és azt mondta neki, ma­genergiából lesz valami. Itt vannak a neutronok, magok egymást megközelíteni nagy ne­hezen tudják az elektromos taszí­tás miatt. De a neutoronok, azok elérnek minden magba. Neutro­nokkal nem rendelkezünk, nehéz őket csinálni, de ha volna egy me­tódus neutronokat csinálni, akkor aztán... - Hát akkor aztán Ruther­ford nagy ívben kirepítette Szilár­­dot az ajtón. És ezen aztán hete­kig méltatlankodott a Rutherford, és bizonyára már tudják, a Szilárd nem kevésbé. Hát őneki Ruther­ford nem hisz el semmit. De hát honnan kapja a neutronokat? Nem kapta, csak nem kapta évekig. Annyi mondanivalóm van, hogy sok mindent ki kell hagy­nom, és engedjék meg, hogy most egy ugrásra 1939 januárjáról be­széljek. Akkor már egy jó bará­tom, egy orosz menekült, gyö­nyörű könyveket írt. Nem tudom, hányán ismerik ma még Gamow­­nak a könyveit, például egy na­gyon szép könyve matematikáról, amit minden gyerek megért, a cí­me az: One, two, there - in finit. Éppen a többi, éppen olyan jó. (Teller valószínűleg azt akarta mondani, hogy a többi is éppen olyan jó - szerk.) - Hát a Gamow, én segítettem neki, minden évben rendeztünk egy fizikus összejöve­telt, és 39 év januárjában a vendé­gek között ott volt a legnagyobb fizikus, Niels Bohr. Hát a konfe­rencia megkezdése előtt, este fel­hívott Gamow, aszongya telefo­non, a Bohr megőrült. A Bohr azt mondja, hogy az urán felhasad. Mi nem akartunk magenergiáról beszélni, mi mély hőmérsékletekről akartunk be­szélni, de a Bohrt nem lehetett megállítani. Ott volt, éppen meg­érkezett Európából - bizony az urán felhasadt. Hát ez hogy derült ki? Már mondtam, uránt bombá­zott Fermi neutronokkal és sok­fajta radioaktivitás keletkezett, amiről ő azt hitte - Nobel-díjat is kapott érte -, azok az uránnál ne­hezebb elemek, és voltak közöt­tük egy-két ilyesmi is. De az a 30 különböző radioaktivitás, ami ott keletkezett, azt a németek Berlin­ben, a Kaiser Wilhelm Institutban nagyon jól megnézték, és bizony azon radioaktivitások között ott volt valami, ami annyira úgy visel­kedett, mint a bárium, hogy nem lehetett mást mondani, hogy az más, minthogy bárium. És vi­szont volt ott még mellette más is, ami jód volt. A kémikus Ladák­nak igaza volt, az urán felhasadt. Az urán könnyebben hasadt fel, mint azt régebbi mérések sejteni engedték. Megmondom, hogy én ezt a kis történetet miért említem önök­nek. Ha - és ez hajszálon múlt, ha az urán hasadását nem 1938-ban, hanem mondjuk 5 évvel azelőtt fedezték volna föl... De akkor még a világ egészen másféle volt. Amerikában sokkal kevesebb volt eziránt a kutatás, és hadialkalma­zások nem érdekelték az embere­ket. De Németországban és Oroszországban ha véletlenül atomhasadást a 30-as évek elején fedezték volna föl, a világtörténe­lem egész más lett volna. Én egyet akarok most mondani: a fizika el­méletéből tudjuk, ez egy nagy felfe­dezés volt, amit most csak említeni tudok és alig magyarázni. A jövő bi­zonytalan, nem igaz az, hogy amit a tudomány a múlt században taní­tott, hogy a Jóisten megteremtette a világot és ezáltal minden meg volt határozva, és ezután már senkinek, még a Jóistennek sem lehet semmi változtatása a világon. És még aznap este elmentünk, az egész konferencia elment egy washingtoni laboratóriumba, úgy hívták, hogy Földmágnesességku­­tató - de ebből egy szó sem volt igaz, keveset foglalkoztak a föld mágnesességével, igenis foglalkoz­tak atommagokkal. És ott egy egész egyszerű kísérletben neutronokat lőttek uránba. Olyan nagy elektro­mos lökések jöttek abból ki, világos volt, hogy azok ott nehéz részecs­kék. Az uránnak a fele mozgott egy hihetetlenül hagy energiá­val. Egy-egy részecske 100 millió volt, százmillióval nagyobb, amit egy kémiai reakció szabadít fel. A kísérletet egész könnyű volt elvé­gezni. Rejtve maradt hét hosszú évig. És már ez január, 39 volt (1939. január - szerk.), akkor már a második világháború a küszö­bön! Akkor már az érdeklődés Amerikában megvolt, legalábbis a tudósok között. A tudósok meg­értették akkor, hogy a Hitler egy veszedelem, veszedelem minden­féleképpen. Többek között a Hitler elítélte a relativitást, mert zsidóktól szár­mazott, hogy nem volt semmiféle megbecsülése a tények iránt, a tu­domány iránt - ezt mindenki tud­ta. Nem tudta mindenki, a kor­mány nem tudta. Heteken belül világos lett. Szilárd Leó azonnal kezdett kí­sérletezni ezekkel a hasadásokkal és látta, hogy amikor egy neutron bemegy az uránba, az szétesik két darabra és két neutron jön ki belő­le - s néha három. Az ember egy neutronnal kezdi és kettővel vég­zi, a kettőből négy lesz, azután a négyből nyolc... Ez megismétlődik ötvenszer és az egész uránenergia felszabadul. Ha ezt a tervet tényleg véghez tudjuk vinni, itt volt a nagyon reá­lis lehetőség egy atomrobbanásra. El is ment a Fermi és egy másik barátom azokhoz a katonákhoz, akik rendesen leginkább hallgat­tak újdonságokra - a hajósokhoz. Az ilyesmiről ki hallott? Azoknak bizony ugyanaz volt a nézetük, mint sok évvel ezelőtt a Rutherfordnak. Mindenki feladta a versenyt, eziránt érdeklődés nincs, nem is lehetett - tehát nem volt. Volt egy, aki mindent véghez tudott vinni, még Amerika kor­mányát is tudta érdekelni akármi iránt - kivéve egyet nem tudott. Szilárd Leó barátom nem tudott autót vezetni. Én azon a nyáron New Yorkban Columbia egyete­men tanítottam, Szilárd Leó hoz­zámjött. Kérem, Teller úr - min­dig nagyon formális volt, jó bará­tok voltunk, sohasem tegeztük egymást -, kérem Teller úr, elhaj­tana az Einsteinhez? Meg is tet­tem. Nagy nehezen megtaláltuk az Einsteint, miután megkérdez­tünk egy hosszú hajú kislányt: - Einstein? Van-e itt egy ember hosszú, fe­hér hajjal? - Ja, az ott lakik a má­sik házban. Hát az Einstein meghívta Szi­lárd Leót teára és miután ő egy demokrata volt, a sofőrjét is meg­hívta. A Szilárd húzott a zsebéből egy levelet. Elnök úr, Mr. Roose­velt, itt van egy találmány, ami a világot meg fogja változtatni. (Hosszú szünet). Szilárd és Eins­tein már ismerték egymást Hitler előtti időkből, Berlinből, megbe­szélték ezt. Szilárd megírta a levelet jó an­golsággal, hogyan csinálta, azt nem tudom... Augusztus másodika - 1939. -, még béke volt. Az Einstein aláírta a levelet. A Szilárd visszatette a zsebébe, nem tette postára, mert akkor aztán valamilyen titkárnő elolvasta volna és eldobta volna. Szilárd odaadta azt egy barátjá­nak, Alexander Sachs-nak, aki is­merte az elnököt, aki odaadta az elnöknek, két hónappal később. Közben Hitler megtámadta Len­gyelországot. Hitler és Sztálin feldarabolták Lengyelországot, és a levél azt mondta, itt van egy új lehetőség. És hol találták ki? Berlinben. Itt kell valamit csinálni! Roosevelt azonnal felhívta, a hivatalnak a Bureau of Standard fejét, tessék ezt megbeszélni. Nemsokára ösz­­szeültünk egypáran, ott volt a Szi­lárd, és ott volt egy másik magyar, aki nélkül ez ugyancsak nem ment volna, Wigner, Wigner Je­nő. Ő és Fermi, nem tudom melyik először jöttek rá arra, hogy mind­ez a neutronmese nem működik, ha csak az ember nem nagyon ügyes. Mert az uránnak kétfajta magja van. Egy nehéz mag 238 ré­szecskéből. Ez eszi a neutronokat, anélkül a legtöbb esetben, hogy felhasadna. És egy könnyebb fajta, kevesebb, mint 1% - 235 részecskéből, pár neutronnal kevesebb, ez éhes, szeret több neutront kapni. Ha ezt egy neutron megüti, ak­kor aztán hasad. De hogy ha az ember mindezt több uránban csi­nálja, semmi sem történik. Mert többségben van az az urán, ame­lyik nem hasad. De ha az embernek sikerül le­lassítani a neutronokat, akkor vé­letlen ezek a lassú neutronok ki­keresik a könnyebb uránt, a hasa­dó fajtát. Le kell a neutronokat lassítani úgy, gyorsan és ügyesen, hogy a 238-as, többségben lévő urán a neutronokat ne egye meg. Ezt meg lehet csinálni oly módon, hogy az uránból tömböket, ru­dacskákat csinálnak, és aztán ezen rudacskák közé olyan anyagot tesznek, ami a neutronokat lelas­sítja. Nem egyszer, százszor kell ütközniük ezzel a másik anyaggal, ami nem más, mint közönséges szén, grafit.” (A befejező részt a következő számunkban közöljük.) Azt hiszem, kevesen vannak akik nem ismerik. Régi motoros a szak­mában. Szakterülete - az irányítás­­technika révén - az erőmű minden területével kapcsolatban áll. Alapo­san kivette részét a blokkok elindí­tásában, és azóta is meghatározó személyisége a területének. Közeli ismerőseinek csak Tamás, a távo­­liaknak a Gál. A folyamatirányítás egyik művezetője Gál Tamás. Hall­gassuk őt.- Mikor jöttél ide?- 1977, október elsején álltam munkába Pakson. Ugyanezen a na­pon jött Amtmann Jenő, Tokaji Sándor és Tóth Tamás. Mi voltunk az első folyamatirányítósok. Gya­korlatilag mi alapítottuk a FlO-t. Ezt a napot - mi négyen - azóta is gyakran megünnepeljük. Összejö­vünk, elbeszélgetünk.- Mi hozott ide?- Ezt néha újragondolom. Lenin­­városban, a Tiszai Hőerőműnél csoportvezető voltam. Megállapo­dott, családos ember. Fiatal házas koromban, pesti gyerekként olyan elképzelésekkel mentünk a Tiszára, hogy pár év alatt anyagilag egyenes­be jövünk, majd visszamegyünk Budapestre. Ez nem jött össze. Mi­kor szóltak, hogy Pakson embere­ket keresnek, egy évig gondolkod­tam. Akkoriban a „Tiszai” már ki­forrta magát. Sok újdonságra nem számíthattam. Én pedig munka­centrikus alkat vagyok. Izgatott az új feladat. A városhoz nem igazán kötődtem. Gondoltam, Paks köze­lebb van Pesthéz. így mondtam igent. A szükség összehozta az embereket- Milyen volt a kezdet?- Akkoriban csak a TMK-épüle­­tek, meg a mostani F2 porta volt meg. Az egyes blokk akkor nőtt ki a földből. Először is be kellett indíta­ni a folyamatirányítás szervezését. Megteremteni a tárgyi feltételeket. Felvenni az embereket. Részt vet­tünk a tervzsűriben, ahol el kellett döntenijnilyenek legyenek a szer­vezet leendő helyiségei, hogyan le­gyenek berendezve. Anyag, szer­szám, gépek beszerzése folyt. Ez egy hosszú folyamat volt. Ugyanak­kor a belépés másnapján már napi feladatokat kellett végezni. Műkö­dött a kazánház, mely fűtötte a vá­rost, meg biztosította az építkezés gőzellátását. Annak az irányítás­­technikáját kellett rendbe tenni. Otthonról hoztunk szerszámokat, hogy dolgozni tudjunk. Hívtuk az embereket, ismeretségi, baráti kör­ből verbuváltuk a leendő kollégá­kat, elsősorban fiatalokat. A kerese­ti lehetőség, a munka nagysága, a la­kás, ezek voltak az aduk. Az az időszak olyan volt, mint egy háború utáni újjáépítés. A szük­ség összehozta az embereket. Csa­ládias, bensőséges volt a kapcsolat. A hatalmas feladat orientálta a tár­saságot. Senki sem mérte a munka­időt. Nem számított reggel van-e, vagy este. Hétköznap vagy ünnep­nap. A feladat számított. Nem fog­lalkoztunk a munkafegyelemmel. Egyszerűen nem volt rá szükség. Az emberekben magas fokú volt a tettrekészség. Bizonyítani akartak. És ez az időszak ezért szép! Min­denki csinálta a dolgát. A szovjet irányítástechnikát meg kellett ismerni. A tervek jó része nem felelt meg a szabványoknak, a szerződéseknek. Egyszerűen nem voltak alkalmasak atomerőművi felhasználásra. Itt kellett azokat át­tervezni. Nagyon megbonyolította a dolgokat. Voltak rendszerek, ami­ket újra kellett szerelni. Sok gond volt a minőséggel. Napirenden vol­tak a viták a szállítókkal, a szerelők­kel. Ez rengeteg plusz terhelést rakott az emberekre, amire nem voltak iga­zából felkészülve. Ez az időszak na­gyon sokat kivett mindenkiből. Az I-es blokk a legkedvesebb- Hogyan élted át az első indulást?- Nagy megkönnyebbülés volt. Nagyon sok feszültség oldódott fel bennünk. Mindenkiben. Az a sok ember aki idejött azért, hogy itt va­lamit összehozzon, valamit mű­ködtessen, azoknak az egyes indítá­sa munkájuk gyümölcse volt. Akik akkor itt voltak, így nekem is az első blokk a legkedvesebb. Sok év küsz­ködés, többszöri határidő-módosí­tás után láttuk munkánk értelmét. Az indítást követő napok üresek voltak. Egyik napról a másikra meg­szűnt az iram, az izgalom. Csak téb­­láboltunk a folyosón. Hirtelen nem tudtuk mit csináljunk. Persze rövid ideig tartott, mert hamarosan neki­láttunk a kettesnek.- A többi blokk nyugalmasabban készült?- Talán gördülékenyebben, mert kialakultak a jó tervek, ismertük a buktatókat. Ugyanakkor az 1-es ta­pasztalatai alapján igényesebbek lettünk. Magasabbra tettük a mér­cét. Ebből következően a munka nem lett kevesebb.- A négyes után megszűnt az üzembe helyezés. Hogyan alakult a munkád?- Igen. Akkor el kellett gondol­kodni, hogyan tovább? Át kellett folyni egy más jellegű tevékenység­be, a karbantartó munkába. Á fe­szült időszakok elmúltak. Rendsze­resebbé vált az életünk. Közeledtünk a normális emberi élethez. Persze bi­zonyos határig. Az erőmű éjjel-nap­pal üzemel, ezt tudomásul kell venni, és ennek megfelelően nekünk ehhez kell igazítani az életformánkat- Hányadán állsz a kollégáiddal?- Jól. Szerintem jól. Az évek alatt bebizonyosodott, nagyon jó gárdát szedtünk össze. Szakmailag, embe­rileg egyaránt. Nagy tudású, tapasz­talt emberek. Pillanatok alatt átlát­ják a problémákat. Nagyon gyorsan megoldják azokat. Munkabírásuk, hozzáállásuk kiemelkedő. Messze­menően eleget tesznek az itteni el­várásoknak. Viszont ezzel nem áll arányban a jövedelmük. Magyarul, nincsenek megfizetve.- És mit csinálsz, ha nem műve­zetsz?- Van egy kis kertem. Az orvosok még 85-ben tanácsolták, hogy a rend­­szertelen életmód, a sok idegeskedés ellensúlyozására végezzek valami fi­zikai munkát. Lazítsak. Akkor vettem a telket. Azóta megkedveltem. Örömmel csinálom. Pár óra kerti munka feldob. Régen, Leninváros­­ban sokat horgásztam, itt Pakson nem értem rá, elfelejtettem. Ma már nem hiányzik, a kert kielégít.- Hogy érzed magad?- Köszönöm, jól vagyok. Egész­séges vagyok, elégedett vagyok. A fiam megnősült. Itt él a közelünk­ben. Mi kell még?- Köszönöm a beszélgetést és to­vábbra is érezd jó! magad! N. I.

Next

/
Thumbnails
Contents