Atomerőmű, 1991 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1991-08-01 / 8. szám

XIV. ÉVFOLYAM 8. SZÁM A PAKSI ATOMERŐMŰ VÁLLALAT DOLGOZÓINAK LAPJA 1991. AUGUSZTUS Az atomerőműben üzemanyag sorsa A reaktorban általában három kampányt tölt el egy-egy üzemanyag-kazetta, majd az átrakógép a pihentető meden­cébe helyezi. A reaktor leállásakor a kazettában lévő nagy mennyiségű radioaktív anyag bomlása jelentős hőmennyiséget szabadít fel, a kazetta hőteljesítménye 100 kW nagyságrendű, hűtésé­ről feltétlenül gondoskodni kell. A pihentető medence vize biztosítja a kellő hűtést, vala­mint a szükséges sugárvédelmi árnyékolást is. A medencében töltött idő alatt a radioaktív bomlások kö­vetkeztében csökken a kazetták aktivitása, így hőteljesítmé­nye is. Három év pihentetés után egy-egy kazetta hőteljesít­ménye már kisebb, mint 1 kW, öt év pihentetés után max. 370 W, ezek a kazetták már léghűtés mellett is szállíthatók. A PAV az illetékes szovjet külkereskedelmi szervezettel hosszú távú magánjogi szerződést kötött, melyben a szovjet partner vállalta, hogy az öt évig pihentetett kiégett üzem­anyag-kazettákat átveszi és biztosítja az elszállításhoz szük­séges szállítóeszközöket. Évente kiegészítő szerződésben kell az adott évre vonat­kozó szállítási időpontokat és a szállítás konkrét feltételeit meghatározni. Az 1. blokkból először 1984-ben távolítottak el kiégett üzemanyag-kazettákat, így az első visszaszállításra 1989-ben került sor. Azóta 1990-ben és idén is rendben, a szerződésben foglal­taknak megfelelően, a nemzetközi és hazai előírások teljes betartása mellett történt a visszaszállítás. A Szovjetunióban zajló politikai és egyéb társadalmi fo­lyamatok felvetik annak lehetőségét, hogy a visszaszállítást - akár átmenetileg is - szüneteltetni kell. Annak érdekében, hogy ilyen esetekben is biztosítható legyen az erőmű zavar­talan üzeme, megfelelően előkészített, az illetékes hatósá­gok által is jóváhagyott megoldásról kell gondoskodni. Ilyen esetben több megoldási mód jöhet számításba, ezt a vállalat szakemberei a Nukleáris Biztonságtechnikai Fel­ügyelettel közösen felmérték. Vizsgálták a külföldi bértáro­lást, a reprocesszálást (újrafeldolgozást), a pihentető me­dencék kapacitásának növelését, a végső eltemetést és a te­lephelyen történő átmeneti tárolást. Mérlegelve mindegyik eljárás előnyeit és hátrányait úgy látták, hogy az átmeneti (közbenső) tárolás az egyetlen igazán szóba jöhető megol­dás. Az OAB úgy döntött, hogy a kérdés jelentőségére való te­kintettel idén szeptemberben napirendjére tűzi ezt a megol­dást, az előterjesztésre dr. Bakay Árpádot, az IKM helyettes állatitkárát kérték fel. Az előterjesztés tervezetét az OAB az érintett hatóságok­nak - köztük Paks Polgármesteri Hivatalának is - meg­küldte. Augusztus 1-jén az érintett hatóságok szakértői Pakson tárgyalták meg az előterjesztést. A tárgyaláson vállalatunk szakemberei (Maróthy László, Buday Gábor, dr. Mikó Sándor) ismertették a szóba jöhető megoldásokat és válaszoltak a feltett kérdésekre. A tárgyalás során az alábbi főbb megállapítások születtek:- Továbbra is szorgalmazni kell a SZU-ba való visszaszál­lítást.- Elfogadhatónak tűnik a telephelyen való átmeneti táro­lás, mint esetlegesen szükségessé váló megoldás. Ezt az atomerőmű technológiai rendszereinek bővítéseként kell megvalósítani.- Minden megvalósíthatósági tanulmány tartalmazzon önálló fejezetben környezetvédelmi értékelést.- Az átmeneti tárolás abban különbözik a végső elhelye­zéstől, hogy itt végig biztosítani kell á helyszíni felügyeletet és az elszállíthatóságot.- Csak olyan megoldás jöhet szóba, melynek van referen­ciája és nagy tekintélyű hatóság adott rá engedélyt.- Tisztázni kell az engedélyezési eljárásban részt vevő ha­tóságok feladat- és jogkörét, az engedélyezés ügyrendjét.- A lakosság tájékoztatását haladéktalanul meg kell kez­deni.- Meg kell fontolni, milyen munkákat kell beindítani a végleges megoldás előkészítésére. RÓSA GÉZA Ha ráérnék zongoráznék A jó döntéshez idő kell Inteijú dr. Halzl Józseffel, a Magyar Villamosmüvek Tröszt vezérigazgatójával Izgalmas gazdasági, politikai helyzetben nevezték ki Halzl Jó­zsefet a Magyar Villamosművek Tröszt vezérigazgatójának. Ter­mészetszerű, hogy közvetlenül a nagy átszervezések idején min­denkit érdekel - különösen azo­kat, akiket érint is - hogy miként alakul az ágazat és azon belül az erőművek sorsa, melyék lesznek a fejlesztés irányai, milyen szemé­lyi konzekvenciákkal járnak a vál­tozások? Az új vezérigazgató ezt meg­előzően az Energiagazdálkodási Intézetnél dolgozott, tudomá­nyos és ismeretterjesztő publiká­ciókból ismertek szakmai nézetei.- Kezdjük egy kicsit oldottab­­ban, ne mindjárt a kemény szakmai kérdésekkel. Mit tar­tana fontosnak elmondani ön­magáról?- Egy jól működő tudományos intézettől jöttem el harmincnégy év után, ahol humánus, demokra­tikus légkörben dolgozhattam, és mindig jól éreztem magam. Még­is eleget kellett tenni a nagy kihí­vásnak, és elvállaltam a feladatot, de nem minden feltétel nélkül, ál­talános helyettesnek magammal hoztam dr. Járosi Márton kollé­gát, aki eddigi életét a villamos energia iparágban töltötte, hogy segítsen és természetesen számí­tok az itt dolgozók támogatására.- Ez azt jelenti, hogy nem tervezi mondjuk az összes osztályveze­tő leváltását?- Nem tervezem. Mire kíváncsi még?- Szakmai életrajzának utána lehet nézni. A magánember ér­dekli bizonnyal másokat is. Mondjuk, mit csinálna, ha vol­na szabadideje?- Ha volna, akkor zongoráznék, a szakmán kívül a legnagyobb örömem a zenében telik. Zene­konzervatóriumba jártam, aztán érettségi után azt mondták a szü­leim, hogy a művészet bizonyta­lan, a műszaki pálya pedig inter­­nacionális. Nagy nehezen sikerült is elérni, hogy nem túl kedvező születési adottságaim ellenére - édesapám értelmiségi volt - 1952- ben felvettek az egyetemre.- Izgalmas lehet a szakember­nek az átalakulási koncepció.- Erről mindenképpen beszél­tem volna, mert éppen aktuális. Most alakult meg az Átalakulási Tanács. A tanácsban részt vesz a tröszt vezérkara, felügyelőbizott­ságának képviselője, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium kép­viselői, az Állami Vagyonügynök­ség, a Pénzügyminisztérium, és még egy-két szakértő. Az átalaku­lás kritikus kérdéseit együtt vizs­gáljuk meg. Ezt követően a fo té­mák kidolgozására munkabizott­ságok működnek, ezekben főként a mi szakembereink vesznek részt. Az Átalakulási Tanács révén biztosított a folyamatos konzultá­ció, ezt azért tartom fontosnak, nehogy az általunk kidolgozott ja­vaslatok a legvégén kerüljenek elutasításra, hanem, ha az állami szerveknek van hozzászólása, azt menet közben lehessen egyeztet­ni. Természetesen néhány alap­­gondolat már most megfogalmaz­ható. A vonatkozó kormányhatá­rozatban is benne van, hogy a trösztö.t részvénytársaságok rend­szerévé alakítjuk át, amelyben lesz egy konszernközpont, amely a társaság számára azokat a fel­adatokat látja el, amelyek a rend­szer egységes működtetéséhez szükségesek. Az áramszolgáltató vállalatok jelenlegi ellátási körze­tük megtartása mellett részvény­­társaságokká alakulnak át, akár­csak az erőművek, utóbbiak ese­tében összevonások lehetsége­sek. Mindennek a célja természete­sen a gazdálkodás önállósága, át­tekinthetősége, és így megterem­tődik az ösztönzés a gazdaságo­sabb működésre.- Itt végül is fő kérdés a tulaj­donlás.- A gazdasági önállóság megte­remti a jogi kereteit annak, hogy az állam meg akaija őrizni ebben a stratégiailag nagyon fontos ipar­ágban a majoritást, ugyanakkor nagymértékben érdekelt abban a villamosenergia-ipar, hogy minél több külföldi tőke áramoljon be, mert olyan beruházásokra van szükség a közeli és távoli jövőben, amelyeknek a megvalósításához a hazai források nem elégségesek. Ez különböző módokon történ­het meg: a konszern egészében, vagy a már meglévő áramszolgál­tatók és erőművek tulajdoni há­nyadában, és természetesen az új létesítményeknél. Emellett adódni fog bizonyos önkormányzati tulajdon, lehetsé­ges egy minél nagyobb önkor­mányzati tulajdon is, és ez na­gyobbfajta azonosulást, érdekelt­séget teremthet. (Folytatás a 3. oldalon.) Az Atomerőmű lakótelep egyes részein már évek óta élvez­hetik az ott lakók a műholdas tele­vízió áldásait, mára pedig az egész lakótelepre kiterjedt ez a rend­szer. Várható és előrejelezhető volt, hogy előbb-utóbb az óváros­ban is jelentkeznek hasonló igénnyel, de ez a PAV által hasz­nált UHF televíziós rendszerrel gyakorlatilag kivitelezhetetlen lett volna. Tudniillik, a műsor csak a stúdiószobától 1,5-2 kilo­méterre vehető jó minőségben. így az óváros lakói maguk lát­tak neki műholdas rendszerük lét­rehozásához elszigetelt kis cso­portokban, magas költséggel. Azonban egy ekkora városnál mint Paks, az elsődleges cél, hogy majd minden lakásban vehető egységes városi televíziót hoz­zunk létre. Ezt a célt megvalósítandó jött létre a Kábeltévé Egyesület. (Folytatás a 3. oldalon.) meguoló Tervezeti Lesz-e Pakson egységes városi televízió? Beszélgetés Takács Miklóssal, a Kábeltévé Egyesület elnökével

Next

/
Thumbnails
Contents