Atomerőmű, 1991 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1991-07-01 / 7. szám

ATOMERŐMŰ-a Eseménytelen napokra várva Lenkei István ügyeletes mérnök, 35 éves, 1979 óta dol­gozik a PAV-nál és egyben ez az első munkahelye is. Már több éve vezeti az Üzemzavar Kivizsgáló Bizott­ságot, amelynek feladata az atomerőműben keletkező üzemzavarok, rendellenessé­gek kivizsgálása, illetve javas­latok összeállítása a hasonló meghibásodások elkerülése érdekében. Véleménye sze­rint az üzemeltetés területén az egyik legszebb munka az üzemzavarok elemzése, érté­kelése, amelyekből érdekes és fontos következtetésekre le­het jutni. Az üzemzavarok, rendkívü­li események vizsgálata és mi­nősítése igazi szakmai „cse­megének” számít - mondja - mivel sokat lehet belőle tanul­ni és állandóan sarkallja az embert, hogy továbbképezze magát. Most a Nemzetközi Nuk­leáris Esemény Skála (INES) hazai bevezetésének apropó­ján beszélgettünk, hiszen egy atomerőművi üzemzavar bel­ső kivizsgálása és a lakosság korrekt tájékoztatása feltétlen összefügg egymással.- Eddig, ha bekövetkezett egy „esemény”, mi volt a felada­tuk? Ha valami rendellenesség történt, kivizsgálását az Üzemzavar Kivizsgáló Bizott­ság végezte, amely egy állan­dó összetételű csapat, az erő­mű legfontosabb szakterüle­teinek képviselőiből áll. Szük­ség szerint a bizottság kibővül az adott szakterületet legjob­ban ismerő személyekkel is. Az eseményről nagy körülte­kintéssel egy részletes jegyző­könyv készült, amelyben rög­zítettük többek között a kivál­tó okot (vagy valószínűsíthető okot), potenciális veszély le­hetőségét a személyzetre, ke­­letkezett-e tűz, történt-e ra­dioaktív anyag kibocsátás. Ed­dig az utóbbira mindig nemle­ges volt a válasz. Mindezeken kívül javaslatot teszünk mű­szaki és szervezési intézkedé­sek megtételére a hasonló ese­tek elkerülése érdekében.- Van-e tudomása személyi felelősségre vonásról? Mivel á részletes jegyző­könyveket mind megőrizzük, ezekből vissza lehet keresni, hogy az adott időszakban a bekövetkezett eseménynél ki vagy kik voltak a felelősek. Mivel ezek szakmai jegyző­könyvek, nevet nem tartal­maznak. Azonban szükség esetén egyértelműen meghatározha­tók a felelősök, és így a felelős­ségre vonás sem marad el (szóbeli, írásbeli figyelmezte­tés, prémiumelvonás stb.). Azoknál is megtörténik a fe­lelősségre vonás, akik ugyan közvetlenül nem hibáztatha­tok az üzemzavar bekövetke­zéséért, de korábbi nem meg­felelő munkájukkal közvetve hozzájárultak a rendkívüli helyzet kialakulásához. Nem titok, hogy osztályvezetőtől is vontak el már prémiumot ha­sonló okok miatt. (A tisztelt olvasó megnyug­tatására meg kell jegyezni, hogy közvetlen nukleáris biz­tonságot veszélyeztető súlyos személyi hiba eddig még nem fordult elő - a szerk.)- Mióta foglalkozik az INES paksi alkalmazásával? Mint az Üzemzavar Kivizs­gáló Bizottság vezetőjének természetesen hivatalból kel­lett foglalkoznom az INES be­vezetésével. Ezzel a rendszer­rel tavaly ősszel ismerkedtem meg, a Nemzetközi Atom­energia Ügynökség (NAÜ) szervezett Bécsben egy mun­kaértekezletet, ahol részt vet­tem. A delegált szakemberek kölcsönösen kicserélték ta­pasztalataikat és az a törekvés jelentkezett, hogy a világ ösz­­szes atomerőművében előfor­duló eseményeket összeha­sonlítható módon, egységes megítélés szerint lehessen be­sorolni egy általánosan elfoga­dott skálarendszerbe. Idehaza, házon belül én a munka szakmai részét irányí­tottam, oktatásokat szervez­tem az üzemviteli műszakos személyzet, a karbantartás te­rületén dolgozó műszaki sze­mélyzet részére. A szubjektív elemeket a mi­nimálisra csökkentve új minő­sítési módot kellett elsajátíta­ni. Az esemény regisztrálására külön formanyomtatvány ké­szült a NAÜ ajánlása alapján. A minősítési eljárásrendet mind a vállalat vezetése, mind a Nukleáris Biztonságtechni­kai Felügyelet egyetértőén jó­váhagyta. Ha az esemény eléri az 1-es skálafokozatot vagy annál ma­gasabb, gondoskodni kell an­nak széles körű bejelentésé­ről. Nehéz és fáradságos munka volt addig eljutni, míg minden érintett megtanulta, milyen szempontok alapján és milyen segédeszközökkel osztályoz­za - szöveges kiértékeléssel - a megtörtént eseményeket, hogy abból aztán egy rövid, csak a lényeget tartalmazó je­lentés megszülethessen, amely a Tájékoztatási Irodán keresztül informálja az egész országot, a lakosságot. Nagy segítség számunkra a NAÜ ál­tal a témában kiadott Kézi­könyv, valamint egy vezér­igazgató-helyettesi utasítás is.- Az INES skála bevezetése óta változott-e a kivizsgálás fo­lyamata? A paksi atomerőműben be­következett rendkívüli ese­ményt a skála szerint a lehető legrövidebb idő alatt minősí­teni kell és legkésőbb az üzemzavar bekövetkezése után 16 órával közzé kell ten­ni. A szolgálatban lévő ügye­letes mérnök és a lakáson mindenkor készenlétben lévő ügyeletes mérnök közösen döntik el az esemény skálafo­kozatát, melyet egyeztetnek a vállalatvezetéssel. Története­sen ha két skálabeosztás közé esik a minősítés eredménye, az „ítélet” lehet súlyosbító vagy enyhítő. Ha például em­beri hiba állapítható meg, ez súlyosbító körülménynek szá­mít, ha azonban az üzemzavar elhárítása gyorsan és optimáli­san történik, akkor ez az ala­csonyabb fokozat irányában befolyásolja a döntést.- Köszönöm a részletes tájé­koztatást. (1) V állalkozgatunk Erdemes-e ma Pakson vállalkozásba kezdeni? Augusztustól vonják A munkanélküliek ellátását a Munkanélküliek Szolidaritási Alapjából kell fizetni. Az alap 9 millió Ft-ot kapott a költségvetés­ből, de ez nem fedezi a munka­nélküli-járulékokat, melyet július­tól folyósítanak. A munkaadók­nak és a munkavállalóknak is hoz­zá kell járulniok ehhez. A munkaadók dolgozóik bruttó keresete után 1,5%-ot, a munka­­vállalók keresetük 0,5%-át fizetik be a szolidaritási alapba. Aki Magyarországon munkavi­szonyt létesít, járulékfizetési kö­telezettség terheli. A dolgozók félszázaléknyi járulékát az adózás előtti munkabérből számolják ki és vonják le. A személyi jövede­lemadóról szóló törvény alapán a járulék adómentes, ami azt jelen­ti, hogy ez után az összeg után a dolgozóknak nem kell személyi jövedelemadót fizetnie. A befizetendő járulékot a mun­kaadó számítja ki, vonja le és fizeti be az adóhatósághoz, mely azt átutalja a szolidaritási alapba. A törvény tételesen felsorolja, hogy milyen bérek után nem kell járulékot fizetni. A munkaválla­lók félszázalékos járulékát főfog­lalkozású munkaviszonyuk után kapott és a nyugdíjjárulék alapjául szolgáló bruttó keresetük alapján számolják ki. Mivel a fizetési kö­telezettség kizárólag a főállású munkaviszonyból származó kere­setre vonatkozik, ebből követke­zően a másodállás és a mellékfog­lalkozás után nem kell fizetni. A járulékfizetési szempontjából nincs jelentősége a teljesített munkaidő hosszának. A részfog­lalkozású munkaviszony után ka­pott munkabér is járulékköteles, ha a munkaviszony főállásnak mi­nősül. Ha valakinek több részfog­lalkozása van, akkor a munkajogi szabályoknak megfelelően el kell dönteni, hogy melyik számít főál­lású munkaviszonynak. Mentesül a járulékfizetési köte­lezettség alól az a dolgozó, aki munkaviszonyát öregségi, rok­kantsági, vagy baleseti rokkantsá­gi nyugdíjának folyósítása mellett létesítette. Mentesül a járulékfi­zetési kötelezettség alól az a dol­gozó is, aki bár megszerezte a nyugellátásra a jogosultságát, nem veszi azt igénybe, hanem to­vább dolgozik. Az atomerőmű dolgozói fizeté­séből augusztus hónapban vonják a munkánélküli-járulékot, ez a fi­zetési lapon külön kódon jelenik meg. A vállalat, a dolgozóik brut­tó keresete után fizetendő 1,5%-ot a költségek között számolja el, mellyel sajnos év végi eredmé­nyünk (nyereségünk) csökkeni fog. Vállalatunknál a 0,5% - egy át­lagos hónapot figyelembe véve - kb. 580 E Ft-ot, az 1,5% termé­szetszerűen ennek háromszoro­sát - kb. 1740 E Ft-ot jelent. 5 Mozzanatok a reaktor-karbantartók munkáiból Az I-es blokk reaktor fóosztósík bontását csavarhúzógéppel végzik Kesztyűs László műszakos művezető a csavarhúzógép vezérlőpultjánál A hidraulikus munkahengert Kövesdi Attila reaktorszerelő kezeli FOTÓ: KATONA ISTVÁN Nem elég a hit és a remény Manapság arról is megítélhe­tünk egy települést, hogy meny­nyire kiterjedtek benne a vállal­kozások. Nem hiszem, hogy na­gyot tévednék ha azt mondom: az emberek anyagi helyzete és a vállalkozók száma között, egye­nes arányosság áll fenn. Vagyis ha az emberek jó anyagi körülmények között él­nek egy adott városban, akkor az a vállalkozók számára is fel­lendülést jelent. Kíváncsi voltam, Pakson mi­lyen a helyzet, megkerestem Czápné Wolf Máriát, aki Pakson a vállalkozási engedélyek kiadá­sát intézi a polgármesteri hiva­talban. Elmondása alapján Paks so­hasem állt rosszul vállalkozások terén, de az elmúlt két évben nagyon megugrott ez a szám, több mint duplájára nőtt. Míg 1990 hasonló időszaká­ban durván 250-300 vállalkozó tevékenykedett, addig mára a számuk 641-re emelkedett. Közülük 400-an dolgoznak az iparban és a szolgáltatásban, 241-en pedig a kereskedelmet szolgálják. Nagyon leegyszerűsödött' az engedélyek kiadása körüli ad­minisztrációsmunka. 1990 előtt legalább 30 napos átfutási idő­vel lehetett számolni, továbbá jelentős papírmunkával, addig ma 3 nap alatt el lehet intézni, mindössze 600 Ft-ba kerül az engedély kiadása. Ez persze magával hozta azt is, hogy sokan a vállalkozásban csak a könnyű pénzszerzési le­hetőséget látják, és nem szá­molnak azzal, hogy jelentősen rá is fizethetnek. A társadalombiztosítás és az adó ma még jelentős többletter­heket ró a vállalkozókra. Talán ez is az oka annak, hogy havonta mintegy 5-6 em­ber adja vissza igazolványát. Persze ezt még mindig fölül­múlja a frissen kiadott igazolvá­nyok száma, hetente 7-8-an váltják ki az engedélyt. A cikk írójának véleménye. Negatívumként értékelem, hogy ma a kocsmákból lehet a legjobban megélni, és egyes vál­lalkozók, például azok, akik bálás termékek árusításával foglalkoz­nak, tisztességtelenül nagy ha­szonra törekednek. Természetes, hogy általánosí­tani nem lehet. Akik nem jól végezték számítá­saikat, nem a megfelelő vállalko­zásba kezdtek, azoknak rá kellett döbbenjük arra, hogy az erőmű közelsége már nem biztosít ga­ranciát vállalkozásuk sikeréhez.- PP -A Tolna Megyei Munka­ügyi Központ paksi kirendelt­ségének vezetőjével Feil Jó­zsefiével beszélgettem arról, vajon a Pakson lévő vállalatok tudják-e még biztosítani, illet­ve megtartani a környék lakói­nak az eddig elért életszínvo­nalat? Megtudtam, hogy a vál­lalatok nagy része átalakult, vagy alakulófélben van, és az szükségessé tette a vállalatok működésének hatékonyabbá tételét, ami értelemszerűen együtt jár a létszámcsökkenés­sel. Kevés az új állások száma, a cégeknek nincs szükségük a közvetítők munkájára és saj­nos bejelentési kötelezettsé­gük sincs. Lassan a segéd­munkát is protekcióval lehet megkapni. A konzervgyár 50 fős segéd­munkási állását néhány nap alatt töltötték be. Új munkahelyet jelentenek a kisvállalkozások, de számuk a munkanélküliekhez képest elenyésző. Segíteni próbálnak azzal is, hogy központi finanszírozás­sal segítették a szakmák hirde­tését a kábeltévén keresztül. A munkanélküliség enyhí­tésére jött létre az előnyugdí­­jazási rendszer, amelyet a se­gélyalapból fizetnek a nyug­díjkorhatár eléréséig. Célja a fiatalok megtartása a munka­helyeken. Sajnos a vállalatok szakmai gyakorlat hiányában a pálya­kezdőket nem szívesen foglal­koztatják. Szerencsére 1991. július 1-jétől a pályakezdők­nek is jár a segély, 3 hónapos várakozási idővel, fél évig. Pakson 680 főt tartanak nyilván, ebből 549 fő már rendszeresen segélyt kap. Év végére a paksi körzet­ben, a munkanélküliek szá­mának növekedése várható. Hogy mit hoz a holnap? Ki­nek gazdagságot, kinek mun­kanélküli-segélyt. - pp

Next

/
Thumbnails
Contents