Atomerőmű, 1988 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1988-12-01 / 12. szám

I PAKSI ATOMERŐMŰ 3 A tárgyalóteremből Az embereket, az egyes szervezete­ket, sőt magát az egész társadalmat különböző érdekek befolyásolják, irá­nyítják, Ezek egymással ütközhetnek. Ha az ilyen érdekellentéteket nem egyeztetik, vagy különösen a jogsza­bályok végrehajtása során a társadal­mi, a vállalati és az egyéni érdekek összhangjának megteremtése helyett valamelyiket a másik rovására indoko­latlanul előtérbe helyezik, konfliktus, adott esetben munkaügyi vita keletke­zik. Első fokon e vitákban vállalatunk­nál is munkaügyi döntőbizottság jár el. Megkerestük Topor Bélát, a PAV MDB elnökét és érdeklődtünk miként folyik nálunk ez a munka. Szeren­csénk volt, mert a megkeresés idő­pontjában éppen tárgyalásra készül­tek, így élesben is volt alkalmunk meg­figyelni tevékenységüket. A jelenlévők arcán megilletődött­­ség... Az elnök és két társa alkotja a mun­kaügyi döntőbizottságot. Ezen a tárgyaláson az egyik tag Pet­iik Gyuláné, aki a Szekszárdi Mun­kaügyi Bíróságon is segíti a bíró mun­káját mint népi ülnök. A másik tag Ká­kái Istvánná, aki hosszú időn át végzi ezt az egyáltalán nem könnyű társa­dalmi munkát. A tárgyalás jegyző­könyvét Dömötör Aranka vezeti. A felek: - ezt így mondják - T.-né aki beadvánnyal fordult a VMDB-hez a vállalat egy határozata ellen, vala­mint a vállalat képviselője dr. Bencsik­­né dr. Szinger Zsuzsanna a munka­ügyi osztály vezetője. A tárgyalás elkezdődik, s mi nem alkalmatlankodunk tovább, hanem ki­­váijuk amíg határozatot hoznak és új­ból megkeressük az elnököt.- Mióla tölti be az elnöki tisztet, hány tagja van a bizottságnak?- A vállalati munkaügyi döntőbi­zottságot 1986-ban választották újjá, az akkori szakszervezeti választások során. Ekkor lettem MDB-elnök. A munkabizottságnak két elnökhelyet­tese van, Pákái László és Tötök Fri­­gyesné. Ezentúl nyolc tag segíti a munkát, akik különböző munkahelye­ket képviselnek. Közülük kettőt vonok be egy-egy ügy kapcsán, így áll össze a mindenkori csapat.- 1988. évben hány ügyet tárgyaltak?- Tizenöt esetben keresték meg a dolgozók a VMDB-t. Ebből persze nem tárgyaltunk csak tíz esetben. A többi kérelmet vagy visszavonták, vagy az elnök saját hatáskörében ren­delkezett. Két esetben helyt adtunk a dolgozó kérelmének, hét esetben el­utasítottuk és egy esetben részben helytadó határozatot hoztunk.- Soknak tűnik az elutasított kére­lem.- Ha statisztikusan nézzük, való­ban úgy tűnik. De ha az okokat is sorra vesszük, belátja nincs ebben semmi különleges. Példaként csak a legutób­bi két esetet emelném ki, amikor mun­kahelyi italozás miatt bocsájtottak el két dolgozót. A munkajog nagyon szi­gorúan ítéli meg az ilyen eseteket és a legszigorúbban bünteti.- Az MDB határozatai ellen a Szek­szárdi Munkaügyi Bíróságon lehet ke­resettel élni. Ennek tükrében hogyan állják meg helyüket az önök döntései?- 1988-ban négy esetben fordultak a munkaügyi bírósághoz határozataink ellen. Ebből mindössze egy esetben változtatott a bíróság.- Hallhatnánk példákat az idei év ügyeiből?- Igen. Az idén munkahelyi átszer­vezések miatt több felmondás szüle­tett. Három ilyen ügyet tárgyalt döntő­­bizottságunk. Egy esetben az előkészí­tés időszakában megoldást találtunk, s a dolgozót más munkahelyen a válla­lat alkalmazta. V. Sándor ügyének tár­gyalásán, ahol a dolgozót a jogsegély­­szolgálat képviselte, menet közben derült ki, a dolgozónak olyan az egész­ségi állapota, hogy képtelen lenne el­helyezkedni. Méltányosságból az MDB úgy döntött, hogy helyben hagy­ja a dolgozó kérelmét, ami azt jelentet­te, hogy a vállalat nem mondott fel a dolgozónak. M. Zsolt ügyében elutasító határo­zatot hoztunk, mert nem találtunk semmi mentő körülményt. Ebben az ügyben született az egyik munkaügyi bírói döntés, ami helybenhagyta hatá­rozatunkat.- Működésük során gond volt-e a fiiggőségi-függetlenségi viszony?- Szigorú rendtartás szerint dolgo­zunk, s a jogszabályok meghatároz­zák, mi az amivel és ahogyan foglal­kozhatunk. Sokan félreértik az MDB szerepét. Mi nem „csak” a dolgozó ér­dekeit védjük, hanem a jogszabályok alapján az igazságot próbáljuk megke­resni. Természetesen létezik egyfajta szolidaritás, hiszen adott esetben a dolgozó, tájékozatlansága miatt hát­rányban van egy vállalati apparátussal szemben. Szerintem ezért is találták ki a döntőbizottságot. Határozatainkat meg kell indokolni és jogszabályi hivatkozásokkal alátá­masztani. Úgy gondolom, aki már ta­lálkozott ilyesmivel, az tudja, hogy eb­ben az esetben függőségi viszonyról beszélni értelmetlen. Az ügyek előké­szítése és tárgyalása során természete­sen megvívjuk kis csatáinkat, amely­ben ki-ki vérmérséklete szerint vesz részt. Azt azonban ki merem jelente­ni, hogy ezen a területen lelkiismere­tes munka folyik. Egy fontos dologról itt még beszélnem kell. Tudatában va­gyunk annak, hogy nem vagyunk jogá­szok. Marad az önképzés és a józan paraszti ész, valamint a tapasztalat. Sok segítséget kaptam Papp Gyula kollégámtól, aki ebben a tisztségben hosszú ideig elődöm volt, valamint a többi „öreg rókától”, pl. Kalmár Gyu­la, Fazekas Lajos munkatársaimtól, akik ma is tagjai a bizottságnak.- Van-e továbbképzési lehetőségük?- Igen. A SZOT megbízásából,a Magyar Jogász Szövetség minden év­ben indít tanfolyamot a munkaügyi döntőbizottságok tisztségviselőinek és tagjainak. Erre a tanfolyamra éven­te két embert iskolázunk be, így folya­matos a képzés. Az idén Györffi Jó­zsef és én veszünk részt ezen a tanfo­lyamon.- A mostanában divatos megújulás, reform, érintheti-e a bizottságot, a jö­vőben is lesz létjogosultsága?- Természetesen érintheti, sőt, ahogy figyelem a ma zajló társadalmi vitákat, biztos vagyok benne. Az el­múlt években már tapsztalhattuk mindannyian, pl. a munkafegyelem megszilárdításáért hozott intézkedé­seket. Ma folyamatos vita folyik a SZOT és a kormány között. Keményednek a munkavállalási, munkavégzési felté­telek. Ezen események nekem azt jel­zik, hogy a mi munkánk is megújul. Szerintem lesz létjogosultsága a dön­tőbizottságnak, hacsak nem helyezik teljesen új alapokra a szakszervezeti jogokat. De ez már más lapra tartozik.- Az elnök más munkakörben dolgo­zik. Ha pályakezdő lenne, vonzaná-e a „bírói" pálya?- Pályakezdőként ez a gondolat nem foglalkoztatna. Szerintem hosszú munkában eltöltött idő és ta­pasztalat kell, hogy az embert ilyesmi érdekelje. Én szerettem ha a környe­zetemben dolgozó emberek dolgai rendben vannak, mindig is foglalkoz­tatott. így kerültem kb. tíz éve a mun­kaügyi döntőbizottságba mint tag.- Ha önnek lenne munkaügyi vitája azt ki tárgyalná?- Valószínűnek tartom, hogy a vál­lalati munkaügyi döntőbizottság „új” elnöke!... Na de félretéve a viccet, én nem gondolkodtam ezen még, s remé­lem a későbbiek során sem kell ezzel foglalkoznom. Egészségünk érdekében Az egészségmegőrzés társadalmi programjának gyakorlati megvalósítói a megyei, városi, illetve községi egészségvédelmi tanácsok. Feladatuk kettős: egyéni felelősség tudatosítása az egészség megőrzésében, valamint a közgon­dolkodás megváltoztatása az egészség értékként való elfogadása érdekében. A lakosság egészségi állapotában bekövetkezett kedvezőtlen hatásokat elsősorban életmódváltozta­tással lehet megszüntetni. Preventív tevékenységünk a népesség két csoportjára irányul. Az egyik, s a legfontosabb a felnö­vekvő nemzedék, a másik pedig a felnőtt korosztály. Felmerül a kérdés, vajon a gyógyítás vagy a megelőzés igényel magasabb ráfordítást. A válasz egyértelmű. Franklin Benjamin ezt így fogalmazta meg: „aki feláldozza egészségét, hogy vagyonossá váljon, ké­sőbb feláldozná vagyonát, hogy egészsége legyen ”, Célunk az elkövetkezendő években a gyerekek helyes életmódra nevelése, egészséges táplálko­zási szokásaik kialakítása. Ebben a feladatban nemcsak a pedagógus szerepe meghatározó, hanem a családé is. A Városi Egészségvédelmi Tanács által szervezett egészségnevelési és fogászati hónap rendezvényei­vel, tartalmas családi programokkal kívánjuk rendszeres mozgásra és az eddiginél egészségesebb élet­módra ösztönözni a város lakosságát. LUKÁCS FERENCNÉ egészségnevelö Mi volt a Mikulás puttonyában? Korán érkezett és nem min­dennapi ajándékot hozott a Miku­lás a Paksi Atomerőmű Energeti­kai Szakképzési Intézet tanulói­nak. 1988. november 30. történel­mi jelentőségű nap volt iskolánk életében: sportcsarnokot avat­tunk! Hosszas, megfeszített mun­ka eredményeként befejeződött őszre az építkezés, az utolsó simí­tásokkal is elkészültek és kezdőd­hetett a megnyitó. Örömmel is­mertük fel a műsorvezető szemé­lyében Déri Jánost, a televízió is­mert riporterét. Vendégek is ér­keztek az ünnepélyre. Králikné Cser Erzsébet, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnökhelyettese, dr. Géczi István, a Ferencváros le­gendás hírű válogatott kapusa, va­lamint a megye, a város és az erő­mű vezetői. Az ünnepi hangulat­ban már nem gondoltunk a nehéz pillanatokra, a sokszor előforduló anyaghiányra, a néha vékonyan csordogáló anyagi támogatásra, az előre nem látható nehézségek­re. Most csak örültünk, diákok s felnőttek egyaránt, a sok érdekes programnak, volt itt rock and roll bemutató, tapsolhattunk a város legjobb művészitoma-csapatá­­nak, ízelítőt kaphattunk a kosár­labda fejlődéséből, táncoltak az iskola lányai is, és végül barátsá­gos kosárlabda-mérkőzésen iz­gulhattunk. Természetesen a pak­siak legyőzték a Műszaki Egye­tem csapatát. Van tehát sportcsar­nokunk! Reggeltől késő estig használhatják a sportolni vágyók. Köszönjük ezt a szép Mikulás­ajándékot a városnak, az erőmű­nek s mindenkinek, aki segített létrehozásában. KISS CSABA II. B. A csarnok belső képe Atomlecke mindnyájunknak Könyvről Novemberben egyszerre két könyv jelent meg a paksi atomerőmű létesíté­séről. A PAV-nyomda gondozásában készült „Atomlecké”-ről kérdeztük a szerzőt, Kováts Balázst, az Energetikai Szakképzési Intézet igazgatóját. I- Sokan „A bomlás melege" el­lenkönyvének tartják írását.- Abszurdum. Vicsek Ferenc öt évvel ezelőtt írta könyvét, a kéziratát sohasem láttam. Egyébként az egyetemen évfo­lyamtársak voltunk, azóta is igen jó vi­szonyban vagyunk egymással. A szóbe­szédre az a fantasztikus véletlen adott okot, hogy Feri könyvének paksi bemu­tatóját megelőzően másfél órával jött ki az „Atomlecke” első példánya a nyom­dából. Könyveinket azon a napon öröm­mel cseréltük ki egymással a nyilvános­ság előtt. I- Melyek az „Atomlecke"megírá­sát motiváló tényezők?- Mániákus archiváló vagyok. Folya­matosan gyűjtöm azokat az írásos emlé­keket, melyek az életemet valamilyen módon befolyásoló eseményekhez kö­tődnek. Az atomerőmű pedig ezek kö­zül az egyik meghatározó. Ezen túlme­nően műszaki ember vagyok, tizenkét éve a PAV dolgozója, és mindemellett paksi őslakos. A könyv megírásához a végső lökést a Városszépítő Egyesület felkérése adta, akik „A 10 éves város” c. kiadvány egyik fejezetének megírására kértek fel. Ez túl hosszúra sikerült, így önálló könyv lett belőle. A kéziratot egyébként 1987 novemberében készí­tettem el. I- A könyv minden közreműködő­je - szaklektorok, fotósok, kiadó - PAV-dolgozó. Miért van így?- Az elmúlt 20 évben újságcikkek, tu­dósítások és riportok százai jelentek meg a paksi atomerőmű kapcsán. Eze­ket zömében kívülállók írták rólunk, az ő nézőpontjukból. Itt volt már az ideje, hogy végre írásban és képeken megje­lenjen a saját véleményünk a saját mun­kánkról. Tudom, szokatlan műfaj ez: emlékkönyv. I- Ami nem kapható könyvesbolti forgalomban. Mi a magyarázata?- Úgy ítéltem, hogy tartalma olyan, amely az energetikai szakma, illetve Paks város határain túl különösebb ér­deklődésre nem tarthat számot. A ter­jesztés problémáival nem kívántam fog­lalkozni, és a társadalmi munkában írt könyvet felajánlottam vállalati kiadásra. A PAV-nyomda - véleményem szerint - igen szép munkát végzett. A megjelent 2000 példányból kapnak a paksi és szek­szárdi könyvtárak, a helyi társadalmi, politikai, kulturális és oktatási szerveze­tek. Szeretnénk juttatni mindazoknak, akik támogatói és tevékeny részesei vol­tak az első atomerőmű létrehozásának Magyarországon. Vállalaton belül az igazgatóságok és főosztályok kapnak több példányt. Elsősorban a közremű­ködő szakemberek és az érdeklődő vá­roslakók polcára szántam ezt a könyvet.- sz -Ember, segíts! „Fehérköpenyes orvosok jönnek... műszer csendül... pulzus kihagy... járok... és mondom... sírva kiáltom: „Embertársam!... Életet adj!" Kapuja nyílt a szív nedűjének... Jty, már cseppenként elpereg!... Járok... és mondom... sírva kiáltom: „Ember, hozd hát a véredet" A maradék életért könyörgő ember segélykiáltása cseng ki Bujdosó Ágnes: Az életmentők című versének idézett soraiból. A rászorulók jajkiáltása szeren­csére már évszázadok óta eljutott és jut el ma is a névtelen véradókhoz, az élet­mentőkhöz, a „halállal küzdő hadsereg­hez”. A Vöröskereszt 1987. december 5-6. között megtartott VII. Kongresszusán a névadók társadalmi megbecsülésének jeleként november 27-ét „a véradók napjának” fogadták el. A szakmai prog­ram országos szinten évi 600 ezervérvé­­telben látja biztosítottnak az egészség­­ügyi ellátás vérszükségletét. A véradást minden alkalommal szűrővizsgálat elő­zi meg. A vérképben mutatkozó bármi­lyen nemű eltérés újabb kórképvizsgála­tot szükségeltet. Korunk alattomos betegsége, az AIDS veszélyezteti-e a véradást, fogal­mazódik meg a kérdés a donorban és a rászorulóban egyaránt. A vérvételnél használatos eszközök egyszeri igénybe­vétele teljességében kizárt bármilyen veszélyt a véradást illetően. A vért keze­lő személyzet biztonságát pedig a zárt rendszerű vérvételi technika szavatolja. 1988. november 24-én a Paksi Városi Tanács termében, városunkban először került sor a térítésmentes véradók ön­zetlen segítségnyújtásának méltatására, köszöntésére. Balesetek, gyomorvérzés, a különbö­ző szövődmények megelőzése, a szerv­­átültetés valamint a korszerű gyógymó­dok alkalmazásának elengedhetetlen velejárója a vér és a különböző vérké­szítmények használata. Az elmúlt né­hány év alatt a gépjárművek számának hathatós növekedése, a műszaki fejlesz­tés, az élvezeti cikkek mértéktelen fo­gyasztása egyre emeli a balesetek és a betegek számát, az azonnali beavatko­zás szükségességét és mintegy tízszere­sére sokszorozza a kért és felhaszált vér­mennyiséget is. Jákli Péter a Városi Tanács elnöke 77 véradónak nyújtott át kitüntetést. Első­nek Virgula András a térítésmentes vér­adómozgalom egyik kiváló úttörője negyvenszeres véradó vehette át a mes­szemenő megbecsülést jelentő kitünte­tést. Önzetlen segítőkészségük elisme­réseként harmincszoros véradásért még 14, tizenötszörösért 19 és tízszeres vér­adásért pedig 22 fő részesült kitüntetés­ben. A Magyar Vöröskereszt Országos Vezetősége a „Kiváló Véradásszervező” kitüntetést Laid Endrének, a Tolna me­gyei vezetőség pediga Paksi Atomerőmű Vállalat és a Konzervgyár kollektívájának a véradásban és szervezésben nyújtott munkája elismeréseként emlékplaket­tet adományozott. Az est kedves színfoltja volt az Ener­getikai Szakképzési Intézet diákjainak - név szerint Merk Helén, Péger Györgyi, Liptai Zsolt és Negele Éva, akik egyéb­ként derekasan kiveszik részüket a vö­röskeresztes mozgalomban - erre az al­kalomra összeállított irodalmi montá­zsa. Végezetül talán még annyit, hogy a ma nekem, holnap neked jól ismert mondás, új értelmezésben így hangoz­hatna: ma én adok, holnap én kapok. SZABÓ MAGDOLNA közművelődési ea. Jönni, látni és. Makovecz Imre az elkövetkezendő időben nem mun­kálkodik a városban mint városi főépítész. Tanács­adói minőségben foglalkoztatják a város építészeti, városfejlesztési területein. Gondolatébresztés Az értelmező szótár szerint minden olyan dolog ajándék, amit figyelmességből, szeretettel adunk valakinek. Függetlenül az értékétől. Ez a kis dísz jelképes ajándék, mélyebb tartalma van. Bejut a gyertyafényes kará­csonyi otthonokba, elindít az emberekben egy gondolatot. A karácsony magában hord­ja a szeretet és béke gondola­tát. A mai világban, amikor mindenki valami többre és jobbra vágyik, ez nem biztos, hogy sikert arathat. Csak gon­dolatokat akarunk vele éb­reszteni! Amikor a fenyőillatú gyertyafényes estén kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánunk egymásnak, szeret­teinknek, gondolatban tegyük hozzá: ugyanígy jövőre és mindig! Békében és szeretet­­ben! Gyerekek, vágjátok ki ezt az emblémát és tegyétek fel a ka­rácsonyfára, hogy a szüléitek is láthassák azt, és talán sike­rül gondolatokat ébreszteni vele! Virgula András átveszi a kitüntetést

Next

/
Thumbnails
Contents