Atomerőmű, 1987 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1987-01-01 / 1. szám

2 PAKSI ATOMERŐMŰ Az év első tanácsülése Paks Város Tanácsa 1987. január 7-én tartotta az év első soros és egyben nyilvá­nos ülését. A nyilvánosság meghirdetésének eredménye­ként a tanácsterem tömve volt, és a folyosón sem lehe­tett volna talán még össze­esni sem. A 180 férőhelyes tanácsteremben \és a folyo­són 300—350 fo zsúfolódott össze. A tanácsülésen többek kö­zött megjelent Ribling Fe­renc, a Minisztertanács Ta­nácsi Hivatalának elnökhe­lyettese, Pónya József, az MSZMP KB tagja, a PAV vezérigazgatója, Császár Jó­zsef a megyei tanács elnöke és a város párt-, állami és társadalmi vezetői. A tanácsülésen megjelen­teket két táborra lehet osz­tani, az egyikbe azokat so­rolhatjuk, akik Paks általá­nos fejlesztésére voltak ki­váncsiak, a másik táborhoz viszont azok tartoztak, akik az Alvég rendezési tervével kapcsolatban érdekeltek. Az ülésnek négy fő napi­rendi pontja volt, de vitát és hozzászólást csak az első napirendi pont, a városi ta­nács 1987. évi költségvetési terve váltott ki. Mivel a tanácsülés anya­gát a nem tanácstagi érdek­lődők nem ismerték, Jákli Péter tanácselnök — jól ér­zékelve a terem hangulatát — közel félórás szóbeli ki­egészítésben ismertette a ta­nács ez évi és valamivel tá­volabbi terveit és lehetősé­geit. A lehetőségeknél hangsú­lyozta, hogy az 1987-re még nem indulnak meg azok az infrastrukturális beruházá­sok, melyek a megépítendő 2 db 1000 MW-os blokk von­­zatai lesznek. így a tanács 1987-ben közel 350 millió fo­rintból fog gazdálkodni, mely összeg 118,8 százaléka az 1986-os évre biztosított ösz­­szegnek. Hangsúlyoznia kellett ezt a meglévő kettősséget, hiszen a városfejlesztési tervek a beruházás bővítését figye­lembe véve készülnek, míg a lakossági igények az új beruházás teremtette lehe­tőségeket is jócskán túlhalad­ják, valójában pedig Csak a már említett összeggel gaz­dálkodhat a tanács. A felfokozott igényeket je­lezte az a hozzászóló, aki egy kórház építését szorgalmazta. A felvetést a tanács elnöke megköszönte, de megjegyez­te, hogy nem Paks város 2000. évének tervét tárgyal­juk, csak a szűkös lehetősé­geket. biztosító 1987. eszten­dejét. Igen vibrálóvá tette a lég­kört az Alvég — Duna utca, 6-os műút, Táncsics és Dózsa Gy. utak határolta terület — fejlesztésével kapcsolatos vélemények elhangzása. Az biztos, hogy a városfejlesz­tési terv legkényesebb pontja ez a terület, hiszen közel 150 családot, családi házat érint, és a tervbe vett szanálások ellen az érintettek közel fele tiltakozott. Ez a heves tilta­kozás részben érthető, hiszen ha nincs építési tilalom arra a területre, akkor az Alvég is fejlődött volna az elmúlt 10 év alatt, és nem mutatna olyan képet, mint most. A kedélyeket még az is borzolja, hogy még nincs részletesen kidolgozva a szanálásban érintettek lehe­tőségei. Igaz, a tanács el­nöke hangsúlyozta, hogy az Alvég rendezése még csak a tervezés stádiumában van, csak a puhatolózások és le­hetőségek összegyűjtése fo­lyik. Visszautasította azt a szélsőséges véleményt, amely szerint a tervezők nem az embert néznék, és nagyobb türelmet kért az érintettek­től, hangsúlyozván a párbe­széd lehetőségét, szükséges­ségét és jelentőségét, mely­re a januári tanácstagi be­számolókon is sor kerül. Az elnöki szóbeli kiegészí­tés kitért a kereskedelem helyzetére, melyet úgy ösz­­szegezett, hogy olyan tervei vannak a tanácsi vezetésnek, melyek ha megvalósulnak, akkor Paksra jönnek majd vásárolni, és nem a paksiak mennek máshová. Már eb­ben az évben 18 féle szolgál­tatóház, üzlet nyílik meg a Kishegyen. A lehetőségek számbavéte­lét kínálja az a plakát is, amely nemcsak a városban, hanem az ország minden ré­szébe szét lett küldve, és felkínálja a lakás, garázs, üzlet, műhely építésére a le­hetőségeket magánszemé­lyeknek és közületeknek. A tanács elnöke azzal zár­ta be a vitát, hogy folytatják a tanácstagi beszámolókon. Ezt követően a tanács el­nöke megköszönte Ribling Ferenc elvtársnak, hogy vá­rosunkat mint megyei ta­nácstag képviselte a megyei tanácsban, és kiemelkedő po­litikai és társadalmi tevé­kenységéért „Paks Városért” emlékérmet adományozott Ribling Ferencnek, ki sze­rény és kedves szavakkal köszönte meg a kitüntetést, ígéretet téve arra, hogy ez­után sem lesz hűtlen Paks­it oz. Utolsó napirendként a ta­nács zárt ülésen megválasz­totta új megyei tanácstagját Tamás Ádám, Bonyhád vá­ros pártbizottságának első titkára személyében. Ezzel az év első tanács­ülése befejeződött. — béri — Nem problémamentes a fejlesztés JákP Péter tanácselnök átadja a kitüntetést Ribling Ferencnek Fotó: Rauh Konrád Dolgozó népünk szolgálatában 1987 január és február hó­napban országszerte meg­emlékezik pártunk, munkás­­osztályunk, népünk, az egész magyar társadalom a mun­kásőrség megalapításának 30. évfordulójáról. A párt hívó szavára, az Elnöki Tanács rendelete nyo­mán tízezrek jelentkeztek a munkásőrség soraiba. Ma is a magyar társadalom minden dolgozó osztályának jeles képviselői, munkások, parasztok, értelmiségiek tíz­ezrei teljesítenek szolgálatot. A munkásőrségnek magam is közel 20 éve tagja vagyok. Ilyen jeles évforduló alkal­mával elkerülhetetlen, hogy az emlékek ne kerüljenek felszínre. Emlékszem, hogy eskütétel után az idősebbek az első perctől fogva fiukként fo­gadtak, és mindent elkövet­tek, hogy minél előbb beil­leszkedjünk a kollektívába. Emlékszem, hogy ügyeleti szolgálatban, amikor pihenős voltam, aludtam, s arra éb­redtem fel, hogy fázom, majd újból elaludtam. Reggel tudtam meg, hogy az idős munkásőr „papa” be­takart a mikádójával. Emlékszem a veteránra, aki — 19-es vörös katona volt —, mindig velünk volt, amíg nem esett ágynak. A keze gyenge volt, és kissé remegett. Segítettünk a dobtár rugóját felhúzni, betárazni. A lőgyakorlatot mindig eredményesen végrehajtotta. Soha nem felejtette elmon­dani minden alkalommal: fiúk, ha veletek vagyok, gyorsabban dobog a szívem, pezseg a vérem, ha a kezeim és lábaim nem is úgy enge­delmeskednek, mint régen, de igyekszem a lépteimet szaporázni, mert nem akarok lemaradni. Emlékszem arra az alapító munkásőrre, aki több mint 40 évig a postán dolgozott. A munkásőrfoglalkozás egyik szünetében kérdésünk­re így válaszolt: azért lettem munkásőr, mert azt akarom, hogy társadalmi rendszerünk továbbra is fennálljon. Szerencsés embernek val­lom magamat, mert ilyen nagyszerű elvtársakat ismer­hettem meg. Minden vonat­kozásban példát mutattak nekünk fiatalabbaknak. A paksi „Takács György” munkásőr egységnél 13 ala­pító munkásőr tevékenyke­dik, fáradhatatlan lelkese­déssel, annak ellenére, hogy páran nem éppen jó egész­ségi állapotban vannak. Le­szerelésre mégsem gondol­nak. Egységünk alapítói: Amb­rus Ödön, Gyuricza Imre, Koloh István, Hornok László, Pummersein János, Vaszkó Péter, Lőrincz Sándor, Tímár György, Katona József, Fodor Sándor, id. Tóth József, Farkasinszki Lajos, Sipos István. A felsorolt alapító munkás­­őrök az egységünk minden­kori „főszereplői” nemcsak a kiképzés során, hanem a termelő munkában is. Vala­mennyien többször részesül­tek kitüntetésben. Ha munkájukat elismerik, megköszönik, és a válaszuk mindenkor: a dolgozó népet szolgálom. Majoros János Értek az egészség Mindennapi életünkben a bennünket körülvevő dolgok­ról, tárgyakról általában meghatározott értékítélettel rendelkezünk. Ha valaki megkérdi, meny­nyibe kerül például egy Lada személygépkocsi, hoz­závetőlegesen pontos össze­get tudunk mondani. Az emberek általában a személyi tulajdonukat képező tárgyakat értékük alapján megfelelő módon óvják, vi­gyázzák. Gondoljunk csak az említett személygépkocsi­ra. Rendszeresen visszük sze­relőhöz, karbantartjuk, és ha vezetés közben valami fura hangot hallunk, mindjárt idegesebbek leszünk. Személyi tulajdonunkat nem kis munkával, energiá­val gyűjtögetjük egy életen át. Ehhez a lehetőséget az egészségünk biztosítja. Így ennek értéke lényegében megegyezik az összegyűjtött javak, vágyaink kielégítésére kiadott összegekkel. Ehhez természetesen hozzá kell még számolni a társadalom szá­mára termelt javak értékét is. Ha belegondolunk, ezek a dolgok nem kis értéket ké­peznek, pedig ez a számolási spekuláció igen leegyszerű­sített formában történt. Va­lójában sokkal bonyolultabb és sok esetben rendkívül ne­hezen konkretizálható érté­keket is figyelembe kell venni. Ezért is mondják a köz­gazdászok, hogy a munkaerő értéke nem határozható meg. Ennek ellenére azt kell mon­dani, ha nem is határozható meg, akkor is jelentős érté­ket képvisel. Sokkal, de sokkalta többet, mint egy személygépkocsi. Ezek alap­ján törődünk-e megfelelő módon az egészségünkkel? A tapasztalatok azt mutatják, közel se annyit, mint amire szükség lenne. Kimutatták például, az autónk karbantartására több időt fordítunk, mint a saját egészségünkre. Az egészség védelme össze­tett feladat. Ebben a társa­dalomnak, intézménynek — ahol foglalkoztatnak benün­­ket — és az egyénnek egy­aránt fontos feladatai van­nak. A társadalom feladata az egészségügyi, szociális gon­doskodás biztosítása. Az in­tézményé a munkaerő Védel­me és egyéb szociális ellátás. Az egyén feladata pedig munkaerejének, egészségé­nek napról napra történő re­generálása, karbantartása, családon belül pedig a gyer­mekek ilyen formájú neve­lése. A feladatok végrehajtásá­ban mind a három területen gondok vannak, de a legfon­tosabb csatát az egyén, a család szintjén kellene meg­vívni, hiszen az egészséges életmód mint életforma az egyén és a család szintjén valósul meg a mindennapok gyakorlatában. Hogy ez mennyire fontos dolog lenne, néhány statisz­tikai adattal szeretném bi­zonyítani. 1960 és 1985 között az el­telt 25 év alatt a halálozások száma több mint 36 százalék­kal emelkedett. Ezen belül a szív- és érrendszeri beteg­ségek 59 százalékkal nőttek, és ez a betegségcsoport teszi ki az összes halálozás 54 százalékát. A daganatos halálozás 27 százalékkal emelkedett. Nőtt a balesetek, erőszakos halál és öngyilkosságok szá­ma is. Ez a három fő csoport teszi ki az évi összes háláló* zások 80 százalékát, és ezek zöme a rendszertelen élet­mód következménye. Az el­múlt 25 év halálozási növek­ménye lakossági szinten csaknem 40 000 fő halálát je­lenti évente. Ha ez nem kö­vetkezett volna be, akkor az ország létszáma nem csökkenő, hanem növekvő tendenciát mutatna. Mik lennének a változtatás főbb feladatat? A rendszeres testmozgás, az élvezeti cikkek ésszerű, mértékletes fogyasztása, a táplálkozásban az egészsége­sebb ételek előtérbe helye­zése, a családi élet kiegyen­súlyozottsága, gyermekeink­nek a jó példa mutatása. Mindezekhez talán a leg­fontosabb feladat az lenne, merjünk szembenézni önma­gunkkal. Kritikus módon elemezzük ki, mik a fő gon­dok, életvitelünkkel kapcso­latban. Végül legyen erőnk és el­szántságunk a változtatás érdekében. Nem cél, hogy az aszkéta életmódot propagáljuk mint életcélt, csak az ésszerű, em­berhez méltó mérték betar­tása lenne a legfontosabb feladat. A televízió szilveszteri mű­sora „Kezdjen új életet” mozgalmat hirdetett. Bizony, ideje lenne. Dr. Ötös Miklós Hogy érzi magát? Kern Ferenc Kern Ferencet, az „Arany­kalász” Mgtsz elnökét keres­tem fel, és tőle kérdeztem: hogy érzi magát az új év első napjaiban, az elmúlt aszályos év után és az eddig sem csa­padékos időszak közepette, várva az 1987-es zár számadó taggyűlést? — Köszönöm a kérdést, és azt mondhatom, hogy úgy, mint aki kifelé készülődik, hiszen két hónap múlva nyugdíjba vonulok. Igaz, már 1986. május 9-én betöl­töttem a 60. életévemet, de nem mentem el, mert a ve­zetőség igen megcsappant. A főagronómus nyugdíjba vo­nult, az őt követő pedig, fia­tal lévén, katonai szolgálatra vonult be. A vezetői gárda hiánya miatt úgy döntöttünk, hogy még egy évet mara­dok. Ez az év most, zárszám­adáskor — februárban — le­jár. Azon a közgyűlésen nem­csak új elnököt választ a tag­ság, hanem új műhelyfőnö­köt is, mert a jelenlegi eb­ben az évben szintén nyug­díjba vonul. Itt jegyezném meg, hogy a tagság életkora elég magas, elöregedtünk, és 115 nyug­díjasunk van, amely majd­nem megegyezik az aktív dolgozók számával. Az igazsághoz tartozik az is, hogy az utóbbi 2—3 év­ben megindult egy fiatalo­­dási folyamat, 86-ban is jött három fiatal. Az erőmű el­szívó hatása egyre kevésbé érezhető, mert a kialakult helyzet rákényszerített ben­nünket a fizetések megemelé­sére. A megye 61 termelőszö­vetkezete közül mi 9. helyen állunk a bérlista tekinteté­ben. A pozitív tendenciák el­lenére tagságunk azért jelen­leg öreg, és hát köztük én is. Hogyan is érezhetném ma­gam, hiszen 26 év után kell búcsút mondanom tagtársa­imnak, kollégáimnak, és el­indulni egy más életmód felé. Jönnek a pihenés évei, mely egyeseket megvisel, másokat nem. Én örülök is, meg egy kis szorongás is van bennem. Ennyit magamról. Ami a kérdés további részét illeti: nagyon nehéz esztendő volt az elmúlt év, ott lebegett a fejünk felett — Demoklész kardjaként — az aszály okozta terméskieséstől való félelem. Ez a félelmünk sajnos, be­igazolódott a kalászos gabo­náknál, mert a búza hozama hektáronként 5 mázsával lett kevesebb a vártnál. A többi kalászos és az őszi árpa ho­zama úgyszintén elmaradt a tervtől. Egy kicsit a kuko­ricában bíztunk, de gondolni sem mettünk arra, hogy ilyen szép termésünk lesz, és ter­ven felül 10 mázsás pluszt hoz hektáronként. A kuko­rica mellett a napraforgó is terven felüli termést hozott, így a kalászosok okozta ki­esést pótolta a szőlőben ke­letkezett kárral ' együtt. Ugyanis az előző évben 33 hektár szőlőnk elfagyott, eb­ből 18 hektárt kiszántottunk, és a megmaradt 15 hektár is csak 174 mázsa termést adott, tehát teljes ráfizetést hozott. összegezve mégis elmond­hatjuk, hogy eredményesen zártuk az 1986-os évet, a már említett kukorica és napra­forgó jó termése miatt, rész­ben pedig azért, mert az ál­lattenyésztés hozamai min­den területen egy kicsivel többet hoztak a tervezettnél. A tejtermelésben kit éve megyei elsők voltunk, 1985- ben a harmadik helyezést ér­tük el, és az 1986-os év még ennél is jobb volt zsírtarta­lomban és mennyiségben is. Ezek a felsorolt eredmé­nyek biztosították és biztosít­ják, hogy szövetkezetünknek jelenleg is 14—15 millió fo­rint biztonsági alapja van, és már 10—12 év óta hitel nélkül gazdálkodunk. Szövetkezetünk megmaradt a hagyományos ágazatoknál, melléküzemágunk nincs, de foglalkozunk még például csirketenyésztéssel, és az idén 20—22 vagon csirkét ér­tékesített a baromfitelepünk, ez 20—22 százalék többlet­­bevételt jelent az előző évi­hez viszonyítva. Természetesen sertéste­nyésztéssel is foglalkozunk, amely túl sok hasznot nem hoz, hiszen 3—400 forint a haszon egy-egy sertésen, 1986-ban 200 darabbal szin­tén többet értékesítettünk, és egy kevés plusz bevétel in­nen is cseppent. — Feri bácsi! Az elmon­dottak alapján úgy érzem, sem a tagság, sem te magad nem lehetsz csalódott a plusz­ként vállalt egy év alatt el­ért eredmények miatt. — Igaz. Ügy érzem, be­csülettel teljesítettem, amit vállaltam, hiszen a már em­lített aránylag jó béralapon túl minden remény megvan arra,, hogy az elmúlt évek­ben kifizetett 13 százalékos kiegészítő részesedést 1987 februárjában is meg tudjuk adni a tagoknak. Ennek na­gyon örülök, mert egy eset­leges 1 százalékos visszalépés is nagyon elvenné a munka­kedvét az embereknek. — Köszönöm a beszélgetést és kívánom, a jó közérzeted, a jó egészséged sokáig meg­maradjon, legyen bőségesen időd élvezni a kiérdemelt nyugdíjaséveket. B. M.

Next

/
Thumbnails
Contents