Atomerőmű, 1986 (9. évfolyam, 1-8. szám)

1986-05-01 / 3. szám

2 ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI Településfejlesztés társadalmi összefogással Kongresszusi küldött A tervidőszak tanácsi gazdálko­dásának legnagyobb dilemmája, hogy lényegesen megnövekedett a helyi tanácsok döntési jogköre, szélesedett a lakóhelyi demokrá­cia, másfelől a tanácsok fejlesztési alapjának reálértéke átlagosan csökken. A nagyobb léptékű település­­fejlesztés vagy az ellátás színvona­lának gyorsabb ütemű emelése aligha képzelhető el kijárásokkal és egyéb ügyeskedésekkel. Ez el­len az új tanácsi gazdálkodási rendszer felemelte a maga korlá­táit. A gyorsabb üzemű fejlesztés, a lakosság igényeinek mind telje­sebb kielégítése ma csak úgy kép­zelhető el, ha megfelelő érdekkö­zösségeket tudunk kialakítani la­kosságunkkal, gazdálkodó egysé­geinkkel. A külső szemlélő azt hiheti, hogy Pakson, azaz egy olyan tele­pülésen, ahol az „ország pénzén” építkeznek, ahol az elmúlt évek­ben művelődési központ, gyer­mekintézmények, sportcsarnok, stb. épült és épül, ott kevésbé van szükség a lakosság összefogására, s a nagy dolgok mellett a kis dol­gokkal való foglalkozásra nem jut idő. Ez nem így van. Mi a lakossággal való érdekkö­zösség kialakítására törekedve az együttműködéssel komolyan szá­molunk. Abból indultunk ki, hogy az embereket közvetlen környeze­tük érdekli igazán. Elismerően nyugtázzák azt, hogy tervbe van véve egy Skála Sztráda Áruház, hogy új középiskola, esetleg főis­kola épül Pakson, de az közvetle­nebb igénye az utca lakosának, hogy az év minden napján be tud­jon állni személygépkocsijával a garázsba, és ezt a sár ne akadá­lyozza meg, hogy el tudja vezetni a szennyvízét, stb. Munkaprogramot dolgoztunk ki a közös érdekek feltárására, az együttműködés menetére, mely a következő lépésjavaslatokat fog­lalja magába:- szervezet létrehozása, mely Minden év májusában megren­dezzük hazánkban a béke- és ba­rátság hónapját. Ez az ünnep szo­rosan kötődik ahhoz a naphoz, amelyet a Győzelem Napjának nevezünk, május 9-hez. Ezen a napon ért véget a történelem leg­pusztítóbb háborúja a demokrá­cia, a haladás és a szabadság erői­nek győzelmével. Népünk, amely több mint ezer­éves történelme során, a hadak útján oly sokszor került közel a pusztuláshoz - szembenézett a ta­­táijárással és a törökdúlással - olyan totális pusztítással sosem került szembe, mint a II. világhá­borúban. Akkori urai bűne miatt a hitleristák által kirobbantott há­borútól Magyarország sem ma­radt ki és rossz oldalon vérezve el­vesztette felnőtt lakossága nyolc százalékát; hadszíntérré vált és romba dőlt az ország. Ebben a háborúban az emberi­séget végül is az mentette meg, hogy a fasizmus ellen az államok és a népek hatalmas koalíciója te­remtődött meg a józanság, a rea­lizmus, az emberiség közös érde­kei jegyében. Negyvenegy esztendő telt el azóta. A hagyományos ünnepség, az emlékezés súlya és fontossága nemcsak hogy nem csökken az esztendők múlásával, hanem az szinte évről évre fontosabbá válik. Hiszen azok közül, akik még sze­alkalmas a legapróbb feszültsé­gek, igények feltérképezésére is - majd a társadalmi kontroll megte­remtésére,- felmérő munka elvégzése,- tanácsi támogatás odaítélése a lakosság áldozatvállalásának ará­nyában - a teljes nyilvánosság előtt,- szervezet létrehozása a társa­dalmi munkaakciók koordinálá­sára,- egyes társadalmi munkaak­ciók értékelése, elismerések. Az igények felmérése során he­lyi társadalmi erőre kellett tá­maszkodnunk. A Városvédő és Szépítő Egyesület tagjai, mintegy 150-en mentek ki a tanácstagok­kal, népfrontaktivistákkal Paks minden utcájába, és az utcák és a terek lakosaival közösen mérték fel a problémákat (pl. hány m jár­da, hány m2 út építésére lenne szükség, vagy éppen van egy sza­bad terület, ahová lehetne két fát ültetni vagy mini játszóteret kiala­kítani a gyermekeknek, stb.). Eze­ken a találkozásokon nemcsak az igények fogalmazódtak meg, ha­nem az is, hogy az emberek mi­lyen áldozatvállalásra hajlandók lakókörnyezetük otthonosabbá tétele érdekében. Kirajzolódott az is, hogy kik azok a vezéregyénisé­gek, akik a munkát biztosan meg tudják szervezni, akikre az embe­rek hallgatnak, akikben bíznak. A felmérő munkát az összesítés kö­vette. Végül is az történt, amire számítottunk: sokkal több fel­ajánlás érkezett, mint amennyit az erre az akcióra szánt 26 millió forint tanácsi „sajáterővel” támo­gatni tudtunk volna. így került sor a felajánlások sorolására, mely­nek teljes körű szempontlistáját terjedelem hiánya miatt nem is­mertetem. A sorolásnál egy lé­nyeges dolgot kiemelnék, még­pedig azt, hogy a nyilvánosság előtt végeztük. Az utcák elküldték képviselőiket (mintegy 200 fő), akik az írásban benyújtott pályá­zatukat szóban kiegészítették, megerősítették. Végül is minden­ki láthatta, hogy nincsenek kivéte­lek. Láthatták, hogy a tanácsnak nem kevés a gondja, érezhették, hogy a tanács segíteni akar. A há­rom és fél órás tanácskozáson nem hangzott el egy rosszízű megjegyzés sem. Megértették az emberek, hogy csak így tudunk nagyobb léptekkel előrehaladni. Végül is azok maradtak bent az idei akcióban, akik szennyvízépí­tésben vállalták a teljes költséget (tervezés, anyag, munka), útépí­tésben vállalták a tervezést, a munkát, plusz 3000 forintot befi­zetnek anyagra. Ekkora volume­nű munkát (a város társadalmi munka értéke az idei évben hoz­závetőlegesen 100 millió forint lesz) már nem lehet a tanácsi ap­parátussal szervezni, ezért erre külön építésvezetőséget hoztunk létre költségvetési üzemünknél. Az építésvezetőség tevékenységi körében mindazon feladatok sze­repelnek, amelyeket az elkövetke­zendő időszakban társadalmi munkában kívánunk elvégeztet­ni. Rendelkezik azokkal a tár­gyi és személyi feltételekkel, ame­lyek a társadalmi munka zavarta­lan lebonyolításához szüksége­sek. Szinte minden jól elvégzett munka befejezéseként saját kez­deményezésükre és szervezésük­ben még egyszer összejönnek a társadalmi munkások megünne­pelni a közös munkát, ahová álta­lában a tanácsot is meghívják. Úgy gondoljuk, hogy nekünk részt kell vennünk ezeken a ren­dezvényeken, és ez jó alkalom ar­ra, hogy köszönetét mondjunk a végzett munkáért, hogy szóljunk céljainkról, hogy kicsit közelebb kerüljünk egymáshoz. Mint ahogy bevezetőmben említettem, a nehezebb gazdasági körülmé­nyek, a fokozódó társadalmi kont­roll és egyéb tényezők mindany­­nyiunkat arra késztetnek, hogy új­ragondoljuk eddigi elképzelésein­ket. Mi is ezt tettük, s úgy tűnik, helyes pályára álltunk rá. Módsze­rünknek még nagyon sok kidolgo­zatlan része van. Például mit kezdjünk azokkal az idős csalá­dokkal, akik nem tudják befizetni az utca által vállalt önkéntes hoz­zájárulást, betegségük és előreha­ladott koruk miatt már nem tud­nak társadalmi munkát vállalni, s családjuk sincs, aki elvégezze he­lyettük. A megoldás valószínű az lesz, hogy helyettük az utca kö­zössége vagy szocialista brigádok vállalják át a terheket. A módszer egyik nagy előnye, hogy a tanács csak a lehetőségeket, pályázati fel­tételeket ismerteti, az ehhez való csatlakozás önkéntes. A közössé­geknek kell egymást meggyőzni, a pénzbeni hozzájárulást össze­szedni, a terveket elkészíttetni, a munkát egymás közt felosztani, a szakembereket fogadni, stb. A módszer hibái ellenére is előre­mutató. Nézzünk egy példát az útépítések területéről: Ha az eddi­gi ütemet vesszük figyelembe, vagyis évente ugyanannyi utat építene a tanács, mint eddig, ak­kor bizonyos utcáknak azt kéne mondani, hogy 5 év múlva kapnak utat, másoknak, hogy 10-15-20 év múlva. S még megválaszolatlan maradna a kérdés: mi az az objek­tív mérce, ami alapján valamelyik utcát a másik elé helyezünk? In­dokokat mindig lehet a rangsor összeállításához rendelni, csak el­hitetni, elfogadtatni nehéz. Már­pedig az elkövetkező időszakban még nagyobb szükségünk lesz a lakosság bizalmára, támogatására. Úgy gondolom, ha pénzeszkö­zeinket tényleg hatékonyan hasz­náljuk fel, ha megtanulunk egy fo­rintból kettőt, hármat, négyet csi­nálni, ha nemcsak szavakban, ha­nem egyre többen tettben is köze­ledünk az egyes emberek apróbb gondjainak megoldásához, ha a nehézségekre való hivatkozás he­lyett progresszív javaslatokkal tu­dunk előállni, akkor könnyebben szót fogunk érteni a lakossággal, s jobban el tudjuk látni azt a felada­tot, amelyért végül is vagyunk. JÁKLIPÉTER tanácselnök A KISZ Tolna megyei küldöt­tértekezlete Molnár Lászlót, a Paksi Atomerőmű Vállalat önálló közgazdászát a KISZ KB tagjai­nak sorába delegálta.- Bemutatkoznál? És az előzmé­nyekről mondjál valamit - kérem a PAV KISZ-bizottságán a KB új tagját, aki most csak vendég a vál­lalatnál, mert tartalékos képzésen vesz részt a honvédségnél.- A PAV-nál kezdtem a Köz­­gazdasági Egyetem elvégzése után. 1974 óta vagyok KISZ-tag. Az egyetemen az utolsó évfo­lyamban kari titkár voltam, több újítást vittünk be a mozgalomba...- Ebből adódik: itt a vállalatnál is rátaláltál a mozgalmi munkára?- Igen, egymásra találtunk. Elő­ször érdekvédelmi munkával fog­lalkoztam, majd a politikai mun­kabizottságban dolgoztam. Jelen­leg egy operatív tanácsadó testü­let tagja vagyok, amely a KISZ-bi­­zottságot támogatja munkájában.- Berkó Jánossal, a PAV KISZ- bizottságának titkárával, - akit Tol­na megye küldöttértekezlete kong­resszusi küldöttnek választott meg- most éppen a küldötti teendőket beszélitek meg. Mi lesz Paks üzenete a XI. kong­resszusnak, ha szót kaptok mivel akartok foglalkozni?- Szeretnénk bemutatni válla­latunkat, reális képet nyújtani az itteni munkáról, úgy is mint egy termelő üzem, úgy is mint egy gyorsan fejlődő politikai-szerve­zeti egység, amely eddig jól meg­oldotta a ráháruló nem minden­napi feladatokat. Ebben a munká-Kéznyújtás a leszerelésre mélyes élményként őrzik a ma­gyar felszabadulás - április 4. és a háború vége, május 9. - emlékét, mind kevesebben élnek köztünk, felnőtt egy generáció, amely csak könyvekből ismeri a háború törté­netét, amely csak filmekből isme­ri a nagy csatákat és amely Európa történetének leghosszabb békés időszakára tekinthet vissza. Ez a nemzedék, mivel „belenőtt a bé­kébe”, természetesnek veheti és veszi is azt, holott a béke fenntar­tása az elmúlt több mint négy év­tizedes időszakban nem volt au­tomatikus, hanem állandó harcot, szívós állhatatos küzdelmet köve­telt. A küzdelem szerves része a tanulságok levonására azért, hogy a história semmilyen formában ne ismétlődhessen meg. A Szovjetunió, amelynek első dekrétuma a békéről szólt, fenn­állása óta sosem fenyegette a nemzetközi békét és biztonságot, soha nem támadott meg egyetlen államot sem, ellenkezőleg, min­dig is a béke és a nemzetközi biz­tonság megszilárdítására töreke­dett. Hasonló célok vezérelték és ve­zérlik ma is a Varsói Szerződést, amelynek hatályát a lejárat köze­ledtével a benne résztvevő álla­mok, köztük hazánk, egyhangú döntésével meghosszabbították. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének eredeti - budapesti - kezdeményezése alapján került sor arra, hogy Hel­sinkiben - hosszas diplomáciai erőfeszítések eredményeként - megszülessen az európai bizton­ság okmánya. A Varsói Szerződés három év­tizedes fennállása fényes bizonyí­téka volt annak, hogy lehetséges olyan védelmi szervezetet létre­hozni, amelynek célja a katonai egyensúly megteremtése és amely nem militarista törekvések fókusza, hanem csupán az ellen­­intézkedéseké. Ez azt jelenti, hogy fegyverzetének szintjét, mind mennyiségben, mind minő­ségben csupán védelme biztosítá­sának érdekei határozzák meg. V A cél az, hogy az egyenlőség alapján, kölcsönös fegyverzet­­csökkentési intézkedésekkel ala­csonyabb mennyiségi és minősé­gi szintre helyezze a jelenlegi megközelítő hadászati paritást, vagyis az erőegyensúly ennek kö­vetkeztében, sokkal veszélytele­nebb módon, mérsékeltebb fo­kon valósuljon meg. Az utóbbi években kialakult bonyolult nemzetközi helyzetet értékelve úgy döntött a szovjet ve­zetés, hogy új kezdeményezéssel segíti elő a „genfi szellem” to­vábbélését és a leszerelés kérdé­seinek kimozdítását a holtpont­ról. Az SZKP KB főtitkára január 15-én javaslatot terjesztett elő a világ atomfegyver-mentesítésére. Ez a nyilatkozat a szocialista kö­zösség egyeztetett véleményét, valamennyi haladó erő és jóakara­­tú ember érdekeit fejezte ki. A szovjet elképzelés szerint a kitűzött célt az államok három szakaszban közelítenék meg, s 1999. végére a földön nem marad­na nukleáris fegyver. Egyetemes megállapodást dol­goznak ki arról, hogy ez a fegyver­fajta soha többé ne születhessen újjá. Jelenleg a világon - negyven évvel Hirosima után - 50 000 nukleáris fegyver van, az arzenál nő és új típusokkal gyarapszik. A Szovjetunió és a Varsói Szer­ződés országai az idén is több ja­vaslattal éltek a béke megőrzése érdekében. A legutolsó Mihail Gorbacsov május 15-i tv-beszéde, melyben lehetőséget ad az Egyesült Álla­mok számára, hogy kövesse az atomrobbantások augusztus 6-ig tartó újabb moratóriumával adott szovjet példát, és járuljon hozzá az atomfegyverek 2000-ig tartó megsemmisítésének szovjet ter­véhez. Közös célunk: megakadályozni a háborút, szorgalmazni a leszere­lést, elősegíteni az államok közöt­ti együttműködést. Ezen célok elérésében megha­tározó szerepet játszik a „hatodik nagyhatalomnak” nevezett nem­zetközi békemozgalom képessé­ge a tömegek felsorakoztatására, a veszélyek felismertetésére, s arra, hogy a párbeszéd szélesítését a háború elleni széles körű cselek­vés aktivizálásával kapcsolja ösz­­sze. WOLLNER PÁL az OBT tagja Kerítésbe ütközünk A III. blokk indítását megelő­zően - hasonlóan az első két blokkhoz - leválasztják az üzem­be lépő blokkot az építési-szerelé­si területtől. Ez a villamos energia zavarta­lan termelése érdekében történik. A kerítés nyomvonala már jól ki­vehető, és egyesek már hangot is adtak aggodalmuknak, hogy mi­lyen nagyot kell kerülni majd. Megnyugtatásul közölhetjük, hogy nem kell kerülni, mivel a szerelési területről az étteremhez, az öltözőkhöz, valamint a beruhá­zási igazgatóság irodáihoz való gyalogos közlekedés útvonalának rövidítésére a 103-as épület köze­lében egy felüljárót terveztek, amelynek csíkozott vasoszlopai már messziről láthatók. A teherforgalom zavartalan le­bonyolítására meghagyták a IV. blokkhoz és a segédépülethez tar­tozó szilárd burkolatú utakat. Az újabb leválasztással szüksé­gessé válik ä PAV karbantartó igazgatóság dolgozóinak is a Pola­roid kártya használata a belépés­nél. A karbantartási igazgatóság és beruházási igazgatóság közötti megállapodás értelmében a terü­leten lévő kivitelező vállalatok (GYGV, Vegyépszer) irodáit az ideiglenesen megépítésre kerülő barakképületbe áthelyezik. Ter­mészetesen a kivitelező vállala­toknak az eddigiekhez hasonlóan a PAV megfelelő előkészítéssel biztosítja az üzemeltetési terület­re való belépést. ban benne van vállalatunk KISZ- tagjainak munkája is. Az 1985. évi munkáért a közösség elnyerte a KISZ KB Vörös Vándor Zászla­ját. Elmondjuk azokat a módsze­reket, melyekkel ezt elértük, és azt hogyan kívánjuk itt nálunk PAV-os és beruházási körülmé­nyek közt fejleszteni a mozgalom munkáját.- Melyek ezek a módszerek?- Nem akarjuk felaprózni ener­giánkat, szűkebb területen szeret­nénk egyenlőre komolyabb válto­zást elérni. Az elmúlt időszakban arra törekedtünk, hogy tartalmas szabadidőprogramokat biztosít­sunk a fiataloknak, most azzal bő­­vítenénk munkánkat, hogy a ko­rábbitól eltérő módszerekkel be­segítenénk a termelő és beruházá­si munkába. A fiatalok minden te­rületen nagy létszámban ott van­nak a munkahelyeken és látják mi a hiba, hol keletkezik ritmuszavar a munkában. Az előbb említet­tem a tanácsadó testületet, ez a testület ismeri a feladatokat és ha­táridőket, a KISZ-tagok révén közvetlen és gyorsan kap infor­mációt a végrehajtás valós helyze­téről és ugyancsak a tagság által a munkához való hozzállást is tudja befolyásolni, ha az akadályok bel­ső okokra, érdektelenségre, eset­leg rossz hangulatra vezethetők vissza. Ilyenkor a KISZ-esek pél­damutatása döntő lehet és egyben értelmes cél az egyénnek. Termé­szetesen a gyakorlati megvalósí­tás során hatékonyabban kell fog­lalkozni a fiatalok tájékoztatásá­val és meg kell találni a KISZ-ok­­tatás, politikai képzés olyan for­máit, ami a tagságot érdekli, köz­vetlen munkahelyi, lakóhelyi ér­dekekhez kapcsoljuk ezt a mun­kát.- Ez lenne hát a célkitűzés, mi­lyen helyi adottságokra, szerveze­ti hagyományokra építetek?- Viszonylag magas a tagok szakmai és politikai képzettsége, komoly igényeket támasztanak a szervezettel szemben. A fiatalok egy csoportját nem tudjuk meg­nyerni. Ha egy jó szakember nem keresi a szervezetet, az a KISZ- munka kritikája is lehet, oda kell erre figyelni. Másik fontos jellem­ző - nem szeretünk ezzel dicse­kedni - jó adottságaink vannak felszerelés és egyéb technikai vo­natkozásban. Ezt mi úgy fogjuk fel, nagyobb felelősség hárul ránk, többet kell nyújtani a fiata­lok felé, de munkahelyünk gazda­sági feladatainak megoldásában is.- A kongresszusi előkészületek so­rán a vállalati küldöttértekezlet so­kat foglalkozott a fiatalítással, ke­veset a demokráciával. Mi erről a véleményed?- Nálunk elég fiatal generáció dolgozik, de az utánpótlás úgy lát­szik megcsappant. Először a moz­galom vezetőségének „korosodá­sa” tűnik szembe, mert egy nor­málisnak tekinthető szelekció so­rán az öregebb KISZ-tagok válnak vezetővé. Vizsgálva ezt a kérdést azt látni kell, hogy az elmúlt évek­ben jelentős értékváltozások tör­téntek. Amiért még mi lelkesed­tünk, az a mai fiatalokat nem ér­dekli. Az iskolák meg - ahol a fia­talok először találkoznak a KISZ- szel - hagyományőrzőek, nem olyan programot adnak és nem olyan szervezeti köntösben, ami a tagságnak kell. Ami a demokrá­ciát illeti nem lehetnek alapvető gondok, ha keveset beszéltek er­ről a fiatalok. Ezen a területen is lehet találkozni egy, a vállalatra jellemző vonással, fiatalok a veze­tők és a testületek tagjai, így kevés a tapasztalat és a hagyomány az alkotó vitára. Egyik oldalon nem jöttek még rá, hogy mennyi segít­séget kaphatnak, másutt meg arra, hogy bele kell szólni a dolgok me­netébe, ha jobbítani akarnak.- Mire az írás megjelenik a XI. kongresszus befejezi munkáját és Ti már itthon lesztek, de most még előtte vagyunk: kétfős delegáció­toknak eredményes munkát és sze­mélyes sikereket kívánok! NAGY ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents